катана идеал или туфта ?

отписал в других темах. а мой лично взгляд - бесполезно. для такой кривизны лезвия и типа боя куда лучше шашка)

А для какого типа боя, количества противников их вооружения, ситуации и средств защиты, и самое главное юридического поля? ;-)))))))

фанат катан. сегодня посмотрел записи изготовления японских катан, считаю что катана идеальное оружие если подобрана по габаритам для человека, 30 градусов от тела до руки, кончик жала касается земли. владимир, катана(оригинальная) перерубит шпагу, если она в умелых руках и это факт... незащищенного противника она способна так же перерубить, а защищенному нанести серьезные повреждения, так же катана очень маневренна, стиль боя(не кен-до) для катаны напоминает танец, что легко воплатимо благодаря ее кривизне и легкости... шашка обладает такой же кривезной и дает больший замах благодаря короткой рукояти, однако парирование и отражание ударов с помощью катаны более легко воплотимо благодаря как раз таки полуторной рукояти путем управления скоростью клинка упераясь ладонью левой руки в обух рукояти...

Я тоже считаю катану идеальным оружием.
Не уверен, что стоит ее сравнивать с одноручным оружием...

Такие же передачи показали , что катана не пробивает кольчугу (а исходя из особенности катаны , то урон от удара вообще свелся почти к 0) , также в другой передачи сравнили ТТХ катаны и прямого меча (тип XV или XVI ) японским методом (мокрая циновка) , при том что катаной бил мастер , а прямым мечем музейный работник , то разницей стали лишь то , что за одно и тоже время музейный работник нанес 2 удара , а мастер катанойда 3 ... ну и где идеал? А идеал где-то сбоку : дело в том что народности по физическим особенностям разный : рослый и плечистый скандинав , щуплый и ловкий араб , коренастый и трудолюбивый японец - соответсвенно различаются и наработки по оружию и типичные комплекты вооружения : европеец : прямые увесистые мечи и топоры ,тяжелый доспех - ибо это он может свободно носить и только этим можно одно противопоставить другому ; изящные и технологичные клинки ближневосточных народов , дамаск , булат , технологичная броня : ламиляры , бахтерец , шелковые одежды - он не такой сильный как европеец , но противостоять европейцу приходится и оттого доспех весит порядочно , но меньше , оружие легче , но за технологиями такоеже крепкое ... и японцы затворничество и культы , доступные шелк и кожа , лаки и очень редкое железо - ничтожное количество металлических доспехов , необходимость прочных панцирей и высокой подвижности привела к тому , что многие места открыты , соответвенно чтобы их поражать понадобилась убер бритва , коей и стала катана ...

а то что у катанойдов технологичность , тысячи слоев , веками выеренные пропорцие , жуткая полировка , что сами самураи убервафли - все это пережиток культа самих японцев а после американцев , которые вывезли этих катан столько , что не могут признать что сий трофей не более примечателен , чем сабля деда, воевавшегов гражданской войне ...

Соглашусь с последним оратором...
По моему мерится... в смысле выяснять что лучше, полнейшее дилетантство от исторической реконструкции... Мыж не сравниваем берберийцев и арденов когда говорим о лошадях? Типо эта лошадь лучшая лошадь потому что быстрая...

Каждое оружие хорошо в своих целях. Например кошкодер идеальное оружие ландскнехтов для ближнего боя. В тех условиях, в которых он использовался никакой вакидзаси и тем более катана не были бы столь полезны... Но все это не делает ни его, ни какое другое клинковое оружие абсолютным идеалом....
На правах шутки, как еще один аргумент в минус катаны могу сказать что и за столом она никогда не была в части, обычные ножи идеальнее...

Мнение аналогично мнению Михала.

Каждое оружие хорошо по своему.

тут как бы, на сколько я понял, не обсуждается какой оружие идеально в мире... а суть вопроса "нравится ли вам катана или нет и почему?" вот такая вот детсадовская трактовка, надеюсь более понятна...

Катана не идеал, ибо идеала не существует.

Тут еще дело в том, что образ катаны как идеального оружия раскручен в современном кинематографе и компьютерных играх (Аниме особо), эта популярность "катановского брэнда" и породила подобные споры типа: а кто победит - кавайный паренек-подросток с катаной, или бородатый доспешный северянин с каролингом??? насчет ТТХ катаны слышал много мифов, но утверждать не берусь. Но я все же в этом споре за бородатого северянина!!!

+1 к северянину :D

Катана - не нравится...нравится строевая тяжелая шашка или уж совсем хорошо - старый добрый кирасирский палаш. Очень серьезные и качественные "игрушки" - я не проверял как Буденный на прочность СШ-40, но в руку легло хорошо в свое время

В общем согласен с Михаилом Gostello Гераськиным. Каждое оружие хорошо по своему, и в каких-то условиях может быть идеальным, а в других - малополезным.

Катана красивое оружие. Имеющие не только военную ценность, как оружие.
Катана Прекрасное оружие для Восточных воен. Но не как не для Запада...

как вы успели заметить господа есть некие универсальные военные принципы ..
а посему согласен зависит от ситуации на мой дилетантский взгляд
шпага предпочтительнее ...