Вопрос-Ответ-9

>>>Это логично и вряд-ли тебя так учили - ты просто не помнишь уже)

Я помню это очень хорошо. И даже использую терминологию, которую использовала моя учительница - "родственные слова".

PS: "впечАтление — печАть
подчИнить — чИн"

Вот здесь явно видно, что слова связаны по смыслу.)

это слово заимствованное. Первоначально, во времена Пушкина, звучало как "кофий" или "кофей". Соответственно, был мужской род, как у всех слов, оканчивающихся на согласный звук.
Потом закрепилось произношение "кофе" - ближе к оригиналу, откуда было позаимствовано, - но по традиции слово оставалось с признаками мужского рода.
Но, поскольку в русском языке слова на -е - это слова среднего рода, в последнее время все чаще "кофе" употребляется именно в среднем роде. И современные лингвисты уже не считают это ошибкой.
Так что пройдет еще лет 200, и никто уже и не вспомнит, что "кофе" когда-то былО мужского рода. (с)

вот кофе реально меня огорчало всегда))

И кстати - я вот с детства привык, что "кофе" мужского рода и до сих пор так говорю. А то, что минобразования решило сделать слово двухродовым (что к слову нонсенс) - медвежья услуга для всего населения страны. Сейчас и так интеллектуальный уровень населения упал ниже некуда, так они еще и язык упрощают.

PS: Пусть дети учатся - это не трудно) 2

да ну это ж нелогично.
пусть русский язык будет логичен.
на интеллектуальном уровне это не отразится)

"Вот здесь явно видно, что слова связаны по смыслу.)"

В таком случае эта связь не более явная, чем у слов "работа" и "раб". К тому-же там есть и другие слова - гораздо менее подходящии друг другу по смыслу, однако проверяющие друг друга) Почитай - не ленись))

"И даже использую терминологию, которую использовала моя учительница - "родственные слова"."

Мих, так это просто твоя интерпретация термина)) Родственные и однокоренные слова это как бэ одно и то-же - синонимы)) И смысл слов тут совершенно ни при чем - речь только о словообразовании))

Однокоренные (родственные) слова - http://shkola.lv/index.php?mode=cht&chtid=655&am...

Ну или хотя-бы вот http://otvet.mail.ru/question/33438346/

"конкретно слово кофе не приведет."

Это тенденция - она печальна и хз куда заведет) Плюс, когда я буду раздражительным пенсионером, все вокруг буду гооворить "одно кофе" и меня это будет раздражать)))

"да ну это ж нелогично.
пусть русский язык будет логичен.
на интеллектуальном уровне это не отразится)"

Вот тут я вообще против) Русский язык потому и богат, что не всегда логичен. Вот английский логичен и потому очень прост) У нас зачастую все строится на интонациях и полутонах, а там тупо на порядке слов в предложении - как схема)

Данила это будут твои проблемы. ))
Я не про тенденцию -я про конкретное слово. Если изменилось само написание слова и его произношение, то почему род должен остаться?

русский язык богат обилием синонимов, оборотов речи и "интонаций и полутонов". Но в целом то он логичен)

"Данила это будут твои проблемы. ))"

Возможно) Но о чем-же мне не волноваться, как не о своих проблемах?))

"Но в целом то он логичен)"

Ну это смотря с чем сравнивать) Я-ж сравнил не с абра-кадаброй, а просто с более логичным, но засчет этого гораздо более простым и бедным языком)) Ну а так-то конечно логика в нем есть - иначе мы-бы просто разговаривать на нем не смогли)

>>>Мих, так это просто твоя интерпретация термина)) Родственные и однокоренные слова это как бэ одно и то-же - синонимы))

Ну а в школе мне говорили, что однокоренные слова - это слова с общим корнем, а родственные - это слова с общим корнем, связанные по смыслу.

>>>В таком случае эта связь не более явная, чем у слов "работа" и "раб"

Мне так не кажется. Но тут спорить смысла нет - у меня свое мнение, у тебя свое.

>>>И смысл слов тут совершенно ни при чем - речь только о словообразовании))

Ну а как ты узнаешь что от чего образовано, если не по смыслу?
Нужно быть доктором филологических наук наверное, чтобы все помнить.)

>>>Плюс, когда я буду раздражительным пенсионером, все вокруг буду гооворить "одно кофе" и меня это будет раздражать)))

Ахахаха))))
Меня тоже)))))

>>>Но в целом то он логичен)

Я бы так не сказал. В русском языке куча правил, еще больше исключений и даже исключения из исключений.)) По сравнению например с английским он не очень-то логичен.

а меня нет, не смотря на то, что я тоже говорю крепкий кофе))

"и даже исключения из исключений"

я плАчу)))

Таня Жилева,, ты каким образом отписалась в группе назовем ее "Ы" что б не догадались днем? ты же в ней не состоишь?

состою .)

Кстати насчет "кофе".

В 2001 году (тогда слово принадлежало только к мужскому роду) я был в лагере в Сочи. И как-то раз начал спорить со своим кентом по поводу рода слова "кофе" - он утверждал: "кофе - оно". В итоге мы поспорили и пошли спрашивать у окружающих.

Вы не поверите: НИ ОДИН из опрошенных нами за 20 минут человек не назвал правильного ответа. Все упорно говорили "оно". При этом среди респондентов были наши вожатые - 20-летние девушки - студентки педагогического (!) университета, интеллигентные и производящие впечатление образованных (ну т.е. не курят, матом не ругаются и т.п.:)) И они тоже говорили "оно". Спор я в итоге проиграл, как это ни парадоксально..

А вы говорите язык упрощать...

"В группе 15 участников." тебя не вижу

"Ну а в школе мне говорили, что однокоренные слова - это слова с общим корнем, а родственные - это слова с общим корнем, связанные по смыслу."

Видимо это человеческий фактор - такой-же как то что моя училка не смогла придумать более "разумного" ответа на простой вопрос, чем ляпнуть про "советский язык")) Могла бы первокласника пургой замести, но предпочла дико тупануть))

"Мне так не кажется. Но тут спорить смысла нет - у меня свое мнение, у тебя свое."

Т.е. тебе действитель кажется, что между словами "впечАтление — печАть", "преодОлеть — дОл", "обстОятельство — стОйте", "сплОченный — плОть" и т.д. и т.п. и др. больше связи чем между "работа - раб"? Не верю))

"А вы говорите язык упрощать..."

ну вот и пусть будет оно, чтоб не расстраиваться)))))

>>>Т.е. тебе действитель кажется, что между словами "впечАтление — печАть", "преодОлеть — дОл", "обстОятельство — стОйте", "сплОченный — плОть" и т.д. и т.п. и др. больше связи чем между "работа - раб"? Не верю))

Я говорил только о впечАтление — печАть и подчИнить — чИн.
Тут связь, имхо куда более явная, чем между рАб и рАбота.

""В группе 15 участников." тебя не вижу"

забавно, я тоже себя не вижу в участниках, хотя под аватаром группы написано: покинуть группу))))

"Тут связь, имхо куда более явная, чем между рАб и рАбота."

но в этом списке проверочных слов есть и другие - менее явные) а ты просто выбрал подходящие)

вот сейчас 16) все норм)

>>>Видимо это человеческий фактор

Ну да. Про словообразование то оно правильнее, но как это ребенку объяснить?)

>>>Могла бы первокласника пургой замести, но предпочла дико тупануть))

Моя учительница в первом классе помню тупанула дичайше, когда сказала, что у слова "мир" только одно значение - антоним слова "война" то есть.
Я ей возразил, сказав, что у слова "мир" еще есть значение - синонимичное слову "вселенная". Она задумалась... и начала очень целеустремленно отвергать мою версию. Сказала: такого значения нет, потом еще и наорала на меня и даже хотела из класса выгнать.))