Спорные решения..

Фитч - Пенн
Мачида - Шогун 1

Дамир, у нас в группе есть это видео?

конечно есть http://vkontakte.ru/video-197263_144212140

спасибо =* :D

http://vkontakte.ru/video-197263_144212140
да, Иван, вот тут. посмотри, охренеешь как Белфорта в одни ворота убивал Херинг, но руку при поднятии судьей перепутали)

Белфорт с Хэрингом бой неполностью или он однораундовый?непонятно

такое ощущение что прайдовцы поняли свой промах в судейском решении, и пол боя вырезали..

эЭЭЭЭЭЭЭЭ1 стоп! это не бой! реально , Тима, ты прав! тут показали только когда Белфорт немного что то делал! я серьезно! парни, я сам помню, как закачивал в группу целый бой! сто лет назад, щас его не найти

хаха, пиздец! там первый раунд то в прайде целых 10 минут длится! помните же! так вот тут показали как за долгих три раунда Белфорт минуту что то там поборолся на равных... где бой, бля!?)

НАШЛ! http://vkontakte.ru/video-197263_137230287?noiphone

http://vkontakte.ru/video-197263_137230287 - нашел)

хаха)) Дамир))

Данила! посмотри фильм "престиж" . вот мы с тобой как те два брата, которые дублировали друг друга на протяжении всей жизни)

Да, Дамир, я тоже помню полный бой. Помню давно смотрел, и узнав решение люто взбесился.

Я смотрел)) Хорошее кинцо.

А еще вспомнил спорное решение - ОООЧЕНЬ СПОРНОЕ - это тот бой, в котором президент организации выходит и специально просит рефери поменять победителя на проигравшего, хотя судьи отдали кренделю победу. это даже не спорное, а купленное, но все же... не помню кто с кем да как, но помню это видео и эту ситуацию

во я всопмнил чей же бой напомнило мне противостояние
Леонард Гарсиа - Чан Сунг Джунг

Белфорт -Херинг =) та же история )

Лайман Гуд - Рик Хоун

пересмотрел только что .... тащем-то за такое изнасилование в партере и как во втором раунде и 10-8 влепить можно было , Хоун его ЛнПшил и ооочень неплохо
3йраунд за Лайманом гудом -факт ... а первый - я даже хз - очень равный ...поэтому каг бэ закономерно .
и да болел я за Хоуна.

Самое интересное, что один из судей 30-27 дал в пользу Хоуна.

>>>А еще вспомнил спорное решение - ОООЧЕНЬ СПОРНОЕ - это тот бой, в котором президент организации выходит и специально просит рефери поменять победителя на проигравшего, хотя судьи отдали кренделю победу. это даже не спорное, а купленное, но все же... не помню кто с кем да как, но помню это видео и эту ситуацию

http://vkontakte.ru/video-197263_158259894

"Очень спорная победа была у Кинг Мо над Муссаси"
там однозначная победа Мо.

Мачида-Шогун
Мачида-Ремп
Шилдс-Кампман
последний бой Волкова.

"Самое интересное, что один из судей 30-27 дал в пользу Хоуна. " вот это лютый пстц -соглашусь .

во! Фитч-Пенн!

леонард гарсия и нэм фэн
мелвин гилард и глеисон тибау
шон шерк и эван данэм

Кутюр - Брендон Вера. Минимум ничья, а по сути чья-чья и яья эта Брендона Веры

Джексон -Гриффин правельное решение имхо...

Из последнего, что вот сразу в голову пришло, это вот этот лютый пи..ец.
Не знаю как вам, но по мне это просто буллшит буллшитов...
Судей РЕАЛЬНО (вот без шуток) нужно было вывести из зала, после боя, и казнить.
Даже Уайт после этого боя отдал проигравшему бонус, который он должен был получил в случае победы, и сказал, что его карьера в UFC будет идти дальше так, как будто он выиграл, потому что он на самом деле выиграл. за победуhttp://vkontakte.ru/video-197263_159363156
Тут 90% того, что называли - вообще лайт по сравнению с ЭТИМ решением.
Я гарантирую это.

А, кстати самый лютый пи..ец, что ВСЕ 3 судьи дали 29-28.