Новые рейтинги Шердога

леснар дважды подряд багажил и один раз вдул и люди до сих пор ставят кусок мяса на второе место (поймите правильно я за леснара боле в матчах против коровина и вела, но он не топ-5)

Ну правильно сантос рубанет веласкеса будет первый ,а оверим второй!К концу года

в рейтинге только первые 2-3 места обычно объективны более или менее,а дальше можно спорить сколько угодно.да и вобще рейтинги вещь очень субъективная. особенно футбльбный.такой бред.

кто выиграет гран-при страйка тот и будет первым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Сергей Кириченко-Мачо,ПОЧЕМУ? Оъясни,почему у тебя бойцы UFC уже полюбому выше всех остальных?там что медом намазано?или это как в играх,если у тебя контракт с Zuffa,то это дает тебе автоватически +100к сиде +100 к ловкости +50к скорости....пиар-машина не более...

Дим, а страйкфорсовске тяжи ..кого били а послднее время ? Сильфа с Вердумом Федора и все ... и пстц ..про Оверима я вообще молчу - за 2 года 3 мешка -поездатенький боец.. кто еще ? Харитонова топом назовешь ? Барнет после простоя -хотя да имеет все шансы войти в топ .
Беллаторовские тяжи еще малех сыроваты ,как не крути )

"Павел, кого можно поставить выше Леснара, поясни?"
Вердум и Сильва.
Сильва показал, что в борьбе тоже не плох но при этом он способен на бой в стойке, к чему абсолютно не пригоден леснар.
Я бы распределил силы так:
1. Веласкез
2.Вердум
3. Дос Сантос
4. Сильва
5.Леснар
6.Карвин
7.Оверим
8.Федя
9.Барнет
10. Френк Мир

А в UFC кто?Митрион,Конго,Филипович,Нельсон?Там серьезно можно расценивать только тех кто в рейтинге топ 10 и тут мы видим(Дос Сантос и Вел не зарекомендовали себя как топ-1-2,Мертвый Ног,посттравмированный Мир,давящий массой Брок,который не выдерживает ударов и хорший Карвин с плохим кардио....) в SF посильнее мужики хоть и с простоями некоторые

И вправду. Вопрос очень спорный. если проанализировать - то ЮФСишные тяжи тоже не особо серьезных били

ну так рейтинг составляеться ж не всеобщий,а на данный момент -закончаться простои и будут они на первых местах )))

Все составляют по личным пристрастиям=)

ну как ..отталкиваясь от количества побежденных противников и качества противников )

1 Вердум
2 Веласкез
3 Леснар
4 Сантос
5 Бигфут
6 Карвин
7 ОВЕРИМ
8 ФЕДОР
9 Мир
10 МИнотавр

так было бы справедливо и честно

С какого перепугу Вердум на первом месте?

после брутального КО от Сантоса его на первое место?

он победил Федора занимающего на тот момент первую строчку

причем тут ко ? да проиграл нокаутом все проигрывают. Но после этого он победил человека который занимал первую строчку 10 лет. именно ОН сбросил с трона Федора так что трон его должен быть.

ага, а другие типо не добились
если бы не проиграл, то мб первую и занимал бы

мне кажется, что Брок, Мир и Карвин не должны занимать более высокие позиции, чем Емельяненко. Хотя для этого рейтинги и сделаны, чтоб их обсуждали, а когда все ровно, то и обсуждать получается нечего.

"""мне кажется, что Брок, Мир и Карвин не должны занимать более высокие позиции, чем Емельяненко"""
Наверно чем Емельяненко Александр?))
За последний год
Брок побил топ5(ШК), проиграл топ5(КВ).
Мир проиграл топ8-10(ШК), побил топ20(МКФ).
Карвин побил топ5(ФМ), проиграл топ1(БЛ)
Федор проиграл топ10, проиграл топ10
Почему он выше этих троих должен быть? Или рейтинг учитывает заслуги за десять лет? Тогда где Дэн Сэврэн в рейтинге?

Угу. И Трэвис Фултон)

хороший рейтинг,только бы поставил Вердума на 2. Сильву поднял бы до 5. а ФЕ на 7. Оверима и Нога поменял бы местами.
то есть Леснар был бы 3. Мир - 8. Карвин - 6.

6. Frank Mir (14-5)

8. Fedor Emelianenko (31-3, 1 NC)

местами бы их переставить

п.с.перефразируя известную фразу можно заметить - сколько людей столько и рейтингов)