ну для того чтобы попасть в партер,надо подойти,а Сантос своими длиными руками хорошо не потпускает,за малейшую расслабленность тут же накажет,очень интересный бой крайне равных соперников
Кейн всегда любил бить) Как в партере, так и в стойке. Любой неудачный размен и Цыган может наказать его. И в отношении партера Дос Сантос - темная лошадка) Никто не видел его БЖЖ. Его спарринг-партнеры говорили, что после тейкдауна он очень быстро поднимается на ноги.
1) смотря от кого тейкдауны. и кто удерживает. 2) видели как он проиграл неизвестно кому в партере армбаром) то что он занимается с Ногами не делает из него мастера бжж. и он неприменял толком этих навыков. одно дело это делать в зале. другое с чемпионом который не будет лежать и ждать пока он сделает болевой. 3)Веласкез не дурак думаю чтобы в стойке сражаться с Цыганом)
"то что он занимается с Ногами не делает из него мастера бжж. и он неприменял толком этих навыков. одно дело это делать в зале. другое с чемпионом который не будет лежать и ждать пока он сделает болевой."
"Кейн всегда любил бить) Как в партере, так и в стойке. Любой неудачный размен и Цыган может наказать его. " --------------------------------------------------------------------------------------------- Это только на первый раунд, максимум два. У Сантоса выносливость на порядок хуже, с Нельсоном в третьем он уже не огонь был. То, что Сантос сможет защититься от проходов Веласкеза - не верю. Веласкез всех кидал, абсолютно всех (кроме нога, он его тупо в стойке убрал), Сантос защититься от тейкдауна только поймав Веласкеза на свой апперкот. Если этого не будет - значит он будет лежать под Веласкезом.
И БЖЖ его - темная лошадка лишь в плохом смысле. Он пока никого особо не пытался сабмитить и разговоры про то, что мол ему комфортно в стойке, как-то на аргумент не сходят. Чтобы сабмитить людей из гарда, под градом ГнП - это нивъебенный скилл нужен, просто нивъебенный. Вряд ли на тренировках его швыряют барцухи и начинают вполную силу ГнПшить.
НО, я считаю, что у Сантоса все равно очень большие шансы в первые 5-7 минут. Он реально может поймать Веласкеза и отвести его в КО. Однако, если чисто смотреть по навыкам, которые мы видели в боях - Веласкез безусловный фаворит. Его стихия именно та - в которой Сантос находится не любит.
Оу, тута Сантос както коряво смотрелся в стойке...
а что ты скажешь про остальное?)
"то что он занимается с Ногами не делает из него мастера бжж. и он неприменял толком этих навыков. одно дело это делать в зале. другое с чемпионом который не будет лежать и ждать пока он сделает болевой."
А то что Сантос не применял навыки партера в бою, не делает из него полного нолика на земле... Темная лошадь, это и значит то, что неизвестно что из себя представляет партер Сантоса, хотя я сам не думаю, что он сможет контролить Вела на земле, но верю что достойно защититься сумеет...
По поводу боя: хоть и болею за ДДС, но (как ни обидно) почти уверен в победе мексики... Меня пугает открытая манера размениваться в стойке от Сантоса, ну а про партер тут уже говорили... Думаю мекс выиграет ТКО 1-2 раунд((
Тогда получится, что он вальнет обоих моих кумров - Нога и ДДС... Придется самому поселится в зале, усердно тренить ММА и ехать мстить к пендосам)))
Федор Емельяненко ответил на вопросы фанов, один из вопросов был о бое Каин Веласкес- Брок Леснар
Видели ли вы поединок Веласкес – Леснар и какое впечатление произвел Каин?
— Веласкес очень хороший, интересный боец, разносторонний. Я следил за его карьерой и знал, что он принесет большие неприятности Броку Леснару. Если Веласкес продолжит прогрессировать, много работать над собой, повышая класс, то он долго пробудет в статусе чемпиона UFC.
че бля тогда Гонзага особенный? смог даже тейкдаун провести.
не думаю что Кейн хуже Гонзаги.
2) видели как он проиграл неизвестно кому в партере армбаром)
то что он занимается с Ногами не делает из него мастера бжж.
и он неприменял толком этих навыков. одно дело это делать в зале. другое с чемпионом который не будет лежать и ждать пока он сделает болевой.
3)Веласкез не дурак думаю чтобы в стойке сражаться с Цыганом)
"то что он занимается с Ногами не делает из него мастера бжж.
и он неприменял толком этих навыков. одно дело это делать в зале. другое с чемпионом который не будет лежать и ждать пока он сделает болевой."
Спасибо =)
Если кому-то интересно (бои Дос Сантоса)
1й бой - http://www.youtube.com/watch?v=V03jXmN_GzI
7й бой - http://www.youtube.com/watch?v=a2Aro9W8DHQ
Осталось найти 3,4,5 =)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Это только на первый раунд, максимум два. У Сантоса выносливость на порядок хуже, с Нельсоном в третьем он уже не огонь был. То, что Сантос сможет защититься от проходов Веласкеза - не верю. Веласкез всех кидал, абсолютно всех (кроме нога, он его тупо в стойке убрал), Сантос защититься от тейкдауна только поймав Веласкеза на свой апперкот. Если этого не будет - значит он будет лежать под Веласкезом.
И БЖЖ его - темная лошадка лишь в плохом смысле. Он пока никого особо не пытался сабмитить и разговоры про то, что мол ему комфортно в стойке, как-то на аргумент не сходят. Чтобы сабмитить людей из гарда, под градом ГнП - это нивъебенный скилл нужен, просто нивъебенный. Вряд ли на тренировках его швыряют барцухи и начинают вполную силу ГнПшить.
НО, я считаю, что у Сантоса все равно очень большие шансы в первые 5-7 минут. Он реально может поймать Веласкеза и отвести его в КО. Однако, если чисто смотреть по навыкам, которые мы видели в боях - Веласкез безусловный фаворит. Его стихия именно та - в которой Сантос находится не любит.
Оу, тута Сантос както коряво смотрелся в стойке...
а что ты скажешь про остальное?)
"то что он занимается с Ногами не делает из него мастера бжж.
и он неприменял толком этих навыков. одно дело это делать в зале. другое с чемпионом который не будет лежать и ждать пока он сделает болевой."
А то что Сантос не применял навыки партера в бою, не делает из него полного нолика на земле... Темная лошадь, это и значит то, что неизвестно что из себя представляет партер Сантоса, хотя я сам не думаю, что он сможет контролить Вела на земле, но верю что достойно защититься сумеет...
По поводу боя: хоть и болею за ДДС, но (как ни обидно) почти уверен в победе мексики... Меня пугает открытая манера размениваться в стойке от Сантоса, ну а про партер тут уже говорили... Думаю мекс выиграет ТКО 1-2 раунд((
Тогда получится, что он вальнет обоих моих кумров - Нога и ДДС... Придется самому поселится в зале, усердно тренить ММА и ехать мстить к пендосам)))
Видели ли вы поединок Веласкес – Леснар и какое впечатление произвел Каин?
— Веласкес очень хороший, интересный боец, разносторонний. Я следил за его карьерой и знал, что он принесет большие неприятности Броку Леснару. Если Веласкес продолжит прогрессировать, много работать над собой, повышая класс, то он долго пробудет в статусе чемпиона UFC.
http://mixfight.ru/info/interviews/2010/12/1/fedor/