Алистар Оверим ответил на заявление Даны Уайта
Чемпион Strikeforce в тяжелом весе Алистар Оверим готовится к финальному гран-при К-1, но нашел достаточно времени, чтобы ответить, на высказывания Даны Уайта. Напомним, что ранее президент UFC заявил, что Оверим не достоин, находиться в топ-10 лучших тяжеловесов планеты.
Дана Уайт заявил, что вы не входите в число десяти лучших тяжей. Что вы думаете об этом?
“Дана имеет право на собственное мнение. У него имеются несколько веских аргументов по этому поводу, но я не считаю их реально серьезными. Сейчас я совсем другой боец, не тот который выступал в полутяжелом весе. В 2008 году я перешел в категорию тяжей и с тех пор ни разу не потерпел поражение. Еще важно то, что все бои я закончил досрочно в первом раунде. Дана является президентом другой организации и нет ничего удивительного в его заявлениях. Я не беспокоюсь по этому поводу”.
У вас есть контраргументы по этому поводу?
“Прежде всего, он говорит, что я не встречался с парнями из топ-10, это не совсем так. Когда я защищал титул против Бретта Роджерса, он находился в десятке, потому что до этого побил номера 2 или 3 Арловского. В тот момент я не был в топ-10, но после победы над Роджерсом я попал туда. Теперь все утверждают, что Роджерс не достоин был находиться в топ-10. Но тоже самое и с Броком, который находится на второй строчке. После того, как Кейн уничтожил Брока, я считаю глупо ставить его в пятерку лучших тяжеловесов. Он все еще хороший боец, но у него рекорд 5-2 и он чуть не проиграл Карвину. Победы над Херрингом, Кутюром и Миром это не то, что может меня впечатлить. Я не буду называть СМИ идиотами, как сделал, Дана, но позвольте спросить. Как они умудрились поставить Брока Леснара выше Федора Емельяненко и Джуниора дос Сантоса? Мне нравится, что люди интересуются рейтингами, но я не воспринимаю их всерьез”.
Почему не воспринимаете?
“Вы знаете, я очень удивился, когда узнал что Бретт Роджерс входит в топ-10 лучших бойцов. Я не входил в этот рейтинг и думал, что он будет фаворитом в нашем противостоянии. Потом мне позвонил друг и сказал, что собирается поставить на меня, и что я являюсь фаворитом у букмекеров. Букмекеры не используют рейтинги, то есть для них топ-10 ничего не значит. То же самое было перед боем Брока против Кейна. Я видел предварительное голосование и большинство фанатов и бойцов проголосовали за Веласкеза. Это странно, ведь Брок был номером один на тот момент, и его организация называла его “Самым опасным человеком в мире”.
Составите свой рейтинг?
“Я не собираюсь делать этого, потому что это только поднимет больше дискуссий и разговоров, что совершенно не нужно. Люди должны определиться, какие критерии они используют для составления рейтингов. Некоторые смотрят на последние бои спортсмена и его оппозицию. Другие смотрят на набор навыков, талант, способ ведения боя и на популярность. Дана не считает меня бойцом из топ-10, потому что не берет в расчет мои выступления в К-1. Например, Бас Руттен считает, что я лучший тяжеловес в мире. Он берет в расчет опыт, набор навыков, потенциал и то, как боец расправляется со своими соперниками, хотя составители рейтингов не обращают внимания на это. Истина где-то посередине. Я полностью осознаю, что все еще должен доказать себе, фанатам и тем кто сомневается”.
Дана Вайт заявил, что лучшие бойцы выступают в UFC и дерутся по три раза в год. Что вы думаете по этому поводу?
“Я не удивлен, что Дана делает такие заявления. Но если он действительно так считает, то он должен позволить пятерке лучших тяжеловесов UFC встретиться против пятерки Strikeforce. В противном случае он никогда не сможет подтвердить свои слова. Я считаю, в таком противостоянии бойцы Strikeforce имеют хорошие шансы на победу. О том, что они дерутся друг с другом по три раза в год, я могу ответить следующее. Strikeforce молодая организация и надо дать ей время. Они имеют большое количество бойцов и думаю, что очень скоро будут организовывать бои почаще. Я готов драться 2 или 3 раза в 2011 году”.
http://www.valetudo.ru/redforum/
Дана Уайт заявил, что вы не входите в число десяти лучших тяжей. Что вы думаете об этом?
“Дана имеет право на собственное мнение. У него имеются несколько веских аргументов по этому поводу, но я не считаю их реально серьезными. Сейчас я совсем другой боец, не тот который выступал в полутяжелом весе. В 2008 году я перешел в категорию тяжей и с тех пор ни разу не потерпел поражение. Еще важно то, что все бои я закончил досрочно в первом раунде. Дана является президентом другой организации и нет ничего удивительного в его заявлениях. Я не беспокоюсь по этому поводу”.
У вас есть контраргументы по этому поводу?
“Прежде всего, он говорит, что я не встречался с парнями из топ-10, это не совсем так. Когда я защищал титул против Бретта Роджерса, он находился в десятке, потому что до этого побил номера 2 или 3 Арловского. В тот момент я не был в топ-10, но после победы над Роджерсом я попал туда. Теперь все утверждают, что Роджерс не достоин был находиться в топ-10. Но тоже самое и с Броком, который находится на второй строчке. После того, как Кейн уничтожил Брока, я считаю глупо ставить его в пятерку лучших тяжеловесов. Он все еще хороший боец, но у него рекорд 5-2 и он чуть не проиграл Карвину. Победы над Херрингом, Кутюром и Миром это не то, что может меня впечатлить. Я не буду называть СМИ идиотами, как сделал, Дана, но позвольте спросить. Как они умудрились поставить Брока Леснара выше Федора Емельяненко и Джуниора дос Сантоса? Мне нравится, что люди интересуются рейтингами, но я не воспринимаю их всерьез”.
Почему не воспринимаете?
“Вы знаете, я очень удивился, когда узнал что Бретт Роджерс входит в топ-10 лучших бойцов. Я не входил в этот рейтинг и думал, что он будет фаворитом в нашем противостоянии. Потом мне позвонил друг и сказал, что собирается поставить на меня, и что я являюсь фаворитом у букмекеров. Букмекеры не используют рейтинги, то есть для них топ-10 ничего не значит. То же самое было перед боем Брока против Кейна. Я видел предварительное голосование и большинство фанатов и бойцов проголосовали за Веласкеза. Это странно, ведь Брок был номером один на тот момент, и его организация называла его “Самым опасным человеком в мире”.
Составите свой рейтинг?
“Я не собираюсь делать этого, потому что это только поднимет больше дискуссий и разговоров, что совершенно не нужно. Люди должны определиться, какие критерии они используют для составления рейтингов. Некоторые смотрят на последние бои спортсмена и его оппозицию. Другие смотрят на набор навыков, талант, способ ведения боя и на популярность. Дана не считает меня бойцом из топ-10, потому что не берет в расчет мои выступления в К-1. Например, Бас Руттен считает, что я лучший тяжеловес в мире. Он берет в расчет опыт, набор навыков, потенциал и то, как боец расправляется со своими соперниками, хотя составители рейтингов не обращают внимания на это. Истина где-то посередине. Я полностью осознаю, что все еще должен доказать себе, фанатам и тем кто сомневается”.
Дана Вайт заявил, что лучшие бойцы выступают в UFC и дерутся по три раза в год. Что вы думаете по этому поводу?
“Я не удивлен, что Дана делает такие заявления. Но если он действительно так считает, то он должен позволить пятерке лучших тяжеловесов UFC встретиться против пятерки Strikeforce. В противном случае он никогда не сможет подтвердить свои слова. Я считаю, в таком противостоянии бойцы Strikeforce имеют хорошие шансы на победу. О том, что они дерутся друг с другом по три раза в год, я могу ответить следующее. Strikeforce молодая организация и надо дать ей время. Они имеют большое количество бойцов и думаю, что очень скоро будут организовывать бои почаще. Я готов драться 2 или 3 раза в 2011 году”.
http://www.valetudo.ru/redforum/
в ЮФС мы имеем Карвин Леснар Вел И Цыган.
Карвин: 12:1, 5 боев в ЮФС, два проходных, потом гонзага, мир и проигрыш леснару. то есть из тех имен которые на слуху карвин выиграл у гонзаги и мира... не густо. в бою смотрится неплохо но в стойке явно ограничен, на земле исключительно гнп, физического превосходства на аристархом не имеет.
итого оверим лучше в стойке, гораздо более опытен, не имеет проблем с физухой, и умеет сабмитить. где шанс карвина? правильно-тейкдаун-гнп. шанс есть у каждого но мое мнение на аристархе не прокатит.
Леснар: 5-2 опозиция сильная. но абсолютный 0 в стойке, в партере пользуется физичиским преимуществом, с равными по размерами соперниками не прокатывает(леснар карвин). и опять тейк даун гнп. тоже имеет шанс но...
Вел: 9-0 конго, ротвел, ног и леснара. Борцуха переделавщийся в стоячника. Думаю спорить о том что он уступает овериму в ударке даже не стоит. меньше опыта. его шансы? опять тейк даун...
Цыган, да силен, отлично бьет отлично защищается, правда не понятно что у него с партером. в общем этот бой я бы посмотрел с удовольствием, болел бы за цыгана а денег поставил бы на оверима=))
Аргументы в студию!
>>>Может ГнП Вела и Леснара и удобно для Вердума,но они врядл ли расслабяться и позволят себе ошибку.
Они же в буфетах с универсалом Сидельниковым который заменяет любого спарринг партнера не околачиваються.
Ты предыдущие бои Вердума и Нога не смотрел что ли? Посмотри - там много интересного.
>>>итого оверим лучше в стойке, гораздо более опытен, не имеет проблем с физухой, и умеет сабмитить. где шанс карвина? правильно-тейкдаун-гнп. шанс есть у каждого но мое мнение на аристархе не прокатит.
Я бы скорее в стойке дал шанс Карвину.
>>>в партере пользуется физичиским преимуществом, с равными по размерами соперниками не прокатывает
Тут дело не в размерах, а в навыках борьбы. Вел оказался лучшим бойцом, по габаритам же он заметно уступает Брокколи.
да, аристарх он сто лет не дрался с топами, этого его большой минус.
Смотрел и что там:)При чем тут Ног,или ты имеешь ввиду БигФута.
Карвин: 12:1, 5 боев в ЮФС, два проходных, потом гонзага, мир и проигрыш леснару. то есть из тех имен которые на слуху карвин выиграл у гонзаги и мира... не густо. в бою смотрится неплохо но в стойке явно ограничен, на земле исключительно гнп, физического превосходства на аристархом не имеет.
Гонзага и Мир это все таки в 10 раз лучше,чем старики и шиномонтажники.
Где Карвин в стойке ограничен?
Где Оверим опытнее?:)
Как раз таки у Оверима тоже проблемы с физухой имеються.
Из под Леснара вылазили только борцы.И масса здесь и при чем.
Вел: 9-0 конго, ротвел, ног и леснара. Борцуха переделавщийся в стоячника. Думаю спорить о том что он уступает овериму в ударке даже не стоит. меньше опыта. его шансы? опять тейк даун...
Да опять тейкдаун и ГнП,что может Оверим противопоставить.якобы мечты и фантазии и размышления о том.какой он якобы мега грепплер.Где факты?
И еще раз Конго.Ротвел,Ног и Леснар,это в 100 раз круче стариков и шиномонтажников.
И где сейчас прям таки архимощный опыт Оверима,в чем он его проявил.
И с тех кого ты перечисли .как раз таки Сантос очень удобный для Оверима боец.
Ты сам сказал факт в пользу того,что Оверим переоценен.
-------------------------------------------------------------------------
Благодарю поржал"
Подписываюсь. Тоже поржал. Но во мне все равно горе. Ну хоть поржал.
Уже писал в другой ветке. Скопирую.
С кем из крутых борцов (желательно вольников) Оверим дрался (умирающий ветеран Фуджита не в счет)? Борьба бывает разная, и в стойке, и в партере. И это не обязательно владение болевыми и удушками.
То же самое касательно его выносливости, в К-1 бои мгновенные, раз и все, кончился бой (9 минут). Ниче не понятно с выносливостью Конекрада. Попадется ему борец с приемлемой стойкой и нормальной выносливостью (ну вы понимаете на кого я намекаю), который сдержит его первый 5минутный натиск в первом раунде, а потом что Оверим делать будет?
Оверим - темная лошадка, как в прямом, так и в переносном смысле. Он силен и могуч пока только в гипотетических боях с ТОПами. Вспомнить какие надежды возлагали на Леснара и каким монстром он был до своего второго тотального раздробления. Тут история похожая.
Я не поверю, что Конь настолько силен, насколько о нем пишут, пока хотя бы одного внатуре топового и мощного бойца не разложит. И пусть это будет не Вердум.
+1
Но третье предложение УГ.Но я понимаю ты писал это под наркотой брат!
партер ..теоретически - большинство побед вММа - сабы . практически хз , ибо опозиция хромает.
стойка- теоретически разнести должен все что шевелиться, практически
Карвин с Велом в стойке имеют ,на мой взгляд больше шансов - ибо аггресинвы ,а Оверим,когда его планы ломают -мнеться...
ксательно Барнетта - та же фигня ..скил в партере реально ебнуться можно -но это ММа а не греплинг ....
про Федора промолчу...
короче я б посомтрел бы с боооольшим удовольствием на такие бои ...кстати - 5 на 5
УФС
Вел,Циган,Брок,Карвин,кто пятый ? Мир ? Шауб?
Страйкфорс
Оверим, Вердумян,Хедр.. кто еще 2 по сути ?
vs......vs........vs.........vs........vs
ФЕ, Оверим, Вердум, Барнетт, Силва.
Геймс? Игры?
Не знаю.... я сейчас играю в "Fallout:New Vegas".
>>>Маленький пухлый врунишка!
Ты че се позволяешь?!?!?!
Да ты русских ненавидишь просто!!!
>>>Хм.. Веласкез и Леснар - борцы, т.е. теоретически удобные для Вердума соперники. Карвин тоже не выглядит непобедимым.
Леснар фиг знает. Теоретически удобен как бы... Но тут в чем суть? Все помнят как Леснар блочил Мира во втором бою. Леснар смотрится плохо когда ОН на спине - а его туда может положить по сути только борец, либо через нокдаун. А когда Леснар сверху - это его стихия. А Вердума он скорее всего свалить сможет, а уж сможет Вердум снизу замутить что-то против Леснара - это большой вопрос. При этом Вердум и в стойке ничего Леснару серьезного сделать не должен - ибо он там тоже не дико крут и точно также вечно опускает голову. Это было и с Цыганом - и даже с ФЕ, когда был обмен. Он просо откровеннейше опускает голову.
Что касается Вела - он не будет с Вердумом бороться. Он ему наклепает в стойке, он там явно же лучше. А перевести Вердуму Вела в партер, - ну это архи сложно.
Что касается Карвина - весь вопрос в дыхалке. Если он будет вести бой умно - то он должен уничтожать Вердума, да и вообще любого. Но, судя по его бою с Броком - он может кинуться сразу,в том числе и добивать Вердума внизу, как это сделал ФЕ - а вот так вот работать с Вердумом - это непростительно.
Кстати - что касается Барнетта. У него реально мощные скиллы - и ИМХО он мощнее Вердума,но тут опять-таки проблема. В какой он сейчас форме? Какова мотивация? Не могу сказать, что он очень понравился в последних боях.В партер переводил не самых сильных соперников - не так уж и круто, спустя несколько попыток. Ювиля засабмитить никак не мог - и заГНПшил чуть ли не под занавес боя. В том же UFC с Ювелем разобрались не менее уверенно, далеко не самые мощные бойцы. Ротвелл, Медсен.
Проблема сильных бойцов тяжей ВНЕ UFC сейчас в ом - что они дерутся ОЧЕНЬ редко, много простаивают, и зачастую дерутся не друг с другом, как парни в том же UFC, а не пойми с кем, с какой-то мешковиной.
>>>ИМХО но единственны из ЮФС кто сможет продержатся до конца боя с оверимом это дос сантос. остальных он вырубит без проблем. это даже можно назвать разными уровнями.
Основания? Вот ей Богу - просто не понимаю...
ДАЖЕ если Оверим сейчас четко разложит Антонио СИлвьу,или ВЕрдума - можно будет сказать, что он РЕАЛЬНО все-таки крут, по делу, по факту - но даже после этого нельзя сказать, что там с ЮФС какой-то другой уровень.Антонио Сильва далеко не мега крут, а Вердума в том же ЮФС жестко разобрал Сантос.
короче Альдо всех выстегнет ,мне тут Карано на ушко нашептала ))
А у кого выиграл Оверим в последние годы?Из тех чье имя на слуху. У Роджерса?
>>> физического превосходства на аристархом не имеет.
Имеет.
Вес - больше.
Природный тяж, уже не первый год. Мало того, даже до ММА был тяжем, когда выступал в борьбе.
БОРЕЦ базовый, вольник - а именно у этих парней самая мощная физуха, а не у ударников базовых - коим является Оверим. Алистар очень быстро набрал свою массу, реально искусственно замутил, считай за год. Тот же Мир в свое время сделал тоже самое - он аж до 130 кг раздулся, и скидывал перед боем до 120 кг - и что он показал с Карвином? Именно и физухой и слил.Шейн его просто задавил.Как раз после этого Мир и сказал - что мол можно набрать дикую массу, можно в жиме делать больше чем Леснар или Карвин, но у этих парней эта масса уже черт знает скокльо лет, она у них реально боевая, они умеют ей пользоваться, они борцы - а ему это все в новинку. В итоге Карвин его и схавал, использовав во многом - именно физику.
У Оверима - такая же ситуация. Почему он не должен уступать в мощи базовому борцу вольнику, который с такой массой уже давно и весит даже больше?
>>>итого оверим лучше в стойке, гораздо более опытен, не имеет проблем с физухой, и умеет сабмитить. где шанс карвина? правильно-тейкдаун-гнп. шанс есть у каждого но мое мнение на аристархе не прокатит.
Почему? Когда мы последний раз видели Аристарах в бою с борцом? Мало того - он сейчас четко переключился на К1 и его борцовские навыки под большим вопросом. Я не знаю - может он и круто блочит тейкдауны, может быть - но мы этого просто НЕ МОЖЕМ знать. Мало того, Карвин может вести еще и тактику грязного бокса - которую вел с Миром.
>>>Леснар: 5-2 опозиция сильная. но абсолютный 0 в стойке, в партере пользуется физичиским преимуществом, с равными по размерами соперниками не прокатывает(леснар карвин). и опять тейк даун гнп. тоже имеет шанс но...
Но что?
Тейкдаун и ГНП - это простая но сверх надежная тактика.
Что мешает ему свалить Оверима и забить внизу? Свалить в бою, куда проще чем успеть попасть в стойке - это факт. Поэтому очень часто борцы, даже однобокие в определенной мере, довольно хорошо тащат в ММА.
Повторюсь - что там у Оверима там с защитой от тейкдаунов - неизвестно.
Если хорошо, у него огромные шансы в бою с любым. А если нет - то у него будут гигантские проблемы сК арвином, Веласкезом, Леснаром. И опять же - если учесть то, как он переключился на К1 - не совсем понятна сейчас е о сила в борьбе.
>>>Вел: 9-0 конго, ротвел, ног и леснара. Борцуха переделавщийся в стоячника. Думаю спорить о том что он уступает овериму в ударке даже не стоит. меньше опыта. его шансы? опять тейк даун...
Да, пять тейкдаун.
А если учесть то, что Веласкез сумел провести тейкдаун 120 кг БОРЦЫ базовому, который адски задрачивает именно борьбу - ЛЕСНАРУ, то неужели он не сможет свалить Оверима?
Касательно ОПЫТА - да народ,этот фактор чаще всего можно убрать вообще. У Нога тоже опыта в разы больше чем у Вела было - и что дальше?
У Фултона опыта вообще дохера - он что, ТОП?
З.Ы, а у Шурика посы,как всегда королевские )))
Ты добейся сперва!!!
>>>З.Ы, а у Шурика посы,как всегда королевские )))
А вот это правильно сказал.
зато меня девушки больше любят =Ъ
"А вот это правильно сказал"
кстати графоманство считаеться психологическим растройством
не серьезно..касательно Оверима ему срочно нужен бой вММА - а то есть такое ощущение,что он хочет полностью переключиться на к-1
Ты имеешь ввиду сажают в КО ударом в печень?
Если это любовь - то да)))
>>>кстати графоманство считаеться психологическим растройством
Опять заумные слова(((
тем более если бьет ,значит любит )) и в добавок партер мне зачем ? =)
Опять заумные слова(((
ну каг бэ сказать чтоб попроще... привычка отвечать на 3 слова 3тремя сотнями,каг бэ намекает ,что весна проходит мимо (((
Я стремлюсь, чтобы мои сочинения публиковались в литературных изданиях? О_о
Ужасы какие...=(((