Дана Уайт: Кто-нибудь сможет мне объяснить, почему Алистар должен находиться в ТОП 10 тяжей ММА? Я готов. Я хочу услышать это.
“Слушайте, мне нравится Алистар. Я часто с ним встречаюсь. Классный парень. Но у меня нет такой цели, чтобы срочно подписать его”.“На самом деле мне смешно, что он входит в десятку лучших на некоторых веб-сайтах. Мне кажется это полный бред. Что он сделал в ММА, чтобы входить в топ-10? Я бы хотел, чтобы кто-нибудь ответил мне на этот вопрос. Ну, так что сделал Алистар Оверим, чтобы находиться в топ-10 лучших тяжеловесов смешанных единоборств”.
“Он считается одним из лучших, потому что успешно выступает в К-1? Вот поэтому СМИ смешанных единоборств являются ***ными идиотами. Они ставят его в топ-10, потому что он выступает в К-1. Б** я не вижу никакого смысла в этом и хочу услышать, за счет чего этот парень заслужил место в десятке лучших тяжеловесов”.
“С кем он дрался? Да ребята из топ-10 выступают в ММА против топовых соперников по три раза в год. В К-1 дерутся только в стойке, там нет борьбы. Б** кто вписал его в десятку лучших мма тяжей? Это смешно”.
“Он отличный парень и нравится мне. Я ничего не имею против него и уважаю его. Но это полная ху***, что некоторые ставят его в топ-10. Кто-нибудь сможет мне объяснить, почему Алистар должен находиться там? Я готов. Я хочу услышать это. Если он находится в десятке вашего рейтинга, то вам должно быть стыдно”.
“И вы потом интересуетесь, почему у меня нет волос”.
А чо ТАК?
Какое отношение К1 имеет к ММА?
Какое отношение выступления в К1 имеют к ММА?
Тоуни в боксе тоже легенда - это не мешает ему быть мешком для ММА, которого просто убивает Кутюр.
А в боксе тоже стойка!
Сойка в К1 и в ММА - даже это две разные вещи.
Ты можешь сколкьо угодно круто выступать в К1, но быть в ММА середняком.
Яркий пример - Шилт. Он в ММА провел боев в ММА по сути столько же, сколкьо К1. Он по сути как бы ММАшник базовый, если такс удить. В К1 он перешел куда позднее, когда в ММА уже имел огромное кол-во боев. и чо? Он был мега крутым в ММА бойцом? Он был типичным середняком - и не более.
Однако стоило ему перейти в К1 - как он стал там по сути лучшим бойцом за всю историю этой организации, 4-х кратным чемпионом.Оверму в том же к1 до уровня достижений Шилта еще расти и расти.
И подходим к выводу.какая связь между выступлением ивк1 и в ММА?
>>>Да и Оверим не проигрывал в последних боях , пускай и оппозиция слабовата.
СЛАБОВАТА? Это мягко сказано...
НЕ ПРОИГРЫВАЛ??? Млять, да если ты бьешься с ТАКОЙ оппозицией - и ей проигрываешь, то ты даже середняком считать не будешь.О чем речь?
На таких бойцах даже СЕРЕДНЯК может набить рекорд 30-0!
Ахаххаха)) Зачем?)))
WTF?!
С какой стати?
Они бойцы ММА - зачем им что-то показывать в К1? О_о
давай тогда их на формулу 1 отправил,или пускай с Крамником в шахматы сразяться. Было интересно чего они добились бы!
>>>Ног, Мирко, Мир не топы давно, то что их моя бабуля победила не делает ее топом.
Мир - самый настоящий ТОП боец.
Каким боком он стоит водном ряду с Ногейрой и Мирко, который он нокаутировал? О_о
>>>дана считает что его мнение правильней многих экспертов?)
Дани чего Дана не считает.
Я честно - удивляюсь, почему многие ТАК серьезно воспринимают слова промоутеров,в том числе и даны.
Дана настоящий фан ММА и он отлично знает, что к чему, и все прекрасно понимает.Его слова - это в БОЛЬШИНСТВЕ своем более чем треш толкинг. Хотя опять же повторюсь - в его заявлении в ДАННОЙ теме доля истины есть.
>>>ок, а то что у оверима в мма побед болевыми больше чем нокаутами ничего страшного?
1). Кого он заломал из крутых бойцов?
2). Оверим универсален, спору нет. Он даже взял Европейское ADCC.Вопрос в другом - на каком уровне сейчас его партер и борьба в целом, когда, судя по всему, он акцентирован именно на К1.
>>>Как может UFC ,быть сильнейшей организацией, если там деруться на 99% американцы и бразильцы,где отбор сильнейших бойцов из других стран?
Каких СИЛЬНЕЙШИХ бойцов? Откуда?
Дел в том, что все сильнейшие ММА бойцы - это бразильцы и американцы. и поэтому логично, что их больше всего в ТОП лигах. да да - именно в ТОП лигах. В Страйке том же разве на передовых местах не бразилцы и американцы. А давай сейчас начнем перечислять лучших бойцом мира. И давайте посмотри кто занимает там по странам 1-ое и 2-ое место с ГРАНДИОЗНЫМ отрывом? Ага, американцы и бразильцы. Где эти СИЛЬНЕЙШИЕ бойцы из ДРУГИХ стран. Кто? Имена?
Уж UFC уличат ьв ом, что они не привлекают бойцов из ой же Европы - это кощунство.Там даже наши парни выступали - и Семенов, и Сулоеви Чалангов,например.
Оно брали того же Стойнича туда, сейчас вот там даже Чех бьется - да и другие бойцы из разных стран.Но проблема в ом, что как правило - все эти бойцы СЛИВАЮТ. Они не выдерживают такого уровня. Не выдерживают уровня бразильцев и американцев.Они приходят, проигрывают, их увольняют.Вот и все.
Опять же повторю вопрос- в организации 2 в мире - Страйке - среди лучших супер интернациональный состав?
>>>да и опыта у оверима в разы больше чем у карвина, леснара, мира, сантоса да и в общем у всех остальных топов.
Причем тут опыт?
У Нога опыта было в 10-ки раз больше чем у Веласкеза. Это как-то повлияло на их бой?
У Фултона чуть ли не в прямом смысле боев за карьеру больше, чем у всех ТОПов вместе взятых. Это делает его ТОПом?
>>>Алистар хоть и полный оверим но Шейн, Карвин и Броки с Леснарами не особо далеко ушли.
В плане того - ск ем бьется они, особенно Леснар, и Оверим - в ММА в последние годы, о и ушли ооооочень далеко от него.
То что туда больше всего денег вбухано не говорит о том что их чемпионы самые сильные, по такой логике чемпионом должен быть вообще Абрамович с его деньгами
То, что в самой крупной организации мира, у которой самые большие возможности - дерутся лучшие бойцы мира, это вполне обычная логика.
Через UFC прошли чуть ли не все. даже те,кто сейчас ВНЕ его - когда-то были там. И многие СЕГОДНЯШНИЕ ТОПЫ - которых ставят в рейтинги и которые бьются в других организациях - в свое время были в UFC. Примеры? Лоуер,Сантьяго тот же. Они ведь ТОПы считаются. А что они показали в ЮФС?
Миллер был в свое время в UFC. Еще кучу примеров можно провести.
У UFC самые большие возможности, к ним стремятся ПОЧТИ ВСЕ бойцы мира - для многих это пик, предел. И это факт. как и факт то, что у UFC больше всех возможностей в ЛЮБЫХ смыслах этого слова.
Млять - да уже эти 2 фактора подразумевают то, что в UFC не может быть плохих бойцов среди ТОПов и их дивизионы априори должны быть очень и очень сильными!
+ очень много! Уайт все-таки красава! Наконец-то это говорю не только я, но и люди, которых слышат и слушают все любители ММА!)) Ура!!!
Почему я должен 1 отстреливаться?
Вам совсем наплевать на КОРОЛЯ!!!
Но все же... ты согласен вот именно с ТАКИМ заявлением Даны на 100%?
Очень много истины есть в его словах в этом заявлении, но все же именно в ТОП 10 Оверим место я считаю заслужил. Все-таки он в одни ворота победил Роджерса, котоырй был в ТОПах так или иначе и все же не мешковина типа Сильтвестров и Ко.
Ну и к тому же, если не стаивть Оверима - то тогда без него 10-ку будет ой как тяжело заполнить и получится, что те кто выше, тоже не особо и добились.
Работал))
"Очень много истины есть в его словах в этом заявлении, но все же именно в ТОП 10 Оверим место я считаю заслужил."
В принципе, согласен. В 10-ке Оверим должен быть, но его удел это максимумум 9-е место, т.е. самый низ ТОПа. При чем именно потому, что как ты сказал, без него просто десятку не заполнить - ставить особо некого. Просто давно отслеживая заявления Даны, я уже привык к тому что он максималист и всегда говорит слишком громко и жестко. Кстати, метод действенный - если-бы он сказал что Оверима нужно спустить в конец десятки, то многие бы задумались над тем что его надо-бы спустить на пару позиций, сейчас он говорит что его надо гнать из десятки и многие задумаются - а не поставить ли его в самый конец.) От подобных заявлений эффект всегда слабее чем само заявление, так что это просто своеобразный, но действенный метод воздействия на умы болельщиков.)
Уайт в своем стиле немного троллит.)
Во-во - вот и я о том-же) Он всегда немного перегибает палку и делает это намеренно. Зато эффект на лицо)
Это как Вайт как-то сказал, что последний серьезный соперник у Федора был в конце 90-х:)
"лучше шел бы вон Гоголя почитал, или Пушкина там например!"
А это еще зачем?)) Вот еще - перечитывать! Вот если-бы члены твоей группы их почитали... Эх...))
Самое главное, что сейчас тут кто-то будет писать мол мнения могут быть разные и т.д.и прочее,прочее прочее, но блин - можно отличить мнение адекватного фана от мнение эксперта или новичка в ММА.
Просто вот лично я это по себе знаю.
В свое время я, когда толкьо начинал смотреть ММА - думал что знаю до хрена и круто разбираюсь в теме, спорил на том же Валетудо и других ресурсах с опытными фанами - неся невероятную ахинею. Уже потом я это понял.
"Дана Вайт - это моральный УРОД, для которого деньги и только деньги являются смыслом жизни. Людей он считает просто помоями и отбросами, но используя их он зарабатывает бабки, поэтому все его реплики сводятся к одному - если эксплуатируя человека, он зарабатывает на нем деньги, то для него в этот момент времени он самый лучший и достоен самого лакомого куска пирога (пример Леснар), только человек перестает приносить ему деньги - он отправляется в утиль и на него сразу начинают сыпаться тонны грязи...а тех людей, которые не соглашаются на его "хорошие" условия он поливает грязью всеми возможными способами и это как можно больше тиражируется в СМИ..." - ну вот как тут не ржать?))
"Блин - самое обидное, что вы то там все в теме. Админы. Но вы уж очень скудно просвещаете народ... нужно активнее. ИФНА 100%!"
+100500 Давно уже это говорю. Правда в теме там не все админы - там есть некий Виталя, но все-же...
Сейчас ничего не изменилось. Разве что на Валетудо писать перестал.
И ты, и Антон и Финкильштейн))), Сиволапенко тот же.
Я понимаю конечно, что там аудитория жгучая априори, ибо группа все-таки типа Федора. Но все же...
=((((
Его же вроде не было раньше.