Шердог обновил рейтинги бойцов
Сайт Шердог.ком обновил бойцовские рейтинги, как и ожидалось, после победы над Броком Леснаром первое место в стане тяжей занял Кейн Веласкес. Федор Емельяненко, в результате очередного длительного простоя, сместился на 4 место. 1. Cain Velasquez (9-0)
2. Brock Lesnar (5-2)
3. Fabricio Werdum (14-4-1)
4. Fedor Emelianenko (31-2, 1 NC)
5. Junior dos Santos (12-1)
6. Shane Carwin (12-1)
7. Frank Mir (14-5)
8. Alistair Overeem (33-11, 1 NC)
9. Antonio Rodrigo Nogueira (32-6-1, 1 NC)
10. Antonio Silva (14-2)
Претенденты на топ-10: Josh Barnett, Cole Konrad, Roy Nelson, Ben Rothwell, Brendan Schaub.
Отвлекшись от имен и регалий мы имеем следующую ситуацию - в титульном поединке боец, занимающий первую строчку рейтинга проигрывает бойцу 4, при этом боец 2 и 3 не состязаются уже на протяжении длительного времени, тем самым не подтверждая свой статус.
Поэтому 4 теперь становится 1, а бывший 1 смещается на вторую строчку подвигая остальных чуть ниже.
Все вполне логично.
Вот если Кэйн с Федором подрался...
Рейтинг UFC-шный, потому что UFC - это самая большая организация по боям без правил на данный момент.
-1 ) не согласен.... насчет логики длительного не выступления это вообще бред, Леснар лежал в больничке целый год и его как то смещать в рейтинге никто не собирался, Барнетт был 2 и сразу стал никем обожравшись стеройдов, хотя простой бойцов был одинаков, посмотри сейчас на Соннена он по прежнему там значится вторым в среднем весе хотя стероидник и отстранен на год... 2. В случаи поражения Вердума Дос Сантосу ситуация не очень ясная, имело место полная недооценка соперника (Сантос был бомжем на тот момент и шел на убой под Вердума) и характерного" выноса" не было, был АПСЕТ, один удар в самом начале боя т.е. еслиб был реванш не известно кто кого ещеб, там не было тотальной избиения + прошло много времени и Вердум победил троих , Сантос бил почему то соперников статусом ниже чем сам Вердум ( Вайт его задвигал постоянно и только сейчас дал титульник хотя он должен был быть в очереди на него первым а затем Веласкез и Карвин...)... и вот эта бодяга боец 4 победил 1 тоже не объективна, особенно в ММА,спускаться на одну строчку он может но не в этом случаи,.... если боец 10000000000 с рекордом 0-43 победил 1 он должен быть 1 потому что он победил самого сильного на тот момент в рейтинге т.е. его составители сами себя наебали, Рашад был 9 когда побил 1 Гриффена, егож никто не собирался ставить на 2, дак почему Вердум побив Федора стал номером 2 а Леснар обосравшись с Карвином стал 1)))хотя связи абсолютно никакой нет. В случаи проигрыша Федора имело место проигранный эпизод при доминировании а в случаи Леснара проиграны все аспекты боя и вопросов не возникло кто сильнее Вел или Леснар в отличаи от противостояния Вердум-федор.... по сути все позиции в рейтинге под сомнением чем хуже тот же Ломбард с Шлеменко того же Сантьяго... если ты побил мешка в UFC то пц как крут а если среднека в иной организации то ты лох..вот Мамед Халидов вынес первый раз Сантьяго потом с ним же его засудили и что мы имеем в рейтинге?... просто эти эксперты смотрят на попсовость не углубляясь в суть вещей
насчет чемпион организации должен быть выше претендентов тоже лажа, когда чемпионы не защищают свои титул по 2 года (в случаи с Оверимом) забивает побитого среднека Роджерса и убивают множество мешков-инвалидов с какой радости он должен быть ваше Вердума и Федора, на даный момент Оверим занимает то место которое он заслуживает
и, поверь, у каждого поклонника на каждый случай есть своя непоколебимая точка зрения и оценка, которая может либо совпадать с твоей, либо немного отличаться, либо вообще быть строго противоположной и при этом каждый будет убежден в своей правоте
именно поэтому расстановки/перестановки в рейтингах стоит воспринимать не с позиции личного восприятия и отношения к конкретному бойцу, а стараться взглянуть на происходящее беспристрастно
Ко многим комментам.
……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../…………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\
1.Валаскез
2.Вердум
3.Федя
4.Леснар.
вердум тоже ненадолго на втором месте простоит,думаю его скоро выстегнут...Сантос его как ребенка разъебал.
Сантос в последнем бою еле с правился с Нельсоном, который вообще в десятку не входил, а Вердум на первых минутах боя засабмистил 1, вот и весь фокус. И вообще Федор мягко говоря покруче, чем Нельсон сливший в прошлом году Монсону, Сильва покруче Гонзаги (который судя по последним боям давно уже "не торт" и которого тот же Вердум бил дважды), а Кайл покруче Айвела, уровень которого на данный момент мы увидели в последнем UFC. Так что в этом плане к рейтингу претензий нет.
> Но ведь Вердум только претендент, а Оверим чемпион!
Вердум бил Оверима во-первых, в последних боях в Страйке у Вердума противники были намного сильнее, чем у Оверима, это во-вторых, так что с этим-то все понятно. Даже если предположить, что Оверим на самом деле 1, то чтобы поднять его в рейтинге нужны основания. Избиения одного Роджерса недостаточно.
> Ног тоже походу чисто формально там уже находится
+1
> Леснер высоковато...
+100 при всем к нему уважении. Проигравший последний бой номеру 4 не может быть выше победившего номер 1. И даже если опустить Федора на 3 место, на котором он был на момент последнего боя Леснара, проигравший номеру 4 все равно не может быть выше победившего номер 3. Как ни крути. А если учесть нюансы этих поражений, то вопросов еще больше. Федор проиграл один эпизод, как кто-то написал выше, а Леснар проиграл все аспекты боя и в стойке и в партере, и по реализации тейкдаунов и по защите от них и так далее.
Если в случае реванша ФЕ с Вердумом нельзя сказать кто победит, то в случае гипотетического реванша Леснара с Веласкесом все предельно ясно.
это почему же???? однозначный реванш ФЕ. грамотно составит план на бой, например, перебьет его руками, в партер не будет лезть... и, как минимум, выиграет решением.
В том бою Нельсона засудили.
http://vkontakte.ru/video-197263_95536564
Данила, мою мысль уже хорошо описал Игорь Самойлов. Именно по этой же причине я считаю, что Леснар должен быть ниже
"почему непонтяно что? вполне себе рейтинг будет... надо учитывать все факторы"
Не надо усложнять - в конце-концов, победа это победа.
"А х..й его знает..." =))))))))
поэтому, слушайте сюды... как показало голосование: рейтинг куплен, так что споры гроша ломанного не стоят.