Брок Леснар - Кейн Веласкез 23 октября на UFC 121
23 октября состоится важнейшее событие в мире ММА. На турнире UFC 121 будет определен сильнейший тяжеловес на планете. Это звание оспорят действующий чемпион Брок Леснар и претендент Кейн Веласкез.Рассказывать много о бойцах большого смысла не вижу. Напомню лишь, что оба - борцы, защититься от бросков которых не так то просто. Оба могут бить, но могут и пропускать, благо стойка - не их козырь. Оба имеют внушительную череду побед над серьезнейшими соперниками.
Статистика и видео боев Леснара: http://vkontakte.ru/page8633431
Статистика и видео боев Веласкеза: http://vkontakte.ru/page8637974
Кто сильнее? Узнаем 23 октября!
Итак,если на ней в лидерах Веласкез,то победит Леснар.Проверено!!!
кстати у букмекеров какие ставки? на мой взгляд Веласкез совсем небольшой, но фаворит
О выносливости: Кейн Веласкес ничем не отличается от других соперников. Это UFC здесь нужно быть очень хорошо подготовленным к каждому бою. Единственное, чем он знаменит это выносливость, но я был чемпионом NCAA, а это требует очень хорошую функциональную подготовку. Для меня было бы выйти на бой не готовым к 25 минутам это верх непрофессионализма. Это основа основ, к чему мы готовимся на сборах.
О бороде: Я наконец-то достиг половозрелости и решил этим воспользоваться. Я из Миннесоты, а там принято к зиме отращивать бороду. Тем более я собираюсь на зимнюю охоту.
О предложении драться с Веласкесом: Когда мне позвонили, то я не слишком обрадовался. Год выдался тяжелым, а через неделю после боя я должен был возвращаться в зал.
О спаррингах с Ренди Кутюре и Петом Берри: Наши сборы тем и замечательным, что мы приглашаем хороших бойцов, а не простых «мешков». Каждый старается выбить меня из привычной колеи. Я считаю, что только можно совершенствоваться.
http://mixfightnews.ru/
Как раз жду подобного и от орущих за Веласкеза... но как правило этого не происходит (как и в случае с Тоуни) никто не делает выводов а все просто тихо заминают тему и смело лажают дальше по жизни... это путь к регрессу и деградации.
Николай Кульянов
вчера в 23:43
просто Броковеды все поголовно очень экспертны и любой, кто начинает активно поддерживать Веласкеза - вызывает у них смех. Это самое большое, что мне в них не нравится. Если вдруг Веласкез выиграет - ну да, это ММА, тут всякое бывает. Если выиграет Брок - то все как и предсказывалось, Веласкезофилы просрались, мы же говорили и т.д.
Второй момент, производный от первого. Если Брокофил пишет что-нибудь вроде "У Веласкеза нет шансов" - то все впорядке, он недалек от истины. Если чья-нибудь потерянная душа напишет "Велакез выиграет, без вариантов для Брока" - то тут впору ставить фэйспалм.
Третий момент. Большинство аргументов за Веласкеза срезаются вот так: "Вообщем, 23ого вы сами все увидите!".
Бесполезно спорить.
Пост 369 классический пример.
Коле +100 500
Подписываюсь под каждым словом
Сравниваются люди которые вступают в прения о предстоящем событии не желая собрать и лично проанализировать наиболее объективную инфу по каждому из спортсменов... и стоящих твердо на своем субъективном (часто ошибочном) мнении...
Юзайте, для просвЯщения, хотя бы, посты им. св. Александра Мамонова!
Там много объективной инфы и мало детско-запальчивой отсебятины...
#377
Николай Кульянов
вчера в 23:43
просто Броковеды все поголовно очень экспертны и любой, кто начинает активно поддерживать Веласкеза - вызывает у них смех. Это самое большое, что мне в них не нравится. Если вдруг Веласкез выиграет - ну да, это ММА, тут всякое бывает. Если выиграет Брок - то все как и предсказывалось, Веласкезофилы просрались, мы же говорили и т.д.
__________________________________________________________
Ни разу не скатывался в своих постах на тупо смех...
Второй момент, производный от первого. Если Брокофил пишет что-нибудь вроде "У Веласкеза нет шансов" - то все впорядке, он недалек от истины. Если чья-нибудь потерянная душа напишет "Велакез выиграет, без вариантов для Брока" - то тут впору ставить фэйспалм.
____________________________________________________________
Никогда не писал что у Веласкеза нет шансов (шансы в ММА тем более в супертяжах есть у каждого)
Третий момент. Большинство аргументов за Веласкеза срезаются вот так: "Вообщем, 23ого вы сами все увидите!".
______________________________________________________________
Никогда не писал что либо в стиле "Поживем - увидим"
Чего не скажу про Дмитрия (смысла нет) который неоднократно заявлял что 23 видно будет...
Бесполезно спорить.
Весь пост г-на Кульянова применим к любой группе приверженцев любого спортсмена... его суть тафтология.
как нельзя говорить - "у Леснара нет шансов" или "у Веласкеза нет шансов"
учитывая то, что объективно шансы примерно 50 на 50
Самое ценное утверждение из поста #377 (цитирую):
- Бесполезно спорить.
Полностью согласен.
то есть он может нормально дать Леснару по чердаку)
Но извините, сейчас ни один адекватный человек не назовет его 100% фаворитом, или даже просто фаворитом.
Заметь Король не пишет здесь о том что Леснар круче.
А Дядя, я так понимаю ты считаешь Леснара реально намного сильнее Веласкеса, что мягко говоря очень спорно
Никогда не писал что либо в стиле "Поживем - увидим"
Чего не скажу про Дмитрия (смысла нет) который неоднократно заявлял что 23 видно будет...
ппц, может я чего не догоняю, но что в этом плохого раз, а два тут уже сто раз и я и другие писали почему они так считают, и лишь когда кто то тупо писал что Леснар пауэр, то оставалось писать одно, поживем- увидим
Давай, выкладывай свои аргументы в пользу победы Леснара
интересно будет послушать обьективную инфу
Смотрите видео. Бэйдер за Кейна, Боннар за Кейна, Витор за Кейна(если продержится 3 раунда), Дос Сантос 50 на 50, Джонс за Брока.
Так что, Дядя Тима, нет смысла людей записывать в эксперты, если они за Кейна. Я лично затрудняюсь сделать точный прогноз. И в принципе симпатизирую обоим бойцам. Хорошие мужики.
один какой-то быдлан-охотник, а второй с браун прайдом на груди, но бой конечно это не портит