Вся правда об ММА устами экспертов-5
Сплагиатил тему с http://valetudo.ru/redforum/Думаю будут не против))
Все-таки на форум многие не заходят, поэтому пусть будет и тут.
Все креативы писать не буду - только самые отборные.
Полная версия тут - http://valetudo.ru/redforum/showthread.php?t=5256
Итак, знатоки в области миксфайта со всех уголков рунета рассказывают нам правду об этом виде спорта.
сегодня в 21:31
Я понимаю ,в этой отличной группе сидит много людей с Валетудо которые боготворят ЮФС и Дану Вайта ,но это не значит ,что все что говорится в разрез с Даной это бред :)
Ой опять началось.Валетудо фигудо.А где нужно сидеть?На миксфайте?Ну так там ярая проМ1вская позиция и она не намного адекватнее валетудовской яро проUFCшной в таком случае.
"Да он не мешок ,но далеко не мега крут,ну и к тому же я склонен полагатся на мнение такого бойца ,как Федор."
Странно тогда что ты не учитываешь мнение Федора в вопросе касательно Леснара.Ведь он сказал что Брок реально серьезный и опасный боец и его бы интересовал бой с ним.Причем говорил это не один раз в разных интервью подчеркивая что Брок реально силен.Хотя я не помню такого даже чтобы Федор назвал Мира плохим бойцом.
аххахаха намного адекватней ,но это бесконечный спор.
Я всегда думал что полярные слепые мнения это не признак не особой адекватности в каком то вопросе.
2 - я терпеть не могу Брока Леснара, но он нихрена с рядом не стоял даже с тем же Миром. Бесспорно, он выиграл титул и даже защитил, но, как говорил Шейн Карвин, ему открыли парадную дверь в UFC, он не был настоящим претендентом тогда, после победы над мешком и поражения Миру ему дали старого пердуна, типо элиминатор, а потом сразу чемпиона. Вот это и называется дутый. Да он победил Кутюра, так много у кого на тот момент были шансы его победить, только право на это надо ЗАСЛУЖИВАТЬ. А кто на каких форумах сидит, какая блин разница.
Как он рядом с ним не стоял - когда он в одну калитку порвал его в последнем бою?
>>>как говорил Шейн Карвин, ему открыли парадную дверь в UFC
Карвин - КЭП.
Никто и не спорит с этим, что Леснар действительно получил бой за титул незаслуженно рано. Мало того, он сам сэтим не спорил и сказал на пресс конференции на UFC перед боем с Рэнди - что это уникальный шанс, и он это понимает и благодарен организаторам. И он постарается этот шанс использовать.
При этот тот факт, что титульный бой он получил незаслуженно - не отменяет того факта, что он с ПЕРВЫХ боев ММА, не считая дебютного - стал драться с ТОП бойцами по сути - и побеждал их. Легким путем, подсовывая мешков - его не вели.
>>>после победы над мешком и поражения Миру ему дали старого пердуна, типо элиминатор, а потом сразу чемпиона.
Во первых после победы над мешком на К1 - у него было поражение от Мира и выигранный в одни ворота бой у крепчайшего и опытного середняка - Херринга.
После чего ему УЖЕ дали бой за титул - против Кутюра. Кутюр был на тот момент чемпион (Мир , после, взял титул ВРЕМЕННО чемпиона у Нога и тогда в реванше разыгрывался уже титул абсолютного чемпиона UFC в тяжах).
При этом, "старый" пердун - ТОП боец, который выступает сейчас ничуть не хуже чем раньше. Перед боем с Леснаром он разрвал пиковго Тима, Гонсагу, да и с Леснаром смотрелся лучше чем тот же Мир (даже в первом бою) и Херринг. После чего Кутюр выдал отличный бой с Ногейрой, потом перешел в полутяжи и выиграл у Веры.
Так что "старый пердун" на момент боя с Леснаром был ТОП тяжем и чемпионом UFC.
>>>только право на это надо ЗАСЛУЖИВАТЬ.
Какая разница - заслужил он или нет?
Факт в том, что он ПОБЕДИЛ всех, кому его дали. И это были сильные бойцы, ТОП бойцы. А раз он победил их - это говорит только о том, что он серьезный боец, который может драться и побеждать сильнейших тяжей мира. Причем делать это уверенно и с большим запасом.
А то, что ему быстро дали бой за титул, когда он имел в UFC стат 1-1, говорит лишь о том, что он получил этот бой незаслуженно - и больше не о чем. Из этого никак не вытекает то, что он дутый и никчемный боец.
Да. Я вообще в М1 особо не шарю тоже.
>>>потому что под старым пердуном я имел ввиду Херинга, старым не по возрасту по состоянию формы.
Не велика разница.
Назвать крепчайшего Херринга, который в последних боях выдал нормальный бой с Ногом (выиграл 1 из раундов), послав его в глубокий нокдаун, а также порвал Конго - старым пердуном (его просто так до тебя никто не называл), это извини меня - что-то странное. С его формой было все ок.
>>>И не надо тулить то что Леснар победил Мира, я это прекрасно знаю, я считаю что он с ним рядом не стоял потому,что он и половину его пути не прошел.
И что дальше?
При чем тут кто сколько пути прошел?
То есть сила бойца на данный момент определяется тем какой он прошел путь и как заслуженно добился титула? Или каике у него достижения за всю карьеру в ММА. Это является показателем силы бойца в данное время?
Леснар порвал Мира, доказав, что сильнее. Вот и все их сравнение. Никакой путь тут значения не имеет.
>>>А за фразы какая разница заслужил или нет тебе вообще стыдно должно быть,
В чем?=))
>>>нахрена тогда вообще вести рейтинги, если можно притащить откормленого прорестлера и подарить ему бой за титул из за рейтингов.
Понимаешь в чем дело.
Если бы откормленный рестлер был хреновым бойцом - его сожрал тот же Херринг и никакого боя за титул он бы не получил.
А уж если каким-то чудом он бы прошел Херринга - его бы разорвал чемпион. А если бы он уж каким-то ну супер чудом прошел чемпиона (лаки панч) - то его бы потом уж точно должен был прикончит временный чемпион, котоырй ДОБИЛСЯ (с).
И опять же вопрос.
Мы обсуждаем УРОВЕНЬ бойцов на данный момнт. Их реальную силу и опасность. А не обсуждаем то, кто получил какой-то там бой за титул заслуженно, а кто нет. Это никак не влияет на уровень бойца и на то, что он показывает в своих поединках и с какой оппозицией бьется.
Также как и не влияет показатели бойца карьеры в общим.
Если Ног за всю карьеру, добился в 150 раз больше чем Леснар, то это не значит, что на сегодняшний день, он как боец сильнее.
Или то, что Али величайший на все времена - не означает, что сейчас он побьет Валуева.
>>>И вообще нечего так нервничать
Эммм... Роман, ты меня извини, но по-моему нервничаешь тут только ты. Причем ОЧЕНЬ жестко.
И самое главное непонятно из-за чего.
Мы тут вроде как просто ММА обсуждаем. Группа вроде как для этого именно. И вроде бы все корректно.
>>>, если вы в эйфории от нового "чемпиона"
Лично я от него не в эйфории. Исключительно в экстазе.
>>>флаг вам в руки
Какой? Американский?
>>>мне никакого дела до этого нет.
Судя по всему - есть)
А что мне нужно было сказать?)) И самое главное - что не так то?))
Какой-то ты злой....=)
сегодня в 0:19
Роман, далеко не каждый про-рестлер выиграет первый же бой за титул, понимаешь?
+1 Блин.Мне даже уже не хочется ничего расписывать так как Саня все расписал.Хотя сказать есть чего.
а что за вид единоборств такой М-1??? то чем занимается Федор Емельяненко