Вся правда об ММА устами экспертов-7

Степа, все, слово вылетело, теперь его не воротишь.))
------------------в контакте есть такая замечательная функция как редактировать пост))
ну это конечно так! )))) спорным решением или жестким КО, тоже разницы никакой.)))))
-----------с юридической точки зрения никакой разницы

результат один, но характеристика событий различна (проиграть можно по-разному).... ))
поражение от ФЕ делает выше...)))
п.с. редактировать должны редакторы. ))))

поражение от ФЕ делает выше...)))
-------исключение подтверждающее правило
(проиграть можно по-разному)
----------да проиграй ты хоть двойным ударом с тройным переворотом рейтингу и статистике похер)
п.с. редактировать должны редакторы. ))))
-----------ага а критиковать критики)

Тигран с тобой бесполезно спорить ты фашист и не любишь армян я знаю)

поражение от ФЕ делает выше...)))
-------исключение подтверждающее правило
_____________
да? и что же здесь подтверждает правило и какое? )

статистике - да, а рейтингу - не факт! (пример уже был)

а кто здесь критикует? никто. ) а вот на обсуждение общественности выносит любой и это правильно, и это демократия! ))

Stepan Jamalyan сегодня в 22:16
Тигран с тобой бесполезно спорить ты фашист и не любишь армян я знаю)
____________________--
блин, а я хотел написать, что ты настоящий армянин и поэтому с тобой спорить бессмысленно и невозможно! )))))))

"а кто здесь критикует? никто. ) а вот на обсуждение общественности выносит любой и это правильно, и это демократия! ))"

Жаль, что ПЮ нету.Он бы вам устроил демократию...

а кто здесь критикует? никто. ) а вот на обсуждение общественности выносит любой и это правильно, и это демократия! ))
--------это я так на пофиг написал забей на это)
да? и что же здесь подтверждает правило и какое? )
---------то что кто проигрывает обычно падает в рейтинге
статистике - да, а рейтингу - не факт! (пример уже был)
---------опять же пресловутое исключение из правил))

Жаль, что ПЮ нету.Он бы вам устроил демократию...
----ПЮ фашист почище Тиграна.
блин, а я хотел написать, что ты настоящий армянин и поэтому с тобой спорить бессмысленно и невозможно! )))))))
-----я спорю когда не в настроении)

Степа, а где ты увидел там подтверждение??? Расскажи мне, пожалуйста, ход мыслей, логическую цепочку - каким образом случай с рейтингом Роджерса ДОКАЗЫВАЕТ правило????

Мурад, ПЮ вернется, он обязательно вернется, он обещал (с)

Тигран возьмем к примеру школу.Уроки русского языка.есть какое нибудь правило и бывают какие то исключения.Например слова с ци пишутся с и а не с ы.цирк там например но есть исключения еапример цыган.И вот откуда я знаю ход мыслей или логическую цепочку каким образом цыган исключение подтверждающее правило я просто это знаю)Это ИСКЛЮЧЕНИЕ Тигран Это из римского права. Значило, если я правильно помню, что исключение (сделанное в данном, исключительном по каким-то причинам, случае) не отменяет общего правила (для других, не исключительных, случаев).и ты просишь подтвердить логику выражения исключение подтверждающее правило а ее нет просто Про исключение, которое подтверждает правило - это просто расхожее выражение для обьяснения случая не похожего на подовляющее большинство остальных

Степа, так может это просто исключение? а не исключение, которое проверяет (некоторые говорят "подтверждает") правило......

Степа, при чем тут Римское право? ))) Я в свое время тоже учил его... хотя это было 10 лет назад)))
То есть, есть правило, но мы по каким-то причинам делаем исключение? я тебя правильно понял? Тогда вопрос: по каким причинам мы сделали исклбчение для Роджерса? и второй вопрос: почему мы по этим же причинам не делаем исключения для Соннена? )))

Степа, так может это просто исключение? а не исключение, которое проверяет (некоторые говорят "подтверждает") правило......
-----------Тигран это уже просто принятая фраза русского языка в принципе логически она неверная но так принято говорить про случаи не вписывающиеся в ряд других.А так согласен фраза о=абсурдная но она в таком виде пришла.первоначально она пришла в виде
exception proves the rule
изначально глагол prove (возможно на латыни) означал - проверять, тестировать, испытывать
с изменением смысла этого глагола постепенно изменялся и смысл выражения.и сейчас prove означает доказывать

Тогда вопрос: по каким причинам мы сделали исклбчение для Роджерса?
---------это исключение делали составителт рейтинга по каким то своим не известным мне мотивам.я бы например не поставил бы Роджерса выше после поражения
и второй вопрос: почему мы по этим же причинам не делаем исключения для Соннена? )))
-----------------потому что есть более достойный кандидат например Вердум который в отличии от Сонена Выиграл чисто у 3 номера п4п.Да тот же Гамбурян и то больше достоин потому что снес в калитку 7 номера п4п

Степа, не надо менять смысл выражения, так как другого смысла просто нет. Меняя формулировку, новый смысл не обретешь... Что и происходит, люди повторяют, не думая о смысле....)

Степа, не надо менять смысл выражения, так как другого смысла просто нет. Меняя формулировку, новый смысл не обретешь... Что и происходит, люди повторяют, не думая о смысле....)
-----------------------разумеется с этим я и не спорил.это выражение такой же миф как и то что быков бесит красный цвет или то что Наполеон был коротышкой или то что Ньютону на голову яблоко упало или то что Менделеев придумал таблицу во сне)Просто оно очень часто используется как аргумент для обьяснения того что обычно не вписывается в общие рамки

"это выражение такой же миф как и то что быков бесит красный цвет или то ч то Наполеон был коротышкой или то что Ньютону на голову яблоко упало или то что Менделеев придумал таблицу во сне)"

про быков это еще ладно а остальное что,неправда?

Гамбурян победил не лакипанчем, но все-равно одним ударом. Вердум победил из-за ошибки ФЕ, а вот Сонен выигрывал 5 раундов у пфп1 и проиграл по своей вине, расслабился... Так что они не достойнее

Гамбурян победил не лакипанчем, но все-равно одним ударом. Вердум победил из-за ошибки ФЕ, а вот Сонен выигрывал 5 раундов у пфп1 и проиграл по своей вине, расслабился... Так что они не достойнее
------------а по мне победы Гамбуряна и Вердума достойнее проигрыша Сонена но это уже на вкус и цвет..

про быков это еще ладно а остальное что,неправда?
-----------да неправда.пример того как мифы могут укорениться в сознании людей.И про Архимеда ложь про то что он как долбоеб бегал голый и кричал эврика)

"да неправда.пример того как мифы могут укорениться в сознании людей.И про Архимеда ложь про то что он как долбоеб бегал голый и кричал эврика)"

эммммммммм...а откуда инфа?100%?

Эдди, инфы точной о том, что было больше 2000 лет назад, быть не может)

http://www.samoe-info.ru/docs/article/reiting_oprove...
http://www.fizfaka.net/physics-world/physics-world/1...