Френк Мир о бое с Мирко Cro Cop

>>>>Мирко как бойца уже 6 поражений нокаутом.

Первый Нокаут (именно нокаут от Мак Дональда)
Второй нокаут от Ренделмана
Третий Нокаут от Гонзаги.

В карьере Мирко, всего 3 нокаута в ММА и К-1, а не 6.

Профессиональная карьера Мирко начата в 1996 году и начал он ее как кикбоксер, итого имеем:

1) 06-05-1996 Проигрыш Эрнесто Хуст K-1 Grand Prix 1996 Final Четверть-финал Йокогама, Япония KO (лоу-кик) 3 1:27

2) 05-12-1999 Проигрыш Эрнесто Хуст K-1 Grand Prix 1999 Финал Токио, Япония KO (удар в корпус)

3)09-10-2000 Проигрыш Майк Бернардо K-1 World Grand Prix 2000 Фукуока, Япония TKO (Травма ноги)

4) 16-06-2001 Поражение Майкл МакДональд K-1 World Grand Prix 2001 Мельбурн, Австралия TKO (Остановка судьей)

5) 25-04-2004 Проигрыш Кевин Рэндлман Pride Total Elimination 2004 Сайтама, Япония Нокаут

6) 21-05-2007 Проигрыш Габриэль Гонзага UFC 70 Манчестер, Англия Нокаут

И ктати забыл про Дос Сантоса в начале, поэтому

7 ) 19-09-2009 Проигрыш Джуниор дос Сантос UFC 103 Даллас, США Технический нокаут 3 2:00

Итого Мирко Крокоп имеет 7 оражений нокаутом как профессиональный боец. Нокаут и есть нокаут, что в ММА, что в кикбоксинге.

Итого статистика Мирко в ММА:

27 побед (20 нокаутом, 3 болевым, 4 решением судей), 7 поражений, 2 ничьих, 1 бой остановлен

В кикбоксинге:

16 побед (11 (T)KO, 5 решений), 7 поражений

И в итоге имеем общую статистику за всю карьеру: 43 победы, 14 поражений, 2 ничьих и 1 бой остановлен.

P.S. Так, что славим Гугл, Википедию и Капитана очевидность за предоставленные данные.

а что от лоукика нокаут бывает?)

И от удара в печень Тоже?

Бывает и еще как))) Хуст пробил колено ему там жестоко. Вообще Хуст из 3 встреч с Крокопом 3 раза его и победил. 2 ТКО как видите, и одно единогласное решение судей.

вот ссылка на бой:

http://flash.sakha.net/main/video/23141-mirko-krokop...

И в печень бывает и еще как, и да же больше... это можно увидеть!)) Вот ссылка

http://extrem-sport.ru/gallery/video/pride/1913.aspx

Да нокаутом можно назвать, то что боец не может продолжать бой. после нанесенного удара.

Но я считаю нокаутом то, когда человеку попадает по голове удар. и головной мозг ударется о стенки черепа, тем самым человек на некоторое время теряет сознание.

+1.
нокаут я считаю когда человек в отключке некоторое время.

По поводу нокаута от удара в печень.Мирко, помню, свалил ударом в печень Магомедова, кажется.

CroCop !
Все правильно в печень, аварцу не повезло тогда

да, Магомедова. Но как то Лоу, и боди я считаю ТКО, а не КО.

Это был единственный бой, победе Мирко в котором я не порадовался

#93
Мурад Демильханов сегодня в 20:38
Это был единственный бой, победе Мирко в котором я не порадовался

А победа над АЕ?

Как правильно сказал Баз Руттен, лучше что бы тебя вырубили нокаутом в голову, чем в корпус. В голову ты, бум, и уже в раздевалке спрашиваешь " А че было то?!" А вот при нокауте в корпусвсе гораздо хуже, ибо бойца просто сворачивает от невыносимой боли, поэтому нокаут в корпус вполне полноценный, как и любой другой. Технический, только по тому, что из соображений безопасноти все останавливают. А если родалжать вам там и мозги затрясуться и все, что угодно. И кстати у меня там и написано ТКО. Хотя разница, на мой вгляд формальная.

Денис, ты меня подловил((

"а что от лоукика нокаут бывает?)"
"Но я считаю нокаутом то, когда человеку попадает по голове удар. и головной мозг ударется о стенки черепа, тем самым человек на некоторое время теряет сознание."

однако нокаут, это все-таки ситуация когда боец не может продолжать бой, в следствии легальных действий своего оппонента - точка. как вы вообще себе это предаставляете? Бойцу отсушили ногу и он не может встать, но ради нокаута надо ему еще в голову насовать чтобы он отключился?) Где "человек человеку", парни?)

Юрий Бойко и со сломаной ногой побеждал...

Ура!

Федор побеждал ни разу не коснувшись своего соперника (Бобби Хоффман, кажется, звали бедолагу) и что?

Вот благодаря таким победам у ФЕ впечатляющий послужной список в ММА.

Не любишь Федора? Ты что, армянский радикал?

я кстати никогда не встречал армянского радикала или экстремиста. Такие вообще существуют? Оно и радует. Неужели армяне - самая умная нация (после жидоф конечно)?

а что входит в понятие "армянский радикал или экстримист"? Радикал по вероисповеданию или по расовой принадлежности?

"я кстати никогда не встречал армянского радикала или экстремиста. Такие вообще существуют?"

Павел, а тебя какой исторический момент времени интересует?Вооще в целом или сейчас?)

#103
Павел Гладков сегодня в 5:13
я кстати никогда не встречал армянского радикала или экстремиста. Такие вообще существуют? Оно и радует. Неужели армяне - самая умная нация (после жидоф конечно)?

Конечно, армяне это - венец эволюции, спасители человечества и короли вселенной.

угу оттоманская порта начала ХХ го столетия и годков этак до 1915 ( да и во времена Мустаффы Кемаль Аттатюрка )...ой мирные люди были ))) хотя в Турецкой империи мирных ,кажеться вообще не было )))