Вадим Финкельштейн: Нас критикуют те, кто вообще ничего не делает
--------------------------------------------------------------------------------Президент М-1 Global Вадим Финкельштейн прокомментировал реакцию на первую серию реалити-шоу M-1 Fighter и ответил на вопросы
После премьеры первой серии Реалити появились комментарии, что сюжет получился хаотичный и значительно уступает американскому аналогу по зрелищности.
Непросто быть первопроходцами, рассуждать легко, критиковать может каждый, а вот сделать на самом деле очень не просто. К сожалению, наши бюджеты значительно отличаются от американских, к тому же реалити делается в очень сжатые сроки. Но несмотря ни на что мы будем продолжать работать и совершенствоваться в этом направлении.
Зрителям показалось, что спонсорская реклама чересчур навязчива. Пиво и пищевые добавки как то не очень вяжутся с бойцовским шоу...
Не надо обсуждать спонсоров, их надо уважать за то, что они выделили бюджет и положили начало проекту. Мы рады, что они появились и помогли воплотить в жизнь идею. И не надо ассоциировать пиво и добавки с бойцами, все очень просто, спонсоры увидели подходящую целевую аудиторию для своей продукции.
Некоторых неприятно удивило появление в кадре Павла Бадырова и Андрея Кочергина, Александра Котлобая
Мы приглашаем в шоу людей, которые достигли действительных результатов в боевом и силовом спорте, а также в медиа-пространстве. К любой известной личности всегда двоякое отношение. Но тем не менее это люди, которые не сидят целыми днями на форумах, а занимаются реальной работой и популяризацией боевого спорта. Mixfight - это все виды спорта, и ничего удивительного, если известные спортсмены пришли устроить для ребят мастер - класс. Понятно, что в далекой Америке гораздо больше известных спортсменов именно из Mixfight, но мы задействовали максимум известных личностей, чтобы привлечь к спорту как можно больше людей.
Почему ведущими стал Игорь Петрухин и Алина Артц?
Игорь Петрухин давно вынашивал идею реалити-шоу, а Алина просто украсила его своим участием. Что бы ни писали злопыхатели, но Игорь Филиппович сделал и делает огромную работу по популяризации боевых искусств в России и СНГ.
Некоторым показалось, что бойцы реалити весьма слабы и непрофессиональны . Каков их уровень как спортсменов?
Ребята, которые снимаются в реалити хорошие спортсмены. По поводу их непрофессионализма, заблуждение. Смотрите реалити и вы увидите их уровень на деле.
В заключение также хочу сказать следующее.Очень часто нас и наши действия пытаются оскорбить и унизить те, кто ничего не делает сам, кроме интриг, плетения грязных сплетен, воровства и пиратства. Мы приветствуем критику в наш адрес, когда она поступает не от умельцев всего вышеперечисленного. Им же мы советуем - сделайте хоть что-нибудь сами!
по материалам сайта mixfight.ru
"Смешарики против Наркоманов"
Heavyweight bout - Лосяш vs Басков
Middleweight bout - Кал-Калыч vs (TBA)
Lightweight bout - Крош vs Тимати
Woman bout - Нюша vs певица Нюша
В группе конечно)
http://vkontakte.ru/video-197263_147795491
Ну я понимаю Дэна Уайт может сказать М-1 - говно, но реально, кто в России делает больше для развития ММА?
Или послушал я Диму Билана.И написла где то что это говнецо слушать невозможно.И тут выбегает Димон и говорит...
"Сперва Добейся, оно же Аргумент 1 или Отмазка Уве Болла [1] — распространенный ответ на критику любимого певца/пейсателя/фильма в сетевых дискуссиях. В полной версии выглядит как «Сперва (сам) добейся того же, а потом критикуй (выступай, воняй тут, разевай хайло)». Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать.
По умолчанию предполагается, что иметь мнение о музыке имеют право только поп-звезды, о литературе — только авторы бестселлеров, о политике — только президенты стран не меньше Израиля, а о еде — только шеф-повара элитных ресторанов. Сам же предмет спора таким образом превращается в покойника из смиренно-трусливой совковой поговорки[2]: о нем либо хорошо, либо вообще ничего, вне зависимости от того, что тот успел за свою жизнь натворить. "
http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0...
* Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.
* Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
* Не нужно быть жопой говном, чтобы понять, что это говно.
* Необязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
* Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
* Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
* Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
* Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус)
* Не обязательно есть говно,чтобы понять,что оно невкусное.
* Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.
* Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.
* Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
PS А по поводу уважаемого академика Писарева, сдается мне что вы его поняли совершенно не правильно - он имел ввиду тех кто не трудится вообще, а не людей которые занимаются своим делом, стараются делать его хорошо и качественно, и критикуют тех кто на своем месте делает свои дела плохо. В общем, простите, но "Смотрю в книгу - вижу фигу" - кто это сказал?
Я еще раз повторю, что компания М-1 во многих вещах не обладает профессионализмом своих американских коллег, но в России является лучшим промоушеном и одним из лучших в Европе. Действительно многие бойцы благодарны М-1, за то что дает им дорогу на большой ринг и уже этим эта компания и Финкельштейн достойны уважения.
Во время финала М-1 мне доводилось общаться со многими иностранцами, которые в целом оценивали деятельность компании позитивно, с интересом смотрели бои, хотя и выделяли отдельные недостатки. Я не призываю никого обелять Финкельштейна и его проекты, просто призываю к объективности и нейтральности.
А по поводу того, что Вадим сравнил М-1 и Беллатор, ну это из разряда, что Дэна Уайт оценил Федора в 40 тыс. за бой после поражения от Вердума.
В что такое говрите, вы хоть думаете!!!!
PS "хаять Финкельштейна по поводу и без - это жлобство" - согласен, хаять человека без повода это плохо, но никто не виноват что человек дает столько поводов, что если хаять все - хаялка отсохнет. Извини, но это его проблема.
Политики и чиновники несут ответственность перед обществом, так как живут на налоги граждан, а что до сериалов - то это дело каждого смотреть их или нет. В любом случае, если они получают прайм-тайм, значит кому-то нужны.
А кроме мессии и клоуна других определений нет? Почему нужно обязательно без полутонов? На мой взгляд, его промахи как руководителя компенсируются энтузиазмом, стремлением к лучшему (то что постоянно ищет новые пути развития - это плюс).
Неужели вы считаете, что если завтра М-1 прекратит свое существование, то это пойдет на пользу российским ММА?
И потом однобокая критику можно подвести к абсолютно любому оъекту. Можно также говорить, что UFC - говно, и номер один в мире, только потому что это позор всему миру. Можно полностью игнорировать их успехи и писать об унылых боях, ошибочных судейских решениях, аморальном поведении бойцов, троллинге президента, отсутствии четких спортивных критериев определения лучшего и том, что в октагон выпускаются больные бойцы. И если писать только об этих недостатках, игнорируя достоинства создастся впечатление, что UFC - говно, а Дэна клоун. Я, конечно, утрирую, но с таким подходом можно прийти и к этому.
Либо ты слеп, либо ты фанатик...
>>>На мой взгляд, его промахи как руководителя компенсируются энтузиазмом, стремлением к лучшему (то что постоянно ищет новые пути развития - это плюс).
И как его энтузиазм компенсирует промахи? Приведи пример...
И также, что за пути он нашел на протяжении 10 лет? Федю нашел?
>>>Неужели вы считаете, что если завтра М-1 прекратит свое существование, то это пойдет на пользу российским ММА?
Тут об этом кто-то говорил? Нет.
>>>Можно также говорить, ̠(1)ч̠т̠о̠ ̠U̠F̠C̠ ̠-̠ ̠г̠о̠в̠н̠о̠,̠ ̠и̠ ̠н̠о̠м̠е̠р̠ ̠о̠д̠и̠н̠ ̠в̠ ̠м̠и̠р̠е̠,̠ ̠т̠о̠л̠ь̠к̠о̠ ̠п̠о̠т̠о̠м̠у̠ ̠ч̠т̠о̠ ̠э̠т̠о̠ ̠п̠о̠з̠о̠р̠ ̠в̠с̠е̠м̠у̠ ̠м̠и̠р̠у̠. Можно полностью игнорировать их успехи и писать об ̠(2)у̠н̠ы̠л̠ы̠х̠ ̠б̠о̠я̠х̠, ошибочных судейских решениях, (3)̠а̠м̠о̠р̠а̠л̠ь̠н̠о̠м̠ ̠п̠о̠в̠е̠д̠е̠н̠и̠и̠ ̠б̠о̠й̠ц̠о̠в̠, (4)̠т̠р̠о̠л̠л̠и̠н̠г̠е̠ ̠п̠р̠е̠з̠и̠д̠е̠н̠т̠а̠, (5)̠о̠т̠с̠у̠т̠с̠т̠в̠и̠и̠ ̠ч̠е̠т̠к̠и̠х̠ ̠с̠п̠о̠р̠т̠и̠в̠н̠ы̠х̠ ̠к̠р̠и̠т̠е̠р̠и̠е̠в̠ ̠о̠п̠р̠е̠д̠е̠л̠е̠н̠и̠я̠ ̠л̠у̠ч̠ш̠е̠г̠о̠ ̠и̠ ̠т̠о̠м̠,̠ ̠ч̠т̠о̠ ̠в̠ ̠о̠к̠т̠а̠г̠о̠н̠ ̠в̠ы̠п̠у̠с̠к̠а̠ю̠т̠с̠я̠ ̠б̠о̠л̠ь̠н̠ы̠е̠ ̠б̠о̠й̠ц̠ы̠.̠
1. Что за поток мыслей...
2. Э-э-э-э...
3. Голыми бегают по октагону или курят и пьют, как сб. России по футболу?
4. Троллинг у Финкельфака.
5. А-а-а-а, это как и 2 пункт, лишь написатть для кол-ва...
Странно, но ничего не написано про купленные бои.
А если без утрирования, то какую серьезную лажу хоть раз сделал Дана?
Странная логика. Никогда не отличался излишними симпатиями к М-1, да и зрение вполне нормальное.
"И как его энтузиазм компенсирует промахи? Приведи пример...
И также, что за пути он нашел на протяжении 10 лет? Федю нашел?"
Примеры позитивных моментов:
1)многие бойцы М-1 за год-два пробились в организации топ-5: Дель Росарио, Амоусу, Льорет, Тулиринту тоже приглашали.
2) Новая турнирная система и отход от командного турнира. Ряд бойцов европейского селекшена заявил о себе. Тот же Сарнавский возглавил список европейских проспектов
3) Турниры М-1 вышли на широкомасштабное российское ТВ
4) М-1 позволяет развиваться и выходить на более менее высокий уровень молодым российским бойцам. Об этом говорят сами бойцы.
Теперь по пунктам?
1) Это ответ на фразу "Да, он единственный, но не надо заносить этот факт в актив Вадику - скорее это надо заносить в пассив этой стране" Также можно сказать и о Уайте и UFC, что это рак на безрыбье. Так понятнее?
2) Что судьи в UFC никогда не лажают (привет Мачиде)? Если ты так считаешь, что "либо слепой, либо фанатик".
Да и далеко не все бои суперзрелищны (Кутюр - Вера, Пенн - Эдгар, Андерсон - Майя и др.)
3) Да нет, просто я вспомнил срач вокруг Хабилова и решил, что все бойцы наверное ангелы: и Рэмп, который сбил женщину, и Отрис, избивающий жены и матерящийся в прямом эфире Леснар.
4) Любой человек заслуживает того, чтобы его имя хотя бы не коверкали. Но у оголтелых фанатиков это сплошь и рядом.
Уайт несет охинею столь же часто, передергивая и преувеличивая факты. Справедливости ради, скажу, что он делает это более талантливо.
5) Ну объясни мне тогда если ты такой умный, почему Леснару надо было одержать одну победу, чтобы получить титульный бой, а дус Сантусу - семь или восемь? И если четкие критерии существуют опиши мне их, в чем проявляются? В этом плане система того же Беллатора гораздо спортивнее.
А можно обосновать? Привести примеры "обсираний"? Если-бы кто-нибудь писал "Вадик козел" это было-бы обсиранием. Мы тут, блин, стены текста пишем, а тебе то-ли читать лень, то-ли вдумываться.
"В любом случае, если они получают прайм-тайм, значит кому-то нужны."
А может наоборот?
"Можно также говорить, что UFC - говно, и номер один в мире, только потому что это позор всему миру. Можно полностью игнорировать их успехи"
Конечно можно. Но дело в том что у них есть успехи, а у М-1 их нет. Успехи есть только у ФЕ, но его успехи не имеют к М-1 ровным счетом никакого отношения.
"многие бойцы М-1 за год-два пробились в организации топ-5: Дель Росарио, Амоусу, Льорет, Тулиринту тоже приглашали."
За 10 лет... ппц...
"Тот же Сарнавский возглавил список европейских проспектов"
Кто это? (за 10 лет!!! ппц!!!)
"Турниры М-1 вышли на широкомасштабное российское ТВ"
эээ... да? канал боец, который никто не смотрит и который принадлежит корешу Вадика это "широкомасштабное российское ТВ"?? ну тогда мои поздравления ребятам - молодцы.
"М-1 позволяет развиваться и выходить на более менее высокий уровень молодым российским бойцам."
Примеры?
"Об этом говорят сами бойцы."
А что им еще остается?
"Также можно сказать и о Уайте и UFC, что это рак на безрыбье. Так понятнее?"
Ответ выше.
"Уайт несет охинею столь же часто"
Примеры? И даже если он преувеличивает, то это именно преувеличение, а не откровенная и бесзастенчивая ложь а-ля Вадик-стайл (напомнить примеры?).
"Ну объясни мне тогда если ты такой умный, почему Леснару надо было одержать одну победу, чтобы получить титульный бой, а дус Сантусу - семь или восемь?"
По моему, это не имеет ровным счетом никакого отношения к предмету спора.
"Дана Уайт конечно успешнее,но с таким же успехом можно и к нему придираться"
Ответ выше в этом же посте. И только не надо про однобокость - сдесь критикуют всех кто дает для этого повод (хвалят по тем же критериям) - никто не виноват что М-1 предоставляет тонны поводов. Это их проблемы.
Примеры?
"
Шишхамбеков ,Чангоев - вроде все ,и то они относительно прорвались
В том то и дело что Шихшабеков... То есть даже фамилия не отложилась - крутой промоушен, да?) И это, блин, за 10 лет работы!!! Я знаю что сравнивать М-1 с UFC нельзя - Александр сразу на своего любимого коня сядет...)) Но, блин... Дана этой организацие тоже 10 лет управляет - сравним результат? Сравним уровень пи**обольства? А еще можно вспомнить тот ивент на котором ФЕ с Вердумом дрался - там должен был выступить Шихшабеков и еще какие-то необъявленные представители М-1 (видимо пресловутая "пара дагов с селекшена") - в конечном итоге Шихшабеков якобы оказался без визы и не смог приехать, а остальные "представители М-1" и замена "безвизового" Шихшабекова представляли собой абсолютных мешков, плюс американцев, плюс людей не имеющих вообще никакого отношения к М-1 - это все к слову о "продвижении своих бойцов".
"Чангоев"
ээээ... Это, видимо, к посту который выше - я не знаю такой фамилии - честно... Единственная версия, что речь идет о Чалангове, но это крайне немолодой парень, никуда не пробился, но носит титул "Чемпион мира по MixFight M-1" - что-бы это могло означать? Видимо в тех пресловутых "130 странах на которые вещает М-1" крайне уважают этого чемпиона, но на список этих 130-ти стран я-бы глянул...
В общем, резюмируя можно сказать только одно - есть большие промоушены, есть маленькие промоушены, маленьким промоушенам не стоит стыдится того что они маленькие - "мамы разные нужны, мамы разные важны", но кроме больших и маленьких промоушенов есть глупый промоушен - он называется М-1 и проблема не в его слабости и небольшом размере, а в его глупости, лицемерии а расп**дяйстве. И, пожалуйста, не надо мне говорить "сначала добейся" - во первых, это неумно и неоригинально, во вторых, я занят своим делом, стараюсь делать его хорошо и вполне вправе возмущаться глядя на клоунов, занимающихся неизвестно чем и корчащих из себя синдром имитации бурной деятельности.
PS На всякий случай - http://www.sherdog.com/fighter/Gegard-Mousasi-7466
Я бы все-таки не был так категоричен. Успехи есть и у М-1, просто некоторые ресурсы их полностью игнорируют и сосредоточены только на негативе.
"За 10 лет... ппц..."
Ну 10 лет назад я за М-1 не следил и могу говорить об их прогрессе только в последние годы. Да развивается организация методом проб и ошибок, но лучше уж так, чем никак.
"эээ... да? канал боец, который никто не смотрит и который принадлежит корешу Вадика это "широкомасштабное российское ТВ"?? ну тогда мои поздравления ребятам - молодцы."
Я имел ввиду "Россия-2"
"По моему, это не имеет ровным счетом никакого отношения к предмету спора."
Зато может служить примером критики UFC, если задаться такой целью.