Вадим Финкельштейн: Сейчас самый желанный бой Федор vs. Вердум 2
Менеджер Федора Емельяненко в интервью журналу PROспорт — о первом настоящем поражении лучшего бойца ММА, о смайликах критиков и о том, почему нельзя организовать бой Федора в России.
— Фабрисиу Вердум сказал: «Я выиграл, но лучший все равно Федор. Я хочу драться с ним, я его фанат». Неожиданно?
— Вердум — порядочный парень. Он очень уважает Федора — и это уважение взаимно. Их бой напрасно считали проходным. Вердум на сегодняшний день — тот, кто способен доставить Емельяненко больше всего проблем в партере. Но то, что случилось, — это просто результат Фединой ошибки.
— У него были спарринги с представителями джиу-джитсу, чьи данные схожи с Вердумом?
— Я вам так скажу: то, что Федора подловили, это еще ничего не значит. Он знает все эти мульки в партере. Его много раз пытались взять на болевой — и он всегда уходил и побеждал. Все сейчас говорят: вот, надо было ему джиу-джитсу заниматься. Ничего подобного. У него все в порядке с борьбой.
— Федор мог уйти от болевого приема, если бы не клетка: он упал на нее — и этого Вердуму хватило, чтобы через две секунды набросить на шею Емельяненко треугольник. В ринге с канатами этого могло не случиться. Федор во время подготовки в Старом Осколе тренировался в клетке?
— Со старых времен у меня остался восьмиугольник. Я послал его в Старый Оскол — тренерам. Используют они сейчас его или нет в зале — не знаю, потому что я не тренер, а менеджер. При случае спрошу. Но я слышал, что Федор тренировался в этой клетке.
— Организация «Страйкфорс», с которой у Федора контракт еще на один бой, хочет, чтобы сначала он бился с Оверимом, а потом уже с Вердумом. Это из желания, чтобы Федор подольше там задержался?
— Мы готовы биться против кого угодно, но всем интереснее сейчас реванш с Вердумом. У нас остался один бой в контракте — и если в «Страйкфорс» хотят, чтобы мы подписали с ними новый, они должны, наоборот, прислушиваться к нам. Следующий бой Федора мы планируем на октябрь-ноябрь примерно. Повторю, самый желанный бой сейчас — «Федор vs Вердум — 2». Фабрисиу сам в этом заинтересован. Он говорит: «Сделаем реванш в Москве — я приеду туда, как Рокки». Здорово, но шоу будет не в России.
— А сколько стоит организовать шоу такого уровня у нас?
— Навскидку — $3 млн. А доходы от ТВ, допустим, получатся на порядок ниже: американцам неудобно будет смотреть утром, а российские каналы лучше потратят $1 млн на новый сериал, а нам дадут максимум $100–200 тыс.
— В России еще не до конца поняли, кто такой Федор Емельяненко?
— Точно. Это реально звезда мирового масштаба, а у нас он может спокойно ехать в метро — ну, пару раз его за поездку узнают.
— Пишут, что гонорар Федора за бой составил $400 000, Вердума — $100 000. Это конечные цифры или есть еще дополнительные доходы?
— Есть еще, но я не хотел бы называть цифры.
— Фабрисиу Вердум сказал: «Я выиграл, но лучший все равно Федор. Я хочу драться с ним, я его фанат». Неожиданно?
— Вердум — порядочный парень. Он очень уважает Федора — и это уважение взаимно. Их бой напрасно считали проходным. Вердум на сегодняшний день — тот, кто способен доставить Емельяненко больше всего проблем в партере. Но то, что случилось, — это просто результат Фединой ошибки.
— У него были спарринги с представителями джиу-джитсу, чьи данные схожи с Вердумом?
— Я вам так скажу: то, что Федора подловили, это еще ничего не значит. Он знает все эти мульки в партере. Его много раз пытались взять на болевой — и он всегда уходил и побеждал. Все сейчас говорят: вот, надо было ему джиу-джитсу заниматься. Ничего подобного. У него все в порядке с борьбой.
— Федор мог уйти от болевого приема, если бы не клетка: он упал на нее — и этого Вердуму хватило, чтобы через две секунды набросить на шею Емельяненко треугольник. В ринге с канатами этого могло не случиться. Федор во время подготовки в Старом Осколе тренировался в клетке?
— Со старых времен у меня остался восьмиугольник. Я послал его в Старый Оскол — тренерам. Используют они сейчас его или нет в зале — не знаю, потому что я не тренер, а менеджер. При случае спрошу. Но я слышал, что Федор тренировался в этой клетке.
— Организация «Страйкфорс», с которой у Федора контракт еще на один бой, хочет, чтобы сначала он бился с Оверимом, а потом уже с Вердумом. Это из желания, чтобы Федор подольше там задержался?
— Мы готовы биться против кого угодно, но всем интереснее сейчас реванш с Вердумом. У нас остался один бой в контракте — и если в «Страйкфорс» хотят, чтобы мы подписали с ними новый, они должны, наоборот, прислушиваться к нам. Следующий бой Федора мы планируем на октябрь-ноябрь примерно. Повторю, самый желанный бой сейчас — «Федор vs Вердум — 2». Фабрисиу сам в этом заинтересован. Он говорит: «Сделаем реванш в Москве — я приеду туда, как Рокки». Здорово, но шоу будет не в России.
— А сколько стоит организовать шоу такого уровня у нас?
— Навскидку — $3 млн. А доходы от ТВ, допустим, получатся на порядок ниже: американцам неудобно будет смотреть утром, а российские каналы лучше потратят $1 млн на новый сериал, а нам дадут максимум $100–200 тыс.
— В России еще не до конца поняли, кто такой Федор Емельяненко?
— Точно. Это реально звезда мирового масштаба, а у нас он может спокойно ехать в метро — ну, пару раз его за поездку узнают.
— Пишут, что гонорар Федора за бой составил $400 000, Вердума — $100 000. Это конечные цифры или есть еще дополнительные доходы?
— Есть еще, но я не хотел бы называть цифры.
Потому что как влияет на место в рейтинге СЕГОДНЯШНЕМ, то, сколкьо ТОП бойцов боец победило за карьеру, сколько всего на выигрывал и т.д.?
При чем тут это?
Рейтинги стараются показать силу бойцов на СЕГОДНЯ, на ДАННЫЙ момент, а не выбрать лучшего за всю карьеру.
У тебя может быть рекорд 100-1, и ты можешь стоять в СЕГОДНЯШНЕМ рейтинге ниже, чем парень со статом, например 5-0 и ПРОИГРАТЬ ему в бою сегодня, потому что СЕЙЧАС он сильнее тебя.
Вот Финкель такую же хрень сморозил. Ппц.
Никак рекорд бойца не влияет на его реальную силу СЕЙЧАС.
Если бы выбирали лучшего тяжа за всю историю ММА - то конечно, скорее всего им бы стал ФЕ, ну или уж во всяком случае и ежу ясно,что Брок по достижениям в ММА и в рейтинге за несколько лет -и рядом с ФЕ не стоит.
При этом это никак не мешает тому,что тот же Леснар может быть сильнее Федора на СЕГОДНЯШНИЙ день. И сила бойца определяется не по выступлением за всю карьеру,а по его последним выступлениям.
Мне вот интересно - Кличко стоит на одной ступени с Али, касательно всего времени, что существует бокс? Кто будет выше по такому рейтингу?
Я думаю ответ очевиден - не так ли?
И что это означает, что СЕЙЧАС Али выйдет и надерет Кличко зад? СЕЙЧАС он сильнее.
И таких примеров куча.
Рой Джонс, касательно достижений и величия в 100 раз круче своих последних противников, которые однако СЕЙЧАС, отправляют его в КО.
Рекорд и достижения в ММА Веласкеза - на данный момент даже близко не стоят с рекордом и достижениями в ММА Ногейры - и что,это мешает СЕГОДНЯ Веласкезу стоять в рейтинге выше, быть СЕГОДНЯ более сильным бойцом и КОкнуть Нога в1-ом раунде?
Эмодиновские турниры за границей я думаю в расчет брать не стоит.
>>>Самое прямое - они не озаботились элементарными имиджевыми вопросами, они ЭТО носили!
Дань, можно подробнее.
А зачем они должны учитываться?
Какое отношение победа даже 5-и годичной давности, влияет на силу бойца СЕЙЧАС.
Как пример.
Петя имеет стат. 30-1.
При этом за последние 2 года он провел 4 боя, в 3-х выиграл и в 1-м проиграл. Противники - ТОПы.
Ваня имеет стат. 5-0, и именно за те же последние 2 года он провел 4 боя, и во всех 4-х одержал победы, да и оппозиция его была по круче чем у Пети. Также ТОПы,но даже более крутые\и рейтинговые.
Как итог - кто будет стоять в СЕГОДНЯШНИХ рейтингах выше. Ваня, со своими 5-0, или Петя, со своими 30-1?
P.S.: при этом Петя добился в ММА в 100 раз больше чем Ваня, однако сейчас явно начинает сдавать и скорее всего в поединке с Ваней фаворитом не будет и имеет отличные шансы проиграть.
Миха, ты реально не видел одежды с логотипом Клинч Передач?? Да эту тему тут выстебали как только могли и до боя, и во время, и после)
http://www.valetudo.ru/images/stories/fedor_final_re...
http://vkontakte.ru/photo-197263_169713212
Нет никакой очковой системы нигде. Ни в боксе, ни в ММА.
Это абсурд. Как там можно какие-то очки начислять? О каких коэф. речь идет я вообще не понял...
Разные организации, разные бойцы и т.д.
Типа будет так. Я набил стат 30-0, победил кучу ТОПов, стал чемпионом где возможно, заработал 1000 очков, а в последние два года так стал жестко сдавать, что сливаю всем подряд и потерпел 3 поражения к ряду. При этом даже так у меня очков остается больше чем у парня с рекордом 5-0, котоырй только пришел в ММА и за эти 5 боев порвал 5 ТОПов,но даже 500 очков себе не набил.
Я не понимаю о каких очках и коэфициентах вообще идет речь.
Вопрос в другом - я отписал пост.
Скажи, что там неверно и не логично. И обоснуй, пожалуйста, почему.
И ответь на вопрос - кто будет выше в рейтинге - Петя или Ваня. И почемую
P.S.: и да, я в упор не понимаю как СТАРЫЕ бои влияют на положение в рейтинге В ДАННЫЙ ДЕНЬ. Особенно когда ты НЕДАВНО проиграл (ладно еще они могу как-то поддерживать авторитет и рейтинг, если ты последние годы бьешься с мешками, но вроде как и выигрываешь и поражений все еще нет, но мы то сейчас рассматриваем КОНКРЕТНЫЙ случай - ФЕ и Леснар).
Тигран - это МЕГА АСБУРД. Я уже также привел пример про Петю и Ваню (насчет которого я хочу слышать твои комментарии конкретно), а также пример про того же Али - Кличко.
Ну как влияет твой стат и твои победы 100 летней давности на силу сегодня?
Такое сплошь и рядом бывает, что боец с 30-1, может резко сдать и слить бойцу с 5-1, причем абсолютно заслуженно. И что - он все равно будет круче в сегодняшних рейтингах и сильнее как боец на сегодняшний день? Где логика, в чем смысл?
Старые бои и заслуги влияют на твой рейтинг за всю историю, на твой авторитет в истории ММА, но никак не на твое положение СЕЙЧАС. Это просто не имеет никакого смысла.
И, чтобы реально не разводит демагогию - ОЧЕНЬ ПРОШУ, просто ответить на мой вопрос в посте 93 и прокомментируй его - скажи,что конкретно там не так и почему.
http://boxrec.com/ratings.php?country=&sex=m&...
во всех индивидуальных видах спорта учитывается вся проф жизнь спортсмена
Скажи, что там неверно и не логично. И обоснуй, пожалуйста, почему.
И ответь на вопрос - кто будет выше в рейтинге - Петя или Ваня. И почемую
_____________-
Здесь нужны более конкретные данные. Уровень оппозиции и условные баллы. Совершенно нормально, в такой ситуации, что после нескольких поражений спортсмен скатится в самый низ.
Это рейтинг сайта боксрек. Точно такой же есть типа рейтинг ММА, который высчитывается по каким-то там очкам (который недавно вечно выкладывлаи - там типа ТОП 250). Это тупо задумки сайтов и не более.
Офиициальыне рейтинг ив том же боксе - это рейтинги организаций WBO и т.д.
И толкьо ОДНА рганизация - IBO, не самая престижная, кстати, испльзует какой-токомпьютерный подсчет рейтингов.
Я и так дал конкретные данные.
У обоих ТОП бойцы, однако у Вани они более рейтинговые.
Что за "УСЛОВНЫЕ БАЛЛЫ"?
При этом за последние 2 года он провел 4 боя, в 3-х выиграл и в 1-м проиграл. Противники - ТОПы.
Ваня имеет стат. 5-0, и именно за те же последние 2 года он провел 4 боя, и во всех 4-х одержал победы, да и оппозиция его была по круче чем у Пети. Также ТОПы,но даже более крутые и рейтинговые.
Как итог - кто будет стоять в СЕГОДНЯШНИХ рейтингах выше. Ваня, со своими 5-0, или Петя, со своими 30-1?
P.S.: при этом Петя добился в ММА в 100 раз больше чем Ваня, однако сейчас явно начинает сдавать и скорее всего в поединке с Ваней фаворитом не будет и имеет отличные шансы проиграть.
Я не знаю как можно написать более конкретно и что конкретно здесь не понятно.
Если Леснар заслуженно стоял на 2ой позиции, то после победы над Карвиным и проигрыше ФЕ Вердуму, 100% Леснар номер 1, да и без победы над Карвиным, все равно номер 1.
Но я не совсем уверен в его позициях до проигрыша ФЕ Вердуму, но это мое мнение, просто я мало знаю о рейтингах даже годичной давности.
Но это все не важно, а важно только одно, то, что учитывать нужно все бои!
Я вот пишу, аргументирую. Говои свою мысли ПОЧЕМУ так считаю.
"Тигран - это МЕГА АСБУРД. Я уже также привел пример про Петю и Ваню (насчет которого я хочу слышать твои комментарии конкретно), а также пример про того же Али - Кличко.
Ну как влияет твой стат и твои победы 100 летней давности на силу сегодня?
Такое сплошь и рядом бывает, что боец с 30-1, может резко сдать и слить бойцу с 5-1, причем абсолютно заслуженно. И что - он все равно будет круче в сегодняшних рейтингах и сильнее как боец на сегодняшний день? Где логика, в чем смысл?"
Ты пишешь опять - учитываются древние победы в сегодняшнем рейтинге. Почему? По какой причине? Какой в этом смысл? Я не пнимаю, а ты снова не отвечаешь.
Опять 25...
Как на мой СЕГОДНЯШНИЙ уровень влияет победа, которую я одержал 5 лет назад?
Как на соей СЕГОДНЯШНИЙ уровень влияют победы, одержанные давным давно? Я за эти 5 лет уже стал совсем другим бойцом во всех смыслах. СЕЙЧАС я выступаю совсем по другому.
Я уже сказал ЕДИНСТВЕННЫЙ пример, по которому прошлые заслуги могут еще давать какие-то висты. Если ты в последние годы снизил уровень оппозиции, но все равно не проигрываешь. Вот это еще более менее логично.
если да, то при правильном подсчете ему может и хватить очков, чтобы стать номер 1. За проигрыш мы же снимаем очки, так что все возможно.