Последний император и лучший из людей. / Единоборства / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

ЕдиноборстваПоследний император и лучший из людей.

Единоборства: Последний император и лучший из людейПроизошедшее сегодня повергло в шок всех любителей спортивных единоборств, так давайте же попытаемся проанализировать произошедшее. Сегодня 27.06.2010 Федор Емельяненко потерпел свое первое поражение в ММА от бразильца Фабрисио Вердума который являеться хорошим средничком и представителем школы бразильскго джиу-джитсу, при скромном послужном спискуе у Фабрицио 13 побед 4 поражения, мало кто верил что у Фабрицио есть шансы, и это действительно выглядет так поскольку Фабрицио далеко не универсальный боец как Федор, у него нет нокаутируюшего удара, рук, про ноги, в его арсенале только лоукики, и те врятли способные что то решеть в поединке, его конек это борьба, причем борьба в обороне то есть лежа на спине пытаться вытащить руку на болевой, или закинуть ногу за шею оппонента и провести не хитрое но эффективное удушение под названием треугольник. Сейчас уровень бойцов вырос настолько что владея одним видом единоборств, «далеко не уедешь». Современные бойцы, будь то изначально с ударной базовой школой бокса, кикбоксинга или муай
-тай, восполняют свои пробелы в борьбе тренируя навыки бразильского джиу-джитсу (БЖЖ) либо боевого самбо, так и наоборот, базовые борцы, тренируют ударку.

Комментарии (79)
rss свернуть / развернуть
"Итого какой мы рейтинг будем иметь таким методом? особенно после опроса рос. фанов?
1). Федор
2). Мирко
3). Рандлеман? "
Конечно Санек только в этот рейтинг надо еще добавить Брюса Ли и Ван Дамма.
Рейтин тожны составлять эксперты и чем их больше тем лучше, в этом смысле массовость не помешает, и потом слить его путем наибольших голосов в один, тогда мы и получим более менее верный вариант, но как ни крути не возможно составить рейтинг который бы устраивал всех, потомучто это субъективизм, и тот шуточный рейтинг который ты написал, возможно являеться верным во многих глазах... так что спорить здесь не вижу смысла.
свернуть ветку
>>>я раньше был такого же мнения, сейчас от части тоже, НО брок бил очень непростых соперников, которые в свою очередь били тоже очень непростых соперников, например мир нога вальнул (топ-2) на тот момент, а брок мира размазал по матам. так что тут все взаимосвязано как-то.

Все правильно сказал!
Возможно даже, если будешь подолжать в том же духе, получишт билет на секретный семинар Кимбо.
свернуть ветку
Юр - ты правильно говоришь во многом. Несомненно нельзя сделать рейтинг, который был на 100% удовлетворял бы всех, но ПРИМЕРНО накидать можно - и рейты самых авторитетных ММА ресурсов как правило схожи, там буквально разница в2-3 позициях как правило.
свернуть ветку
"Можно првести 5 боев и быть 1, а можно иметь больше 200 боев, какФултон - и ТОПом не являться.
Причем тут счет бойца? Он не определяет его реальную силу на СЕГОДНЯ. Какой стат был у Веласкеза? А какой у Ногейры? И как прошел их бой?
Оценивать нужно по СЕГОДНЯШНЕМУ дню. Никого не интересуют заслуги даже ВЧЕРАШНЕГО дня, для определения рейтинга дня СЕГОДНЯШНЕГО.
И ежу понятно - что Федор - легенда, Великий боец и т.д. и т.п., и никакой Леснар даже йоты не добился в ММА того, чего ФЕ, во всяком случае на данный момент. Никто так никого и не сравнивает с Федором.
Но на СЕГОДНЯШНИЙ день - Федор вполне может и не быть лучшим,и судя по сегодняшнему бою - так оно и есть.
Это абсолютно логично. Мохаммед Али - великий. легенда, но это же не значит,что он и сейчас боец 1в боксе?
P.S.: в любом случае - если на данный момент не Леснар - то кто? И почему?"

тоесть по такое логике, можно провести один бой , например Кличко-Леснар (это просто теория;) ) и Леснар, проиграет, то он потеряет первое место? ведь это день сегодняшний)?
я про Федора и слова не сказал, просто для меня 1-место Брока сомнительно.
НУ а кого на первое сложно сказать ( надеюсь будет карвин), так же как для меня сложно понять 2-е место Вердума и 9-е Оверима.
свернуть ветку
На этом и сойдемся)
свернуть ветку
>>>тоесть по такое логике, можно провести один бой , например Кличко-Леснар (это просто теория;) ) и Леснар, проиграет, то он потеряет первое место? ведь это день сегодняшний)?

Если Вердум проиграет - естественно он не будет на 1-ом месте.
На 1-ом месте в рейтинге априори не может быть боец, который слил последний бой.

>>>НУ а кого на первое сложно сказать ( надеюсь будет карвин)

Нет, а вот сказать все-таки надо))) Ибо кто-то там быть должен))
А Карвин МОЖЕТ быть, но 3 июля еще не настало.
Да и к тому же откуда такое предпочтение Шейну? Оппозицию он бил ничуть не лучше чем Брок, а даже хуже я бы сказал.
Оба били Мира, Леснар бил Кутюра, а он мощнее чем Гонсага, которого бил Карвин - и потом у Брока 1 мешок и крепчайший середняк Херринг, а у Карвина 9 мешков.
свернуть ветку
все рейтинги очень условны, каждый составляет свой рейтинг, в основном исходя из личных симпатий. Объективнее всего было бы ставить на первое место человека с поясом. т.е. так: 1) Леснар, 2) Оверим
3)Карвин, 4) Вердум, 5) Федор...
свернуть ветку
я просто суть этого рейтинга не понимаю, каким образом они ведут подсчет очков? за последний год или же несколько лет. Здесь все неоднозначно, так как две разные организации, по идее должны быть два разных рейтинга)
ну а если возвращаться к данному рейтингу, то хотелось видеть Федора, но к сожалению сегодня ( ....
Но Вердум на 2-м это вообще не куда.....
свернуть ветку
>>>я просто суть этого рейтинга не понимаю, каким образом они ведут подсчет очков? за последний год или же несколько лет. Здесь все неоднозначно, так как две разные организации, по идее должны быть два разных рейтинга)

Cуть ЭТОГО рейтинга - я тоже не понимаю Я уже написал, что ИМХО их система - бред. Хотя ТОП 10 вышло более менее адекватное.
свернуть ветку
Gen-Dy Fire in Space Шаповалов - вот Оверима очень высокого ставят - а почему? За последлние годы у него толкьо 1 серьзный противник был,и то... еще как посудить - Роджерс. И все. В остальное время он занимался истриблением мешков.
Я считаю,что победойнад Бреттом он наработал себе место в ТОП 10 железно, но точно не в ТОп 5, а тем более в ТОП 3.
свернуть ветку
"так что если делать рейтинг методом народного соц опроса или голосования, тогда он будет более коректный"

:))))
Я представляю себе этот корректный рейтинг, созданный путем голосования.
свернуть ветку

Возьмем простую ситуацию, есть 3 бойца, первый победил второго, второй третьего а третий первого, и как тут составить рейтинг?, тут только долгие рассуждения личные предпочтение и прочее бла-бла-бла, а если таких бойцов не 3 а 100, тут правых и не правых не будет, Я по прежнему считаю что не смотря на сегоднешнее поражение Федор должен остаться на первом месте! Но это лишь мое мнение, и уж точно не Леснар у которого как сказал Мамонов был из 4 боев один средняк один мешок и 2 норм бойца одному из этих он к тому же проиграл, как он может стоять на первом месте? Я думаю еще не заслуживает, в будешем вероятно, но не сейчас. Федора рано с первого места убирать!
свернуть ветку
Оверим - чемпион Страйкфорса, а с кем он дерется это уже не важно.
свернуть ветку
Павел Юрьевич, "Метод народного голосования" имелось в виду что тех людей кому это интересно и те кто этим хоть немного увлекаються и разбираеться, таких в мире я думаю найдеться не один миллион, поскольку ММА спорт 21 века и наращивает не хилые обороты, понятно ни кто старушек на лавочке бы не опрашевал)))
свернуть ветку
Оверим в К-1 с топами бился и поэтому его в ММА в 5 ку записали
свернуть ветку
>>>Оверим - чемпион Страйкфорса, а с кем он дерется это уже не важно.

Хммм....
То ст ьвзятый 100 лет назад пояс в бою с Великим Буентеллой и защищенный пояс спустя 3годапочти - против Роджерса - это то,что дает челвоеку место 2 в рейтинге?
Что значит неважно скемон бьется? То есть можно рубить мешков и быть Чемпионом STRIKEFORCE, и ты все равно крут и боец 2 в мире?
свернуть ветку
"лучший из людей"

Что это за название? С ума посходили что-ли? К тому-же, всем давно известно, что лучший из людей это В.И. Ленин.
свернуть ветку
>>>Оверим в К-1 с топами бился и поэтому его в ММА в 5 ку записали

К1 не имеет никакого отношения к ММА.
Это разные вещи.
Это тоже самое, что составлять рейтинг Оверима в К1 с учетом его выступлений в ММА. Никаких параллелей.
свернуть ветку
ну а вообще должна быть балльная система: победил в матче не титульном-столько балоов, в титульно-столько. и т.д. Проблема в том что организации разные и бойцы между собой сейчас не могут пересекаться из разных организаций
свернуть ветку
"Павел Юрьевич, "Метод народного голосования" имелось в виду что тех людей кому это интересно и те кто этим хоть немного увлекаються и разбираеться, таких в мире я думаю найдеться не один миллион, поскольку ММА спорт 21 века и наращивает не хилые обороты, понятно ни кто старушек на лавочке бы не опрашевал)))"

Юра, да я понял и, тем не менее, меня это развеселило.
Стоит посмотреть результаты многих голосований, почитать некоторые мнения и прогнозы на бой, как становится ясно, насколько объективен и подкован средний болельщик.
Рейтинги шердога - это, конечно, не истина в последней инстанции и они не лишены субъективности, но рейтинги на основе голосований болельщиков - это будет полный пи***ц просто.
свернуть ветку
Зато Мирка победит, а это плюс!
свернуть ветку
Demian ТТ Solodov соглашусь
свернуть ветку
Оверим дерется с тем, с кем поставят. Поставили с бездарным Томпсоном - побил, поставили с опасным Роджерсом - побил. Раз он - чемпион, значит - он лучший. То, что он редко дерется - это уже не его проблема, а проблема организации Страйкфорс, они должны были позаботится о том, чтобы обеспечить зрителей титульными боями чаще
свернуть ветку
>>>Но это лишь мое мнение, и уж точно не Леснар у которого как сказал Мамонов был из 4 боев один средняк один мешок и 2 норм бойца одному из этих он к тому же проиграл, как он может стоять на первом месте? Я думаю еще не заслуживает, в будешем вероятно, но не сейчас. Федора рано с первого места убирать!

Очень просто.
Рейтинг сегодняшним составляется по сегодняшним выступлениям, а не по выступлениям 100 летней давности.
У Леснара все эти 5 боев были за последние 3 года - и за этот промежуток более крутой оппозиции и более крутых рез-ов с этой оппозиции - не было больше НИ У КОГО из тяжей. Разве, что у Фе, но он сегодня проиграл.
Проиграл за 1 минуту. Чисто.О каком 1-ом месте может идти речь? Уже только это говорит, что на сегодня как минимум Вердум сильнее и он не может стоять за Федором в рейтинге,это антилгично, антиобьективно. Сказать, что Федлор должен быть сейчас 1 - это слукавить.Это судить не объективно,а судить с точки зрения фана.Это факт, и никак иначе.
свернуть ветку
Павел но было бы интересно)))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.