Последний император и лучший из людей.
Произошедшее сегодня повергло в шок всех любителей спортивных единоборств, так давайте же попытаемся проанализировать произошедшее. Сегодня 27.06.2010 Федор Емельяненко потерпел свое первое поражение в ММА от бразильца Фабрисио Вердума который являеться хорошим средничком и представителем школы бразильскго джиу-джитсу, при скромном послужном спискуе у Фабрицио 13 побед 4 поражения, мало кто верил что у Фабрицио есть шансы, и это действительно выглядет так поскольку Фабрицио далеко не универсальный боец как Федор, у него нет нокаутируюшего удара, рук, про ноги, в его арсенале только лоукики, и те врятли способные что то решеть в поединке, его конек это борьба, причем борьба в обороне то есть лежа на спине пытаться вытащить руку на болевой, или закинуть ногу за шею оппонента и провести не хитрое но эффективное удушение под названием треугольник. Сейчас уровень бойцов вырос настолько что владея одним видом единоборств, «далеко не уедешь». Современные бойцы, будь то изначально с ударной базовой школой бокса, кикбоксинга или муай -тай, восполняют свои пробелы в борьбе тренируя навыки бразильского джиу-джитсу (БЖЖ) либо боевого самбо, так и наоборот, базовые борцы, тренируют ударку.
Если Вердум проиграет - естественно он не будет на 1-ом месте.
На 1-ом месте в рейтинге априори не может быть боец, который слил последний бой.
>>>НУ а кого на первое сложно сказать ( надеюсь будет карвин)
Нет, а вот сказать все-таки надо))) Ибо кто-то там быть должен))
А Карвин МОЖЕТ быть, но 3 июля еще не настало.
Да и к тому же откуда такое предпочтение Шейну? Оппозицию он бил ничуть не лучше чем Брок, а даже хуже я бы сказал.
Оба били Мира, Леснар бил Кутюра, а он мощнее чем Гонсага, которого бил Карвин - и потом у Брока 1 мешок и крепчайший середняк Херринг, а у Карвина 9 мешков.
3)Карвин, 4) Вердум, 5) Федор...
ну а если возвращаться к данному рейтингу, то хотелось видеть Федора, но к сожалению сегодня ( ....
Но Вердум на 2-м это вообще не куда.....
Cуть ЭТОГО рейтинга - я тоже не понимаю Я уже написал, что ИМХО их система - бред. Хотя ТОП 10 вышло более менее адекватное.
Я считаю,что победойнад Бреттом он наработал себе место в ТОП 10 железно, но точно не в ТОп 5, а тем более в ТОП 3.
:))))
Я представляю себе этот корректный рейтинг, созданный путем голосования.
Хммм....
То ст ьвзятый 100 лет назад пояс в бою с Великим Буентеллой и защищенный пояс спустя 3годапочти - против Роджерса - это то,что дает челвоеку место 2 в рейтинге?
Что значит неважно скемон бьется? То есть можно рубить мешков и быть Чемпионом STRIKEFORCE, и ты все равно крут и боец 2 в мире?
Что это за название? С ума посходили что-ли? К тому-же, всем давно известно, что лучший из людей это В.И. Ленин.
К1 не имеет никакого отношения к ММА.
Это разные вещи.
Это тоже самое, что составлять рейтинг Оверима в К1 с учетом его выступлений в ММА. Никаких параллелей.
Юра, да я понял и, тем не менее, меня это развеселило.
Стоит посмотреть результаты многих голосований, почитать некоторые мнения и прогнозы на бой, как становится ясно, насколько объективен и подкован средний болельщик.
Рейтинги шердога - это, конечно, не истина в последней инстанции и они не лишены субъективности, но рейтинги на основе голосований болельщиков - это будет полный пи***ц просто.
Очень просто.
Рейтинг сегодняшним составляется по сегодняшним выступлениям, а не по выступлениям 100 летней давности.
У Леснара все эти 5 боев были за последние 3 года - и за этот промежуток более крутой оппозиции и более крутых рез-ов с этой оппозиции - не было больше НИ У КОГО из тяжей. Разве, что у Фе, но он сегодня проиграл.
Проиграл за 1 минуту. Чисто.О каком 1-ом месте может идти речь? Уже только это говорит, что на сегодня как минимум Вердум сильнее и он не может стоять за Федором в рейтинге,это антилгично, антиобьективно. Сказать, что Федлор должен быть сейчас 1 - это слукавить.Это судить не объективно,а судить с точки зрения фана.Это факт, и никак иначе.
Ну это утопия... Балльная система. такого нету в единобосртвах - в частности в проф. боксе и ММА.
Тем более как судит титульный бой в организации Дрим и в UFC, например.Ведь уровень разный у организаций. Сколько баллов начислять и кто это будет определять?
А как, например, судить титульный бой Леснар - Буентелла, и Леснар - Карвин, зная, что уровень Карвина в 10 раз выше чем уровень Буентелло?
Короче,это нереально в ММА. Как не крути.
Короче,это нереально в ММА. Как не крути.
Сегодня все думали что уровень Феди тоже в разы больше) хотя так оно наверное оно и есть. Но проиграл, значит проиграл, не важно какой у тебя был уровень, 75 или 80))
В СФ он провел за 3 года - 2 боя. Все остальные бои вообще к СФ отношения не имели. А проблема в том, что он не выступал в СФ, а околачивал мешков где попало или выступал в К1 - это проблема не СФ.
После того как он выиграл пояс в бою с Буентелло, он отказаывалсяот боев - с Вердумом. ФЕ, Роджесром, Арвлоским.о чем тут речь? И вот в конце концов, спустя почти 3 года подрался наконец с Роджерсом?
Это непонятная логика.Он чемпион - значит лучший, с кем поставят с тем и дерется.
То есть если мы имеем, допустим (просо как пример) Сантоса, который в UFC НЕ чемпион,но например в 5последних боях сложил 5 ТОПов, и Оверим, который чемпион СФ - сложил в последних боях 5 мешков - то есть Оверим должен быть выше Сантоса? На каком основании?