Сергей Харитонов - Андрей АрловскийАнтонио Сильва

у Харитона крепкая челюсть, а этого может и хватить, чтобы разок попасть по АА.....)

"Ну знаешь, судя по его последнему бою в К-1, есть серьезные основания полагать, что он не совсем в форме =) Но Серега еще себя покажет!"

В K-1?
А что там такого страшного было в K-1?
Харитонов впервые бился на этом турнире и сразу же против Гиты, не последнего все-таки бойца, пробивающего лоу-кики каждые 2 секунды.
Естественно, Харитонов упал с отсушенной ногой, но долго и мужественно держался.
Исход поединка был предсказуем и апсетом не стал.

я думаю еще рано списывать Харитонова. бой уже покажет в какой он форме.

Харитонов должен добраться до третьего боя с Оверимом и срубить его второй раз)

И бой с Арловским и Сильвой - бред, что за хрень творят страйкфорс? Кто у них составляет карды??? Они что, не понимают что с самого начала стравливая лучших, они постепенно остаются без них?

Василий, да впринципе почему все верно... Не Харитонову нужно мешка, а именно Сергей я думаю рассматривается страйкфорсом как мешок для Арловских и пр. Ну а что, почти полуторагодичный простой в мма, слив Монсону, херовая форма и отсутствие мотивации. И для чего его страйку раскручивать, тратить свои места в кардах для его боев с Амбриццами? В США он никто, Арел звезда.

В реале такой бой был бы очень интересен, если Харитонов хотя бы чуть чуть себя в форму привел. И я думаю победил бы Сергей. Но сейчас... Арловский изобьет его как АЕ или еще что хуже. Хотя страйкфорс это новый уровень для Харитонова и пора уже взяться за дело, а нет дак нет депутаты много полчают.

Харитонов - Арловский очень интересный бой) рубка думаю будет, должна быть. тут с челюстью Арловского думаю что шансы 50-50.

да при чем тут челюсть Арловского? Андрей по техничнее будет, посильнее. победит единогласным решением, думаю наставит он Харитонову синяков по самые гланды!

Если Харя будет нормально готовится то шас с АА у него есть, с сильарй конечно сложнее.

челюсть Арловского всегда причем, если он дерется. у Арловского преимущество в нанесении ударов есть конечно,но у Харитонова преимущество над Арловским в держании ударов.

Сильва не смог Арловского нокаутировать, почему Харитонов сможет это сделать?

Согласен с Женей на все 100, не столь Арел и хрустален.

>>>Сильва не смог Арловского нокаутировать, почему Харитонов сможет это сделать?

Причем тут это?
Сильва был вообще пассивен... В стойке они вообще мало пробились, там Сильва попадал, но не развивал успех, а шел в клинч. Видимо такая тактика была, ну и оправдала она себя... попадать в стойке, клинч, грязный бокс или тейкдаун. Судьи отдали второй раунд Андрею к примеру, опять же из за пассивности Бигфута.
Прям "не смог" звучит как что Арловский напропускал хуеву тучу ударов и не моргнул.

ну учитывая,что его даже Роджерс в ко отправил, думаю, что у Сергея шансы вполне есть. я уверен, что если Сережа попадет, то Арлу будет ой как сложно додержаться. Арловский не то чтобы прям совсем хрустален и ему хватит бесконтактного удара АЕ, но то что он держит удар хуже чем Серегей - это 100%.
у меня есть встречный вопрос: Сильва смог перебить Арловского почему Харитонов не сможет этого сделать?

да при чем тут кто какой удар держит? я про функционал говорю, АА техничнее Харитонова на порядок!!

В какой форме Серега сейчас, вот основной вопрос :) Шанс панчера у него есть однозначно, но с другой стороны... Роджерс тоже не особо техничек мягко скажем... и функционал... есть габориты и сильный удар все

>>>АА техничнее Харитонова на порядок!!

На данный момент да, но не на порядок!!
Если же брать лучшие формы... то оба боксируют, только один уехал на боксе до серебряного призера ЧР, другой часто сливает нокаутом далеко не лучшим ударникам-неударникам. Защита конечно лучше у Харитонова, только он ей часто пренебрегает для зрелищности боя, у Андрея она плохая. Лоу бьет лучше Арловский. В других компонентах примерное равенство. Дак чем он техничнее на порядок!!??!!

Тем что он Арловский!!!=))))))

>>>>Защита конечно лучше у Харитонова, только он ей часто пренебрегает

чем она лучше? ты смотришь на Харитонова времен Прайда? да он не бился уже хрен знает сколько, жировой массы набрал.... не известно в какой он сейчас форме.... К-1 естесственно не показатель, но пухленький Харитонов смотрелся плоховато.

Арловский проиграл Роджерсу (считаю что из за своей ошибке ) с Сильвой отбился до решения, который в свою очередь на равных бился с Вердумом... с Федором в стойке смотрелся очень достойно... а Харитонов что? победа над полудохлым Амбризом? ( да и то провозился с ним ) поражение от снеговика?

Харитонов в отличии от Арловского помнит значение слова САМБО!

Победил Оверима он кстати пухленьким, но правда это совсем не тот Оверим

да ладно АА тоже не супер боец, мне кажется харя его выключит

>>>ты смотришь на Харитонова времен Прайда?

Да. я же написал "Если же брать лучшие формы..."
Сейчас Арловский лучше Харитонова во всем это и так понятно. Я об этом и не писал ничего.

>>>да при чем тут кто какой удар держит? я про функционал говорю, АА техничнее Харитонова на порядок!!

АА техничнее Роджерса на 3 порядка...
Женя, ты сам сказал, что АА победит решением - я согласен,что он будет вести бой скорее всего,но если АА пропустит в тыкву от Харитонова не в скользь,то до решения он не доживет - вот причем тут кто какой удар держит.

Йося, думаю,что у Харитонова сейчас есть преимущества в партере(конкретнее - лучше проведение болевых приемов) и в крепости головы (но именно над АА), может быть еще в настрое Харитон лучше будет, у АА все-таки 3 слива подряд. но а в остальном пожалуй у АА поидеи лучше.

>>>>Женя, ты сам сказал, что АА победит решением - я согласен,что он будет вести бой скорее всего,но если АА пропустит в тыкву от Харитонова не в скользь,то до решения он не доживет

если я ударю АА кулаком в голову он тоже до решения не доживет! при чем тут это?