Руслан Мартанхо сегодня в 0:24 Денис а по твоему кого он имеют ввиду?? евреев??? не славянское население кого он имел ввиду по твоему??? ахахахахаха вот я поражаюсь вам конечно, везде найдете отмазки или способы оправдать его, вам все равно что показать белое, вы будете говорить что это черное.
В чем оправдать то? Говори по существу. Про неславянское население он имел ввиду, что среди тех кто владеет мировыми капиталами нет славян. Может быть он и имеел ввиду евреев, но про евреев он ничего не сказал. Между тем в этом интервью которое и дало основу для этой темы был вопрос про мировое еврейское правительство, так он ответил, что видеть везде его руку - это бред. Я думаю, что все-таки он считает, что есть какое-то евроейское братство, но не уделеят этому большое значение. И уж точно он не призывает сжигать евреев в газовых камерах. Я думаю, что именно эти слова про неславянское неселение означало и евреев и американцев и японцев, сожаление того, что в мировом капитале не представлены славянские народы. Руслан, нужно различать понятия фашизм, национализм, правые партии, левые партии, и т.п. А то у тебя в одну кучу и Лимонов и скинхеды смешались, а с ними заодно и правые движения. Это все разные вещи. Любые политические взгляды, где нет экстремизма, заслуживают право на жизнь, какая бы у тебя самого позиция не была. В словах Зенцова я пока экстремизма не увидел, у Жириновского его даже больше. Я лично далек от взглядов Зенцова, но они имеют право на жизнь, пока не призывают к насильственным действиям. У тебя же похоже какая-то личная неприязнь что ли к нему. В настоящем свободном обществе существует свобода слова, взглядов, вероисповедания. Как однажды сказал Вольтер: «Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить».
Денис, мне интересно, как бы вы реагировали бы, если бы к примеру Беслан Исаев или любой другой чеченский боец ходил бы на сборы муджахедов, где весели бы плакаты "Чечня без русских" , "Свободный Кавказ" и говорил бы там что надо всем кавказцам объединяться, против врага который из 99 процентов состоит из не кавказского населения со своими имперскими амбициями, по мне так вы просто лицемерите, вы бы все орали бы о том какой он Беслан Исаев террорист, он такой ппц какой плохой, а тут ни кто ни чего плохого в его словах не увидел. Пох что он ходит на марши, где практически все наци, пох что он создал свою правую организацию, пох что он организовывает всеславянские бои без правил, да на все пох, ведь он не Хабилов.
Мурад я не с кем не ругаюсь лично, я общаюсь с людьми, слава Аллах1у не с представителями нацисткой молодежи, а с адекватными людьми, но которые почему так рьяно защищают Зенцова.
Можешь выбрать, кто умнее: нобелевский лауреат Жарес Алферов (коммунист) или член-кор. РАН, отличный математик, Березовский (радикальный либерал). _________________ да, могу. результат в узкопрофильной деятельности характеризует твои умственные способности только в этой узкой специализации!!!! это означает, что великий математик может быть полным профаном в политике! пример: великий шахматист Каспаров, ничего не знает о юриспруденции, но лезет в Думу, ничего не знает про экономику, но знает как бороться с экономическим кризисом и т.д. второй пример: Солженицын. Писатель, который знает все про государственность, полит устройство, разделение властей и т.д. а в реале ничерта он не знал!
про Зенцова: благими намереньями дорога выложена в ад! что он хочет донести до молодежи никто, кроме самого Зенцова, не знает, а вот результат таких речей можно предположить.
Руслан Мартанхо сегодня в 1:04 Николай не понял твоего вопроса, я примерно сказал что весел бы плакат "Чечня без русских""
Ну так, я и говорю, забыл какой там плакат висел у Зенцова ("Белая Россия"?), так вот, Чечня без русских это не то же самое, что Белая Россия. Тут как бэ призыв не к объединению, а к уничтожению.
Но вообщем да, если бы какой-нибудь чеченский деятель присутствовал на "собраниях" муджахедов - я бы первый сказал, что он поддерживает террористов.
Руслан, это нормально, что они не видят там криминала, потому что откровенного криминала нету) Точно так же, при описанной тобой ситуации с Бесланом, 98% кавказцев говорили бы что он ниче плохого не говорит, а все остальные говорили бы, что он террорист))
там была слава Белой Руси, Николай для тебя специально объясняю, что представители наци молодежи, считают кавказцев черными, и плакат слава Белой Руси, обозначает славе Руси БЕЛОЙ, т.е Руси без черных, или ты как то по другому видишь???
А если какой-нить русский деятель ходит на сборы скинхедов и толкает там речи, ты ничего криминального не видишь. В этом и есть твое лицемерие!
Денис а по твоему кого он имеют ввиду?? евреев??? не славянское население кого он имел ввиду по твоему??? ахахахахаха вот я поражаюсь вам конечно, везде найдете отмазки или способы оправдать его, вам все равно что показать белое, вы будете говорить что это черное.
В чем оправдать то? Говори по существу. Про неславянское население он имел ввиду, что среди тех кто владеет мировыми капиталами нет славян. Может быть он и имеел ввиду евреев, но про евреев он ничего не сказал. Между тем в этом интервью которое и дало основу для этой темы был вопрос про мировое еврейское правительство, так он ответил, что видеть везде его руку - это бред. Я думаю, что все-таки он считает, что есть какое-то евроейское братство, но не уделеят этому большое значение. И уж точно он не призывает сжигать евреев в газовых камерах. Я думаю, что именно эти слова про неславянское неселение означало и евреев и американцев и японцев, сожаление того, что в мировом капитале не представлены славянские народы.
Руслан, нужно различать понятия фашизм, национализм, правые партии, левые партии, и т.п. А то у тебя в одну кучу и Лимонов и скинхеды смешались, а с ними заодно и правые движения. Это все разные вещи. Любые политические взгляды, где нет экстремизма, заслуживают право на жизнь, какая бы у тебя самого позиция не была. В словах Зенцова я пока экстремизма не увидел, у Жириновского его даже больше.
Я лично далек от взглядов Зенцова, но они имеют право на жизнь, пока не призывают к насильственным действиям. У тебя же похоже какая-то личная неприязнь что ли к нему. В настоящем свободном обществе существует свобода слова, взглядов, вероисповедания. Как однажды сказал Вольтер: «Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить».
Особенно этот Мурад армянской шайкой купленный!
_________________
да, могу. результат в узкопрофильной деятельности характеризует твои умственные способности только в этой узкой специализации!!!! это означает, что великий математик может быть полным профаном в политике!
пример: великий шахматист Каспаров, ничего не знает о юриспруденции, но лезет в Думу, ничего не знает про экономику, но знает как бороться с экономическим кризисом и т.д.
второй пример: Солженицын. Писатель, который знает все про государственность, полит устройство, разделение властей и т.д. а в реале ничерта он не знал!
про Зенцова: благими намереньями дорога выложена в ад! что он хочет донести до молодежи никто, кроме самого Зенцова, не знает, а вот результат таких речей можно предположить.
Николай не понял твоего вопроса, я примерно сказал что весел бы плакат "Чечня без русских""
Ну так, я и говорю, забыл какой там плакат висел у Зенцова ("Белая Россия"?), так вот, Чечня без русских это не то же самое, что Белая Россия. Тут как бэ призыв не к объединению, а к уничтожению.
Но вообщем да, если бы какой-нибудь чеченский деятель присутствовал на "собраниях" муджахедов - я бы первый сказал, что он поддерживает террористов.
Точно так же, при описанной тобой ситуации с Бесланом, 98% кавказцев говорили бы что он ниче плохого не говорит, а все остальные говорили бы, что он террорист))
А если какой-нить русский деятель ходит на сборы скинхедов и толкает там речи, ты ничего криминального не видишь. В этом и есть твое лицемерие!
"Был бы я русским, я бы не защищал Зенцова."
почему? (хотя я до сих пор не считаю, что его кто то защищает.)