Какая перспектива Федора вас больше устроила бы?
И все же, ходит столько разговров о том,что Федя редко бьется и бьется не в самых сильных организациях ММА в последнее время. Но возможен такой теоретический вариант,если бы Федю подписал UFC и ему пришлось драться с сильнейшими. И в этом случает вероятность его поражения сильно возросла бы. И ТАК, ЧТО БЫ ВСЕ ТАКИ ПРЕДПОЧЛИ ВЫ: 1) ФЕДОР ПРОДОЛЖАЕТ ДРАТЬСЯ В СТРАЙКФОРСЕ И ВЫИГРЫВАЕТ У РОДЖЕРСА, ВЕРДУМА И ЕЩЕ КАКОГО-НИБУДЬ ОТНОСИТЕЛЬНО СИЛЬНОГО БОЙЦА или 2) ФЕДОР БЬЕТСЯ В UFC, НО ПРОИГРЫВАЕТ В СКАЖЕМ В 2 ИЗ 3 БОЕВ И ПРОИГРЫВАЕТ ДОПУСТИМ КАРВИНУ И ЛЕСНАРУ (ну или еще кому-нибудь, кто блещет в ЮФС)?
Суть вопроса в том,готовы ли вы принять поражения Феди или готовы довольствоваться его победами над "относительно сильными противниками?"
http://vkontakte.ru/video-197263_137294358
ха)) плагиат на чай вдвоем!
сегодня в 22:27
Да, со своим братом -
http://vkontakte.ru/video-197263_137294358
------------------------------
Я не понял? Они поют "Он просто совал в борщ"?
Логика А побил В, а В побил С - значит А побьет С никогда не работала.
Ни в mma, ни в боксе, нигде."
Да,но Федор побил и того и того! Поэтому я думаю,что вопрос быть не должно.
Я ведь отрицал не саму возможность победа А над С, а (как бы выразиться-то попонятнее) правомерность вышеупомянутой логической цепочки.
Если А побеждает С, то это никак не связано с победой А над В и В над С.
Не знаю, поймешь ли, что я имею ввиду.
"Федор побил и того и того! Поэтому я думаю,что вопрос быть не должно."
Хрен с ним с Роджерсом, но, думаю, что многим интересно, как бы развивались события, если бы АА не прыгнул вперед коленом.
Понятно, что мы этого уже не узнаем, да и реванш сейчас уже не особо интересен, но на мой взгляд это самый "загадочный" бой в карьере Федора, поскольку поражение противника было на 100% виной самого противника, а до этого поединок был, как минимум, равный.
Федор должен сначала сломать того монголоа, чтобы считаться 1.
Именно по этому принципу существует гран при , плэй оф и т.д.
Единственная проблема в том, что утверждение: если однажды А победил Б, то это не означает, что спустя некоторое время А опять сможет победить Б. Включается доп. фактор - время, с течением которого А изменился и Б, соответственно тоже. Поэтому при появлении доп. уравнений (неравенств) в системе, факторов, которые необходимо учитывать, становится так много, что вся возможная логика уходит в небытие.
>>>Федор что должен ломать своих соперников об колено в стиле монгола из фильма с Ван Даммом, чтобы все были уверены, что он таки сильнее?
Федор должен сначала сломать того монголоа, чтобы считаться 1.
----------------------------------------
Монгола уже сломал Ван дамм. Значит Федор обязан уничтожить Ван Дамма, но поскольку они, типо, товарищи, этого не произойдет. Видимо не светит Федору быть 1((((
Немногие знают, что тот бой был куплен. Так что надо ломать монгола, а пока, увы, ФЕ лишь второй.
Дело в технике, точнее в различии стилей.
Другими словами у каждого есть удобные и неудобные соперники.
Так Коп сильнее Барнетта, Барнетт сильнее Ханта, а Хант сильнее Копа.
Другой пример: Лоулер сильнее Миновы, Минова сильнее Спонга, а Спонг сильнее Лоулера.
Вот так.
Надо отослать письмо Финкелю, чтобы тот организовал бой Федора и Монгола! Вердум подождет!
Вынос мозга) Я завис) Но в целом правда)