Где-то однажды появился на свет С лаем и мяуканьем зверь, каких нет И тут же сбежал, оставив вопрос, Собаче-кошачий малыш Котопес Котопес, котопес, Единственный в мире малыш котопес Его не признали в городе родном И все его шпыняют и ночью и днем Не стоит огорчаться, не стоит робеть А лучше эту песенку вместе пропеть Котопес, котопес, Единственный в мире малыш котопес!!!!!!!
Я что ли "юный эксперт"?))) На эксперта не претендую)) Да может Павел ты и прав. По моим ощущениям сильные удары в голове отдаются, хотя вряд ли это наносит какой-то вред. В любом случае на 100 % отрицать подобного нельзя пока эксперимента не будет) Надо в НИИ обратиться с перчатками и грушей)
"National Geographic и люди,которые проверяли на себе подтверждают эту гипотезу."
В таком случае почему ты смеешься над системой Рябко, ведь канал Discovery и люди, которые проверяли на себе все подтверждают? Попробуй ответить конструктивно.
"По субъективным ощущениям это похоже на пропущенный удар по собственной башне силы ниже средней."
Сравнения, основанные на субъективных ощущений могут быть обманчивы.
ПЮ, я попробую конструктивно,после того как увижу это видео.
по существу: Разве Discovery нельзя подкупить?Ты меня наверно спросишь: "А что National Geographic нельзя подкупить?" - наверно можно! Но смысл? в Вопросе с Рябко, там внимание направлено на систему Рябко- тоесть это отличная реклама и Рябко заинтересованное лицо.
А вот с NG, другая ситуация.Там нету заинтересованных лиц,поэтому смысла врать-нету.
"ПЮ, я попробую конструктивно,после того как увижу это видео."
Какое? Канала Дискавери? Ну так тебе надо быть внимательнее, юный падаван - ссылка была в одном из предыдущих постов. А на Нэйшнл Географик будет ссылка, а ?
Да, там показано, как это происходит.Посыл энергии от стопы в кулак и т.д,, но про отдачу от груши в собственную голову с каким-то еще и вредом, я помню.
Я пропусти "не" Написал же в предыдущем посте, что не припоминаю такого.
"Груша взята в качестве примера. Вместо груши может быть лапа,стенка,человек..."
Примера чего? Кирилл, ты ссылаешь на фильм NC или уже пытаешься съехать? Какой пример отдачи, которая сильно влияет на голову (твои слова) представлен там?
В качестве примера-объекта,от которого возможна отдача после удара. ссылаю на фильм NG,потому что там хорошо показана эта передача энергии.+как уже сказал Петр Михайлов:"каждый удар в полную силу, сделанный по ней с соблюдением правил передачи кинетической энергии, возвращается в виде микросотрясения."- Если брать эти факты во внимание ,то можно понять,что отдача после удара существует.
есть две энергии : кинетическая и потенциальная! во время удара идет ускорение (кинетика) частей тела (вода в организме), при ударе о препятствие вода в организме останавливается (я почти ЭКСПЕРТ УЖЕ) и соответственно появляется нагрузка на сосуды и ткани чел. организма. п.с. пейте пивасик и не парьтесь)
Да, я уже отупел лично
С лаем и мяуканьем зверь, каких нет
И тут же сбежал, оставив вопрос,
Собаче-кошачий малыш Котопес
Котопес, котопес,
Единственный в мире малыш котопес
Его не признали в городе родном
И все его шпыняют и ночью и днем
Не стоит огорчаться, не стоит робеть
А лучше эту песенку вместе пропеть
Котопес, котопес, Единственный в мире малыш котопес!!!!!!!
В таком случае почему ты смеешься над системой Рябко, ведь канал Discovery и люди, которые проверяли на себе все подтверждают?
Попробуй ответить конструктивно.
"По субъективным ощущениям это похоже на пропущенный удар по собственной башне силы ниже средней."
Сравнения, основанные на субъективных ощущений могут быть обманчивы.
по существу:
Разве Discovery нельзя подкупить?Ты меня наверно спросишь:
"А что National Geographic нельзя подкупить?" - наверно можно! Но смысл? в Вопросе с Рябко, там внимание направлено на систему Рябко- тоесть это отличная реклама и Рябко заинтересованное лицо.
А вот с NG, другая ситуация.Там нету заинтересованных лиц,поэтому смысла врать-нету.
Какое?
Канала Дискавери?
Ну так тебе надо быть внимательнее, юный падаван - ссылка была в одном из предыдущих постов.
А на Нэйшнл Географик будет ссылка, а ?
к сожалению только на скачку.
Я и заливал, между прочим.
Не помню там ничего про отдачу в голову.
Кирилл, на какой минуте?
В нашей группе это было.
Груша взята в качестве примера. Вместо груши может быть лапа,стенка,человек...
"я помню."
Ну так зачем спорить?
Я пропусти "не"
Написал же в предыдущем посте, что не припоминаю такого.
"Груша взята в качестве примера. Вместо груши может быть лапа,стенка,человек..."
Примера чего?
Кирилл, ты ссылаешь на фильм NC или уже пытаешься съехать?
Какой пример отдачи, которая сильно влияет на голову (твои слова) представлен там?
В качестве примера-объекта,от которого возможна отдача после удара.
ссылаю на фильм NG,потому что там хорошо показана эта передача энергии.+как уже сказал Петр Михайлов:"каждый удар в полную силу, сделанный по ней с соблюдением правил передачи кинетической энергии, возвращается в виде микросотрясения."- Если брать эти факты во внимание ,то можно понять,что отдача после удара существует.
и соответственно появляется нагрузка на сосуды и ткани чел. организма.
п.с. пейте пивасик и не парьтесь)