Недавно завершился турнир SRC 12 в главном бою вечера которого бразилец Хорхе Сантьяго одержал победу над Мамедом Халидовым, благодаря единогласному решению судей.
Кто по вашему мнению действительно победил в этом бою? Чемпион Сантьяго? Или же судьи ошиблись, и лучшим был Халидов?
как бы тебе сказать . мы спорим почти об одном , и пытааемся доказать друг другу одно и тоже, я считаю что бой был очень равный, ты наверно тоже так считаеш, и о таких равных боях можно спорить сколько угодно, мы доказать друг другу нечего не сможем
Я доказываю, что бой был более менее равный, но при этом, основываясь на ту систему, по котрый ведется подсчет очков - победителем в моих глазах был Халидов. Также я написал, что наиболее спорный (относительно остальных) был 2-ой раунд, и провел его анализ - анализ того как раунд проходил и что в нем делали и показали бойцы.
Кеша Вялый ты лично у 1.5 миллиона чеченцев опрос делал ???? Если нет будь добр за всех не говорить, какая там максиму ничью, у нас теперь что победы отдают за то как провел последний раунд??? а первые 4 куда??? типо первые 4 бегаешь велосипедишь, а в конце только активизируешься????
P.S Бувайсар Сайтиев не единственный чеченец который принес золото на олимпиаде России, а про чемпы мира и европы я вообще промолчу.
1-ый и 5-ый бразил, 3-ий и 4-ый Мамед. 2-ой раунд действительно мог вызвать споры, ведь гнп Мамеда ущерба не наносило, да и ответка всегда была со стороны Сантьяго, а вот концовочка раунда (что больше всего попадает в глаза судьям) за бразильцем. Но все равно Халидов. примитивно выглядит так: стойка равна, тэйкдаун-очко Мамеду, доминирующая позиция сверху+попытки гнп постоянные-очко Мамеду, попытка омоплаты-очко Сантьяго. Так что в очко Сантьягу этот раунд пролетел по любому.
2 раунд: внизу (борьба) Сантьяго превосходил Халидова, в ударах - никто в этом раунде себя не проявил 4 раунд: не знаю почему все Халидову из высказавшихся отдают. Одна атака сверху ближе к концу на несколько секунд - остальное время раунда сливал
>>>2 раунд: внизу (борьба) Сантьяго превосходил Халидова, в ударах - никто в этом раунде себя не проявил
Превосходил тем, что больше половины времени этого раунда пролежал на спине и ВООБЩЕ НИЧЕГО не делал? Разве что старался обороняться и не быть жестко заГНПшенным. В то время как Халидов постоянно атаковал и вел почти весь раунд свою игру? Или ПОПЫТКА омоплаты, благодаря которой он, наконец-то, спустя 159 лет лежания под Мамедом сумел выбраться из этого положения за полминуты до конца раунда - означет, что он был лучше в борьбе и выиграл раунд?
>>>4 раунд: не знаю почему все Халидову из высказавшихся отдают. Одна атака сверху ближе к концу на несколько секунд - остальное время раунда сливал
Не знаю ребят,по-моему вы предвзято относитесь к бою. Лежание сверху и удержание для судей значит намного меньше чем активная атака в положении снизу. В том же 4-ом до того момента когда Халидов провел попытку ГнП определенно активнее и успешнее был Сантьяго. Извечная русская проблема - обвинить всех,но никак не искать проблемы в себе
К тому же эти подсчеты ударов - лишь статистика,которая может изменятся взависимости от подсчитывающего
В 4 Сантьяго и коленями бил и руками жестко попадал и попытки болевых...как сверху оказывался - сразу активно атаковал,тогда как Халидов переводил дыхание и работал на статистику и видимость
Блин, Фернандо - я реально даже спорить не буду с тобой, так как не хочется повторения спора Вера - Кутюр на 28 листов. К тому же я не знаю как спорить, если ты отдаешь ДАЖЕ 4-ЫЙ раунд Сантьяго, и судя по всему,ты пока что единственный из 6 млрд. кто так раунд оценил. Просто одно даже то, что ты поставил счет 49-46 в ЭТОМ бою, как раз говорит именно о предвзятости с твоей стороны, потому что даже японские рефери, которые по логичным причинам работали (или должны были работать) в сторону Сантьяго, таких оценок не поставили, и оценка одного из рефери: 49-47 (2 других: 48-47) вызвало удивление на форумах даже у многих людей, которые голосовали за победу Сантьяго.
Фернандо какая видимость ты вообще о чем, У Мамеда больше ударов достигли цели чем у Сантьяго, он провел два тейкдауна, и был более активный, за что Сантьяго отдавать раунд?? За то что он пытался коленями бить???
Также я написал, что наиболее спорный (относительно остальных) был 2-ой раунд, и провел его анализ - анализ того как раунд проходил и что в нем делали и показали бойцы.
P.S Бувайсар Сайтиев не единственный чеченец который принес золото на олимпиаде России, а про чемпы мира и европы я вообще промолчу.
2 раунд: внизу (борьба) Сантьяго превосходил Халидова, в ударах - никто в этом раунде себя не проявил
4 раунд: не знаю почему все Халидову из высказавшихся отдают. Одна атака сверху ближе к концу на несколько секунд - остальное время раунда сливал
5 ударов Сантьяго, 1 тейкдаун.
8 ударов Мамеда, 2 тейкдауна. + концовка + активность
4й за Мамедом!
Превосходил тем, что больше половины времени этого раунда пролежал на спине и ВООБЩЕ НИЧЕГО не делал? Разве что старался обороняться и не быть жестко заГНПшенным. В то время как Халидов постоянно атаковал и вел почти весь раунд свою игру?
Или ПОПЫТКА омоплаты, благодаря которой он, наконец-то, спустя 159 лет лежания под Мамедом сумел выбраться из этого положения за полминуты до конца раунда - означет, что он был лучше в борьбе и выиграл раунд?
>>>4 раунд: не знаю почему все Халидову из высказавшихся отдают. Одна атака сверху ближе к концу на несколько секунд - остальное время раунда сливал
Тут даже спорить не буду.. Отдать 4-ый раунд Сантьяго...
……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-«
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\
>>>1 - Сантьяго, 2 - Сантьяго, 3 - Халидов, 4 - Сантьяго, 5 - Сантьяго.
49-46? О_о
Блин... ну даже японцы не позволили себе вынести в этом бою ТАКИЕ оценки...
К тому же эти подсчеты ударов - лишь статистика,которая может изменятся взависимости от подсчитывающего
Аналогично.
>>>Извечная русская проблема - обвинить всех,но никак не искать проблемы в себе
Эмммм.... а при чем тут это вообще? Как это относится к данной теме?
Просто одно даже то, что ты поставил счет 49-46 в ЭТОМ бою, как раз говорит именно о предвзятости с твоей стороны, потому что даже японские рефери, которые по логичным причинам работали (или должны были работать) в сторону Сантьяго, таких оценок не поставили, и оценка одного из рефери: 49-47 (2 других: 48-47) вызвало удивление на форумах даже у многих людей, которые голосовали за победу Сантьяго.