В чем он смотрелся превосходно относительно самого себя 2009 года? Он возился с мешком полутяжем 2 раунда и так и не смог его нормально КОкнуть, в то время как Пероша этого вырубали вообще фиг знает кто, за 2 минуты (кстати даже Монсон это сделал в свое время). Поняное дело, что Мирко тут вел бой в одну клаитку - но блин, Перош это МЕШОК... это не Дос Сантос, и даже не Гонсага, не Конго, не Оверим. Конечно если смотреть просто на то, как бой проходил, и сравнить это с прошлым боем против Сантсоа - да, Мирко был крут. Но проблема в том, что тут был Перош, а там Сантос. При этом Мирко все эти годы, сливая всем более менее серьезным бойцам, мешков околачивал вполне уверенно всегда - Мизуно, Аль Турка, Чоя, и в этом бою ничего нового не было. Хотя нет, я бы даже сказал, что тут было все еще хуже - ибо Аль Турка, который по уровню выше Пероша - Мирко забивал увереннее гораздо нежели этого самого Пероша. По моему мнению - Мирко в этом бою показал ОЧЕНЬ плохую форму (это касается всего - и скорости, и тактики, и агрессии и т.д.) и все очень удручающе. Считаю, что после боя с Перошом больше поводов для огорчения нежели для радости.
Это, конечно, верно - Перош Сантосу не ровня. Однако Мирко показал должный уровень агрессии при том, что с Дос Сантосом (кем бы он ни был) это была просто игра в одни ворота. Думаю - проблема с психологией преодолена. А форму можно набрать. Скорость, тактика - да, не на высоте. Но можно ведь и восполнить...
Вот как раз именно этого я и не заметил. Полная аппатия. И это на фоне полностью пассивного Пероша.
>>>при том, что с Дос Сантосом (кем бы он ни был) это была просто игра в одни ворота.
Поверь - сейчас бы ничего не изменилось. С Сантосом была игра в одни ворота - потому, что это Сантос. очно такая же игра в одни ворота была с Гонсагой, оверимом и с Конго (во 2-ом и 3-ем раундах). Потому что все эти парни - не Пероши.
>>>Думаю - проблема с психологией преодолена.
Это просто потому что он побил Пероша (неубедительно)?... Хмммм.... ну а что было не так. Когда он слил Гонсаге и Конго, где была игра в одни ворота, а потом в одну калитку прикончил мешка Мизуно? По тому бою тоже можно было сделать выводы о том, что была агрессия, что он вернулся и что преодолены какие-то проблемы? ну рубанул он Мизщуну и что изменилось? Игра в одно ворота с Оверимом. Однако потом снова победа. На сейчас раз над мертвым Чоем, затем над Аль Турком. Там же тоже была агрессия? И т.д? А почему? Да потому что уровни разные. Эти парни мешки и победы над ними вообще не показывают ничего. И как доказательство, снова после этого выход на серьезного соперника - Дос Сантоса, и снова слив одни ворота. И вот опять Мирке дают мешка. и он снова у него выигрывает (причем хуже, чем у тех же Мизуно или Аль Турка, котоыре по уровню даже круче). Что изменилось этим боем? В чем отличие от прошлых околачиваний мешков, за которыми шли новые и новые сливы более менее серьезным оппонентам?
>>>А форму можно набрать. Скорость, тактика - да, не на высоте. Но можно ведь и восполнить...
Я думаю, если бы это можно было сделать - то это уже давно бы произошло, ибо все это длится уже почти 3 года, с 2007-ого. И изменений как не было, так и нет.
Все)))
ого...
+1
Я ничего большего и не ожидал от боя.
Ну вот это оочень спорный момент, ИМХО))
Он возился с мешком полутяжем 2 раунда и так и не смог его нормально КОкнуть, в то время как Пероша этого вырубали вообще фиг знает кто, за 2 минуты (кстати даже Монсон это сделал в свое время).
Поняное дело, что Мирко тут вел бой в одну клаитку - но блин, Перош это МЕШОК... это не Дос Сантос, и даже не Гонсага, не Конго, не Оверим. Конечно если смотреть просто на то, как бой проходил, и сравнить это с прошлым боем против Сантсоа - да, Мирко был крут. Но проблема в том, что тут был Перош, а там Сантос.
При этом Мирко все эти годы, сливая всем более менее серьезным бойцам, мешков околачивал вполне уверенно всегда - Мизуно, Аль Турка, Чоя, и в этом бою ничего нового не было. Хотя нет, я бы даже сказал, что тут было все еще хуже - ибо Аль Турка, который по уровню выше Пероша - Мирко забивал увереннее гораздо нежели этого самого Пероша.
По моему мнению - Мирко в этом бою показал ОЧЕНЬ плохую форму (это касается всего - и скорости, и тактики, и агрессии и т.д.) и все очень удручающе. Считаю, что после боя с Перошом больше поводов для огорчения нежели для радости.
Вот как раз именно этого я и не заметил. Полная аппатия. И это на фоне полностью пассивного Пероша.
>>>при том, что с Дос Сантосом (кем бы он ни был) это была просто игра в одни ворота.
Поверь - сейчас бы ничего не изменилось. С Сантосом была игра в одни ворота - потому, что это Сантос. очно такая же игра в одни ворота была с Гонсагой, оверимом и с Конго (во 2-ом и 3-ем раундах).
Потому что все эти парни - не Пероши.
>>>Думаю - проблема с психологией преодолена.
Это просто потому что он побил Пероша (неубедительно)?...
Хмммм.... ну а что было не так. Когда он слил Гонсаге и Конго, где была игра в одни ворота, а потом в одну калитку прикончил мешка Мизуно? По тому бою тоже можно было сделать выводы о том, что была агрессия, что он вернулся и что преодолены какие-то проблемы? ну рубанул он Мизщуну и что изменилось? Игра в одно ворота с Оверимом. Однако потом снова победа. На сейчас раз над мертвым Чоем, затем над Аль Турком. Там же тоже была агрессия? И т.д? А почему? Да потому что уровни разные. Эти парни мешки и победы над ними вообще не показывают ничего. И как доказательство, снова после этого выход на серьезного соперника - Дос Сантоса, и снова слив одни ворота. И вот опять Мирке дают мешка. и он снова у него выигрывает (причем хуже, чем у тех же Мизуно или Аль Турка, котоыре по уровню даже круче).
Что изменилось этим боем? В чем отличие от прошлых околачиваний мешков, за которыми шли новые и новые сливы более менее серьезным оппонентам?
>>>А форму можно набрать. Скорость, тактика - да, не на высоте. Но можно ведь и восполнить...
Я думаю, если бы это можно было сделать - то это уже давно бы произошло, ибо все это длится уже почти 3 года, с 2007-ого. И изменений как не было, так и нет.