Преступления против человечества

Для меня решение в бою Сегун—Мачида — это преступление против человечности, а все участники должны преследоваться гаагским трибуналом.

Точно, к двум ногам привязать упряжки с братьями Ногейра, к рукам - упряжки с братьями Емелями, и дать отмашку. А Дана пусть смотрит и сопли размазывает, зная, что в подсобке его ожидает палач Хендерсон с баночкой чего-то, одолженного у Сен-Пьера. Будет старина Хендо доказывать свою мужскую привлекательность лысому эстету.

Леснар - Федя
Не подписавшись с УФК, федя совершил преступление против всего живого и не очень

Нечеловечно: Алистар Оверим - Казуюки Фуджита:))

Роман Карман Романчук:
Вовчанчин - Вандерлей +5 -тоже много думал нас4ет этого боя...Думаю Игорек бы своего не упустил...

федя-барнет ......а я так ждал надеялся и верил ....

потом барнета хотели заменить на белфорта....

ссуки....................

Cant Stop Я тоже думаю что Игореня 1998 - 2004 годов справился бы с Ваней. Он был гораздо более умным и техничным боксером, физически сильнее и борьба на порядок выше. Ну это конечно же только разговоры;) А жаль.

судьям в бою Мочи(Да) - Чугун - нужно сделать Колумбийский галстук ... Х(

:) не думаю, что Игорь тогда был физически сильнее Вани. Его Рэмп чисто физикой задавил, а в бою с Ваней Рэмп пал. сильва и с хорватом гораздо увереннее смотрелся.

как по мне Вовчанчин(в лучшей форме) бы не оставил живого места на Ване,Ремпу и Тому же Кро Копу .
Просто У людей есть такое свойство как стареть и когда был бой Кро Коп- Вовчанчин : Кро Коп провел только 7 боев , а Вовчанчин- 48 и Вовчанчин уже был совсем не тот и абсолютно не в хорошей форме.

На чем основано утверждение ?
У Вочанчина было много побед над топами своего времени ?

Боб Шрайбер, Марк Керр, Сакураба, Гари Гудридж.

"Боб Шрайбер"

Он не то,что топом не был,а даже и к околотопам вряд ли относился.
Это европейский уровень,причем и на нем Шрайбер,прямо скажем,непобедимым не был.
До боя с Вовчанчиным 3 поражения в четырех последних поединках.

"Сакураба"

Полутяж.

"Гари Гудридж"

До первого поражения Вовчанчину у него была статистика 8-6
По-моему,не очень крутой показатель.
Гудридж боец эффектный,но особо крут никогда не был.

"Марк Керр"

Это единственное имя,из перечисленных тобой,которое что-то значит.

Итого :
побежден всего один сильный противник на пике карьеры

"Сакураба"

Полутяж.

и что ?

пусть у Гари Гудриджа не такой крутой показатель,но он побил в свою очередь Тактарова и Фрая
+
Вовчанчин побил на тот момент неплохого бойца,как Айвела+у Вовчанчина 26 нокаутов из 49 побед -а это хороший результат

"пусть у Гари Гудриджа не такой крутой показатель"

8-6 - это очень-очень средненький показатель,а то и плохой,учитывая,что побеждали его не только лучшие бойцы своего времени.

"но он побил в свою очередь Тактарова и Фрая"

Мало того,что у них с Фраем счет 1-1,так и Дон сам не был особо крут никогда.
Все,что у них есть с Гудриджем - это удачный дебют на первых UFC.
Позже на Прайде они ничего уже особого не показывали.
Смотри статистику и результаты боев.

"Вовчанчин побил на тот момент неплохого бойца,как Айвела"

Опять ...
Шрайбер,Айвел ... кого они победили-то ?
Кого победил Айвел ? Того же Фрая ?
На мировом уровне эти парни никогда ничего не показывали.

"у Вовчанчина 26 нокаутов из 49 побед -а это хороший результат"

Это всего лишь цифры ...

ПЮ, если так рассуждать, то получается что вообще ни один боец ничего не добился, и все они мешки.

"ПЮ, если так рассуждать, то получается что вообще ни один боец ничего не добился, и все они мешки."

Есть бойцы разного уровня и,если боец уверенно побеждает фиг знает кого с отрицательной статистикой,не стоит его возносить до небес.
Мы такое проходили уже тысячу раз.

Айвел,кстати,очень показателен в этом плане.
Статистика у него отменная,да вот только все попытки выйти на мировой уровень тут же показывают,чего реально он стоит - его деклассировал Барнетт,а теперь еще и Дос Сантос за пол раунде уничтожил.

+1 !- ты ищещь какие-то дурные зацепки,которые показывают,что ты делаешь всему наперекор,как с тем же Федором ,который почему-то тебе не нравится ,но ОН то бил топов и с цифрами у него все в порядке.

ПЮ :
"у Вовчанчина 26 нокаутов из 49 побед -а это хороший результат"

Это всего лишь цифры ...

Эти цифры-делают историю

Павел, просто если так рассуждать, то получиться что топов вообще нет. Есть одни мешки. Потому что КАЖДЫЙ боец когда-нибудь да проигрывал кому-то с не мировым именем. Исключение Федор. Да и то, про него можно сказать что он избегал сильных соперников. Вывод: топов нету вообще. Есть тупо мешки.

"+1 !- ты ищещь какие-то дурные зацепки,которые показывают,что ты делаешь всему наперекор,как с тем же Федором ,который почему-то тебе не нравится ,но ОН то бил топов и с цифрами у него все в порядке."

Кирилл,ты в очередной раз споришь не очень,отвечая по сути лишь одно "а мне так хочется"
Я тебе задал простой вопрос русским языком - кого из топов своего времени бил Вовчанчин ?
Ты мне привел в пример Шрайбера,Гудриджа и т.п.,которые даже в лучшие годы проигрывали не реже,чем побеждали.

"Павел, просто если так рассуждать, то получиться что топов вообще нет. Есть одни мешки. Потому что КАЖДЫЙ боец когда-нибудь да проигрывал кому-то с не мировым именем."

Ты по диагонали читал ?
Единственное поражение какому-то середняку - это одно,а отсутствие побед хоть на одним бойцом топ-уровня и статистика с равным кол-ом побед и поражений - это другое

Не, я просто продолжаю логическую цепочку.