Мелвин Манхуф - Робби Лоулер 30 января на Strikeforce - Miami

Манхуф на порядок круче как ударник, а какой-то мощной борьбы, в которой так слаб Манхуф - у Лоуера нету, поэтому даже при желании (хотя он по сути типичный ударник) навязать такую игру, а тем более засамбитить Манхуфа, затаскать в партере, заГНПшить и т.д.- ему вряд ли удастся. Поэтому я тут в принципе уверенно за Манхуфа.

Манхуф КО!!!

Манхуф явный фаворит здесь. Может быть мы полюбим хайкик...

Да, вряд ли Лоулер что то сможет противопоставить негру. Вот с Диазом было бы интересней.

думаю явно нокаут в первом раунде, шансы примерно равны на мой взгляд, но думаю, что у Лоулера чуть предпочтительнее

Голландец выиграет

#2
Саня "Лоукик в голову" (с) Мамонов
сегодня в 20:30
Манхуф на порядок круче как ударник, а какой-то мощной борьбы, в которой так слаб Манхуф - у Лоуера нету, поэтому даже при желании (хотя он по сути типичный ударник) навязать такую игру, а тем более засамбитить Манхуфа, затаскать в партере, заГНПшить - ему вряд ли удастся. Поэтому я тут в принципе уверенно за Манхуфа.

+1

не часто ли выступает Манхуф,че денег не хватает что ли?))

Ну а че му сидеть то?)))
Из того же боя с Мисаки он вообще вышел чистый по сути и походу даже не вспотел.
Травм нет, перегрузки тоже. Вот и решил еще раз выступить.

результаты голосования неадекватны, как будто Лоулер не боец уровня топ 10, а какой-то мешок

Ну лично я:
1). Считаю Лоуера дико переоцененным и возможно даже да, ему не место в ТОП 10.
2). Считаю именно Магхуфа, неудобным для него, именно в данном случае вот так. Манхуфа я также не считаю ТОП бойцом - он по сути летит на любом бойце, который более менее хорошо владеет борьбой.

В стойке я реально считаю, что Лоуеру ловить по сути нечего вообще. Нет ну кончено какой-то шанс есть, но все висты тут у Манхуфа все равно.
Тейкдаун Лоуер теоретически провести может, хотя его брьба не особо сильна. Но если и проведет, то вряд ли сумеет что-о полезное из этого извлечь.
Считаю, что он может победить, либо выжив до второй половины боя и, при условии, что Манхуф будет мощно атаковать и вымахается - взять его тепленьким (что вероятней, так как выглядит вполне логично). Либо стараться действительно навязывать борьбу и тупо набивать очки тейкдаунами ал-я Ташад-Тияго (что уже менее вероятно, ибо ЛОуер не является борцом высокого класса, а чтобы Манхуфу навязать борцовскую игру - нужно как раз хороший борец, так как от ударников с какими-то небольшими борцовскими скиллами - он уходить может).
Однако все же думаю, что за это время шансов гораздо больше у Манхуфа - тупо КОкнуть Робби.

Сань, ну вспомни тот же бой Манхуф - Сантос и что там было, а Лоулер то ударник на порядок выше. а Манхуф - Маеда. у Манхуфа дыры в обороне + проблемы с дисциплиной, классный ударник всегда может этим воспользоваться, а тем более ударника такого уровня в соперниках у Манхуфа еще не было, разве что Мисаки

Манхуф очень сильный ударник, но плохой борец, если Роб сможет держать бой на полу, то выиграет 100%, - причем возможен любой исход.
но Манхуф очень быстрый и взрывной, поэтому думаю,что все-таки в стойке получит шанс и отправит роба на пол и добьет.

еп, да Лоулер почти такой же))

Так как Манхуф один из моих любимых бойцов,болеть буду,естественно,за него.

У Лоулера нет шансов.Негритенок из ада нокаутирует его в первом же раунде

>>>Сань, ну вспомни тот же бой Манхуф - Сантос и что там было, а Лоулер то ударник на порядок выше.

Ну с Сантосом бой был 4 года назад. С тех пор Манхуф вырос, в том числе и как ударник.

>>>а Манхуф - Маеда.

Это К1. Это не ММА...
Если уж рать К1 можно тогда и вспомнить как он на равных бился в последний раз с Боняьски, который намного здоровее его, как срубал Караева, Словински, Леко и т.д. Но вс еже это К1, там совсем другая стилистика.

>>>у Манхуфа дыры в обороне + проблемы с дисциплиной, классный ударник всегда может этим воспользоваться,

Согласен. Нарваться в начале боя при мощном спруте своем, он может - да. Но все же шанс такого исхода не особо велик.

>>>а тем более ударника такого уровня в соперниках у Манхуфа еще не было, разве что Мисаки

Также как и у Лоуера (хотя у Манхуфа в ММА был Хант... крутой ударник и куда более тяжелый, однако нулевой в партере, но в бою с Манхуфом это значения не имело). Лично я Манхуфа считаю по уровню ударной мощи одним из сильнейших бойцов ММА вообще. И очень мало тех кто с ним может тут тягаться. По сути все все свои последние бои - он проиграл именно из-за своей плохой борцовской подготовки. Его просто бороли и брали на болевые. Но делали это Акияма, Донг Сик Юн, Мусаси, Фильо - а каждый из них более мощный боец чем Лоуер, который в ММА болевым выиграл 1 раз и то какого-то Джереми Брауна со статом 2 - 4 - 0 =)).

>>>еп, да Лоулер почти такой же))

Специфика у него такая же. Но в борьбе он даже выше Манхуфа. Он как раз оброняется от брьбы более менее хорошо, а Манхф этого не может. Поэтому Лоуер и поднялся в ММА на более высокую ступень чем Мелвин. Потому что каждому бойцу с нормальной борьбой он не сливал.
Однако в бою с Манхуфом, борцовской подготовки Лоуера скорее всего будет недостаточно, и придется биться в стойке.
А тут ИМХО - Манхуф быстрее, техничнее, разнообразнее.
Единственное да. Он часто теряет контроль, и не особо дисциплинирован и поэтому может словить плюху навстречу. Но это уже форс мажор.
+ еще минус - это то, что если выдержать первый натиск голландца, то потом он постепенно сдувается. На протяжении всего боя бешеный темп, который он как правило демонстрирует в наачле, держать он не может.

Манхуф быстрее Лоулера раз в 5!!!

Несогласен !
Не больше,чем в 4 с половиной