Кому понравились комментарии Голованова на первом канале?

У нас сплошная коррупция в стране, и телевидение-не исключение! Только у нас могут допустить, такой дилетантский подход к комментированию.
Головоластик методично убивал всю напряженность боя своими интересными историями....
Ты уж или следи за боем и комментируй то, что происходит на ринге опративно и эмоционально..либо молчи вообще и обсуждай только концовку эпизода как это делает например Гендлин.
На хрена ТАК рассеивать внимание зрителя, когда он смотрит столь напряженный бой и наверное не хочет слушать всякую поучительную хрень!

Смотрел только что. Понравилось. Чесно говоря вообще обрадовался, что это тот старый комментатор с НТВ, а не ПИФ!

Из огня да в полымя.
От грибоедовоклеенюхательных комментов ПИФа перешли к занудно-идиотским Голованова.
Какое из этих зол меньшее? Японские рекламы.

Гомняно комментировал, походу он полуспал уже...
никакого накала невыдал

"Смотрел только что. Понравилось"

Что там могло понравиться?
То что он говорил много чепухи и общих фраз вообще не по делу и совершенно не следил за боем.
я насчитал только 2 момента, когда он реагировал на ситуацию в октагоне. Это когда Федор кинулся размашистым ударом на лежачего Роджерса и собственно финальный панч. А так хотелось послушать зал, который поистине неистовствовал и создавал атмосферу боя

Нормально.Людям нужно разъснять,чтоб втягивались

=МНЕ ЛИЧНО ПОНРАВИЛОСЬ=
я не ждал ничего другова для первого, но по крайней мере хоть и факты были но не глупо было сказано в цело. Складно я бысказал.
И ВС ЖЕ. Это не его коментарий, если кто думает что он сидел и коментировал в РЕАЛЬНОМ времни - хорошо написанное сочинение завремя монтажа к показу на первом.

Голованов скучноват... Но хоть мат часть подтянул.
Хотя все равно отжег в одном моменте, сказав, что Федор 8 раз становился обладателем заветного трофея... Гран При ПРАЙД... WTF?!)))
В целом он рассказал там историю, что да как, рассказал немного о Федоре, о Роджерсе, сказал кто где в рейтингах - в целом это нормально для тех, кто смотрел ММА первый раз, но блин.. он за боем ВООБЩЕ не следит. Там рубятся, тейкдауны. болевые, удары - а он так спокойненько: "оооо.. а вот был удар сейчас.... ну да..."
В целом... мне кажется он может нормально откомментить, говорить он умеет, но ему однозначно нужно быть менее абстрактным и о бойцах и о всем остальном, рассказывать во время перерывов, или когда нет активных действий. За боем следить и комментировать происходящее все-таки надо. Ну и эмоций побольше, а то уж очень занудно было...
P.S.: интересно - он в нашей группе не сидит?))
Станислав - вы тут есть?)

ваще нулевое комментирование, ничего по делу , никаких эмоций.
паралелльно я узнал во время трансляции, что:
-бой перешел в партЕр
-Роджерс занимался таэквондо
-в ринге не бойцы а атлеты
-удар Федора сочный и отлично хлещет с левой руки
-и все что может сказать Роджерс качая головой: Федор это...Федор.

что сказать...неитересный комментатор

2 Борис
В реальном времени? Да бой 18 часов назад прошол, он эту запись видел перед тем как коментировать
Лучше ПИФ в реальном ремени был бы...

))))а я выбрала третий вариант)) ибо он самый ржачный))
ыыы)
если честно.. то наверно Голованов не самая подходящая кандидатура для комментария такого боя... как-то все вяло.. и не понятно..ьбез особых эмоций.. как будто с бумажки текст читал..уснуть можно.. это вовсе не значит что надо как резаный орать на каждом ударе..но все-таки комментировать надо поживее

коменты его убили всю зрелищность бля

а что сказал бы Гусев)

Ребят???!!
Да вы что обкурились чтоль??????????!!!
Коментарии вообще не выдерживают никакой критики
Вы вообще понимаете, что это не какой-то чувак из нашей группы записал на домашний микрофон коментарии к бою, А ЭТО БЛЯДЬ ПЕРВЫЙ КАНАЛ!И это полное позорище.
Вы когда нибудь слышали американских(японских, испанских) комментаторов?! Там бы за такие коменты их бы сразу поувольняли к чертям собачим.
А у нас все места на телефидении отданы своим сучкам, конкуренции нет и никто не парится по поводу качества продукта.