Кто на ваш взгляд победил все-таки? Шогун или Мачида?

я всегда за Маурисио был )

Андрей , я не знаю кто за кого был там , мне вообще было пох -потом вначале боя я стал за Шогуна ,т.к. не люблю Мачиду .

дак у людей разные так то мнения,кто то болел за Мачиду до боя,поэтому после не особо писали или защищал его,не думаю что именно те люди,кто болел за Мачиду после боя говорили что как хорошо что ему навешали

если почитать комменты на Ютубе ,то там некоторые написали так :
я согласен,что Шогун выиграл,но я болел за Мачиду ,поэтому мне пофиг и я рад х)
но большинство там кричало: ЮФС гавно, судьи засудило,Шогун выиграл в чистую(причем я с ними согласен)

Показали нарезки боя, где Мауро пробивает Мачиду, и Мачиде дали победу.. Наверное за то, что смог-таки убежать от Мауро. Напомнил бой Хасиков-Старов...

даешь бой 3 судьи против Руа!!!))))

вот предположим что есть чемпион,вот появился кто то лучше его,но лучше не на голову,а на чуть чуть,но ЛУЧШЕ!!!!!!и ясно дело что явно бой он выйграть не сможет,но проводить бой лучше сможет всегда,дак и что теперь,чемпионом все равно будет тот,кто хуже и слабее?????чемпионом должен быть тот,кто ЛУЧШЕ,а не тот,кто просто тупо до этого был чемпионом
ИМХО

где бой??

где бой??

где бой??

где бой??

где бой??

Ребят, предлагаю такую тему обсудить - гипотетическую:

Вот есть логика - претендент должен быть убедителен, все дела - допустим. Начинается бой - первые четыре раунда Мачида бегает от Шогуна, тот естественно ничего убедительного показать не может, так как догонять сложнее чем убегать. Всвязи с тем что раунды оцениваются отдельно, принимая во внимание вышеозначенную логику, их отдают Мачиде (хотя в нетитульном бою отдали бы Шогуну - с этим не поспоришь). И вот к пятому раунду Мачида сдыхает, его настигает злобный немезис в лице Руа и жестоко п**дит весь раунд - от нокаута чемп спасается гонгом и чудом. Как быть в такой ситуации, если протоколы уже сданы, оценки не вернуть, а логический исход боя всем ясен?

"Ребят, предлагаю такую тему обсудить - гипотетичекую:

Вот есть логика - претендент должен быть убедителен, все дела - допустим. Начинается бой - первые четыре раунда Мачида бегает от Шогуна, тот естественно ничего убедительного показать не может, так как догонять сложнее чем убегать. Всвязи с тем что раунды оцениваются отдельно, принимая во внимание вышеозначенную логику, их отдают Мачиде (хотя в нетитульном бою отдали бы Шогуну - с этим не поспоришь). И вот к пятому раунду мачида сдыхает, его настигает злобный немесис в лице Руа и жестоко п**дит весь раунд - от нокаута чемп спасается гонгом и чудом. Как быть в такой ситуации, если протоколы уже сданы, оценки не вернуть, а логический исход боя всем ясен?"

где бой??

Мухаммед, эх... Суровцева на тебя нет, флудер))

вот и отдали победу Мачиде((

"Ребят, предлагаю такую тему обсудить - гипотетичекую:

Вот есть логика - претендент должен быть убедителен, все дела - допустим. Начинается бой - первые четыре раунда Мачида бегает от Шогуна, тот естественно ничего убедительного показать не может, так как догонять сложнее чем убегать. Всвязи с тем что раунды оцениваются отдельно, принимая во внимание вышеозначенную логику, их отдают Мачиде (хотя в нетитульном бою отдали бы Шогуну - с этим не поспоришь). И вот к пятому раунду Мачида сдыхает, его настигает злобный немесис в лице Руа и жестоко п**дит весь раунд - от нокаута чемп спасается гонгом и чудом. Как быть в такой ситуации, если протоколы уже сданы, оценки не вернуть, а логический исход боя всем ясен?"

Думаю, при таком раскладе за первые 4 раунда дали бы ничью, а последний раунд, ес-сно,засчитали бы претенденту. Итог - 50-49 - выиграл претендент.

Так в том то и дело что оценки выставляются после каждого раунда и протоколы сразу же сдаются - вернуть и пересчитать не получится, то есть если следовать логике "претендент должен быть убедителен" - Шогун проиграл бы все равно))

"Так в том то и дело что оценки выставляются после каждого раунда и протоколы сразу же сдаются - вернуть и пересчитать не получится, то есть если следовать логике "претендент должен быть убедителен" - Шогун проиграл бы все равно))"

Так ведь и чемпион должен быть убедителен, а для остальных случаев существует ничья. Решение еще более странное, чем в бою Гриффин-Джексон. Там хотя бы агрессия и удары были примерно одинаковыми, некоторые раунды четко можно было отдать одному из бойцов..

а есть тут те кто думает иначе? Ну то есть что все таки Мачида выиграл и почему?
Просто другое мнение мы уже выслушали.

Борис, так я для них и написал - их аргумент такой "претендент должен быть убедительнее - это титульный бой и простого давления недостаточно для победы" - вот я и предложил пофантазировать.

На данный момент голосовалка с Шердога:

Lyoto Machida
15%

Mauricio "Shogun" Rua
85%

1359 vote(s)

да стопудов Шогун.. мне кажется это очевидно.... но видимо у нас теперь это не считается.. у нас только в счет принимается отправление "чемпиона" в КО за победу... тьфу!

от куда ваще эти 15 процентов?это друзья Мачиды наверно)

Шогун. Хотя бой, если это можно назвать боем, вообще никакой был.