Антонио Родриго Ногейра против Брока Леснара гипотетический бой...
Раз в группе пошли такие разговоры, что Ногейра вернулся, показал хорошую форму, и на стене было много обсуждений из разряда, а сможет ли Ног дать бой Леснару в случае ихнего поединка и побороться за титул - то почему бы не обсудить возможность этого гипотетического боя и подумать, как бы он прошел и кто вышел бы победителем. Тем более, что даже на таком сайте как Шердог этот бой обсуждается и голосовалка висит на главной странице.Итак - ваши мнения? Представим, что именно сейчас было объявлено, что с Леснаром сразиться именно Ног. 5 раундов. На кону титул чемпиона. Как будет проходить бой, кто выйдет победителем и почему? Поехали.
Не обязательно Ног должен будет засамбитеть Леснара. Он просто может не давать ему действовать эффективно в горизонтальной плоскости, атаковать, вязать Леснара постоянно, бить его и т.п. У Леснара по-сути добивание - единственное оружие в партере. У Кутюра - тоже, и что как часто Кутюр смог воспользоваться своей коронкой?
НЕ убивал, но выглядел получше. И первый же нокдаун закончился победой. Пускал да, тоже. НО не так много как Ног.
>>>Бой с Миром недоразумение... не думаю его воспринимать всерьез. КАК ЭТО НЕ ПРОШЕЛ? Я раз пять смотрел... не которые не прошли, но как я уже написал прошел прямой, knee to the body, flying knee.
Почему всегда когда проигрывает - это недоразумение, а когда выигрывает это правда и все было круто?))) Бой был, и пока по факту это так.
Только что глянул - в КЛИНЧЕ прошел правый, и да, два удара коленом, но он ибыли нелепы реально. Это все стойка в клинче. Там же и Кутюр прописывал Леснару. Не думаю, что по этим 3-м ударам можно сказать,ч то Леснар плох в стойке. Эти удары были не что. Я бы даже сказал, что первый как раз был лучше чем эти невтемные колени. Просто блин.... находить3 удара за весь бой это реально уже придирки. Там нормального боя в стойке как такого не было. К примеру в перволм их бою, котоырй все любят ставить в пример - в стойке как раз отгреб Мир, сев на пятую точку.
>>>Дак а Леснар вообще не мастер партера и вряд ли им будет.
C одним из лучших, если не лучшим на сегодня мастером партера Миром, он смотрелся там нормально. Он никого не ломал, ни делал болевые, но боронялся и блочил он все по 100%. Он плностью нейтрализовал МИра в партере.
>>>В бою с Леснаром Мир всего лишь показал, что его партер не так уж хорош.
То есть опять сразу так?))) Именно Мир не очень хорош, а не Леснар грамотно работал?)))
>>>Партер в ББЖ - такая вещь, как вино, чем больше опыта, тем он лучше.)))
То есть Хиксон Грейси сейчас придет в ММА и как обещал засамбитbт Леснара и Федора?))) Откуда такое мнение? Возможности бойца в любом компоненте, в ММА могут уйти с годами. То, что Ног сейчас в партере уже далеко не то тудав, что раньше - это видно как божий день по последним его боям.
>>>С функционалкой у Нога пока все порядке.
Как и у Кутюра. Как и у Херринга. Как и у Леснара.
>>>Очень сильно сомневаюсь, что Леснар способен перехитрить Нога в партере.
А он там и не хитрит. Мира с его очень техничным и четким партером, очень хорошим знанием болевых, он просто заблочил и все, не дав ничего сделать -и вел уже игру борца, ГНП.
См. бой Кутюр - Ног. Ног жрал в партере, будучи снизу - очень и очень много. Особенно во второй раз, в коне 3-его раунда. Пропускал почти все локти Кутюра.
В первый раз довольно вяло его вязал и также пускал.
И это Кутюр весоми 99 кг. А Леснар сейчас > Кутюра ка кбоец. Ног в партере даже Херринга не мог толком вязать и удерживать. Как им вытирал настил октагона Леснар - мы видели.
Ну да я говорю про то, что Брок его никак не финишировал в стойке. Ты же говорил об этом. Просто свалил также как и Ног. В том то и дело, что Ног во первых не добивал сразу Ренди, а во вторых просто бы не хватило массы оседлать его, что получилось у Брока.
>>>>Только что глянул - в КЛИНЧЕ прошел правый, и да, два удара коленом, но он ибыли нелепы реально. Это все стойка в клинче. Там же и Кутюр прописывал Леснару. Не думаю, что по этим 3-м ударам можно сказать,ч то Леснар плох в стойке. Эти удары были не что. Я бы даже сказал, что первый как раз был лучше чем эти невтемные колени. Просто блин.... находить3 удара за весь бой это реально уже придирки. Там нормального боя в стойке как такого не было. К примеру в перволм их бою, котоырй все любят ставить в пример - в стойке как раз отгреб Мир, сев на пятую точку.
Еще нелепее будет звучать то, что это ВСЕ удары за весь их бой в стойке. Причем тут придирки? Если он не наносит ни одного удара в стойке, значит можно судить о том что со стойкой у него не все в порядке мягко говоря.
>>>>C одним из лучших, если не лучшим на сегодня мастером партера Миром, он смотрелся там нормально. Он никого не ломал, ни делал болевые, но боронялся и блочил он все по 100%. Он плностью нейтрализовал МИра в партере.
Мир лучший? Ну это не серьезно. Кого он за сабмитил? Неуклюжего Сильвию? Или дебютировавшего Леснара? Нейтрализация заключается тупо наваливанием массы и своего бетонного члена на противника. Все. Больше ничего он не показывает.
Я б дал 80/20 в пользу Брока.Максимум чтоб ног мог сделать это выиграть решением в стойке.Но зная защиту Нога от бросков врят ли он бы долгое время оставался на ногах.Если он от Кутюра хавал некоторые удары то от Брока он бы валился в нокдауны.Мне вообще не видиться то что Ног может засамбитеть Леснара о_О,да Ног техничен в партере,но физухи на болевой ему явно НЕ ХВАТИТ,если с Кутюром не хватило то с Броком и подавно.Все видели как Брок одной рукой держал шею и руку Мира а второй ГНПшил его,и Мир даже с места двинуться не мог,а теперь если представить Нога на месте Мира?А у Мира физуха куда лучше чем у Нога.
Я б даже дал 90/10 в пользу Леснара,даже если б Брок в течении раунда проигрывал бы Ногу в стойке,то незамедлительно б проводил тейкдаун и ГНПшил все остальные раунды,или до того момента пока судья б не остановил бой.
Вообщем победит Леснар,если такой бой состоиться,но болел бы за Нога.
ФИНИШИРОВАЛ - я имел ввиду. что псотавил точку в бое. Закончил его Именно в стойке он послал Кутюра в тяжелейший нокадун, что тот дейтсвительно потерялся, и добил его.
Да Брок и не оседлал Рэнди. Он вообще сбоку был.
А то, что Ног не сразу добивал - это не правда. Ив 1-ом и во 2-ом случае он пытался добить - не смог.
>>>Еще нелепее будет звучать то, что это ВСЕ удары за весь их бой в стойке.
Нет. Это абсолютно не так)))
>>>Если он не наносит ни одного удара в стойке, значит можно судить о том что со стойкой у него не все в порядке мягко говоря.
1). Наносил.
2). Почему всегда нужно судить по бою, которому удобнее? Почему остальные бои убираются? У него и другие бои были. Там Леснар показывал, что у него со стойкой как минимум все ок. И опять же. Тогда можно привести в пример бой Мир - Ног. Можно рассуждатьт про форму и т.д., но Ног Миру стойку проиграл в сухую.
P.S.: к тому же если даже Мир выглядел немного лучше Брока в стойке (в том микроэпизоде) - почему это атвоматом значит, что Леснар там нулевый?)))
>>>Мир лучший? Ну это не серьезно. Кого он за сабмитил? Неуклюжего Сильвию?
Засамбитил Сильвю на пику в разы лучше, проще и быстрее, чем Ног, когда Сильвия был уже на спаде.
При этом опять же - я говорю, не про всю карьеру, а про сегодняшний день. Я считаю, что Мир НЕ хуже Нога в партере и в мастерстве проведения бллевых, во всяком случае в применимости этого в ММА.
Если брать всю карьеру и ПИК Нога - Ног лучше.
>>>Нейтрализация заключается тупо наваливанием массы и своего бетонного члена на противника. Все.
Если бы так было все так просто)))) Экперт БЖЖ (!) думает по другому. И даже комментирует это, как и что - http://vkontakte.ru/video-197263_115890940
P.S.: даже сам Мир признался, что не ожтдал от Леснара такой ТЕХНИКИ.
2). Почему всегда нужно судить по бою, которому удобнее? Почему остальные бои убираются? У него и другие бои были. Там Леснар показывал, что у него со стойкой как минимум все ок. И опять же. Тогда можно привести в пример бой Мир - Ног. Можно рассуждатьт про форму и т.д., но Ног Миру стойку проиграл в сухую.
P.S.: к тому же если даже Мир выглядел немного лучше Брока в стойке (в том микроэпизоде) - почему это атвоматом значит, что Леснар там нулевый?)))
1) Наносил. Но все мимо черт побери!
2)А ты как думал)) Да, я буду искать самый стремный момент... Ну должен же кто то обосрать Леснара)) Да и челюсть Леснара ударники еще не проверяли. Вдруг он Фуджита 2.
Ладно Саня я понял твою позицию)) Но все же Ног победит))
Да. Как и Мир 90%)) Хотя в клинче Ьрок попал по корпусу один раз, если уд милочиться)
>>>Да, я буду искать самый стремный момент... Ну должен же кто то обосрать Леснара))
На него и так срут много))
>>>Да и челюсть Леснара ударники еще не проверяли. Вдруг он Фуджита 2.
Возможно. Тока не Фуджита тогда... А Томпсон. Фуджита то наоброт стальная бошка.
>>>Но все же Ног победит))
Хотелось бы... но...
Томпсон это который рожу страшную корчит? А че у него прямо таки стальная челюсть?
1) не хотелось бы расстраиваться,если Ног проиграет
2) Дана Вайт ,я думаю так и хочет чтобы Кимбо вошел в Юфс и устроить Бой 2 быков : под названием : UFC : 2 Titans ^^
а вообще все сравнение ведется на основании, а вот Мир насувал ногу, а вот леснар миру, а ног кутюра а брок кутюру.. так и крутятся все вокруг этих боев. боец показывает то что позволяет ему противник. так что пока брок явный фаворит, а ног андердог. дожили...
А что я? А я ничего))))