Ренди Кутюр - Антонио Родриго Ногейра UFC 102 - 29 августа 2009

Александр Бонакер
20 авг 2009 в 10:19
Денис Зайцев, посмотри здесь
http://vkontakte.ru/club4329603

Извини, но там нет ответа на этот вопрос.

Ты читать умеешь?

#54
Александр Бонакер
20 авг 2009 в 11:10
Ты читать умеешь?

Конечно не умею, ни читать ни писать.

Я так и подумал. В той группе вообще то перечислены все его титулы и достижения и, прочитав это, любому должно быть понятно, почему он считается одним из лучших бойцов.

Может кто-нибудь мне объяснит, почему человек который проигрывал больше трети своих встреч и последний раз выигрывал два года назад считают одним из лучший бойцов на сегодняшний день (Кутюр)?

ХЗ ну потому что он уже престарелом возрасте дает песды молодым мешкам с говном типа Гонзаги.

Кутюр проигрывает каждый второй-третий бой с 2000 года. Это факт. Ну титулы конечно громкие, особенно впечатляет период до 2001 г.

#57
Йося Йося
20 авг 2009 в 12:12

ХЗ ну потому что он уже престарелом возрасте дает песды молодым мешкам с говном типа Гонзаги.

Да, Гонзаги у Мирко выйграл!!!))) Уж очень не стабильно Кутюр выступает, не сравнить с Ногом.

Кстати, и Ног и Кутюр с 2007 года провели по 3 боя, а ФЕ 4 боя. Так что у Феди еще фора есть перед ними.))

Денис, в группе уже когда-то давно поднимался этот вопрос.
из 8 поражений Кутюра до боя с Леснаром 3 он потерпел в организации Рингс, правилами которой было запрещено гнп (его главный козырь), да и вообще больше ориентированной на грепплеров.
из 5 поражений в UFC - 1 сечка от Белфорта, которую лично я например и не считаю за поражение.
2 от Лидделла, на тот момент вероятно номер 1 п4п бойца в UFC.
ну а вот поражения против Родригеза и Барнетта - тут нечего сказать.

кажется такие аргументы Саня приводил))

Факт остается фактом, из 14 боев в UFC после рингса у него 6 поражений, почти половина. Леснар или Лиддел - они не инопланетане что бы поражения от них не засчитывать.

А тут че ,кто то говорит что он прям величайший боец всех времен и народов??? Он первым никогда не был ,но довольно долго находился близко к лидерству.

Да на самом деле в 40 с лишним не каждый выйдет и победит. НО победил то лишь мешка Гонзагу и Сильву по очкам. Просто есть еще удар вот и побеждает. А насчет стабильности Нога, дак это относительно все. Его стабильность заключается в том, что вы меня бейте сколько хотите, я буду падать вы устанете, а потом я вас болячкой. И если такой "великий" ударник как Мир послал Нога в КО, то Кутюр пошлет куда дальше.

из 5 поражений в UFC - 1 сечка от Белфорта, которую лично я например и не считаю за поражение.
Белфорт - полутяж, так что по твоей логике победа Кутюра не считается)

#64
Йося Йося
20 авг 2009 в 13:23
А насчет стабильности Нога, дак это относительно все. Его стабильность заключается в том, что вы меня бейте сколько хотите, я буду падать вы устанете, а потом я вас болячкой.

Что значит относительно? Стабильность выступлений заключается постоянстве побед. Ты же сейчас имееешь виду стиль ведения боя. Так он у подавляющего числа бойцов сохраняется неизменным на протяжении всей карьеры. Стиль Нога может и не нравится, но это уже дело вкуса. Кутюр так же постоянно пытается схватку к добиванию свести.
Р.S. Вообще-то победа болячкой как раз подтвержадет высокий уровень мастерства и техники у любого спортсмена.

Денис Зайцев, я не совсем понимаю, что ты пытаешься нам доказать))

#67
Александр Бонакер
20 авг 2009 в 13:54
Денис Зайцев, я не совсем понимаю, что ты пытаешься нам доказать))

Не понял.. Кому вам?)
Просто идет дискуссия между отдельными людьми)
Мой последный пост был адресован Йосе относительно стабильности Нога.
А вообще мы здесь обсужадем у кого больше шансов на победу - у Кутюра или Нога. Как-то так.))

Я про твои предыдущие посты, ну да ладно, замяли))

Что значит относительно? Стабильность выступлений заключается постоянстве побед. Ты же сейчас имееешь виду стиль ведения боя. Так он у подавляющего числа бойцов сохраняется неизменным на протяжении всей карьеры. Стиль Нога может и не нравится, но это уже дело вкуса. Кутюр так же постоянно пытается схватку к добиванию свести.
Р.S. Вообще-то победа болячкой как раз подтвержадет высокий уровень мастерства и техники у любого спортсмена.

Я про то, что сейчас Ног вообще как то расслаблено ведет бои - типа у меня стальная башка мне ниче не будет. Вот получает и падает... Ног конечно великолепный боец, мастер, после Федора конечно. НО я говорю про то, что у него сейчас пошла нездоровая тенденция подставлять голову под удары... Раньше все равно не так как сейчас было. В трех последних поединках он считай в нокаутах был, просто его мастерство помогало ему встать+неумение добить соперников тоже сыграло свое. Да и с такими "мастерами" партера как Сильвия он должен еще в 1 раунде разбираться, а не 3 раунда возиться. А я разве сказал что болячка это не высокий уровень?
Все равно если его форма будет такой же, тот дед его побьет. А если мы увидим реинкарнацию Нога, то все будет наоборот.

#65 не понял логики.

Ну Белфорт полутяж вообще то, так что какое никакое но поражение нанес Кутюру... Почему не считать то?

дело не в Белфорте. а в самом поражении. просто очень удачно (для себя и неудачно для Кутюра) попал и не более того. причем возможно еще и пальцем. я скорее результат этого боя расцениваю как ноу контест - ну для себя. так же, как и Федор - Косака, Колман - Руа и т.п.

Ну если он действительно попал пальцем, то может быть ты и прав. Так как это не совсем по правилам типа Федор-Косака. Но если рассечение получено кулаком, по правилам, тогда все в норме. Выходи если хочешь глаз потерять, нет - жди реванша. Кутюр выбрал второе)

Кутюр порвет! даже вне сомнения!-в стойке он лучше да и в партере......

>>>Если Ног победит, он выйдет на Леснара?

Не точно... Там была такая тема.
Мирко, в случае победы над Сантосом, выходит на Нога/Кутюра, это было объявлено. При этом, в случае победы Кутюра и Сантоса - их бой скорее всего состоиться, а вот победи Сантос и Ног, то фиг знает - сведут их, или нет. Они из одной команды, вместе тренируются и Сантос называет в какой-то мере Нога своим учителем. Вот такие дела...
P.S.: не заметил, что Мухаммед уже ответил)) Но я немного добавил)

>>>Такс, а где бой смотреть будемс?

Как обычно. На валетудо.ру. (сайт), на миксфайте.ру (форум),или через проги СОП или ТВУ. (+ еще есть и прямые ссылки в инете, но это уже ближе к бою).

>>>Кутюр проигрывает каждый второй-третий бой с 2000 года. Это факт. Ну титулы конечно громкие, особенно впечатляет период до 2001 г.

С Кутюром ситуация такая. Да - он нестабилен. Но при этом, у него ОГРОМНОЕ кол-во бое в с ТОПами, у него вообще практически не было боев с мешками, проходных боев (ну за исключением парочки). Да, он много проигрывает, но и много выигрывает. Он именно тем и опасен, что да, он может проиграть кому угодно (относительно) НО!.... и выйграть при этом точно также у кого угодно.

>>>ну а вот поражения против Родригеза и Барнетта - тут нечего сказать.

Есть))) Барнетт в этом бою попался на его любимых "вкусняшках" (на тот момент - уже второй раз в карьере).

>>>Ног конечно великолепный боец, мастер, после Федора конечно.

После Федора, Мирко и Рандлемана...

>>>>После Федора, Мирко и Рандлемана...

а я и не знал)