Леха,ну про Гонзагу я так и написал,но ведь традиционно десятку составляют,а не девятку/восьмерку,а кого еще в нее внести ? КроКопа что ли ? :)
А на счет Оверима ? Я лично его считаю ТОПом за потенциал.По крайней мере,у нас нет никаких оснований считать,что Кутюр,Сильвия,Ног в дальнейшем покажут лучшую форму,а вот Оверим набирает обороты
2. Барнетт лучший тяж после Федора. правда его статистику немного портят 2 поражения от Кро-копа...)
3. Ногуейра пока еще на 3. ведь все-таки у него только одно поражение не решением судей.
4. Фрэнк Мир если бы не последняя победа, он был бы гораздо ниже))) отличный борец, но есть проблемы с ударной техникой и выносливостью, к тому же остался осадок после поражения Вере, который легче него килограмм на десять.
5. Фабрисио Вердум проигрыш нокаутом в последнем бою считаю почти случайностью... с кем не бывает)
6. Арловский среди тяжей лучшая скорость и хорошая ударная техника. слабое место - защита. 5 из 6 поражений - нокаутом.
7. Сергей Харитонов боец с очень высоким потенциалом. уверен еще проявит себя с лучшей стороны.
8. Оверим стал тяжелее и опаснее))
9. Кутюр отличные победы над Гонзагой и Тимми. Леснар для него просто очень неудобный противник (на это, собственно, и был расчет UFC)
10. Гонзага в десятке за потенциал. думаю еще тоже покажет себя...
PS. удивлен что у кого-то в десятке мешок Леснар. очевидно же что Дана Вайт его целенаправленно проталкивает в топы, чтобы поднять рейтинги UFC (так как Леснар сам по себе популярен в США из-за его карьеры в рестлинге). единственный его плюс - это огромная масса и сила, ну еще он занимался вольной борьбой в колледже. для него специально подбирают удобных противников: таких же борцов, только значительно легче и/или без выдающихся навыков в джиу-джитсу и ударной технике (Хирринг, Кутюр). разве не глупость было ставить его на титульный бой при рейтинге 1:1 в UFC ???
1. Федя Емельяненко ясен хуй! 2. Джоши Барнет пришлось поставить, хотя оптимально он должен быть месте так на 4-5! 3. Антонио Родриго Ногейра Миру проиграл, но это же не значит что он не должен находится в тройке! это легенда мма! 4. Андрюша Арловский. хорошо выглядит последнее время. 5. Алистер Оверим. вот увидите! 6. Френк Мир выше он не тянет, хоть и Нога повалил. 7. Брок Леснар ну все-таки чемпион такой организации как ЮФС должен быть Топом, потенциал у брока большой! 8. Ренди Кутюр все-таки старенький уже, хоть и без сомнений - красавец! 9. Тим Сильвия проиграть Ногу и Федору не стыдно. 10. Чейк Конго думаете тут должен быть Гонзага? а мне кажется Конго вполне заслуживает этой позиции, за последние 5 боев 1 поражение и то раздельным решением судей от Херинга, но достаточно спорное!
Здесь,видимо,все по предпочтениям ранжирование проводят.Я попытаюсь объективно расставить бойцов,но в рамках 5 сильнейших,поскольку те,что за пределами моей пятерки - претендуют все вместе на оставшиеся 5 позиций
1. Федор Емельяненко (Факт)
2. Брок Леснарс (самый сильный боец в ММА - Я редко ошибаюсь. Сильнее Федора)
3. Фрэнк Мир (темная лошадка как бы не странно это не звучало)
4. Оверим (за ним действительно звездное будущее), Арловский (если последнее поражение не сломит его амбиций)
5. Ногейра, Барнетт -> оба на спаде,не смотря на то,что Барнетт хорошо себя проявил в последнем бою. Однако,есть сангре нуево как говорят на Кубе,новая кровь:))
Fernando Oliveira если по предпочтениям я раставлял бы, то Барнета даже в 100 не всунул бы, а в пятеру Ханта, Копа,Федю, Нога и Саппа или батербина. ну а Леснар пока на тройку не тянет, хотя он неимоверно силен, но по нему пока рано что говорить - как такового боя с ударниками у него небыло, 1 бой с греплером и тот тоже не показатель, что каждый греплер его заломает, граундпанчеров он явно превосходит, осталось только определиться с тем как он будет смотреться с настоящими ударникам.
Макс Леонов,в России не верят в Леснара так же как в UFC (Штатах) в Ф.Емельяненко - а зря! Хотя твои слова имеют смысл - нет достаточного количества боев у Брока,чтобы безапелляционно судить о его перспективах и положении. Однако,я сужу по тому,что есть и при моих попытках анализа прихожу к выводу,что Леснар очень сильный боец и даже лучший
Ну и респект по поводу перечисленных бойцов,которых ты выделил - сам рад их видеть почаще да и старые бои у них не безынтересно смотреть:))
Брок Леснар лучший боец? вы наверно шутите?? даже в десятку не входит пожалуй (см. мой пост выше) он же просто новая пиар акция ufc! что он вообще имеет?
1. огромный вес, следовательно физ. силу 2. ну нормальный уровень грэплинга
отсутствие опыта, ударной и сабмишн техники, и наверняка плохая выносливость с таким весом дадут о себе знать вот увидите.
no future,следующий бой Леснара нас рассудит.Хочется верить,что в этот раз поединок будет с бойцом про которого не будут говорить как о заведомо слабом. Хотя многие ставили на Кутюра в предыдущем бою и для многих из нашей группы он был явным фаворитом
И Леснар его растопчит) если над защитой поработает и не попадется на болячку не нужную, то вообще ничего от него не оставит! очередная авария в жизни Мира)
Я тоже считаю. что Брок крутой боец. Вначале карьеры доминировать над Миром, растоптать Херринга и победить Кутюра, это доказательство того что он по праву сейчас занимает место в десятке.
вообще в том что вы говорите, конечно, есть своя правда. но у Леснара хорошие шансы не потому он такой хороший боец, а из-за специфики именно турниров UFC. поясняю: там больше всего рулит "граунд энд паунд", так как созданы все условия именно для этой тактики. это обуславливается двумя важнейшими составляющими: 1) клетка. к которой удобно прижать противника так, что уйти бывает практически невозможно. 2) разрешены удары локтями в партере. что часто делает "сабмишнс" не актуальными (проще затыкать локтями, чем пытаться провести болевой на свой риск). а Броку, с его комплекцией и навыками борьбы, все это как раз очень на руку. к тому же еще Дана специально подкидывает ему подходящих противников, как я уже говорил. так что еще через несколько боев я думаю он будет чувствовать себя как рыба в воде, но я надеюсь что отсутствие опыта и мма техники все же возьмут свое.
отчасти именно поэтому, кстати, можно объяснить провальное выступление Кро-копа в UFC; наполучал локтями в партере с непривычки, и как следствие такие сокрушительные поражения.
я сам не очень люблю UFC из-за всего этого, и еще из-за их непомерных понтов. и вообще для боев такого типа больше подходит ринг - чем меньше преград которые можно использовать в бою, тем больше боец полагается на свое умение, а не отработанные универсальные тактики, и следовательно тем объективнее бой. насколько я слышал, перед турнирами Афликшн бойцам было позволено проголосовать где будет проходить бой, и почти единогласно был выбран ринг а не клетка.
А я считаю, что клетка подходит для боев в разы больше. Как раз на ринге преград гораздо больше - постоянные вылеты за канаты при попытки тейкдаунов (см. бой Бабалу - Вайтхед с 1-ого Афликшн). Постоянные переносы бойцов из угла в центр - все по той же причине. Бой останавливают, и он уже не течет своим чередом, что может пойти на руку одному из бойцов. Даже эти два фактора заставляют меня сказать, что для меня клетка > чем ринг для ММА поединков.
Вердум последний бой проиграл нокаутом бойцу НЕ из ТОП 10 - Дос Сантосу. Ногйера сокрушительно проиграл Миру, который также на момент боя был Не в 10-ке.
Леха,ну про Гонзагу я так и написал,но ведь традиционно десятку составляют,а не девятку/восьмерку,а кого еще в нее внести ?
КроКопа что ли ? :)
А на счет Оверима ?
Я лично его считаю ТОПом за потенциал.По крайней мере,у нас нет никаких оснований считать,что Кутюр,Сильвия,Ног в дальнейшем покажут лучшую форму,а вот Оверим набирает обороты
1. Федор
без комментариев.
2. Барнетт
лучший тяж после Федора. правда его статистику немного портят 2 поражения от Кро-копа...)
3. Ногуейра
пока еще на 3. ведь все-таки у него только одно поражение не решением судей.
4. Фрэнк Мир
если бы не последняя победа, он был бы гораздо ниже))) отличный борец, но есть проблемы с ударной техникой и выносливостью, к тому же остался осадок после поражения Вере, который легче него килограмм на десять.
5. Фабрисио Вердум
проигрыш нокаутом в последнем бою считаю почти случайностью... с кем не бывает)
6. Арловский
среди тяжей лучшая скорость и хорошая ударная техника. слабое место - защита. 5 из 6 поражений - нокаутом.
7. Сергей Харитонов
боец с очень высоким потенциалом. уверен еще проявит себя с лучшей стороны.
8. Оверим
стал тяжелее и опаснее))
9. Кутюр
отличные победы над Гонзагой и Тимми. Леснар для него просто очень неудобный противник (на это, собственно, и был расчет UFC)
10. Гонзага
в десятке за потенциал. думаю еще тоже покажет себя...
PS. удивлен что у кого-то в десятке мешок Леснар. очевидно же что Дана Вайт его целенаправленно проталкивает в топы, чтобы поднять рейтинги UFC (так как Леснар сам по себе популярен в США из-за его карьеры в рестлинге). единственный его плюс - это огромная масса и сила, ну еще он занимался вольной борьбой в колледже. для него специально подбирают удобных противников: таких же борцов, только значительно легче и/или без выдающихся навыков в джиу-джитсу и ударной технике (Хирринг, Кутюр). разве не глупость было ставить его на титульный бой при рейтинге 1:1 в UFC ???
ясен хуй!
2. Джоши Барнет
пришлось поставить, хотя оптимально он должен быть месте так на 4-5!
3. Антонио Родриго Ногейра
Миру проиграл, но это же не значит что он не должен находится в тройке! это легенда мма!
4. Андрюша Арловский.
хорошо выглядит последнее время.
5. Алистер Оверим.
вот увидите!
6. Френк Мир
выше он не тянет, хоть и Нога повалил.
7. Брок Леснар
ну все-таки чемпион такой организации как ЮФС должен быть Топом, потенциал у брока большой!
8. Ренди Кутюр
все-таки старенький уже, хоть и без сомнений - красавец!
9. Тим Сильвия
проиграть Ногу и Федору не стыдно.
10. Чейк Конго
думаете тут должен быть Гонзага? а мне кажется Конго вполне заслуживает этой позиции, за последние 5 боев 1 поражение и то раздельным решением судей от Херинга, но достаточно спорное!
1. Федор Емельяненко (Факт)
2. Брок Леснарс (самый сильный боец в ММА - Я редко ошибаюсь. Сильнее Федора)
3. Фрэнк Мир (темная лошадка как бы не странно это не звучало)
4. Оверим (за ним действительно звездное будущее), Арловский (если последнее поражение не сломит его амбиций)
5. Ногейра, Барнетт -> оба на спаде,не смотря на то,что Барнетт хорошо себя проявил в последнем бою. Однако,есть сангре нуево как говорят на Кубе,новая кровь:))
если по предпочтениям я раставлял бы, то Барнета даже в 100 не всунул бы, а в пятеру Ханта, Копа,Федю, Нога и Саппа или батербина. ну а Леснар пока на тройку не тянет, хотя он неимоверно силен, но по нему пока рано что говорить - как такового боя с ударниками у него небыло, 1 бой с греплером и тот тоже не показатель, что каждый греплер его заломает, граундпанчеров он явно превосходит, осталось только определиться с тем как он будет смотреться с настоящими ударникам.
Ну и респект по поводу перечисленных бойцов,которых ты выделил - сам рад их видеть почаще да и старые бои у них не безынтересно смотреть:))
1. огромный вес, следовательно физ. силу
2. ну нормальный уровень грэплинга
отсутствие опыта, ударной и сабмишн техники, и наверняка плохая выносливость с таким весом дадут о себе знать вот увидите.
"в UFC (Штатах) в Ф.Емельяненко" - ???????
Это будет бой за звание единоличного чемпиона UFC в тяжах.
поясняю: там больше всего рулит "граунд энд паунд", так как созданы все условия именно для этой тактики. это обуславливается двумя важнейшими составляющими:
1) клетка. к которой удобно прижать противника так, что уйти бывает практически невозможно.
2) разрешены удары локтями в партере. что часто делает "сабмишнс" не актуальными (проще затыкать локтями, чем пытаться провести болевой на свой риск). а Броку, с его комплекцией и навыками борьбы, все это как раз очень на руку. к тому же еще Дана специально подкидывает ему подходящих противников, как я уже говорил. так что еще через несколько боев я думаю он будет чувствовать себя как рыба в воде, но я надеюсь что отсутствие опыта и мма техники все же возьмут свое.
отчасти именно поэтому, кстати, можно объяснить провальное выступление Кро-копа в UFC; наполучал локтями в партере с непривычки, и как следствие такие сокрушительные поражения.
я сам не очень люблю UFC из-за всего этого, и еще из-за их непомерных понтов. и вообще для боев такого типа больше подходит ринг - чем меньше преград которые можно использовать в бою, тем больше боец полагается на свое умение, а не отработанные универсальные тактики, и следовательно тем объективнее бой.
насколько я слышал, перед турнирами Афликшн бойцам было позволено проголосовать где будет проходить бой, и почти единогласно был выбран ринг а не клетка.
Как раз на ринге преград гораздо больше - постоянные вылеты за канаты при попытки тейкдаунов (см. бой Бабалу - Вайтхед с 1-ого Афликшн).
Постоянные переносы бойцов из угла в центр - все по той же причине. Бой останавливают, и он уже не течет своим чередом, что может пойти на руку одному из бойцов.
Даже эти два фактора заставляют меня сказать, что для меня клетка > чем ринг для ММА поединков.
Ногйера сокрушительно проиграл Миру, который также на момент боя был Не в 10-ке.