Я почему-то уверен в победе Оверима.Руками забьет.Крокоп когда-то забил боньяски имено руками.Вот и будет что-то вроде 2 серия.И еще Боньяски очень академичный.Чистый таец.А че там с трансляцией? По Евроспорту я так понимаю бой покажут.Никто не в курсе когда?
Единственный вариант для Оверима - что-нибудь с приставкой "лаки". Боньяски стратег - если почуствует что уступает в физике, то закроется и переиграет по очкам - цитируя самого Оверима "отшлепает")) А вот победа Оверима это буде потрясение - выиграть он может только нокаутом, а Боньяски до сих пор не пробит (колено в печень от Шилта его единственный нокаут), так что проигрыш будет просто переломом в его карьере. В любом случае ставлю на Боньяски. Болеть буду за него же.
Кстати, Крокоп не руками его забил - у него хайкик прошел, Реми остановился, и уже после этого Крокоп руками доработал до ТКО.
>>А я за победу ММА в лице Оверима.Хочется чтобы мир в очередной раз убедился что К-1 и рядом не стояло...
ерунда, никто их и не сравнивает и рядом не ставит. и вобще раздражают какие-то глупые посты, в духе "если Оверим победит Боньяски - это означает крах и несостоятельность К-1". Оверим же не хуй с горы какой-нибудь, а таец по базе, причем высокого уровня
>>Насчет его 115 кг удивлен)) Ле Баннер ниже ростом и вроде по-меньше,а 120 есть...
в последнее время Ле Баннер просто бычарой стал, он крупнее Оверима выглядит
ну а вобще результаты голосования настораживают - видно, что половина вобще не знает кто такой Боньяски, а половина выдает желаемое за действительное, если постараться судить объективно, то шансы примерно 70 на 30 в пользу Реми
>>>Хороший ударник с сопоставимыми габаритами даст ему жару "ажно пянджаки позаворачиваются" >>>> т.е. для тебя такие бойцы как Шилт(212см, 133 кг, 2 кратный чемпион и 2х кратный обладатель гран при К1), Аертс(192см, 110 кг 3 кратный чемпион К1) Глоб Фейтоса, Жером Ля Банер, Бьерн Брегги не являются ударниками сопоставимыми ему по габаритам? И за 44 боя у Реми только 3 нокаута, два из которых от Аертса и Шилтаи один от ERROL PARRIS! А у Алистара из 3 боев по К1 два поражения (КО от Фейтосы, и ТКО от ERROL PARRIS) и победа над полупьяным хари который походу даже не готовился! =)))) ИМХО
10 я не увидел чемпионского боя в финале К-1 2008, комедия в исполнении Реми, и протик Жерома победу натянули, зато Алистер любитель подремать в бою, может и пропустить хайкик. Отдаю предпочтене Овериму, хоть и тчеславный он, бойцы ММА сильнее бойцов К-1)
>>Почему бойцы мма сильнее кикеров? Мне просто оч интересно =)))
блин, ну почему такое разделение идет, я не пойму. в к-1 преимущественно выходцы из кикбоксинга, муайтая и кикушина, в мма тоже самое + борцы. так почему же кикбоксер, который выступает в мма, не может победить кикбоксера из к-1 по правилам же бля кикбоксинга (ну в к-1 почти тайский бокс, утрировано, но суть понятна). единственное преимущество у бойцов из к-1 это опыт + минимальная тактическая и техническая адаптация техники под формат к-1
Шакил О'Нил лучше Гарри Каспарова" не согласен, все таки виды спорта смежные, и бойцы часто выступают и там и там ....... Нинада говорить что К1 и ММА это как футбол и тенис =(((
" так почему же кикбоксер, который выступает в мма, не может победить кикбоксера из к-1 по правилам же бля кикбоксинга " потому что техника ударная как правило у бойцов узкоспециализирующихся именно на ударке лучше чем у ММАшников, которые огромную часть времени тратят на борьбу и др аспекты =)))
>>потому что техника ударная как правило у бойцов узкоспециализирующихся именно на ударке лучше чем у ММАшников
я согласен, это и имел ввиду под адаптацией, поэтому у бойца из к-1 в этом преимущество есть, но не настолько большое, что после победы Мусаши и Оверима заголосили о несостоятельности к-1
Дык как раз после этих побед заговорили о том, что этого преимущества НЕТ!!!!! перечитай ещераз... свое сообщение, ты чего то не то написал походу =)))
Андрей, я нормально написал, мож витиевато. по полочкам: 1) преимущество у бойцов из к-1 есть, это несомненно 2) оно не очень большое 3) все эти так называемые эксперты действительно заговорили, что "этого преимущества НЕТ!!!!!" 4) но оно как было маленьким, так и осталось, что НЕ МЕШАЕТ классному бойцу из мма победить классного бойца из к-1
Александр, в общих чертах согласен. Добавлю что паниковать начали именно потому что впервые такое и сразу двое - Мусаши и Оверим. Раньше все таки в подобных встречах побеждали ударники, хотя бойцы из ММА тоже выглядели достойно.
Виктор Не_сдаюсь_без_борьбы Любич, где ты нашел у Боньяски нокаут от Аертса??))) Его нет ни в той статистике, на которую ты ссылку давал ни вот в этой http://en.wikipedia.org/wiki/Remy_Bonjasky. Не было его и в жизни.)))
почему то я уверен, что Реми сделает Оверима в одни ворота!!!
Кстати, Крокоп не руками его забил - у него хайкик прошел, Реми остановился, и уже после этого Крокоп руками доработал до ТКО.
ерунда, никто их и не сравнивает и рядом не ставит. и вобще раздражают какие-то глупые посты, в духе "если Оверим победит Боньяски - это означает крах и несостоятельность К-1". Оверим же не хуй с горы какой-нибудь, а таец по базе, причем высокого уровня
>>Насчет его 115 кг удивлен)) Ле Баннер ниже ростом и вроде по-меньше,а 120 есть...
в последнее время Ле Баннер просто бычарой стал, он крупнее Оверима выглядит
Да, но хочется чуда )
>>>> т.е. для тебя такие бойцы как Шилт(212см, 133 кг, 2 кратный чемпион и 2х кратный обладатель гран при К1), Аертс(192см, 110 кг 3 кратный чемпион К1) Глоб Фейтоса, Жером Ля Банер, Бьерн Брегги не являются ударниками сопоставимыми ему по габаритам? И за 44 боя у Реми только 3 нокаута, два из которых от Аертса и Шилтаи один от ERROL PARRIS!
А у Алистара из 3 боев по К1 два поражения (КО от Фейтосы, и ТКО от ERROL PARRIS) и победа над полупьяным хари который походу даже не готовился! =)))) ИМХО
Статистика Реми Боньяски:
http://www.k-1.co.jp/k-1gp/fighter/remy_bonjasky.htm
Статистика Алистара Оверима:
http://www.k-1.co.jp/k-1gp/btop.htm
да не имхо, а так и есть. + наверняка неважное психологическое состояние после случая в финале года
Шакил О'Нил лучше Гарри Каспарова
>>Почему бойцы мма сильнее кикеров? Мне просто оч интересно =)))
блин, ну почему такое разделение идет, я не пойму. в к-1 преимущественно выходцы из кикбоксинга, муайтая и кикушина, в мма тоже самое + борцы. так почему же кикбоксер, который выступает в мма, не может победить кикбоксера из к-1 по правилам же бля кикбоксинга (ну в к-1 почти тайский бокс, утрировано, но суть понятна). единственное преимущество у бойцов из к-1 это опыт + минимальная тактическая и техническая адаптация техники под формат к-1
Шакил О'Нил лучше Гарри Каспарова" не согласен, все таки виды спорта смежные, и бойцы часто выступают и там и там ....... Нинада говорить что К1 и ММА это как футбол и тенис =(((
" так почему же кикбоксер, который выступает в мма, не может победить кикбоксера из к-1 по правилам же бля кикбоксинга "
потому что техника ударная как правило у бойцов узкоспециализирующихся именно на ударке лучше чем у ММАшников, которые огромную часть времени тратят на борьбу и др аспекты =)))
я согласен, это и имел ввиду под адаптацией, поэтому у бойца из к-1 в этом преимущество есть, но не настолько большое, что после победы Мусаши и Оверима заголосили о несостоятельности к-1
перечитай ещераз... свое сообщение, ты чего то не то написал походу =)))
бля а че кто-то сомневается?И по ММА и по К-1 Шак стопудов круче Каспарова.
1) преимущество у бойцов из к-1 есть, это несомненно
2) оно не очень большое
3) все эти так называемые эксперты действительно заговорили, что "этого преимущества НЕТ!!!!!"
4) но оно как было маленьким, так и осталось, что НЕ МЕШАЕТ классному бойцу из мма победить классного бойца из к-1
надеюсь щас понятно)
Виктор Не_сдаюсь_без_борьбы Любич, где ты нашел у Боньяски нокаут от Аертса??))) Его нет ни в той статистике, на которую ты ссылку давал ни вот в этой http://en.wikipedia.org/wiki/Remy_Bonjasky. Не было его и в жизни.)))