UFС и AFFICTION совместно М1- две крупные и лидирующие организации в мма!Как состовлять рейтинг бойцов,если эти две организации не проводят совместных боев?

Единоборства
Единоборства: UFС и AFFICTION совместно М1  две крупные и лидирующие организации в мма Как состовлять рейтинг бойцКак можно определить кто лучший из бойцов разных организаций на данный момент, если не возможно провести бой? возьмем к примеру Вердума- он находится на 7 месте в рейтинге тяжей! получается, чтоб повысить свою позицию, он должен выигрывать бой у Нога! так как в UFC выше никого нет( ну кроме Кутюра,который еще долго будет готовиться к бою с Федором). Хотя для Вердума более реальный шанс поднять позицию- это выйти против Арловского или тогоже Сильвии!
10 комментариев
avatar
Никак. Только ориентируясь на прошлые заслуги бойца, на его бои с другими ТОПАми раньше и сейчас. Все - таки бойцы постоянно переходят из организации в организацию и из совместные бои вполне можно увидеть.
Тот же Вердум успел подраться и с Арловским перед уходом последнего из UFC - проиграл. А это был реальный шанс подняться.
А пока да... Подписал контракт с UFC - попал в фиговое положение.
Дивизион тяжей там сйечас довольн оскужен - полно бойцов НЕ ТОПов, котоырй хотят замахнуться на первую 10-ку, так что положение того же Нога и Фабрисио не самое лучшие.
Реально подняться не имеет возможности, а вот опуститься, проиграв бойца ниже рангом - есть очень большая вероятность.
avatar
Вообще ИМХО рейтинги такая неприятная штука.
Но в любом случае реальную картину они более менее отражают.
avatar
Опять же, если тот же Вердум сейчас будет выигрывать и выигрывать, а Сильвия или к примеру Арвловский скатяца на несколько поражений, Вердум их обойдет в рейтинге, имхо.
avatar
ну на мой взгляд победа Арловского над Вердумом была совсем не убедительная!
avatar
На мой кстати тоже...
Но при этом подовляющее большинство любителей ММА считает, что Андрей явно победил - значит скорее всего так и есть.
Я когда на форуме спорил относительно этого вопроса - был в меньшенстве.
В любом случае в графе Вердума - поражение...
avatar
А что поделаешь? Судьи есть судьи. Недавний пример Ремпейдж - Гриффин. Ведь все независимые эксперты после боя просчитали что Джексон победил. Только вот ничего не попишешь уже...
avatar
Дело в том, что в судейство часто садили не проффесионалов: спорт.коментаторов, актеров, различных популярных людей!(в ufc так частенько бывало). Ну еше возможны какието устоновки от руководства(надо вытянуть бойца), вот оно так и получается. на мой взгляд не обьективное судейство в ufc особенно проявляется к выходцам из pride.(типо наши бойцы круче)
avatar
Вообще в UFC судят сейчас люди, которые направляются американской судейской коллегии и по сути к руководству UFC непосредственно - не имею отношения вообще.
Что касается необъективности по отношению к экс. PRIDEовцам...
Да блин))) Ну это не так=) Ну не были бы тогда 3 бойца из PRIDE чемпионами UFC в разных весах ОДНОВРЕМЕННО (сейчас 2-ое).
Единственное, где можно было наблюдать такую картину - это в бою Джексон - Гриффин и то с боооольшим натягом. Хотя не думаю, что тут было дело в причастности Рэмпа к PRIDE в прошлом.
В остальных боях ("PRIDE vs UFC") все решения были, ИМХО, по максимуму объективны и логичны.
Просты некоторые бойцы UFC действительно сильнее некоторых бойцов PRIDE=)))
avatar
Кстати можно вспомнить про недавнюю остановку в бою Веры (ЮФСШНИК) и Вердума (ПРАЙДОВЕЦ).
Рефери остановил бой довольно спорно и в пользу именно Вердума.
Так что тоже не считаю, что на UFC есть какая-то предвзятость по отношении к кому-то.
Ну за редкими исключениями:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.