А вообще тай конечно лучше.Да в боксе руки и все такое,но если таец не дурак,просто на ногах будет держать и все.Фронт,рукой испугал+лоу.Пару нормальных и боксер без ног.Все зависит от того кто машет) И руки в тае вы тоже недооцениваете))
любой успешный таец сможет хорошо выступать по кику, но не наоборот. Что касается сравнения с представителями классического бокса, лично я считаю такие сравнения некорректными. Не видел ни одного хорошо выступающего тайца с плохой техникой бокса
АХах, посоны вы че, вы че на Старова наезжаете та, ааа?? Он уже запеленговал ваши мысли и отправил отряд бойцов Русского Спетсназа по вашим адресам!!! Покойтесь с миром
Нужны руки боксера и ноги бойца муай тай. Плюс минимальное знание принципов борьбы. Тогда вообще не боец, а терминатор получится:) "Мнение мое и не обязательно правильное"
кхм... по-своему печальному опыту, локти против боксера заканчиваються болезнено для локтемашушего. ударылоктями в сопатку разфокусирующие , а не нокаутирующие. вот в партере ими ГнПшить -это да
Никита, это скоре редкое зключение . Видел как в нокаут клали с "серии белого лотоса" ,лоу-прямой-боковой-локтем в висок с разворота. видел как локтем добивали . но чтобы локтем прибивали на ухнарь -неа.
Это было мощно!
А вообще тай конечно лучше.Да в боксе руки и все такое,но если таец не дурак,просто на ногах будет держать и все.Фронт,рукой испугал+лоу.Пару нормальных и боксер без ног.Все зависит от того кто машет)
И руки в тае вы тоже недооцениваете))
в клинче пару коленок и все.Боксер отдыхает))
"Не видел ни одного хорошо выступающего тайца с плохой техникой бокса"
+1
Смотря что за локти! Вот Паук все правильно сделал: http://www.youtube.com/watch?v=3s6rF0gId4E
В нокаут как ребенка.