Канал Россия 2 возможно откажется от показа турниров ММА после ухода Федора
Дмитрий Анисимов, главный продюсер телеканала «Россия 2», который под бои Федора Емельяненко выкупил в начале 2011 года права на показ шоу Strikeforce, рассказал, как изменится интерес отечественной аудитории к MMA после третьего поражения бойца. «Мы показывали лучшие бои Федора. Рейтинг был высокий, – говорит Анисимов. – Поэтому мы приняли решение купить весь турнир, но теперь, после вылета Емельяненко, аудитория ММА, конечно, сократится. Наш телеканал и дальше будет показывать бои этого турнира, деньги уже уплачены, однако будем ли мы показывать смешанные единоборства после ухода Емельяненко, пока неизвестно».
На «России 2», впрочем, надеются, что со временем Федору будет найдена замена.
«Конечно же интерес россиян к MMA сейчас временно упадет. Потом поднимется. Это вопрос появления новых сильных персонажей. Вопрос показа боев всегда связан с конкретными именами. Будут сильные бои — будем показывать», — сказал «Известиям» главный редактор «России 2» Дмитрий Медников.
(с) Valetudo.ru
http://www.youtube.com/watch?v=WW1zo9Tv3Kc
=== представляю каким бы был если б в ЕНЧ сидел)
по теме история про жидомассонов ждущих антихриста похожа на паранойю) ну логики нет) люди делают деньги на телевидении и в эту схему как то не вписывается тотальный контроль над людьми)
Про введение микрочипов не слыхал? Вот это и будет тотальный контроль)))
а с учетом масовой глобализации - то почему бы и нет ?
правда я сам в это не верю =)
как и в то что прийдет пророк и обязательно победит антихриста - в нашм мире по щщам навыхватывать может каждый )))
А мировое правительсто (все эти банкиры, владеющие большим капиталом земли) полюбому есть имхо.
Эпикур
Рамазан, я как бы намекаю что творенье может превзойти творца , тем более когда творец создал мир таким. а потом тупо забил . ну или, что более вероятно сил хватило только чтобы создать вот этот мир.
всегда будут бунтари, это раз - дофига религий , тот же индуизм , Буддизм, где предопределеность судьбы отсутвует наглухо это 2 . так что не все так просто .
Да и загонять все в черное и белое антихрист/спаситель , и прочая-прочая,в условии многополярного мира ....
=============
Конечно,сценарий известен,конечно,"может поставить на место",НО! Лишить человека свободы Он не может.Только лишь потому,что Бог создал человека СВОБОДНЫМ,это закон,и Он ,в отличии от людей,НЕ НАРУШАЕТ им же созданных законов. Ведь "поставление на место" и есть нарушение человеческой свободы.А насчет того,что "сценарий известен"...Так он известен только для того,чтобы думающие люди,видя,что все развивается именно так,как было предсказано,поверили Ему и обратились к нему,пока еще остается время.Ведь у них есть главное,чтобы сделать такой выбор - СВОБОДА в этом выборе,дарованная ему Богом.
Да, раз выходит, что без Высшей воли
Не упадет и волос с головы,
То тут права одна лишь мысль, увы,
Одна из двух. Одна из двух, не боле:
ОН добр, но слаб и словно бы воздушен
И защитить не в силах никого.
Или жесток, суров и равнодушен,
И уповать нелепо на Него!
Руслан, свобода выбора это конечно очень интересный вопрос, но почему то мне на ум приходит другое слово- несправедливость... Да и изначально, создавая Ад, Он, наверно, понимал что пустовать он по определению не должен...
Асадов чел канешно умный,но не понял главного : ЧТО ТАКОЕ СВОБОДА. Это высший дар,данный человеку,данность,делающая его подобным Богу.А он требует ярма на шею в виде "защиты,сильной руки, жесткого казарменного порядка..." Печально! Напоминает сетования слабохарактерного интеллигента,не более.Правда,талантливого интеллигента...
=====
??
Рамазан,Ад Им не создавался.Ад - есть состояние души неверующего человека после смерти.И чем меньше человек внимает Богу здесь,при жизни,тем больше его душа удаляется от Него тоже уже здесь в сторону,противоположную от Бога,в сторону ада.Так что ад,как состояние души, есть личный свободный выбор человека и этому свободному выбору не может помешать НИКТО,включая самого Создателя.
Р.S.можно на "ты" если че ;-))
Ну я с Православием слабо знаком, так что даже начинать дискуссию, с твоего позволения , не буду. Всегда считал ,что религия, как носитель морали и нравственности, имеет очень большое положительное влияние, жаль что сам в это не очень верю, в силу логических заключений. И вообще, главное чтобы человек жил в мире с самим собой)
P.S. с жидомассонами все таки надо бороться. БЕЙ ЖИДОВ-СПАСАЙ РОССИЮ...
А "мир с собой" и вот это:
религия, как носитель морали и нравственности, имеет очень большое положительное влияние...
и есть ни что иное,как первые шаги к Богу,точно...
На сем тоже хочу прерваться,не вдаваясь в дальнейшие рассуждения и прочие холливары,а то чую ща и Костян подтянется и понеслось :)) Тем более,что пора рыб покормить и ... работать,работать,и есчо раз работать =((
Удачи!
лолшто?)
Сверху крою опять Эпикуром - бог создал мир . Ад придумали люди.
вот чесно ,это я не к Рамазану,это я вообще. -офигенная позиция ,все валить на Всевышнего. да сами,блин,виноваты что у нас такой мир ,сами создаем себе кумиров, предрасписания , предрасудки ограничения, либо наоборот рвем шаблоны. Мы сами творим мир окружающий нас ,Творцы в миниатюре, но когда чето не получается - то чето частенько глас в небо " за что?"
Ему то какое дело ? Он дал нам жизнь и свободу распоряжатся ею -че теперь пенять то?
Карма,и Дхарма- это не "судьба" в европейском понятии , просто переводчики не найшли лучшего слова.
там смысл немножко другой , Карма - это совокупность поступков человека , за что он получает от небесной канцелярии либо профиты, либо нагоняй,в этой и последующих жизнях.
А Дхарма- это в общем -вселенский закон развития. в частности - то ,что надо соверщшить человеческой душе, чтобы поднятся на качественно новый уровень . но это не обязательно , хочешь -подымаешся, хочешь остаешся на прежнем.
а вот в ведизме ( до брахманском индуиме ) судьба была неотвратна - почитай ту же Махабхартаху =)
тащем-то не надо - я люто ненавижу церковь, но очень хорошо отношусь к религии =)
и все холивары с моим участием были именно на церковные темы,а вера- это дело каждого.