Как вы считаете, состоится ли Реванш Емельяненко - Вердум, возможен ли он на платформе Гран - При Тяжеловесов, как два выбывших из турнира Участника? И было ли интересен матч-реванш Арловский - Роджерс?
я просто хочу спросить у вас.. может вы мне объясните. почему у Федора перестали получаться болевые??????? они просто тупо не проходят... почему???????? раньше так все шоколадно ведь было.. половина побед была "на болевых" ведь!
лучше скажи, что ты под ним понимаешь. ) я просто под словом "бороть" понимаю именно "бороть" в прямом смысле. setup takedown - achieving ground control - taking position - attempting submission ________ нет, я н так понимаю. это бороть для БЖЖ, но не для ММА. ГНП - может помочь "бороть" в партере без использования болевых. Тввой Любимый Леснар не особый спец в БЖЖ, но партер у него нормальный, за счет чистого контроля и ГНП или ЛНП
Вот. Мой любимый Веласкез заборол Конго. Именно, что заборол. Завалил и занимал dominant position (как это бл9ть по русски то будет;) ). Дальше сверху бил.
Федя оставался в гарде у Ногейры. ГАРД - это не атакующая позиция. Все бойцы, оказавшись на спине, стараются не давать пройти сопернику дальше в гарда. А Федору и не нужно было лезть дальше гарда - он тупо выстреливал сверху и все было хорошо. Где они там боролись? )
Коля, ну что за детский сад, вот уверен, что ты уже совершенно понял мою точку зрения. В гарде ты или смог перейти в фул маун, хав гард - это все тонкости, но суть это ДОМИНИРУЮЩАЯ позиция. хотя из гарда монжо кучу себе неприятностей словить, но это ничего не меняет принципиально, очки идут и идут тому, кто сверху. а вот если к тебе залезли в гард, то ты сам должен поднапрячься и перейти к попытки болевого. п.с. гард - не атакующая для бжж, но не для ММА.
вощем. Я считаю, что играть в ударника Феде щас лучше всего. Бороться с БЖЖистами не стоит.
"ДОМИНИРУЮЩАЯ позиция. хотя из гарда монжо кучу себе неприятностей словить, но это ничего не меняет принципиально, очки идут и идут тому, кто сверху."
кстати, на вале в связи с этим очень много кипиша. как например в Петтис-Гуида. Когда Гуида сверху ниче не делал, тупо ЛнПшил, а Петтис гораздо больше стремился к досрочному окончанию, пытаясь выйти на болевой. Но всегда очки идут тому, кто сверху, даже если он вообще ниче не делает. :/
на данный момент. он проиграл лучшему бжжисту в ММА, так что с другими че там будет - я не знаю. + Король совершенно правильно грит, что у ФЕ реальные проблемы с противниками, которые намного тяжелее его, так что со своими весами может он и справится, хз конечно, но возможно так и есть.
кстати, на вале в связи с этим очень много кипиша. как например в Петтис-Гуида. Когда Гуида сверху ниче не делал, тупо ЛнПшил, а Петтис гораздо больше стремился к досрочному окончанию, пытаясь выйти на болевой. Но всегда очки идут тому, кто сверху, даже если он вообще ниче не делает. :/ ______ это пустой кипишь, очки дают верхнему и это правильно. хоть и чертовски уныло. раз такой мастер, то вылезай, делай болевой, не давай себя завалить на спину.
к тому, что весов уровня Феди в ММА уже нет. Вообще весь топ-10 тяжелее минимум на 5 кг. И это при том, что сабмитил он практически одних борцов и ударников. С ними проблем не было.
с ним да, впринципе, для меня весьма вероятный вариант. Дэн вряд ли станет с ним боксировать, будет валить. Мож Федя напомнит всем былые времена, снизу выйдет на армбар.
А я считаю не пустой кипишь. Кто сверху роли никакой нет, важно кто активнее. Акцентированные попытки сабмишенов должны поощряться, а тупое лежание нет. Другое дело если имеет место проход гарда, попытка болевого сверху или ГнП. Но конкретно в бою Петтиса и Гуиды я бы тоже лохматому отдал бой. Он таки был активен.
эта активность должна приносить плоды. а так можно и вердуму дать плюсики за стойку, ведь ударов он нанес больше, хоть и неакцентированных, да урона никакого...
Сабмишен аттемпты не учитываются вообще. То есть, борцу достаточно свалить и лежать сверху для победы. Что Гуида и делал. Другой вопрос - мол всегда можно сказать, что мешает ударнику надрочить ТД.
ЛнП в ММА, по факту, лишь поощрается. Начни судьи отдавать победы другим - большинство бы начало хотя бы не пытаться тупо залежать соперника. Что было бы весьма кстати.
Ну ЛнП у Гуиды получилось таким,потому что Петтис сам не давал ему толком работать -плюхи там летели неплохие , но Петтис защищался неплохо.
просто опять таки что подразумевать под ЛнП - хватает бойцов с высокой скоростью и оотносительно небольшой силой удара. которые когда граундят не превращают лицо противника в кашу-малашу. а за то что еслипросто сверху лежит и нифига не делают ,то подумывают вроде .
Алексей, болевые у Федора не "перестали получаться", у него просто другие соперники сейчас. Вторая причина - эти соперники смотрели бои Федора и видели, как он делает болевые, знают, как он их готовит, вот и уходят. Про "не было возможности" - не катит, возможности для болевых и удушающих классные грапплеры СОЗДАЮТ сами, а не ждут их. Партер Федора, да и вообще 95% самбистов, лично у меня, вызывал сомнения всегда(вернее начал вызывать 3 года назад, когда я сам стал усиленно бороться), главное в партере позиция, а не скорость, а Федор позиционную борьбу не ведет в принципе. Отсюда и слив Силве(при должной позиционной подготовке лишние кило Силвы не стали бы нерешаемой проблемой), и тяжелый бой с Ароной, и победа над никаким Роджерсом с дикими проблемами.
Николай Кульянов "забьемся по три косаря рублей на реванш Федора против Вердума?" -------- Со мной забьемся,если такой бой состоится ) Я ,конечно не дрочер Федин, но в него буду до конца верить )
Да он проиграл 2 боя подряд,но лично мне, его проигрышные бои больше эмоций доставили ,чем последний бой того же "чампина" Оверима. Я думаю в нем еще есть порох )
Хендо уложить, взять реванш у Вердума, разбить Оверима,чтобы он лежал и хрипел и больше нах ниче ненадо )Сильву в зад,он опасен и несомневаюсь в его победе над Оверимом в ГП)
может вы мне объясните.
почему у Федора перестали получаться болевые???????
они просто тупо не проходят...
почему????????
раньше так все шоколадно ведь было..
половина побед была "на болевых" ведь!
я просто под словом "бороть" понимаю именно "бороть" в прямом смысле. setup takedown - achieving ground control - taking position - attempting submission
________
нет, я н так понимаю. это бороть для БЖЖ, но не для ММА.
ГНП - может помочь "бороть" в партере без использования болевых.
Тввой Любимый Леснар не особый спец в БЖЖ, но партер у него нормальный, за счет чистого контроля и ГНП или ЛНП
Вот. Мой любимый Веласкез заборол Конго. Именно, что заборол. Завалил и занимал dominant position (как это бл9ть по русски то будет;) ). Дальше сверху бил.
Федя оставался в гарде у Ногейры. ГАРД - это не атакующая позиция. Все бойцы, оказавшись на спине, стараются не давать пройти сопернику дальше в гарда. А Федору и не нужно было лезть дальше гарда - он тупо выстреливал сверху и все было хорошо. Где они там боролись? )
Леснар тоже не из гарда Мира забивал, ведь.
В гарде ты или смог перейти в фул маун, хав гард - это все тонкости, но суть это ДОМИНИРУЮЩАЯ позиция. хотя из гарда монжо кучу себе неприятностей словить, но это ничего не меняет принципиально, очки идут и идут тому, кто сверху.
а вот если к тебе залезли в гард, то ты сам должен поднапрячься и перейти к попытки болевого.
п.с. гард - не атакующая для бжж, но не для ММА.
вощем. Я считаю, что играть в ударника Феде щас лучше всего. Бороться с БЖЖистами не стоит.
"ДОМИНИРУЮЩАЯ позиция. хотя из гарда монжо кучу себе неприятностей словить, но это ничего не меняет принципиально, очки идут и идут тому, кто сверху."
кстати, на вале в связи с этим очень много кипиша. как например в Петтис-Гуида. Когда Гуида сверху ниче не делал, тупо ЛнПшил, а Петтис гораздо больше стремился к досрочному окончанию, пытаясь выйти на болевой. Но всегда очки идут тому, кто сверху, даже если он вообще ниче не делает. :/
+ Король совершенно правильно грит, что у ФЕ реальные проблемы с противниками, которые намного тяжелее его, так что со своими весами может он и справится, хз конечно, но возможно так и есть.
______
это пустой кипишь, очки дают верхнему и это правильно. хоть и чертовски уныло.
раз такой мастер, то вылезай, делай болевой, не давай себя завалить на спину.
____________
а это к чему?
я спросил тебя про болевые именно думая о Дэне, а с ним может и пройдет болевой.
Другой вопрос - мол всегда можно сказать, что мешает ударнику надрочить ТД.
ЛнП в ММА, по факту, лишь поощрается. Начни судьи отдавать победы другим - большинство бы начало хотя бы не пытаться тупо залежать соперника. Что было бы весьма кстати.
просто опять таки что подразумевать под ЛнП - хватает бойцов с высокой скоростью и оотносительно небольшой силой удара. которые когда граундят не превращают лицо противника в кашу-малашу.
а за то что еслипросто сверху лежит и нифига не делают ,то подумывают вроде .
Не факт. По крайней мере, в статистике боя их всегда указывают - думаю не спроста.
"забьемся по три косаря рублей на реванш Федора против Вердума?"
--------
Со мной забьемся,если такой бой состоится ) Я ,конечно не дрочер Федин, но в него буду до конца верить )
ока, сделано. еси будет бой - спишемся
Да он проиграл 2 боя подряд,но лично мне, его проигрышные бои больше эмоций доставили ,чем последний бой того же "чампина" Оверима. Я думаю в нем еще есть порох )
Хендо уложить, взять реванш у Вердума, разбить Оверима,чтобы он лежал и хрипел и больше нах ниче ненадо )Сильву в зад,он опасен и несомневаюсь в его победе над Оверимом в ГП)