ОФФТОП! Физики в студию, плиз.

Мне понравилось объяснение на волновом языке ) Это как раз тот самый "тот" язык :D

Т.е. это уже другой фотон? Фотон. рожденный при переходе с орбитальных облаков?
п.с. Волной объясняется, а корпускулярной?

т.е. при испускании единичного фотона в разряженной среде, вакууме?

С "при контакте" - это волная теория, с "фотон, достигший" - это корпускулярная.

Ну похоже на то, что действительно другой фотон ) Но, честно говоря, для меня это новость :D

Мстислав, порекомендуй лит-ру по физике, чтобы было понятно для 17 лет с школьным физматовским образованием, но рассматривала вопросы более фундаментально, чем в школе.
п.с. надо было мне на физфак идти...(

И чтоб с картинками обязательно

кста, картинки с опытами очень приветствуются, они упрощают понимание самих опытов.

Тигран, так тебе зачем это все?)

я хочу знать!

Тигран, для этого надо в инете пробить "Занимательная физика" )
Честно говоря, не знаю. Я знаком только с нашими вузовскими учебниками, но все эти учебники более походят на "старичковые". Так что лучше попытаться использовать предложенный Костей вариант. Или задать этот вопрос в группе "Мы против спорта", там точно много интеллектуалов )

Костин вариант отстой 1940 года.... Нужны доказательства, а они д.б. поставлены опытным путем, для этого нужны точные приборы, без допущений...
п.с. Я читал некоторые книги, но того, что искал, так и не нашел.

Тигр,но это все что есть вменямое ))
потому что спросил по практические пособия - то мне ответили что пожалей свой моск ))

Костя, не мешай человеку грызть гранит науки!

Вообще, Тигран, это вроде очень тонкий момент, который в какой-то "популярной физике" не будет рассматриваться. Так что, я думаю, надо тебе читать жесткий вузовский учебник!

Я Аспер кафедры Матана. Вот это глядел, скажи че понял и я тебе, может, че-нибудь по серьезней найду.

Тигран, зачем тебе это?)) Купи учебник физики за 11 класс. Там все написано. Насколько я помню, фотоны излучаются, когда электроны переходят на на другие уровни.

:|
Иван возьми шефство над Тиграном.Он все-равно не спортивный.Может хоть эрудированным станет и интеллектом подавлять начнет.

Иван, про "это" ))) я читал, но в упор не верю, вот поэтому вопрос встает об опытах и средствах фиксации результатов.)))
ПЮ, не будь сучкой накрашенной!
Денис, я же говорил, что закончил физмат, учебник - отстой, нужен более серьезный уровень, точнее все доказательства д.б. не на веру мою рассчитывать, а тупо заставить меня признать однозначность выводов.

"заставить меня признать однозначность выводов."

В квантовой механике???

:))))))))))))))))))))))))))))))
8)))))))))))))))))))))))))))
=)))))))))))))))))))))))))))))

И :-))))))))))))))))))))))))))))))

кста. про постоянство скорости света - я это тоже в упор не понимаю, точнее пока учился - вроде ясно, а теперь ваще непонятно. есть реальные доказательства постоянства скорости и независимости от источника?

ппц, дождался от Юрича кучу смайликов.... я думал такого н е бывает.

" есть реальные доказательства постоянства скорости и независимости от источника?"
доказательство обратного встречал в астрономии .погугли точки перехода и гравитационное воздействие на свет.

Костя, иди отсюда, здесь нормальная тема и хочется послушать людей шарящих, а не тебя. Тебе же ПЮ написал уже, так что уважай егго мнение, плиз.

Тигр , не веришь -проверь )
Ладно -ладно ,небуду больше напрягать твое великодушие , хотя тема теперь ,блин из-за тебя тоже заинтересовала!)

Кстати, вот это читаю, по ходу это тоже хрень полная. кто-нить это может прочесть и ПОНЯТЬ?
http://path-2.narod.ru/02/03/kedt.pdf