Оверим... что показал Оверим? практически ничего..что показал Вердум? вообще ничего...он лежал весь бой,во время партера оба ничего не показали! ну за что победу Вердуму отдавать?за то что попал пару тройку раз в стойке?попал абы как..у того же Алистара удара на порядок мощнее оказались и если вердум сам специально не падал,то упал бы под мощными ударами Оверима! вообще в целом бой ниочем...но Алистар молодец...если бы пошел сразу в борьбу то нарвался бы!а так правильно сделал... Барнетт порадовал...вообще без проблем все сделал как надо!легко тейкдауны проводил и завершил как надо...Даже федор не так уверенно выглядет в бою с Роджерсом!
"там он перекрывался, чтобы, как правило, сконтрить левым боковым. в бое с Вердумом, он два раза то закрывался - то открывал голову от ударов Вердума и пятился назад. это не защита, это значит он тупо плыл несколько секунд"
ну значит вердуму надо было добивать, у него за всю карьеру один выигрыш нокаутом всего, у некого неизвестного бойца, так бы бы была победа нокаутом над чемпионом к-1
"ну за что победу Вердуму отдавать?за то что попал пару тройку раз в стойке?попал абы как..у того же Алистара удара на порядок мощнее оказались и если вердум сам специально не падал,то упал бы под мощными ударами Оверима!"
А при вынесении решения судьями учитывается сила удара ?
Евгений ну я думаю голосовалка там не такая простая, не самодельная шердоговская, а от сервиса http://www.micropoll.com/ думаю минимальная защита от накруток там есть, хотя бы по ip
это было не навязыванием борьбы, а убеганием от стойки, а бой в мма начинается со стойки, а не с партера, если бы вердум тейкдаунил нормально и боролся это одно, а тут он просто убегал.
"это было не навязыванием борьбы, а убеганием от стойки, а бой в мма начинается со стойки, а не с партера, если бы вердум тейкдаунил нормально и боролся это одно, а тут он просто убегал."
Когда бой проходил в стойке, то Оверим отхватывал от Вердума в большинстве случаев, пусть бразилец и не бил сильно, но таким макаром он Коня пару раз к сетке прижал, что создалось впечатление что Алистар в небольшом нокдауне. Да бой начинается в стойке, но это не К-1, тут борьта есть + партер :) А Оверим это по большей части игнорировал, возможно даже ссал лезть в стихию Вердума, т.к.видимо чувствовал что попадется там и все, был бы FAIL.
(что в группе практически исключено)
вообще в целом бой ниочем...но Алистар молодец...если бы пошел сразу в борьбу то нарвался бы!а так правильно сделал...
Барнетт порадовал...вообще без проблем все сделал как надо!легко тейкдауны проводил и завершил как надо...Даже федор не так уверенно выглядет в бою с Роджерсом!
ну значит вердуму надо было добивать, у него за всю карьеру один выигрыш нокаутом всего, у некого неизвестного бойца, так бы бы была победа нокаутом над чемпионом к-1
хакирь чтоли?
А при вынесении решения судьями учитывается сила удара ?
"поехали))"
хакирь чтоли?
да ну куды мне, дураку чай пить..(с)
Получается что когда Алистар навязывает свой стиль боя - это норм, это тактика. А вот когда Вердум пытается навязать борьбу, это ссыкло и слив боя ?
Навязывать борьбу надо валя противника на пол, а не зазывая на пол руками и улыбками
ну я думаю голосовалка там не такая простая, не самодельная шердоговская, а от сервиса
http://www.micropoll.com/
думаю минимальная защита от накруток там есть, хотя бы по ip
да так и есть
Согласен. Барнет грамотно переводил бой в партер, а не ложился как Вердум с раздвинутыми ногами.
Когда бой проходил в стойке, то Оверим отхватывал от Вердума в большинстве случаев, пусть бразилец и не бил сильно, но таким макаром он Коня пару раз к сетке прижал, что создалось впечатление что Алистар в небольшом нокдауне.
Да бой начинается в стойке, но это не К-1, тут борьта есть + партер :)
А Оверим это по большей части игнорировал, возможно даже ссал лезть в стихию Вердума, т.к.видимо чувствовал что попадется там и все, был бы FAIL.
ты вручную голосуеш и каждый раз модем перезагрузаеш?
))))) не, у меня статический айпи. скачал себе ТОР и поставил) остальное делает он)