Эд Соарес: Андерсон Силва может провести еще только четыре боя

"Господа вы забыли что на очереди стоит Биспинг!"

Подозреваю, что исход боя поставит Паука в один ряд с Замбидисом и Гигантом Сильвой.

"кто такие Пенн и Мачида, есть много бойцов кто им может дать бой, кто может их выиграть и т.д."

Ну вообще на тот момент БДП и Мачида были неоспоримыми лидерами своих дивизионов и сложно было представить, что в ближайшем будущем кто-то сможет оспорить их титулы. Эдгар и Шогун, напомню, были огромными андердогами.

Вспомнилось интервью Хойса Грейси:
- Хойс, кто победит в бою Пенн против Эдгара?
- Пенн против кого?... я не знаю кто такой Эдгар)))

"Сдача противника - это, наверно, один из самых чистых и бесспорных способов одержать победу."

Я бы даже сказал - самый бесспорный. Никаких вопросов. Боец сам признал свое поражение.

"Соннен тоже не рассматривался в качестве серьезного соперника до боя, поэтому списывать тех, кто не имел своего шанса, неправильно."

Справедливости ради замечу, что кроме Соннена соперников у Паука действительно нет. Супербоев с Хендо и ЖСП не будет, в полутяжи Паук не поднимется. А в дивизионе по-настоящему серьезных бойцов не осталось, разве что Канг Ли может удивить.

p.s. Муньоз не добился пока, Биспинг не добьется никогда.

"Из старожилов, насколько я помню, на Белфорта вообще никто не ставил."

Я голосовал за Белфорта решением.)

а в чем тут увиливание от боя? тем более при чем тут Андерсон, если интервью давал менеджер. Еще 4 боя, вероятно бой с Сонненом будет один из этих 4. Возможно даже с Бэлфортом еще успеет подраться разок (если с жсп не будет боя)

"Сдача противника - это, наверно, один из самых чистых и бесспорных способов одержать победу." -вы сами себя обманываете что ли? скажите тогда, почему за всю историю за всю историю за всю всю историю боев Паука ДАна с сами не согласился и сразу назначил реванш? Почему, ведь с Демианом паук отбился все 5 раундов и выиграл по очкам, пробегав от него! может, с ним тогда надо было реванш назначать? Почему забитому Мирко от Ренделмана был назначен реванш? наверно потому, да, что тот нокаут был ошибкой! да, это так! Также и когда у лучшего бойца есть целых 5 раундов показать себя и в стойке и в партере и он сливает в чистую и потом за минуту получается то, что получилось, то никакой другой логики не существует, как назначать реванш! И еще знаете почему его назначали? Потому что смотреть на остальных оппонентов за всю историю, всю историю всю долгую историю боев Паука было плачевно, их жалеть надо, а не реваншировать!
не надо говорить общими фразами: сдача-значит все! каков был бой и какова сдача-только это имеет значение! (повторюсь: особенно в бою с Пауком, который играюче деклассирует всех). короче, в любом случае бой состоится разумеется и он будет следующим, как бы не бегали от этого менеджмент паука и сам паук.

ваши мысли верны , Михаил, если их рассматривать без применения к суровой действительности дивизиона средневесов! я бы так сказал. ну а если смотреть правде в глаза, тк скзаать рассуждать практично, то ты не сможешь , как уже и написал сам, назвать другого притендента, ибо я скажу ,что с ним будет в первую минуту боя и как он "заслужил" этот бой, в отличии от сонена..
>>Справедливости ради замечу, что кроме Соннена соперников у Паука действительно нет.<< ты прав!

"вы сами себя обманываете что ли?"

В чем я себя обманываю? В том, что сдача соперника - самая стопроцентно неоспоримая из всех возможных побед?

"скажите тогда, почему за всю историю за всю историю за всю всю историю боев Паука ДАна с сами не согласился и сразу назначил реванш?"

В чем Уайт со мной не согласился? И почему ты со мной на "Вы" разговариваешь?)

"в любом случае бой состоится разумеется и он будет следующим, как бы не бегали от этого менеджмент паука и сам паук"

Надеюсь.

"ваши мысли верны , Михаил, если их рассматривать без применения к суровой действительности дивизиона средневесов!"

Мои мысли верны. Точка.)

p.s. я согласен с тем, что Паук бесспорно выиграл и с тем, что реванш нужен, ибо больше Пауку драться просто не с кем. Если бы он захотел новый вызов и пошел в полутяжи (или драться с ЖСП), то бой Паук-Соннен был бы в конце списка моих приоритетов.

вы-это в лице тебя Миха всех остальных имею в виду)
Дана не согласен с тем, что не надо незамедлительного реванша с вами, Михаил)

что если будет повтор первого боя? так же будет валить его но в результате проиграет.. не важно как...))

Соннен Соаресу: "Наклонись пониже и засунь свое мнение поглубже! Я единственный и неоспоримый народный чемпион!"

Шарит Соарес - прекрасно понимает что пиздаускас Пауку может прийти как раз от этих вышеуказанных бойцов - ЖСП, Хендо, Соннен!

Феруз, я про сонена уже все отписал, поэтому могу просто копировать и вставлять) вот, собственно, ответ на вопрос твой (остальные три пункта я убрал, тк там объяснял кое что другое) :
4. Исходя из вышеперечисленного, получаем такой расклад: если Сонен проигрывает Пауку к примеру также брутально как "крутой" Белфорт, с первого удара, то получается, что Сонен.... ВНИМАНИЕ (СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!) лучше всех в дивизионе и единственный, кто дал пауку бой и т.д.. и т.п.!!! только прикиньте это, мужики! Как вам ужасно будет это признать, ведь вам кажется, боже, какое облегчение если паук его вздернет и покажет, кто есть Сонен...) такого не будет, парни! Ведь все бразильцы от Майи до Белфорта, все америкосы от Франклинов до Гриффинов, все японцы китайцы и неандертальцы УЖЕ проигрывали так, что были в октагоне посмешищами да шутами, да убегали с ринга в прямом и переносном смысле... Сонен же даже проиграв останется топом номер два, продолжающим гасить своих оппонентов и продолжающим оставаться единственным, кто вытирал пауком октагон! обидно, мужики, но примите это как должное и не удаляйтесь с группы.

p s : а это уже армагедон: у Сонена есть все шансы еще и выиграть этот бой и тогда всему придет пиздец!!!

А Феруз интересный вопрос задал, а что если вдруг реванш пройдет точно так же, как под копирку? Потом надо будет сделать еще один реванш??? И в 3-ем бою запретят БЖЖ?

Дамир, ну вообще-то я согласен с тем, что реванш нужен. И после боя я в числе первых говорил, что было бы неплохо увидеть реванш как можно скорее.

Другое дело, что теперь мне было бы интереснее посмотреть на Паука в полутяжах, чем на второй бой с Сонненом, учитывая, что бразил собрался завершать карьеру.

"лучше всех в дивизионе и единственный, кто дал пауку бой"

Ну вообще-то были и есть ребята, которые выигрывали у Паука. Один из них до сих пор активно выступает - Рио Чонан.

p.s. Дамир такой тролль. Мне так дико надоели уже все эти темы о Соннене и переливание из пустого в порожнее, а ты все не угомонишься).

Миша сам ты тролль! я только отвечаю, и уже просто копирую и вставляю. вот и все. например, Саня Мамонов на дню в течении года раз по сто в каждой теме и под каждым видео доказывал популярно почему Леснар не мешок, почему он "не просто давит массой", переливая с пустого в порожнее.. это было, это факт. Мамоныч тролль! война админов ту би кантинион...

Мамонов пытался доказать почему Леснар - хороший боец. А ты пытаешься заставить хейтеров Соннена брызгать слюной на монитор.

это ты так считаешь. я в одном большом посту как то основательно обосновал весь бред касающийся Сонена: от того, как его "опустил Вандерлей" до того "какой он херовый что от налогов уходит" и со мной согласились даже те, кто не соглашался раньше и перестали брызгать слюной. так что я наоборот, заставляю задуматься и перестать ее брызгать, Мишаня. мы с тобой тут вели обычный диалог и сошлись во мнении, так что повторюсь: ты тролль выходит.

"от того, как его "опустил Вандерлей"

А я помню, что основательно тебе на это ответил. Ты в ответ промолчал.

Резюмируя все тогда сказанное могу сказать, что нормальные пацаны, к коим ты причисляешь Чела, отвечают за слова. И если кого-то оскорбляют, то потом не соглашаются с тем, что этих людей нужно уважать, а потом снова не оскорбляют (это я про Ногов конечно). А если человек оскорбляет кого-то, а потом на замечание кивает гривой и говорит "Да, спасибо", а затем опять оскорбляет, то он трус и пиз%абол.
Ты еще говорил, что все кивают в ответ на такие заряды. Нет, не все. Кивает только тот, кто понимает, что не прав.
Про то, что Чаел прокосячился еще миллион раз я даже говрить не буду, ибо "вы что не понимаете, он так бои продает!"

Что касается Вандерлея и "охренеть как он втерся за пацанов" (твои слова если помнишь), то я вообще удивлен тем, что ты считаешь мирное решение конфликта недостойным. Из твоих слов получается, что Вано должен был навтыкать Челу. Но не лучше ли все на словах решать?

"я наоборот, заставляю задуматься и перестать ее брызгать"

Это все абстрактные аргументы. А вот конкретика:

"Исходя из вышеперечисленного, получаем такой расклад: если Сонен проигрывает Пауку к примеру также брутально как "крутой" Белфорт, с первого удара, то получается, что Сонен.... ВНИМАНИЕ (СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ЧИТАТЬ!) лучше всех в дивизионе и единственный, кто дал пауку бой и т.д.. и т.п.!!! только прикиньте это, мужики! Как вам ужасно будет это признать, ведь вам кажется, боже, какое облегчение если паук его вздернет и покажет, кто есть Сонен...)"

Это так ты объясняешь людям про Соннена? Согласись с постами Мамонова мало общего.

"ты тролль выходит"

Ну блин(

паук ссыт... и правильно делает... однако Дана если что решил, то так тому и быть... Так что мы увидим их бой, и он будет всем ООчень интересен.

Миш, а при чем тут этот пост? он был ответом адекватным на такой же соответствующий вопрос.
никакого твоего ответа нигде я не видел разумеется, так что не знаю о чем ты. хорошо, если ты так хочешь, то вот тут на 7 странице мое откровение в основных заблуждениях о Сонене: http://vkontakte.ru/topic-197263_25533219?offset=120 и ответ на твой заблужденное мнение о том, КАК я разъясняю людям о Сонене!!
читай, если не лень, раз ты так желаешь подискуссировать (хотя мне кажется, что потроллить)) и отписывайся, будем спорить. и кстати, после того поста некоторые попросили быть моим рабом, тебя я не приму, можешь даже не проситься))!

Саня Мамонов
Леснар берет не мощью, а массой... Причем очень тупо. (http://vkontakte.ru/topic-197263_23611609?post=106346)
таких постов у него много, так что Мамонов откровенный тролль! че же ты не нашел у него такие вот темы, а только у меня? необъективность-не должна быть уделом админов)

"никакого твоего ответа нигде я не видел разумеется, так что не знаю о чем ты."

Очень жаль. Не помню к сожалению даже про что та тема была, иначе бы нашел ее.

"если ты так хочешь, то вот тут на 7 странице мое откровение в основных заблуждениях о Сонене"

Прочитал. Из твоих слов получается, что в нашем извращенном обществе это нормально. Нормально поливать грязью, а в ответ на предъявы ссать в штаны? А потом опять поливать? И постоянно пиз%ить? Спалиться на допинге и говорить, что это недоразумение (да, так делают многие и да, чести им это не добавляет)? Что в этом нормального-то не могу понять? Чаел - моральный урод и другие люди, которые ведут себя также - такие же моральные уроды. Даже если он говорит не то, что думает - все равно. Западло так себя вести, и ты это знаешь.

А что скажешь на мой пост? Разве все не так как я сказал?

"таких постов у него много, так что Мамонов откровенный тролль! че же ты не нашел у него такие вот темы, а только у меня? необъективность-не должна быть уделом админов)"

Ты сам прекрасно понимаешь в чем разница между тем как Мамонов защищает Леснара и тем как ты защищаешь Соннена. И тролльские посты Мамонова не имеют к этому никакого отношения. Честно гворя меня огорчает твое передергивание,

так а меня твое. у меня есть пост, где все разложено очень четко и конкретно, а есть шуточно-смысловые, которые ты и выделил для объемного вывода о том , как я якобы обосновываю.. . ладно, разговор какой то ни о чем по моему..

я тебе лучше в личке напишу, чтобы тут не появились люди с кем еще пришлось бы это жевать

как не прискорбно это признавать но Сонен для Паука будет как Ватерлоо для Наполеона) и кстати если вы называете Соннена пиздаболом то выходит что Али первопроходец и главный пиздабол в истории спорта)Паука нельзя винить в трусости на его месте я бы избегал этого боя всеми правдами и неправдами но реальность такова что ему придется принять этот бой потому что ничего логичнее этого боя нет, чтобы там не говорили про то что Соннен не заслужил этого реванша это все брехня Мейнард получил свой реванш незамедлительно

"Мамонов пытался доказать почему Леснар - хороший боец. А ты пытаешься заставить хейтеров Соннена брызгать слюной на монитор"
tozhe samoe delali xeytery Lesnara

"p.s. я согласен с тем, что Паук бесспорно выиграл и с тем, что реванш нужен, ибо больше Пауку драться просто не с кем"
vsem slushat' Surovcova i ne sporit'!!!
p.s. esli Pauk uydet nepobezhdennym v drugoy ves ili voobsh'e zavershit kar'eru sredniy divizion ostanet'sya voobsh'e unylym... na nego smotret' dazhe n eintereso bylo.. potomu chto kto by ni byl chempionom v etom vese on budet kakim to nesamodostatochnym chto li.. tak kak chego by on ne dobivalsya a Pauka to nikto pobit' tak i ne smog..