Федор о победе Лебедева над Джонсом
Российский боец смешанного стиля Федор Емельяненко поделился мнением о боксерском поединке между Денисом Лебедевым и Роем Джонсом, который прошел в Москве 21 мая. Напомним, что Федор провел перед этим боем несколько спаррингов с Лебедевым.«Много вокруг этого поединка было разговоров о силе двух держав, о силе русского духа... Вот если бы Джонс приехал к нам 10 лет назад и этот бой состоялся, тогда можно бы было говорить о силе духа, а когда Джонс не двигается в ринге, не уклоняется, нет у него «взрыва», скорости... Я переживал, конечно, за Дениса, болел, но скажу, что большой радости от его победы не было. А то, как преподносили этот бой, вызвало негатив.
Говорят, что Джонса подкупили? Не думаю, что бой был купленный, Джонс просто был не в форме, возраст дает о себе знать.
Последний удар Лебедева вызвал у меня сначала негодование. Я посчитал, что Денис не должен был наносить этот удар, видя, что американец отключился, но, пересматривая этот момент, пришел все-таки к выводу, что это была в первую очередь ошибка рефери, который должен был остановить поединок секундами раньше.
Думаю, что у Лебедева большое будущее, подкупает его трудолюбие, подкупает, что он работает с большой отдачей и стремится добиться большого результата, причем не теряет голову, а остается человеком», – цитирует Федора Sportbox.ru.
Тут хоть и боевая тема, но все же.
В это с трудом верится, ибо заплатить надо нефиговые деньги. Доход от победы в ЛЧ очень большой, и подкупить команду топ-класса нужны немалые деньги. Легче судью купить или конкретного игрока :)
а кто-то реально увидел слив.
Или пост Данилы.
Конечно.
Вполне неплохой бой был.
рукалицо
Артур, ну тогда да, такую игру легче купить. Но оно по идее и правильно, кому интересно смотреть как ЧФР Клуж в плей-офф просирает :)
А Вы знаете о такой вещи, как старение? Все великие когда-то начинают сдавать и проигрывать, просто потому что пришло время. Это было с КАЖДЫМ, кто не успел вовремя уйти, как Марчиано. Тайсон, Али. Все в свое время начали проигрываь, потому что тупо стали сдавать как бойцы.
И не кажется ли вам, что с Роем тоже самое? И уже не 1-ый год, а лет эдак 7?
Что человек постарел, устал от боем, скорость уже не та, мотивация уже не та, форма уже не та?
Или если челвоек был лучшим, то он им будет вечно и вечно, до 72 лет, будет выходить и всех побеждать?
Кстати, объясните мне одну вещь, я вот никак не пойму. Если вот Джонс до сих пор супер сильный и непобедимый и ему нужны деньги, то нафига он сливает бои то? зачем? Он же может тупо приходить и всех рвать и снова станет чемпионом и снова будет зашибать бешенные деньги?
Нет, конечно.
Но я хотя бы его смотрю. Попивая пивко и куря кальян.
А вот ты, даже просмотром себя не утруждаешь, судя по всему(((
это элементарно.
во-вторых, я не знаю про 99,9%, я знаю, что ни разу не видел со стороны старичков (да вообще кого-нить из знатоков) согласия с мнением купленного боя.
а они были, по крайней мере должны были быть 9так как смотрим дохрена всего)
то есть мы сами не способны увидеть проданность боя!!! и это надо признать.
а вот наша вечная реакция - стеб, уже начинает превращаться в ханжество, имхо.
п.с. пост прочел, мнение понял.
Ну и по технике, скорости было видно что Лебедеву еще очень далеко до Роя, даже 42 летнего.
Смотрю почти все бои, спасибо группе отдельно)
И занимаюсь сам, как раз таки боксом. Слежу за Роем с момента его победы над Руисом.
Ну так потому что голова закрыта у Лебедева почти всегда была.
А работать, выманивая соперника на размен, у него уже не получается. Реакция, скорость и все прочее уходит со старостью.
А по-другому он работать-то и не умеет.
Т.е. все таки пост не прочел)
"пост прочел"
Не обманывай)
я еще могу согласиться с мнением, что аргументации обычно нуль у таких вот ребят, но утверждать, что бой "чистый" лично я не могу.
Ну и по технике, скорости было видно что Лебедеву еще очень далеко до Роя, даже 42 летнего.
Где это было видно? Кому это было видно?
Джонс в последних боях выглядит еще более менее в 1-ых раундах.
Потом он тупо сдыхает и с каждый раундом начинает биться все хуже и хуже.
Я повторюсь - ты видел его бой с Грином? Кто такой Грин?!
Ты видел его сливы в одни ворота Хопкинсу и Кальзаге?
Так почему он должен был выигрывать у очень сильного бойца Лебедева, котоырй является одним и лучших в своем весе? В весе, в котором Рой вообще никогда в жизни не дрался?
Млять, да Рой и ДОЛЖЕН был проигрывать этот бой. Это была аксиома. Это было очевидно.
Никому нафиг ненужно его покупать, так как все отлично понимали, что Лебедев и без всяких покупок без проблему него выиграет.
Не знаю как остальные, а лично я просто и не занимаюсь поиском договорных боев. Я просто смотрю и наслаждаюсь, не зацикливаясь на этом.
При этом как раз благодаря своему опыту, как ты уже сам сказал, благодаря тому, сколько мы смотрим боев и т.д. - мне хватает фактов, логики и своих ресурсов и опыта в этом вопросе, чтобы как раз определить полную х-ню в тех случаях, когда вдруг происходит БУМ постов о КУПЛЕННОМ БОЕ!, после того или иного поединка, потому что этот экспертный БУМ заставляет как раз сконцентрироваться на бое и проанализировать его, чего лично я сам, в других случаях - не делаю. Ибо мне пох.
И не стал бы сравнивать его даже с Дэни Грином.
Дэнни Грин > Лебедева как боец.
Ясно.
Ну что ж.
Вопрос закрыт.