Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс / Единоборства / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

ЕдиноборстваСтолкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс

Единоборства: Столкновение легенд  Рой Джонс   Бернард ХопкинсБой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).

Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.

Комментарии (860)
rss свернуть / развернуть
Если учесть последние бои Джонса...шансов у него мало..
свернуть ветку
По любому Хопкинс и безоговорочно,рой молоко ,он со временем прокис а Хопкинс коньяк благодаря годами лишь набрался опыта ,изощренности.У роя 0 процнетов победить
свернуть ветку
#301 Только будь беспристрастным по-настоящему, а не по-Роефильски)))
свернуть ветку
«…О, ДА ВТОРОИ РАЗ СМОТРЕТЬ НА КЛОУНАДУ С ТОНИ НИ КОМУ НЕ ХОТЕЛОСЬ . БЫЛИ УЖЕ ПОСТАВЛЕНЫ ДРУГИЕ ЦЕЛИ. А БОУ СКОРЕЕ СБЕЖАЛ ОТ ЛЬЮИСА, ТАК И НЕ ВСТРЕТИВШИСЬ С НИМ ПОБИВ В ИТОГЕ ХОЛИ…»

Не расписывайся за всех. Лично я уверен, что пройди бой в 1995 году в полутяжах Тони укатал бы Джонса и мне (как и еще сонму аналитиков) этот бой был крайне интересен.
Ну «скорее сбежал» это не «сбежал».

«…НЕ ЗАБЫВАИ С КАКОГО ВЕСА ЭТО ВЕЛИЧИЕ ТЯНЕТСЯ. ..»

А это тут при чем? Тогда самый великий Пак – он начал в минимальном весе.
ЗЫ: Да и о каком величии ты говоришь? Когда оно у мешкобойца было?

«…ЭТО Ж КАКИМИ ЕБУ И ВБО? ЭТО КОГДА ВСЕ ХОТЕЛИ ЛЬЮ, И ХОЛИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И САМИ БРАТКИ?...»

Да именно тогда.

«…О, ВОТ ЭТО НАДО ЗАПОМНИТЬ. ДЖО НИЖЕ РОЯ НО ВОТ С ЛУИСОМ ПОСПОРЮ. ЛУИС ПОБИЛ КАК ТЫ ГОВОРИШЬ КУДА БОЛЬШЕ ЧЕАПИОНОВ АБСОЛЮТОВ ЧЕМ РОККИ, УДЕРЖАНИЕ ТИТУЛА БОЛЬШЕ ЧЕМ ВСЯ КАРЬЕРА. ВЕЛИКИЕ ПРОТИВОСТОЯНИЯ И РЕВАНШИ. А У РОККИ ЧТО? ЦИФРА "0" И ПОБЕДЫ НАД БЛЕКЛЫМИ ТЕНЯМИ ПРОШЛОГО...»

Ну как выяснилось не над такими уж и блеклыми и не над такими уж и тенями. Плюс у Луиса есть одно разгромное поражение от боксера, которому он просто никак не должен был проигрывать.

«…В ЭТОТ ПЕРИОД ТАИСОН ВОЮЕТ В ЕВРОПЕ С МЕШКАМИ.И ПЫТАЕТСЯ ВЫЛЕЗТИ НА ЛЬЮ…»

Отлично! Почему не замахнуться на европейских мешков-братков? Пояса ВБО и ЕБУ дали бы ему больше козырей при переговорах с ЛЛ.

«…НА РАНЕННОГО ЛЬВА ШАКАЛЫ ЛЕЗУТ. ТОЛЬКО ВОТ ХОП УЖЕ САМ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН В ЭТОМ БОЕ…»

Во-первых это Хоп – то шакал???
Во-вторых а чего Хопу в этом бое интересного, если мешкобойку побил… (ржунимагу) ДЭННИ ГРИН…………КО1!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))

«…ТАК И ЗАЧЕМ БЫЛО ВЫХОДИТЬ НА МАИКА? ЭТО К ТВОЕМУ МНЕНИЮ НА СЧЕТ ТОГО ЧТО ЛУЧШЕ ВЫЙТИ НА ПРОИГРАВШЕГО ЧЕМ НА МЕШКА….»

Потому что он более достойный, чем остальные.

«…ЕСЛИ Б У БАБУШКИ БЫЛ БЫ ….»

Неуместно. Ты первый выдвинул гипотезу – так что это к тебе.

«…Я НАПРОТИВ ПЫТАЮСЬ СНЯТЬ ПЕЛЕНУ С ТВОИХ ГЛАЗ….»

И заменить своей фантазией? Спасибо, не стоит)))))))))))
свернуть ветку
«…ГДЕ Я ПИСАЛ ЧТО ЧАРЛЬЗ БЫЛ БОЛЬШИМ ДЛЯ МАРЧИАНО? ТАК ТО ЧТО ЭЗЗАРД БЫЛ МЕЛКОВАТ - ЭТО ДА. ТАК ЭТО ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПРЕУМЕНЬШАЕТ ЗАСЛУГИ МАРЧИАНО. НО ВОТ ЧТО ТО Я НЕ ПРИПОМНЮ ЧТОБЫ МАРЧИАНО ПРОВОДИЛ БОИ В ПОЛУТЯЖАХ…»

Вот где ты это писал:
#279
Виталий 100-тонник DRaven Бочкарев
30 дек 2009 в 21:40
(мой вопрос)…Интересно, а почему ты не говоришь, что Рокки был тоже дистрофиком не то что по сравнению с Уолкоттом, а даже по сравнению с Чарльзом?"…
(твой ответ)…НУ ДЫК МАРЧИАНО ФИЗИЧЕСКИ БЫЛ ДИСТРОФИКОМ И ПРОТИВ КОКЕЛОВ…

И снова плюсик в копилку Рокки и минус к твоим аргументам.

«…А МУРА ХВАТИЛО ОПЯТЬ ТАКИ ТОЛЬКО В ПОЛУТЯЖАХ А НЕ ТЯЖАХ…»

Мешкобоя и на полутяжи не хватило.

«…МИХА - ТЕБЕ НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР….»

Конкретизируй.

«…ЕГО МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ. А СЕИЧАС ПАК ВПЕРЕДИ НА ШАГ….»

А стал он таковым из-за ухода Мэя.

«…ПО КРАИНЕИ МЕРЕ ФАКТЫ ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ….»

Какие факты? 4 из 8 боев просрать, причем 3 мешкам да еще и нокаутом? Охренеть говорят твои факты)))

«…5 И 8 МЕС. И ЧТО ТЫ ХОТЕЛ ДОКАЗАТЬ? …»

То что у мешкобоя было больше времени на восстановление.

«…ДА ХОТЯ БЫ В СИЛУ ВОЗРАСТА. ВОТ ОПЯТЬ ТАКИ НЕ ПРИПОМНЮ ЧТОБ МАРЧИАНО ПРОВОДИЛ БОИ В ПОЛУТЯЖАХ….»

Но он – природный полутяж.

«…О, ДА ПЛЯ. ТУТ МОЖНО ЗАКАНЧИВАТЬ СПОР….»

Обоснуй.

«…НУ ДА, ДВАЖДЫ ПРОСЕР КАК ТЫ ГОВОРИШЬ ПОЛУТЯЖУ ЧАРЛЬЗУ,ОПРОКИНУЛ ТОГО ЖЕ ПОЛТЯЖА ХАРОЛЬДА. НУ И ЩЕ ПАРОЧКА ВЫШИБАЛ С БАРОВ, К-ЫХ БЫ СМОГ ПОВАЛИТЬ И В 60 ЛЕТ. А ПОТОМ ПРОСЕР ОПЯТЬ МЕШКУ. И ЭТО ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВАЛЯЛ САМОГО ЛУИСА…»

Если бы у бабушки был бы х…й она была бы дедушкой.
Вот сам ответь на свой пост где пик Уолкотта – там где он дважды просирает Чарльзу и дважды Луису или там где он этого Чарльза бьет?

«…ИЗ НИХ ВСЕГО 4 ИМЕНИ И 40 МЕШКОВ…»

У Джонса – 2 имени и 58 мешков (4 из которых он влетел). Кто более крут?))))

«…ОН ВЫШЕЛ И ПРОТИВ ТОГО И ПРОТИВ ДРУГОГО….»

ВОТ!!! Он вышел сначала против Паквиао и только потом против Диаса.

«…ХОЛИ ПОВАЛИЛ САМОГО МАИКА. РАХМАН ПОВАЛЯЛ САМОГО ЛЬЮ…»

Когда это Тайсон и ЛЛ считались крепкобородыми???
свернуть ветку
«…ДА ВОТ ТАК И ОТНОСИТСЯ…»

У тебя все аргументы «да вот так вот» соотносятся. Ты подтверждай хотя бы половину своих слов.

«…ВОТ КАК РАЗ И ПОДТВЕРЖДАЕТ ТЕОРИЮ РАЗМЯКАЮЩЕГО ГОВНА…»

Итого если что-то случилось 1 или там 3-4-раза за довольно большой промежуток времени то это уже дает основания для выведения этого в закономерность и составления теории? Оригинально!

«…НУ ДА - БЭР, КАРНЕРА И БРЭДОК - ВЕЛИКИЕ….»

Верно.

«…КАК ОКАЗАЛОСЬ ВАЖНО. РАЗ НИ ХОП, НИ КАЛЬЗАГЕ, НИ ТАРВЕР ЭТОГО НЕ СМОГЛИ ПРОДЕЛАТЬ…»

Не смогли или не стали? Разницу чувствуешь?

«…ТАК ПАТТЕРСОН И ВОШЕЛ В ИСТОРИЮ КАК САМЫЙ МОЛОДОИ ЧЕМПИОН ТЯЖЛОВЕС. ЕГО ТОЛЬКО МАИК ОБОГНАЛ. ЭТО КУДА СЕРЬЕЗНЕЕ СОПЕРНИК, НИ РАЗУ НЕ ПОБЫВАВШИЙ В НОКАУТЕ И ПРОИГРАВШИЙ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ И ТО СПОРНО…»

Единогласное решение судей 4-3, 7-1 и 5-3 мне не кажется спорным. Да и проиграл он, полутяжу Джоуи Максиму. Для тебя ж это аргумент.

«…КАК РАЗ ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ…»

Доказывай, а не трепись.

«…У ТУА НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ПОЯСА. И ОН СМОГ ПОВАЛЯТЬ 4 ЧЕМПИОНОВ…»

Это тут при чем? Я тебя спрашивал почему бы Холли, ЛЛ, Тайсону не выйти на братьев. Ты как один из аргументов привел то, что у них не было поясов. Вот я тебе привел, что были с 1999 года. При чем тут Туа?

«…ТЕБЯ ЖЕ НЕ ИНТРЕСУЕТ ПОЧЕМУ ПРОСЕР ДЖОНС. ОН ПРОСТО ПРОСЕР…»

Ну ты сравнил. И тем более что значит «не интересует»? Я точно знаю почему просер Джонс, просто потому что он окончательно деградировал на мешках, вот и все.

«…А ЧТО КАСАЕТСЯ СЖУРНАЛА РИНГ - МЫ РАССМОТРЕЛИ ИХ ВЫБОР ЕЩЕ РАНЬШЕ. ВО ВРЕМЕНА ДЖОНСА БЫЛА КУЧА ЗВЕЗД - ОДЛХ, МОСЛИ, ТАИСОН, ЛЬЮ, ХОЛИ И ТД….»

Я тебе говорю про полутяжелую категорию, журнал Ринг вручает титул в каждой категории.

«…НУ РАЗ ХОП ПОБИЛ ТАРВЕРА ТО В РЕВАНШЕ СМОГ БЫ ПОБИТЬ И ДЖОНСА….»

Более того, я уверен, что непременно побил бы, да не просто побил, а избил бы, как малыша.

«…НУ ВОТ ЕЩЕ ОДИН МИНУС В КОПИЛКУ РОККИ…»

Почему? Рокки тоже был природный полутяж.

«…ЭТО К ТОМУ ЧТО ПО ДОСТИЖЕНИЯМ ХОПУ НЕ ДОСТАТЬ ДЖОНСА…»

Почему? Хоп так же 1 раз стал абсолютом, тоже имеет кучу версионных защит (кстати, даже больше, чем мешкобой), тоже побил парочку звезд, НО Бернард с возрастом прогрессировал, а Джонс – деградировал.

«…ЭТО ТАМ ГДЕ СУДЯТ ДЛЯ ОТТКЕ, МИХИ И ДРУГИХ? АМЕРИКЕ В ЭТОМ ПЛАНЕ БОЛЕЕ ЛИБЕРАЛЬНА…»

Значит надо выигрывать нокаутом. А вообще если не нравится Германия – вперед к Бенну, Юбэнку и Коллинзу в Британию, про нее таких слухов намного меньше.

«…ВОТ ТУТ СПОР МОЖНО ЗАКАНЧИВАТЬ. ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ ДЖОНСУ СТОИЛО ДАВАТЬ КАЖДОМУ БИТОМУ ЧЕМПИОНУ РЕВАНШ? …»

Он побил Бенна, Юбэнка, Макклеллана, Нанна, Лайлза, Коллинза, Роккиджиани, Маске, Оттке, Михалчевски??? Если бы он их побил (пусть даже 1 раз) то у меня к нему вопросов бы не было.

«…ИХ БЫЛО КУДА БОЛЬШЕ. В СРАВНЕНИИ СКОЛЬКО ИХ БЫЛО У РОККИ , НЕ СЧИТАЯ РЕВАНШЕИ У ПРОБИТЫХ И ПОБЕЖДЕННЫХ СОПЕРНИКОВ?...»

И сколько же их было?

«…ДЮРАН БЫЛ ЧЕМПИОН И В СРЕДНЕМ ВЕСЕ…»

А Рой-мешкобой в тяжелом так мне его теперь достойным соперником для К2 считать?

«…МУСОР-НЕ МУСОР , ПОКА ЧТО ЭТО НИКТО НЕ ПОВТОРИЛ …»

Что «это»?

«…КУДА? В БОЛЕЕ ТЯЖЕЛЫЕ ВЕСА? САМОМУ НЕ СМЕШНО? УДРАЛ - ТАК НАДО БЫЛО ДОГОНЯТЬ ПО ВЕСАМ…»

Нет не смешно. Уйти в дохлый полутяжелый вес из сильного на тот момент суперсреднего это побег. А про догонять… да разве за мешкобоем угонишься?))))))
свернуть ветку
#300....я думаю бой выиграет константин сергеевич раздельным мнением судей....
свернуть ветку
Константин Сергеевич хочешь казаться самым умным??ты высказываешь тут везде только свою точку зрения,а по поводу данного обсуждения,нельзя говорить что Рой мешкобой и никаких претензий к нему не должно быть,кто то с возрастом лучше кто то хуже и нет вины в человеке,он имеет право драться в таком стиле(с левой опущенной)это его право,и не важно приносит успех это или нет,и мы никто чтоб его критиковать,он всегда останется одним из лучших боксеров,а выслушивать коменты и упреки по поводу проф боксеров мирового уровня от прорицателей любителей просто смешно.
свернуть ветку
и судить у кого какие шансы глупо,будет день будет пища,будет бой будет и результат,и там посмотрим кто кого,да у Джонса меньше шансов но не более того,все может быть,у Джонса большие амбиции,и так же лоханутсья как на Грине ему точно не хочется.Разгромить Хопкинса во второй раз означает сильно нагадить в душу Палачу,который хотел хотел отомстить и облажался.Как бы он не щеголял против молодых,но слить старцу Джонсу он может из за прошлого фиаско.
свернуть ветку
у ждонса нету шансов он слил грину..хопкинс его просто растерзает..
свернуть ветку
Мда,а ведь выиграет,что ты будешь говорить?а?)ты что ли за Джонса дерешься?
свернуть ветку

я больше поверю в то что маскаев кличко победит чем тьо что джонс у хопкинса
свернуть ветку
#304 - "У тебя все аргументы «да вот так вот» соотносятся. Ты подтверждай хотя бы половину своих слов."
Я СТАРАЮСЬ ОПИРАТЬСЯ НА ФАКТАХ А ТЫ НА ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ К ДЖОНСУ.

"Итого если что-то случилось 1 или там 3-4-раза за довольно большой промежуток времени то это уже дает основания для выведения этого в закономерность и составления теории? Оригинально!"
НУ ВЕДЬ ЭТО НЕ ОДИН ТАКОИ ПРИМЕР.

"Верно."
А ТАИСОН ПО ТВОЕМУ - НЕТ?

"Не смогли или не стали? Разницу чувствуешь?"
НЕ СТАЛИ ,ПОТОМУ ЧТО НЕ СМОГЛИ - ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ. А ДЖОНС СМОГ И СТАЛ.

"Единогласное решение судей 4-3, 7-1 и 5-3 мне не кажется спорным. Да и проиграл он, полутяжу Джоуи Максиму. Для тебя ж это аргумент."
ПРИЧЕМ ТУТ ЭТО , ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ А ПАТТЕРСОНЕ , КАК ОБ ОДНОМ ИЗ САМЫХ ДОСТОИНЫХ ВЕРОЯТНЫХ ПРОТИВНИКОВ РОККИ, ОТ К-ГО ОН СБГ.

"Доказывай, а не трепись"
КАК РАЗ ВЫШЕ Я ПЫТАЛСЯ ДО ТЕБЯ ЭТО ДОНЕСТИ. МАРЧИАНО НИКОГО НЕ БИЛ ИЗ ПРОТИВНИКОВ В ЛУЧШЕИ СВОЕИ ФОРМЕ.

"Это тут при чем? Я тебя спрашивал почему бы Холли, ЛЛ, Тайсону не выйти на братьев. Ты как один из аргументов привел то, что у них не было поясов. Вот я тебе привел, что были с 1999 года. При чем тут Туа?"
ЭТО ПРИ ТОМ ЧТО ТУА ДЛЯ ЛЬЮ БОЛЕЕ ВЫГОДНЫЙ КАК ПРОТИВНИК, ЧЕМ РУИС - ВО ВСЕХ КОМПОНЕНТАХ - ДЕНЬГИ, УРОВЕНЬ ПРОТИВНИКА . РАЗВЕ ЧТО ПОЯСОМ НЕ ВЛАДЕЛ.
ТАК ТЫ ТЕПЕРЬ ОБВИНЯЕШЬ ЛЛ, ТАИСОНА ПОТОМУ ЧТО ОНИ НЕ ВЫШЛИ НА БРАТЬЕВ ? ИЛИ НАОБОРОТ? ЛЬЮ И ХОЛИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОСПОРИТЬ ЗВАНИЕ СИЛЬНЕИШЕГО ТЯЖА , ТАИСОН ТОЖЕ ВКЛИНИВАЛСЯ. ТУТ БЫЛО НЕ ДО БРАТЬЕВ. С ДРУГОИ СТОРОНЫ , ПОЧЕМУ ЛЬЮ ОТКАЗАЛ В РЕВАНШЕ БРАТУ?

"Ну ты сравнил. И тем более что значит «не интересует»? Я точно знаю почему просер Джонс, просто потому что он окончательно деградировал на мешках, вот и все."
НО ВЕДЬ И ТАРВЕР ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ МЕШОК. ЗНАЧИТ ВЕДЬ НЕ ИЗ ЗА ТАКОИ "МЕШОЧОЙ" ДИЕТЫ, КАК ТЫ ГОВОРИШЬ. А СКОРЕЕ ИЗ ЗА ПОТЕРИ МОТИВАЦИИ И СГОНКИ ВЕСА.

"Я тебе говорю про полутяжелую категорию, журнал Ринг вручает титул в каждой категории."
ТИПА У ДЖОНСА НЕ БЫЛО ЭТОГО ПОЯСА? ))

"Более того, я уверен, что непременно побил бы, да не просто побил, а избил бы, как малыша"
НУ ПОСЛЕ ТАРВЕРА - САМ БОГ ВЕЛЕЛ. ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ТО ХОП СТЕСНЯЛСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ , КОГДА ДЖОНС БЫЛ АБСОЛЮТОМ В ПОЛУТЯЖАХ.

"Почему? Рокки тоже был природный полутяж."
С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ?

"Почему? Хоп так же 1 раз стал абсолютом, тоже имеет кучу версионных защит (кстати, даже больше, чем мешкобой), тоже побил парочку звезд, НО Бернард с возрастом прогрессировал, а Джонс – деградировал."
ДА ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС ПОДНЯЛСЯ В СУПЕРЫ, ЧЕГО ХОП НИКОГДА НЕ СДЕЛАЛ БЫ И УЖЕ НЕ СДЕЛАЕТ.

"Значит надо выигрывать нокаутом. А вообще если не нравится Германия – вперед к Бенну, Юбэнку и Коллинзу в Британию, про нее таких слухов намного меньше."
О, ДА НУ КОНЕЧНО. ПОЧЕМУ БЕННАМ , ЮБЕНКАМ СО СВОИМИ 2 СОРТНЫМИ ВБО НЕ ПРИЕХАТЬ В АМЕРИКУ К НАСТОЯЩЕМУ ЧЕМПУ.
свернуть ветку
"А Рой-мешкобой в тяжелом так мне его теперь достойным соперником для К2 считать?"
А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ, РАЗ ОН ТАК НАД РУИСОМ НАДРУГАЛСЯ.

"Что «это»?"
В НАСТ ВРЕМЯ ПРОИТИ ОТ СРЕДНЕГО ДО СУПЕРОВ , И ЗАВЛАДЕТЬ ТАМ ПОЯСОМ ЧЕМПИОНА МИРА ПО ОДНОИ ИЗ ОСН. ВЕРСИЙ.

"Нет не смешно. Уйти в дохлый полутяжелый вес из сильного на тот момент суперсреднего это побег. А про догонять… да разве за мешкобоем угонишься?))))))"
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ТОЛЬКО ТОНИ ПОГНАЛСЯ, А ОСТАЛЬНЫЕ НЕ СТАЛИ? И ТО СКОНФУЗИЛСЯ. ВОТ ТЕБЕ И ОБЪЯСНЕНИЕ.

#305 - "Вот где ты это писал:
#279
Виталий 100-тонник DRaven Бочкарев
30 дек 2009 в 21:40
(мой вопрос)…Интересно, а почему ты не говоришь, что Рокки был тоже дистрофиком не то что по сравнению с Уолкоттом, а даже по сравнению с Чарльзом?"…
(твой ответ)…НУ ДЫК МАРЧИАНО ФИЗИЧЕСКИ БЫЛ ДИСТРОФИКОМ И ПРОТИВ КОКЕЛОВ…"

Я НАПИСАЛ ЧТО ПО СРАВНЕНИЮ С КОКЕЛОМ МАРЧИАНО ВЫГЛЯДЕЛ МАЛЕНЬКИМ - ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЫЛ ОБРАЗЦОВЫЙ МЕШОК С ПУЗОМ, НО НИ ГДЕ Я НЕ ПИСАЛ ЧТО ЧАРЛЬЗ КРУПНЕЕ МАРЧИАНО.

"И снова плюсик в копилку Рокки и минус к твоим аргументам."
СМ. ВЫШЕ. (САМ ПИСАЛ НЕВАЖНО СКОЛЬКО ВЕСИТ МЕШОК - 100 ИЛИ 50 КГ)

"Мешкобоя и на полутяжи не хватило."
ОН ПРОВЕЛ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДА БОЛЬШЕ ЗАЩИТ АБСОЛЮТНОГО ЧЕМПИОНА В ЭТОМ ВЕСЕ - И ЭТО ПО ТВОЕМУ НЕ ХВАТИЛО? РОККИ ХВАТИЛО ЛИШЬ ВСЕГО ТО НА 6 ЗАЩИТ , УЧИТЫВАЯ ЧТО ТАМ И МЕШКИ БЫЛИ + РЕВАНШИ С ПРОБИТЫМИ ЧЕМПАМИ.

"Конкретизируй."
МЯГКОЕ ГОВНО ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ.

"А стал он таковым из-за ухода Мэя."
МЕИ ВЕРНУЛСЯ И ВСЕ РАВНО ПАК ВПЕРЕДИ. ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОН ПОБИЛ БОЛЕЕ КРУПНЫХ РЕБЯТ ЧЕМ ОН САМ - ОДЛХ, ХАТТОНА,КОТТО. А МЕИ ЗАГНАЛ ЛЕГКОВЕСА В ПОЛУСРЕДНИЙ И НАТЯНУЛ ЕГО С ВЕСОМ.

"Какие факты? 4 из 8 боев просрать, причем 3 мешкам да еще и нокаутом? Охренеть говорят твои факты)))"
РЕЧЬ НЕ ОБ ЭТОМ, А О ПРЕЖНИХ ДОСТИЖЕНИЯХ.

"То что у мешкобоя было больше времени на восстановление."
О, ДА ТОЛЬКО ПАК СКИНУЛ ОКОЛО 4 ФУНТОВ . А ДЖОНС ОКОЛО 8 КГ. ДЖОНС В СРЕДНЕМ - ПО КИЛО В МЕСЯЦ, А ПАК - МЕНЬШЕ ФУНТА В МЕСЯЦ.

"Но он – природный полутяж."
ЕЩЕ РАЗ - С ЧЕГО ТЫ ЭТО ВЗЯЛ? ОН ПРОСТО НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕЛОВЕС. НЕБОЛЬШОЙ, НО ПРИРОДНЫЙ. ЛУИС ТОЖЕ БЫЛ НЕ ГИГАНТОМ - НО ОН ТОЖЕ ТЯЖ.

"Вот сам ответь на свой пост где пик Уолкотта – там где он дважды просирает Чарльзу и дважды Луису или там где он этого Чарльза бьет?"
ЛУЧШИЕ СВОИ БОИ УОЛКОТТ ПРОВЕЛ С ЛУИСОМ, ГДЕ ПО СУТИ В ПЕРВОМ БОЮ МОЖНО БЫЛО ЕМУ ДАТЬ ПОБЕДУ. НОКАУТ В РЕВАНШЕ ЕГО ПОДЛОМИЛ, ПОСЛЕ КОТОРОГО ОН СРАЗУ ВЫСКАКИВАЕТ НА ЭЗЗАРДА.

"У Джонса – 2 имени и 58 мешков (4 из которых он влетел). Кто более крут?))))"
ТОКА ПОЧЕМУ ТО ЭТИ МЕШКИ ПОТОМ ЕЩЕ УМУДРЯЛИСЬ ЧЕМПИОНАМИ СТАНОВИТСЯ, А У РОККИ - ТОЛЬКО ПОЛУТЯЖ МУР.
свернуть ветку
"ВОТ!!! Он вышел сначала против Паквиао и только потом против Диаса."
НО ВЫШЕЛ ЖЕ, ИЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО ДИАСА ПЕРЕД ПАКОМ ОН СМОГ БЫ ПОБИТЬ ЕЩЕ УБЕДИТЕЛЬНЕЕ?

"Когда это Тайсон и ЛЛ считались крепкобородыми???"
А ПРЧЕМ ТУТ ЭТО? ВАЛЯЛИ, ЧЕГО МНОГИЕ ПАНЧЕРЫ НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ.

#306 - "Не расписывайся за всех. Лично я уверен, что пройди бой в 1995 году в полутяжах Тони укатал бы Джонса и мне (как и еще сонму аналитиков) этот бой был крайне интересен.
Ну «скорее сбежал» это не «сбежал»."
А ЧТОБЫ ИЗМЕНИЛОСЬ В РЕВАНШЕ, ЕСЛИ ТОНИ НИЧЕГО НЕ СМОГ В ПРИНЦИПЕ В ПЕРВОМ БОЮ ?
ДА ТОЧНО СБЕЖАЛ - ЛЬЮ ЕГО ЕЩЕ НА ОЛИМПИАДЕ УРАБОТАЛ.

"А это тут при чем? Тогда самый великий Пак – он начал в минимальном весе.
ЗЫ: Да и о каком величии ты говоришь? Когда оно у мешкобойца было?"
ТОЛЬКО РАЗНИЦА В КАТЕГОРИЯХ У ПАКА В 1,5 - 2 КГ. УЧИТЫВАЯ ЧТО ОН ПО СУТИ НЕ СКИДЫВАЛ , А ТОЛЬКО НАБИРАЛ ВЕСОВЫЕ КАТЕГОРИИ.

"Да именно тогда"
А КОМУ НУЖНЫ ЭТИ ЕБУ - КОГДА ЕСТЬ ЛЬЮ С ТРЕМЯ НАСТОЯЩИМИ ПОЯСАМИ?

"Ну как выяснилось не над такими уж и блеклыми и не над такими уж и тенями. Плюс у Луиса есть одно разгромное поражение от боксера, которому он просто никак не должен был проигрывать."
БЛЕКЛЫМИ, ЕСЛИ УОЛКОТТ И ВОВСЕ КАРЬЕРУ ПОСЛЕ БОЕВ С МАРЧИАНО ЗАВЕРШИЛ. А ЭЗЗАРД СКОТИЛСЯ ДО УРОВНЯ 2-ГО ЭШЕЛОНА. ДА ЛУИС ПРОИГРАЛ - НО ЗАТО КАКОИ РЕВАНШ...

"Отлично! Почему не замахнуться на европейских мешков-братков? Пояса ВБО и ЕБУ дали бы ему больше козырей при переговорах с ЛЛ."
А ЗАЧЕМ КОГДА ЕСТЬ СВОИ МЕШКИ ЕЩЕ НА РОДИНЕ? ЭТЬЕН, ДА ГОЛОТА. ПЛЮС ТАКИХ ЧЕМПИОНОВ ПО ЕБУ У НИХ ХВАТАЕТ В ШТАТАХ ИБО, НАБФ... И ПОТОМ МАЛО ЛИ ? ВДРУГ УПАСТЬ ЕЩЕ ПОЛУЧИТЬСЯ.

"Во-первых это Хоп – то шакал???
Во-вторых а чего Хопу в этом бое интересного, если мешкобойку побил… (ржунимагу) ДЭННИ ГРИН…………КО1!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))"
ИМЕННО ГРИН И ШАКАЛ .ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ХОП ВЫКАБЕНИВАЛСЯ , КОГДА ДЖОНС БЫЛ АБСОЛЮТОМ? ВО ВТОРЫХ - ИНТЕРЕС ВСЕГДА ЕСТЬ - ПОБИТЬ В РЕВАНШЕ СВОЕГО ГЛАВНОГО ОБИДЧИКА В КАРЬЕРЕ, И УЖЕ НЕ ВАЖНО ЧТО ПОТОМ СКАЖУТ, ЧТО ДЖОНС НЕ ТОТ.

"Потому что он более достойный, чем остальные."
ДОСТОИНЕЕ УИЛЬЯМСА , К-ОМУ ПРОИГРАЛ? СМЫСЛ БЫЛО С НИМ ДРАТЬСЯ, КОГДА ОН УЖЕ СТАЛ ВЛЕТАТЬ МЕШКАМ?

"Неуместно. Ты первый выдвинул гипотезу – так что это к тебе."
О КАКОИ ИМЕННО РЕЧЬ?

"И заменить своей фантазией? Спасибо, не стоит)))))))))))"
О НЕТ, МНЕ ХВАТИТ ВСЕГО ЛИШЬ СНЯТЬ ТВОЮ.
свернуть ветку
Константин Сергеевич, не читая всего вашего разговора, могу лишь высказать свое мнение относительно этого боя.
Рой старый, рефлексы по большей части потеряны.
Хоп тоже старый, но он профессор. И его стиль не был основан на рефлексах. Воркрейт у него конечно падает с годами. Я думаю, что в итоге Хопкинс УД. Хотя, конечно же, хочется ошибаться. :)
свернуть ветку
мне тоже хочется ошибаться..уж очень хочется еще рназок увидеть его на полу в нокауте...хватит ему себя загонять...ведь если выиграет то не успокоится....
свернуть ветку
68% на 32% на победу Роя?????? Да тут одни знатоки бокса!!))) Джонс без шансов, вообще!!!
свернуть ветку
Ахахаха сам знаток что ли)?
свернуть ветку
Рой зря на этот бой согласился. Пахнет разгромом это все.
свернуть ветку
Повторюсь,голосавали до боя Джонс Гринн!!!
свернуть ветку
«Жаль, жаль, жаль…» - одна реакция у всех любителей бокса. Кончился не великий боец. Кончился гений.

Последние бои Роя Джонса очень сильно напомнили последние бои Мухамеда Али: отсутствие скорости, выносливости, просто сил для нанесения удара. Внутренний надлом заставляет возвращаться великих чемпионов после тяжелых поражений. Нежелание смириться с собственной слабостью часто приводит к трагическому финалу. Лишь бы на смену Меркенсона не пришел Паркинсон.

Причина поражений не в неудобных противниках – что Тарвер, что Джонсон, что Кальзаге, - они на три головы ниже молодого Роя. Я и сам за своей безграничной любовью к Джонсу не сразу увидел реальную картину произошедшего. Физическая немощь – вот истинная причина всех поражений. Самым показательным в этом плане является бой с Гленкофом Джонсоном, который Рой проиграл глубоким нокаутом. Удар в висок чуть не убил его. Включите любой раунд этого боя: Джонс не может удар выкинуть, редкие одиночные джебы, растерянность и беспомощность. Я подумал, что он вообще не тренировался, бухал пару месяцев и вышел на бой в состоянии «нестояния». Но вряд ли Рой Джонс также высокомерно мог отнестись к Кальзаге. Видимо действительно возраст и эксперименты со сгонкой веса подорвали здоровье.

Пожалуй, соглашусь с мнением, что Рой должен был уйти после боя с Руизом. Остался бы в истории как величайший боксер на все времена, а Тарвера и Джонсона никто бы и не запомнил. Многие отвернулись от него после поражений. Как говорит Гнедлин, ненавистники. Но я не отвернулся, и уверен, что я не одинок в этом.

Рой, ты навсегда в нашем сердце. Пожалуйста, уйди на покой. Побереги здоровье.
свернуть ветку
рой гений??))вы рехнулись...он ни скем не встречался из элиты..тока с тони который еле на ногах стоял и хопкинсов который токак тока набирал обороты..гений??аххаха...не надо его с али сравнивать...это разный калибр совершенно
свернуть ветку
Рой гений.
свернуть ветку
#324 полностью согласен !!
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.