Единоборства → Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс
Бой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
- 0
- Kimimaro_Kun
- 12 декабря 2014, 07:55
Хорошо – другой пример. Уолкотт побил Чарльза, Марчиано побил Уолкотта, зачем он выходил против Чарльза, если его побил даже Уолкотт?))"
ЧАРЛЬЗ -ЕДИНСТВЕННЫЙ МАЛО МАЛЬСКИ ДОСТОИНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ ДЛЯ МАРЧИАНО НА ТОТ МОМЕНТ.
"Старого мелкого полусредневеса Райта. П..ц достижение для этой дылды.)"
ТАК УИЛЬЯМС ТАКОИ ЖЕ ПОЛУСРЕДНЕВЕС КАК И РАИТ.
"Плюсик Рою не идет, т.к. это обстоятельство времени и от него совершенно не зависело.
Как по мне так гораздо сложнее конкурировать с прирожденными тяжами, когда ты, как Марчиано, весишь на 3 кг. больше полутяжа. Если бы Рой весил 82 кг. простоял бы он против Руиса? ХЗ."
НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ - ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ИГРАЛО ПРОТИВ ДЖОНСА. А С ЧЕГО БЫ ДЖОНСУ ВЫХОДИТЬ НА РУИСА С ВЕСОМ ПОЛУТЯЖА? ЧТО БЫ ЕМУ ПОМЕШАЛО НАБРАТЬ ВЕС? ОН И ТАК ВЫШЕЛ С КРУЗЕРСКИМ ВЕСОМ НА ДЖОНА.
"Раз не абсолют – значит и не чемпион и уж тем более не полновесный"
ДА И ТАКИХ ПО ПАЛЬЦАМ ПЕРЕСЧИТАТЬ МОЖНО. НО ВСЕ ЖЕ ДЖОНС И В СУПЕРАХ ЧЕМПОМ СЧИТАЕТСЯ, НО НЕ АБСОЛЮТОМ.
"Берд сколько скидывал? Он весил в среднем около 92-93 кг. Итого до 79 ему нужно было скинуть 13-14 кг. А Рокки – 3-4. Вот тебе и разница."
НУ БОЛЬШЕ ПРИМЕРОВ Я НЕ ЗНАЮ, ГДЕ БЫ ПРИРОДНЫЕ СУПЕРЫ СКИДЫВАЛИ ВНИЗ НА КАТЕГОРИЮ - ПРОСТО ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ.
"А Рой собирался драться с Питером???
В первом – да, зато во втором он девастировал Тони."
НЕТ, ЕГО ТОГДА НИКТО НЕ ЗНАЛ. А ДОСТИЖЕНИЕ ПОБИТЬ РАЗОЖРАВШЕГОСЯ СРЕДЕНЕВЕСА ТОНИ, К-ЫЙ ПОСЛ РАЗ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ 3 ГОДА НАЗАД ДО БОЯ С ТОНИ.
"Докажи."
СМ. ВЫШЕ.
"Еще раз повторяю это ежемесячный рейтинг за период с 15 августа по 15 сентября 2003 года. Тогда Рой-мешкобой после победы над Руисом взлетел наверх, но по итогам года он не стал 1 П4П.
И что с того что Роя никто не бил? Мэя тоже никто не бил, но он же не 1 П4П."
ДЖОНС ВОЗГЛАВЛЯЛ ЭТОТ РЕИТИНГ. ЕСЛИ РЕИТИНГ И ПЕЧАТАЕТСЯ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ, КАК ЕГО СОДЕРЖАНИЕ МОЖЕТ ОБНОВЛЯТЬСЯ, ЕСЛИ БОКСЕРЫ ИЗ ПЕРВОИ ДЕСЯТКИ НЕ ПРОВОДЯТ БОИ? МЕЙ В ТОТ РЕИТИНГ НА ТОТ МОМЕНТ И ВОВСЕ НЕ ПОПАЛ, ОН ПОТОМ ТОЛЬКО СТАЛ П4П.
"Ну это снова подтверждение того, что Рокки уничтожал соперников."
НО НИКОГДА НЕ БЫЛ РАВНОИ ОППОЗИЦИЕИ ДЛЯ РОККИ.
"Итого, как оказалось, у Луиса все-таки было 2 неплохих соперника. Так значит он был в форме?"
ДАЛЕКО НЕ В САМОЙ ЛУЧШЕИ - ИНАЧЕ БЫЛИ БЫ БОИ С ЛАСТАРЦОЙ, ЛЕИНОМ, А НЕ С ЭТИМ ГОВНОМ.
"И что с того кто где был чемпом? Чарльз тоже был чемпионом в полутяжах. Это был бой равных соперников.
А вот Уолкотт – был пиковый. Две победы подряд над дважды бившим его Чарльзом – тому подтверждение."
БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА - ДЖОНСОН НЕ БЫЛ ПРЕДРАСПОЛОЖЕН К ТЯЖАМ, А ЭЗЗАРД БЫЛ - И ВЕСЬМА УДАЧНО. ТАК ЧТО ДАЖЕ ПО ДОСТИЖЕНИЯМ В ЧЕМПИОНСТВЕ ЭЗЗАРД НА ГОЛОВУ ВЫШЕ ДЖОНСОНА. НО НА ТОТ МОМЕНТ - ДА. ЭЗЗАРД УЖЕ ПОДСДУЛСЯ И МОГ НА РАВНЫХ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С ПОЛУТЯЖАМИ. А УОЛКОТТ ДВАЖДЫ ИСПРАВИЛ ЭТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ, К-ОЕ С НИМ СЛУЧИЛОСЬ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ОТ ЛУИСА.
свернуть ветку
И Мур – великий."
ИМЕЛ 3 РАЗА, НО НЕ РАЗУ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ, МУР ЕЩЕ НА РАВНЫХ ВОЕВАЛ С ДЖОНСОНОМ В ПОЛУТЯЖАХ , А ОТ ЭЗЗЫ ОН И ВОВСЕ УПАЛ. КУДА ЕМУ В ТЯЖИ, КОГДА ЕЩЕ ОТ СВОИХ ПОЛУЧАЕТ?
"Но в более дохлой.
Из свежего пример Флойд Мэйуэзер из сильнейшего вельтервейта прыгнул в дохлый первый средний и переколотил сильнейшего боксера в том весе ОДЛХ. Пак из сильного легкого прыгнул в первый полусредний и избил сильнейшего там Хэттона.
Зато в своих весах Пак так и не смог внятно выиграть Маркеса, а Флойд не вышел против Котто, Маргарито, Мосли, и.т.п."
НЕМНОГО НЕ ВЕРНЫЙ ПРИМЕР - МЕЙ ВЫШЕЛ НА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ И ВСЕГО НА ОДИН БОЙ В ПЕРВОМ СРЕДНЕМ, НО ОН НЕ СТАЛ ТАМ АБСОЛЮТОМ ЕГО ВЕСОВАЯ ТЕПЕРЬ - ВЕЛТЕР. И У НЕГО ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ НА БОИ С МОСЛИ И МАРГОРИТО. РАВНО КАК И ПАК - НЕ СМОГ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ В ПОЛУСРЕДНЕМ , ПОБИВ ТОЛЬКО ХАТТОНА И КОТТО - НА ДВА БОЯ ВСЕГО ОДИН ВТОРОСОРТНЫЙ ТИТУЛ ВБО. А ДЖОНС УНИФИЦИРОВАЛ ТАМ ВСЕ ЧТО ТОЛЬКО БЫЛО.
"Ты бредишь? Как бы он с пояском ЛЛ торговался бы с ЛЛ о бое? Тебя постоянно куда-то уносит, вернись на землю и не уходи от тем."
ТАИСОНУ НУЖЕН БЫЛ БОЙ ПРАКТИЧЕСКИ НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ. ЧТОБЫ ОН ВЫТОРГОВАЛ У ЛЬЮ С ВТОРОСОРТНЫМ ВБО, КОГДА ТАМ СЧИТАЕТСЯ КРУЧЕ ПОБЕДА НАД КАКИМ НИБУДЬ СИЛЬНЫМ СОПЕРНИКОМ? А КЛИЧКО ТОГДА НЕ КОТИРОВАЛИСЬ СОВСЕМ.
#398 - "То есть ЛаСтарза и Лэйн все-таки хорошие бойцы? Итого еще 3 плюса в копилку Рокки (за 2 победы на ЛаСтарзой и 1 над Лэйном)."
ХОРОШИЕ КРЕПКИЕ СЕРЕДНЯКИ , НЕ БОЛЕЕ. ПРИ ТОМ ЧТО ЛАСТАРЦА В ПЕРВОМ ТО БОЮ ПО СУТИ ВЫИГРЫВАЛ .
свернуть ветку
А вот у Роя копилка пуста
свернуть ветку
Рокки был так крут?)))
«…ДАЛЕКО НЕ В САМОЙ ЛУЧШЕИ - ИНАЧЕ БЫЛИ БЫ БОИ С ЛАСТАРЦОЙ, ЛЕИНОМ, А НЕ С ЭТИМ ГОВНОМ…»
Так Бивинс и Брион все-таки говно или середняки?)))
Да и я не говорил, что Луис был в лучшей форме, в хорошей – да.
«…БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА - ДЖОНСОН НЕ БЫЛ ПРЕДРАСПОЛОЖЕН К ТЯЖАМ, А ЭЗЗАРД БЫЛ - И ВЕСЬМА УДАЧНО. ТАК ЧТО ДАЖЕ ПО ДОСТИЖЕНИЯМ В ЧЕМПИОНСТВЕ ЭЗЗАРД НА ГОЛОВУ ВЫШЕ ДЖОНСОНА. НО НА ТОТ МОМЕНТ - ДА. ЭЗЗАРД УЖЕ ПОДСДУЛСЯ И МОГ НА РАВНЫХ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С ПОЛУТЯЖАМИ. А УОЛКОТТ ДВАЖДЫ ИСПРАВИЛ ЭТО НЕДОРАЗУМЕНИЕ, К-ОЕ С НИМ СЛУЧИЛОСЬ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ОТ ЛУИСА…»
То ты говоришь, что Эзза мелок для тяжей. Теперь ты утверждаешь, что он был-таки расположен к тяжам. Определись.
Подсдулся? А как тогда он дважды натянул Уолкотта и 1 раз Луиса?
«…ИМЕЛ 3 РАЗА, НО НЕ РАЗУ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ, МУР ЕЩЕ НА РАВНЫХ ВОЕВАЛ С ДЖОНСОНОМ В ПОЛУТЯЖАХ , А ОТ ЭЗЗЫ ОН И ВОВСЕ УПАЛ. КУДА ЕМУ В ТЯЖИ, КОГДА ЕЩЕ ОТ СВОИХ ПОЛУЧАЕТ?..»
Воспользуюсь твоей логикой. Джонсон побил Чарльза, Мур побил Джонсона, так почему Мур не мог побить Чарльза? Или все-таки логика АБВ – говно?)))
«…НЕМНОГО НЕ ВЕРНЫЙ ПРИМЕР - МЕЙ ВЫШЕЛ НА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ И ВСЕГО НА ОДИН БОЙ В ПЕРВОМ СРЕДНЕМ, НО ОН НЕ СТАЛ ТАМ АБСОЛЮТОМ ЕГО ВЕСОВАЯ ТЕПЕРЬ - ВЕЛТЕР. И У НЕГО ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ НА БОИ С МОСЛИ И МАРГОРИТО. РАВНО КАК И ПАК - НЕ СМОГ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ В ПОЛУСРЕДНЕМ , ПОБИВ ТОЛЬКО ХАТТОНА И КОТТО - НА ДВА БОЯ ВСЕГО ОДИН ВТОРОСОРТНЫЙ ТИТУЛ ВБО. А ДЖОНС УНИФИЦИРОВАЛ ТАМ ВСЕ ЧТО ТОЛЬКО БЫЛО…»
Верный пример. Рой тоже провел 1 бой в тяжах и тоже не стал там абсолютом, но у Мэя и Пака хватило душку выйти против сильнейших в своем весе, а Рой-мешкобой зассал выйти на ЛЛ.
«…ТАИСОНУ НУЖЕН БЫЛ БОЙ ПРАКТИЧЕСКИ НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ. ЧТОБЫ ОН ВЫТОРГОВАЛ У ЛЬЮ С ВТОРОСОРТНЫМ ВБО…»
Во-первых не на любых (ага щаззз Кинг тебе даст на любых условиях), а во-вторых процентов 5 от общего гонорара ЛЛ пришлось бы скинуть на поясок ВБО.
«…ХОРОШИЕ КРЕПКИЕ СЕРЕДНЯКИ , НЕ БОЛЕЕ. ПРИ ТОМ ЧТО ЛАСТАРЦА В ПЕРВОМ ТО БОЮ ПО СУТИ ВЫИГРЫВАЛ …»
Итого у Рокки из 49 боев уже 9 против нормальных соперников?))) Крутость Марчиано растет не по дням, а по часам.
свернуть ветку
Да нет, его природная – первый средний.
«…НАНА БИЛ ТОНИ, А ЧТО СДЕЛАЛ ДЖОНС С ТОНИ ВСЕ ВИДЕЛИ. ЮБЕНК НЕ ВЫЛЕЗАЛ ИЗ РОДНОЙ АНГЛИИ,ПАСИЕНСУ ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИКТО НЕ БИЛ…»
А Нанн бил других аццкимегакрутых соперников Роя-мешкобоя.
Пациенцу так вообще п…дохали легковесы.
«…1. ТИТО ОТСЧИТАЛИ НОКДАУН, ОДЛХ ЕГО КОНЕЧНО РАЗГРОМИЛ ЛУЧШЕ ВСЕХ - НО И ЕМУ ДОСТАЛОСЬ.
2. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ХОП У НЕГО ВЫИГРАЛ, НУ А ТЕИЛОР ДАЖЕ У ЛЕВШИ СПИНКСА НЕ МОГ НОРМАЛЬНО ВЫИГРАТЬ…»
1. Ты бредишь? Где ты такое видел? Тито не отсчитывали нокдаун. ОДЛХ досталось? Из 21-го удара Рикардо попавшего в цель за 6 раундов?))))))))
2. Выиграл, но спорно. Отдай судьи победу Райту – никто бы не возмутился.
«…ЧАРЛЬЗ -ЕДИНСТВЕННЫЙ МАЛО МАЛЬСКИ ДОСТОИНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ ДЛЯ МАРЧИАНО НА ТОТ МОМЕНТ…»
Плюс пиковый Уолкотт, и плюс находящиеся не в топовой, но в очень хорошей форме Луис и Мур.
«…ТАК УИЛЬЯМС ТАКОИ ЖЕ ПОЛУСРЕДНЕВЕС КАК И РАИТ…»
Ну да. Он и в средний уже не влазит.
«… ОН И ТАК ВЫШЕЛ С КРУЗЕРСКИМ ВЕСОМ НА ДЖОНА…»
Ага))) 86,8 кг. – вес Марчиано))) Следовательно - Рокки все таки не природный тяж!
«…ДА И ТАКИХ ПО ПАЛЬЦАМ ПЕРЕСЧИТАТЬ МОЖНО. НО ВСЕ ЖЕ ДЖОНС И В СУПЕРАХ ЧЕМПОМ СЧИТАЕТСЯ, НО НЕ АБСОЛЮТОМ…»
Обладателем пояска – да, но не чемпионом.
«…НУ БОЛЬШЕ ПРИМЕРОВ Я НЕ ЗНАЮ, ГДЕ БЫ ПРИРОДНЫЕ СУПЕРЫ СКИДЫВАЛИ ВНИЗ НА КАТЕГОРИЮ - ПРОСТО ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ ЧЕМ ЭТО ГРОЗИТ…»
Ничем особенным. А супера не скидывают, т.к. в их категории денег больше и все к ним стремятся.
«…А ДОСТИЖЕНИЕ ПОБИТЬ РАЗОЖРАВШЕГОСЯ СРЕДЕНЕВЕСА ТОНИ, К-ЫЙ ПОСЛ РАЗ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ 3 ГОДА НАЗАД ДО БОЯ С ТОНИ…»
Этот разожравшийся средневес отколошматил Руиса, нокаутировал Холифилда, кто бы что ни говорил в одну калитку выхолостил Рахмана (несмотря на мнение судей) и побил Питера в первом бою.
«…СМ. ВЫШЕ…»
Д-о-к-а-з-ы-в-а-й)))
«… ЕСЛИ РЕИТИНГ И ПЕЧАТАЕТСЯ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ, КАК ЕГО СОДЕРЖАНИЕ МОЖЕТ ОБНОВЛЯТЬСЯ, ЕСЛИ БОКСЕРЫ ИЗ ПЕРВОИ ДЕСЯТКИ НЕ ПРОВОДЯТ БОИ? …»
За счет предыдущих заслуг, совершенных в этом году. Джонс побил Руиса в марте 2003 года и по состоянию на 15 сентября был лидером (прошу обратить внимание ДО марта он лидером не был), но 8 ноября 2003 года Рой Джонс еле вытягивает бой против никому не известного мешка Антонио Тарвера, да плюс отказывается подтвердить свое чемпионство, сбегая от обязательного претендента Виталия Кличко, и победителем по итогам года становится избивший на протяжении 2003 года Василия Жирова и Эвандера Холфилда так и не получивший реванш от Роя Джеймс Тони.
свернуть ветку
Слушай ну не неси херни. Давно известно, что Рой отказывался от боев с названными мной боксерами.
«…ЛИШНИЙ РАЗ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО МУР - НЕ СЕРЬЕЗНЫЙ СОПЕРНИК В ТЯЖАХ…»
А Чарльз в полутяже? Окуеть логика))))
«…ЗАВЕРШИЛСЯ ОН ИЗБИЕНИЕМ ЛУИСОМ, А РОККИ ПРОСТО УЖЕ ПОСТАВИЛ ТОЧКИ…»
Вообще-то наоборот. Эзза избил Луиса, а до Рокки он был на уровне.
«…В ТЯЖАХ ОН ТОЛЬКО МЕШКОВ МОГ БИТЬ, С СЕРЬЕЗНЫМИ НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ И НЕ ПОБЕЖДАЛ…»
Пересмотри рекорд.
«…ИЗ ВИКИПЕДИИ:"...Тем не менее, в США до середины 2000-х годов считалась второстепенной организацией."..»
Ну? Следовательно после 2000 года она уже не второстепенная версия, а одна из главных.
«…ПРИЧЕМ БОКСЕР ТОЖЕ НЕ В ПИКОВОЙ ФОРМЕ…»
Ну да. Что же это как не пик, если в этот период он достиг наивысших высот за карьеру?
«…ЭТО ПРО ТО КАК С НИМ ВОЗИЛИСЬ ВСЕ ПО 12 РАУНДОВ…»
Жалели.
«…ТАК САМ ЖЕ ТАКОИ ЖЕ ЖИРНЫЙ ЛЕГКОВЕС…»
Зато не такой старый. О! Так значит все-таки легковес?)))) Рой – малышебой
«…НЕ ОТМЕНЯЕТ,НО ПОБЕЖДАЛИ ОНИ ЕГО НЕ ТАК КАК ЭТО СДЕЛАЛ ДЖОНС. КОЛЛИНЗ ТЕМ БОЛЕЕ И ВОВСЕ СПОРНО ПОБЕДИЛ…»
Какая разница как его побеждали? Факт остается фактом – Рой подбирал объедки.
«…ТИОЦЦО И ДЕЛ ВАЛЕ - ЧЕМПИОНЫ МИРА…»
Насмешил))))
«…ХИЛ ЖЕ СТАЛ ЧЕМПИОНОМ И В КРУЗЕРАХ - НА КАТЕГОРИЮ ВЫШЕ. А МАСКЕ В РЕВАНШЕ УЖЕ ПОБЕДИЛ ИЗРЕШЕЧЕННОГО ДЖОНСОМ, МИХОЙ И МОРМЕКОМ ТОГО ХИЛА…»
Так Маске вообще 11 лет ринга не видел. А тут вернулся и отмолотил в одну калитку.
«…У ТОГО ЖЕ КАЛЬЗАГЕ - НА ПОРЯДОК МЕНЬШЕ СОПЕРНИКОВ С ТАКИМ НУЛЕВЫМ ПОСЛ. СПИСКОМ. А У ДЖОНСА ПОЛТОРА ДЕСЯТКА БИТЫХ БУДУЩИХ , БЫВШ. ИЛИ ДЕИСТВ. ЧЕМПОВ…»
Так Кальзаге на величие никогда не претендовал.
А у Джонса только 1 чемпион в рекорде – Хопкинс, да и то далекий от своего пика.
«..25 И ЧТО? МЕИ ПРОВЕЛ 30 ИЗ 40 СВОИХ БОВ В ЛЕГКИХ ВЕСАХ. 3 БОЯ В СУПЕРЛЕГКОМ (1-ЫЙ ПОЛУСРЕДНИЙ), И ВСЕГО 5 БОВ В ВЕЛТЕРАХ…»
Так Мэй – сгонщик, потому и провел столько боев в маленьких весах. Да и в 25 – вес гонять очень легко.
свернуть ветку
свернуть ветку
ПРИВЕДИ ФАКТЫ И ДАННЫЕ О ТОМ ЧТО ОН ОТКАЗЫВАЛСЯ.
А Чарльз в полутяже? Окуеть логика))
ДА ХОТЯ БЫ ЧАРЛШЬЗ. И НЕ ОДНОЙ СТОЯЩЕИ ПОБЕДЫ В ТЯЖАХ И ПРОЕБЫ ВСЕМ ЧЕМПИОНАМ.
"Вообще-то наоборот. Эзза избил Луиса, а до Рокки он был на уровне"
Я ВООБЩЕ ТО О УОЛКОТТЕ, А С ЭЗЗАРДОМ БЫЛ ДОСТАТОЧНО РОВНЫЙ БОЙ.
"Пересмотри рекорд"
НАЗОВИ МНЕ ХОТЬ ОДНО НОРМАЛЬНОЕ ИМЯ.
"Ну? Следовательно после 2000 года она уже не второстепенная версия, а одна из главных."
ОПЯТЬ ЕРЕСЬ НЕСЕШЬ. ПОСМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - ДО СЕРЕДИНЫ 2000-Х ГОДОВ, А НЕ 2000-ГО ГОДА. ОНА И СЕИЧАС НЕ ПОПУЛЯРНА.
"Ну да. Что же это как не пик, если в этот период он достиг наивысших высот за карьеру?"
ОТСУТСТВИЕ ДОСТОИНОИ ОППОЗИЦИИ.
"Жалели."
БРЕДЯТИНА. ПРОСТО НА БОЛЬШЕЕ НЕ СПОСОБНЫ БЫЛИ.
"Зато не такой старый. О! Так значит все-таки легковес?)))) Рой – малышебой"
У РОККИ ТАКОИ ЖЕ МУР - И ТОЖЕ СТАРЫЙ. У ХОПА ЕСТЬ ТИТО И ОСКАР. ЗАТО РОЙ СРЕДНЕВЕС ВЫШЕЛ НА ТЯЖА РУИСА.
"Какая разница как его побеждали? Факт остается фактом – Рой подбирал объедки."
ОН САМ ДЕЛАЛ ИЗ БОЙЦОВ ОБЪЕДКИ.
"Так Маске вообще 11 лет ринга не видел. А тут вернулся и отмолотил в одну калитку."
КОГО? ТОГО КОГО ПИЗДИЛИ К ТОМУ МОМЕНТУ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ.
"Так Кальзаге на величие никогда не претендовал.
А у Джонса только 1 чемпион в рекорде – Хопкинс, да и то далекий от своего пика."
У ПАКА И ВОВСЕ НИ ОДНОГО ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ И НЕ НАИДЕТСЯ. ТАК ЧТО ОН ТОЖЕ НЕ БИЛ ЧЕМПИОНОВ?
"Так Мэй – сгонщик, потому и провел столько боев в маленьких весах. Да и в 25 – вес гонять очень легко."
НУ ДА. ГОНЯЛ ЦЕЛЫХ ТРИ КАТЕГОРИИ ВНИЗ. ВСЕ ГОНЯЮТСЯ . НО НЕ НАСТОЛЬКО.
"Да нет, его природная – первый средний"
ТОЛЬКО В СРЕДНЕИ ОН ПРОВЕЛ ЕЩЕ МЕНЬШЕ БОВ.
"А Нанн бил других аццкимегакрутых соперников Роя-мешкобоя.
Пациенцу так вообще п…дохали легковесы."
НАНН БИЛ ТОЛЬКО СОСУ. А ПАСИЕНСА НЕ ПРОИГРЫВАЛ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ДО БОЯ С ДЖОНСОМ. ОСКАР ТОЖЕ ПРОИГРЫВАЛ ПОЛУСРЕДНЕВЕСУ. НО СРЕДНЕВЕСУ ХОПУ ЭТО НЕ ПОМЕШАЛО ВЫИТИ С НИМ НА БОЙ.
"1. Ты бредишь? Где ты такое видел? Тито не отсчитывали нокдаун. ОДЛХ досталось? Из 21-го удара Рикардо попавшего в цель за 6 раундов?))))))))
2. Выиграл, но спорно. Отдай судьи победу Райту – никто бы не возмутился."
1. ПОСМОТРИ БОЙ - 3-ИЙ РАУНД. ДОСТАЛОСЬ И ОСКАРУ - АППЕРКОТИКОМ ЕГО КРАСИВО ЗАЦЕПИЛ. НО ОН УДЕЛАЛ ЕГО ПРОЩЕ ЧЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ.
2. ПОБЕДУ ТО ОТДАЛИ ХОПКИНСУ.
"Плюс пиковый Уолкотт, и плюс находящиеся не в топовой, но в очень хорошей форме Луис и Мур."
ТОЛЬКО ПИКОВЫЙ 38 -ЛЕТНИЙ (!) УОЛКОТТ УЖЕ ЗАВЕРНУЛСЯ ОТ БОКСА ПОСЛЕ БОЯ С МАРЧИАНО. МУР И ВОВСЕ ДОКАЗАЛ ВСЕМ ЧТО ТЯЖИ - НЕ ЕГО ВЕСОВАЯ. НУ А С ЛУИСОМ ДАЖЕ ТЫ НЕ СПОРИШЬ, ЧТО ЕГО ВРЕМЯ ПРОШЛО.
"Ну да. Он и в средний уже не влазит."
ТАК А СКОЛЬКО РАИТ ВЕСИЛ В БОЮ С ХОПОМ?
"Ага))) 86,8 кг. – вес Марчиано))) Следовательно - Рокки все таки не природный тяж!"
ПО ТОМУ ЛИМИТУ КОТОРЫЙ ,ТОГДА СУЩЕСТВОВАЛ - САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ТЯЖ, ПРОСТО НЕ БОЛЬШОЙ. НЕ РАЗУ НЕ ВЫСТУПАЛ В ПОЛУТЯЖАХ. СЕГОДНЯ ОН БЫЛ БЫ КРУЗЕРОМ, НЕ СПОРЮ. А ЧТО КАСАЕТСЯ ДЖОНСА, ТО ЭТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВЕС В ЕГО КАРЬЕРЕ, НАБРАННЫЙ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО БОЯ.
свернуть ветку
ДАЖЕ И ТАКИХ НЕТУ. ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ СЕИЧАС ВООБЩЕ НЕТ ЧЕМПИОНОВ, НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, АБСОЛЮТОВ СЕИЧАС НЕТ.
"Ничем особенным. А супера не скидывают, т.к. в их категории денег больше и все к ним стремятся."
Я ДУМАЮ ДЕНЬГИ ТАМ - ГДЕ ЕСТЬ НАИБОЛЬШАЯ ВЫСОКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. И ЕСЛИ БЫ В КРУЗЕРАХ ИЛИ ПОЛУТЯЖАХ В ИСТОРИИ БЫЛА БЫ ТАКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ , НИ ОДИН БЫ СУПЕРТЯЖ К НИМ БЫ ВСЕ РАВНО НЕ СПУСТИЛСЯ БЫ.
"Д-о-к-а-з-ы-в-а-й))"
ПОЛТОРА ДЕСЯТКА БИТЫХ ЧЕМПИОНОВ ТЕБЯ УСТРОЯТ?
"За счет предыдущих заслуг, совершенных в этом году. Джонс побил Руиса в марте 2003 года и по состоянию на 15 сентября был лидером (прошу обратить внимание ДО марта он лидером не был), но 8 ноября 2003 года Рой Джонс еле вытягивает бой против никому не известного мешка Антонио Тарвера, да плюс отказывается подтвердить свое чемпионство, сбегая от обязательного претендента Виталия Кличко, и победителем по итогам года становится избивший на протяжении 2003 года Василия Жирова и Эвандера Холфилда так и не получивший реванш от Роя Джеймс Тони."
ТОНИ ВОЗГЛАВИЛ РЕИТИНГ П4П В 2003 ГОДУ? Я ОБЯЗАН ПРОСТО ВИДЕТЬ ЭТУ ССЫЛКУ.)))
#407 - "Рокки был так крут?))"
СКОРЕЕ ЛАСТАРЦА НЕ ТАКАЯ КРУТАЯ ОППОЗИЦИЯ
"Так Бивинс и Брион все-таки говно или середняки?)))
Да и я не говорил, что Луис был в лучшей форме, в хорошей – да."
ГОВНО. ЕСЛИ ЕСТЬ ЛЕИН, ЛАСТАРЦА И МАКСИМ.
"То ты говоришь, что Эзза мелок для тяжей. Теперь ты утверждаешь, что он был-таки расположен к тяжам. Определись.
Подсдулся? А как тогда он дважды натянул Уолкотта и 1 раз Луиса?"
ЭЗЗАРД МЕЛОК ДЛЯ УОЛКОТТА, И ПРИ ТОМ НЕ ОБЛАДАЛ СЕРЬЕЗНЫМ НОКАУТИРУЮЩИМ РАЗОВЫМ УДАРОМ КАК У ПОСЛЕДНЕГО. А ПОЛУТЯЖ С НЕГО ЗДОРОВЫЙ ПОЛУЧИЛСЯ БЫ. ТАК УОЛКОТТ ЕГО СДЕЛАЛ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ЧАРЛЬЗА НАД ЛУИСОМ. И ИСПРАВИЛ ЭТИ НЕДОРАЗУМЕНИЯ, К-ЫЕ МОЖНО СПИСАТЬ РАЗВЕ ЧТО НА ТО, ЧТО УОЛКОТТ ВЫШЕЛ ПОСЛЕ ТЯЖЕЛЕИШЕГО НОКАУТА ПОСЛЕ ЛУИСА СРАЗУ НА ЭЗЗАРДА
"Воспользуюсь твоей логикой. Джонсон побил Чарльза, Мур побил Джонсона, так почему Мур не мог побить Чарльза? Или все-таки логика АБВ – говно?)))"
МУР ПИЗДИЛ ДЖОНСОНА НЕСКОЛЬКО РАЗ. И ПОТОМ, НЕ ЗАБЫВАИ, ЧАРЛЬЗ ВСТРЕЧАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ С МУРОМ ЕЩЕ ЗАДОЛГО ДО ТОИ БОИНИ, К-УЮ ЕМУ УСТРОИЛ УОЛКОТТ, ПОСЛЕ К-ОЙ ОТ ЭЗЗАРДА НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ. НЕУДИВИТЕЛЬНО ЧТО ОН ПРОСЕР ДЖОНСОНУ , ОН БЫ И МУРУ Я УВЕРЕН ВЛЕТЕЛ БЫ ПОСЛЕ ТАКОГО.
АБВ - НЕ ГОВНО, ПРОСТО В БОКСЕ К СЧАСТЬЮ БЫВАЮТ ТАКИЕ НЕОЖИДАННОСТИ.
"Верный пример. Рой тоже провел 1 бой в тяжах и тоже не стал там абсолютом, но у Мэя и Пака хватило душку выйти против сильнейших в своем весе, а Рой-мешкобой зассал выйти на ЛЛ."
ВОТ КОГДА ПАК/ФЛОЙД ЕБНЕТ МОСЛИ, БЕРТО,ЗАВЕКА,СЕНЧЕНКО И ФЛОЙДА/ПАКА - ТОГДА МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО ОН ПОБИЛ В СВОЕМ ВЕСЕ СИЛЬНЕИШИХ, И ПРИРАВНИТЬ ЭТО КАК ЕСЛИ БЫ ДЖОНС ВЫШЕЛ НА ЛЬЮ...
"Во-первых не на любых (ага щаззз Кинг тебе даст на любых условиях), а во-вторых процентов 5 от общего гонорара ЛЛ пришлось бы скинуть на поясок ВБО."
ТАИСОН НЕ СТАЛ МЕЛОЧИТЬСЯ, А НА КИНГА ЕМУ КЛАСТЬ.
"Итого у Рокки из 49 боев уже 9 против нормальных соперников?))) Крутость Марчиано растет не по дням, а по часам."
НОРМАЛЬНЫХ МОЖЕТ И НАБЕРЕТСЯ, А ВОТ ВЕЛИКИХ НЕ ВИДАТЬ - ТОЛЬКО ТЕНИ ПРОШЛОГО.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Бернард Хопкинс: "Рой Джонс не имеет ничего общего с моим наследием моей карьеры. Каждый человек имеет свой дух, и он должен добивается победы во всех своих делала. Будь то оправданная или неоправданная победа. Этот бой ждут многие фаны бокса. Я не могу сказать ничего за Роя, но свои имя Палача я выполню. Я приду за его головой, и вы это увидите в ринге. Первый наш бой я пересматривал большое количество, раз я даже затер свою кассету. Теперь я не допущу ошибок и у меня есть, что вам показать в бою. Приходите 3 апреля, и вы увидите, что это будет самый худший бой Роя Джонса. Вы увидите от меня нокаут. Я хочу окончательно доказать всем что Я лучший. Я собираюсь надрать задницу Рою."
Рой Джонс: "Вы все еще верите этому деду? Он как обычно в своем духе. Раньше мы оба делали хорошие вещи в этом виде спорта. Я всегда мог показать людям настоящий бокс в отличии от Хопкинса. Моя сила в двух руках и я буду бить этого старика. Пусть он не смотрит на поражение от Грина это чистой воды случайность.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Поюзай Гугл.
"...ДА ХОТЯ БЫ ЧАРЛШЬЗ. И НЕ ОДНОЙ СТОЯЩЕИ ПОБЕДЫ В ТЯЖАХ И ПРОЕБЫ ВСЕМ ЧЕМПИОНАМ..."
Великим чемпионам, ну на то они и великие.
"...Я ВООБЩЕ ТО О УОЛКОТТЕ..."
Что о Уолкотте?
"...НАЗОВИ МНЕ ХОТЬ ОДНО НОРМАЛЬНОЕ ИМЯ..."
Тот же Джимми Бивинс, который как выяснилось не был мешком.
«…ОПЯТЬ ЕРЕСЬ НЕСЕШЬ. ПОСМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - ДО СЕРЕДИНЫ 2000-Х ГОДОВ, А НЕ 2000-ГО ГОДА. ОНА И СЕИЧАС НЕ ПОПУЛЯРНА…»
Ересь это когда ставишь Джонса выше Марчиано, а это неточность. Ну пусть года с 2003 и что?
«…ОТСУТСТВИЕ ДОСТОИНОИ ОППОЗИЦИИ…»
Это ты сейчас сказал, что Хопкинс и Тони недостойная оппозиция?
«…БРЕДЯТИНА. ПРОСТО НА БОЛЬШЕЕ НЕ СПОСОБНЫ БЫЛИ…»
Почему? Многие тренера специально ставят задачи своим боксерам в боях с мешками провести 12 раундов, чтобы подтянуть выносливость, и.т.п.
«…У РОККИ ТАКОИ ЖЕ МУР - И ТОЖЕ СТАРЫЙ. У ХОПА ЕСТЬ ТИТО И ОСКАР. ЗАТО РОЙ СРЕДНЕВЕС ВЫШЕЛ НА ТЯЖА РУИСА…»
Ну да, только Мур был лучшим, будучи всего на 3 кг. легче Марчиано, а Ройкины соперники были конкурентоспособны с бойцами килограмм на 10 легче.
«…ОН САМ ДЕЛАЛ ИЗ БОЙЦОВ ОБЪЕДКИ…»
Ну г…но жуй не жуй оно г…ном и останется
«…КОГО? ТОГО КОГО ПИЗДИЛИ К ТОМУ МОМЕНТУ ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ…»
Да ну? Хилл между боями с Роем и Маске проиграл всего 2 боя, да притом оба Мормеку, 1 по очкам, 1 технической остановкой. Зато успел побить аццкимегакрутых Тиоццо и Томаса.
«…У ПАКА И ВОВСЕ НИ ОДНОГО ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ И НЕ НАИДЕТСЯ. ТАК ЧТО ОН ТОЖЕ НЕ БИЛ ЧЕМПИОНОВ?..»
Ага. И то что он не собрал все пояса в первом легком, а сбежал от Маркеса его так же не красит. Но у Пака есть один весомый козырь он реально бил лучших, Хэттон был 1 в 63,5, Баррера, Маркес и Моралес в разное время были лучшими в 59, Котто, ОДЛХ это элита. А вот Рой выходил лишь на мешков, которые и на 10 в категории не тянули.
«..НУ ДА. ГОНЯЛ ЦЕЛЫХ ТРИ КАТЕГОРИИ ВНИЗ. ВСЕ ГОНЯЮТСЯ . НО НЕ НАСТОЛЬКО. ..»
Ты ж сам говорил, что там разницы и фигня и тут сгоняться несложно.
«…ТОЛЬКО В СРЕДНЕИ ОН ПРОВЕЛ ЕЩЕ МЕНЬШЕ БОВ. ..»
Не понял что ты хочешь сказать.
«…НАНН БИЛ ТОЛЬКО СОСУ. А ПАСИЕНСА НЕ ПРОИГРЫВАЛ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ДО БОЯ С ДЖОНСОМ. ОСКАР ТОЖЕ ПРОИГРЫВАЛ ПОЛУСРЕДНЕВЕСУ. НО СРЕДНЕВЕСУ ХОПУ ЭТО НЕ ПОМЕШАЛО ВЫИТИ С НИМ НА БОЙ…»
А Глена Томаса Нанн не бил?
Ну да Пациенца не проигрывал…легковесам)))
Ну так зато до боя с Хопом ОДЛХ сумел выпороть чемпиона-средневеса Штурма, который по-моему чемпионит до сих пор.
«…1. ПОСМОТРИ БОЙ - 3-ИЙ РАУНД. ДОСТАЛОСЬ И ОСКАРУ - АППЕРКОТИКОМ ЕГО КРАСИВО ЗАЦЕПИЛ. НО ОН УДЕЛАЛ ЕГО ПРОЩЕ ЧЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ.
2. ПОБЕДУ ТО ОТДАЛИ ХОПКИНСУ. ..»
1.Пересмотрел. Подумал, что у меня глюки, открыл боксрек… нет глюки все-таки у тебя. Нокдауна не было.
2. Это да, но цена этой победы невысока.
свернуть ветку
Ну кто виноват в том, что Марчиано уничтожил пикового Уолкотта как боксера?
Мур ничего такого не доказал. Он бил того же Чарльза, а значит мог побить любого другого чемпиона тяжа, но не срослось.
А Луис – да был не на пике, но в очень и очень хорошей форме, да плюс преимущество в габаритах, да плюс преимущество в технике, да плюс преимущество в опыте. Вот тебе и цена Луиса.
«…ТАК А СКОЛЬКО РАИТ ВЕСИЛ В БОЮ С ХОПОМ?..»
170 фунтов. Тогда как за всю карьеру он ни разу больше 160 не набирал и после боя с Хопом согнался до 159 фунтов.
«…ПО ТОМУ ЛИМИТУ КОТОРЫЙ ,ТОГДА СУЩЕСТВОВАЛ - САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ТЯЖ, ПРОСТО НЕ БОЛЬШОЙ. НЕ РАЗУ НЕ ВЫСТУПАЛ В ПОЛУТЯЖАХ. СЕГОДНЯ ОН БЫЛ БЫ КРУЗЕРОМ, НЕ СПОРЮ. А ЧТО КАСАЕТСЯ ДЖОНСА, ТО ЭТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВЕС В ЕГО КАРЬЕРЕ, НАБРАННЫЙ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЭТОГО БОЯ…»
Ну так по лимиту и Паквиао – вельтер, да вот только его природный вес максимум легкий.
«…ДАЖЕ И ТАКИХ НЕТУ. ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ СЕИЧАС ВООБЩЕ НЕТ ЧЕМПИОНОВ, НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, АБСОЛЮТОВ СЕИЧАС НЕТ…»
Совершенно верно. Сейчас в профессиональном боксе нет ни одного настоящего, безоговорочного, общепризнанного чемпиона мира ни в одной из категорий.
«…Я ДУМАЮ ДЕНЬГИ ТАМ - ГДЕ ЕСТЬ НАИБОЛЬШАЯ ВЫСОКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. И ЕСЛИ БЫ В КРУЗЕРАХ ИЛИ ПОЛУТЯЖАХ В ИСТОРИИ БЫЛА БЫ ТАКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ , НИ ОДИН БЫ СУПЕРТЯЖ К НИМ БЫ ВСЕ РАВНО НЕ СПУСТИЛСЯ БЫ…»
А что ж тогда, например, Адамек вместо того, что из полутяжей прыгнуть в конкурентные средний или суперсредний вес решил перейти в дохлейший крузервейт? Потому что из крузеров проще прыгнуть в тяжи, где гонорары заоблачные.
«…ПОЛТОРА ДЕСЯТКА БИТЫХ ЧЕМПИОНОВ ТЕБЯ УСТРОЯТ?..»
Кроме Хопкинса – никого не вижу.
«…ТОНИ ВОЗГЛАВИЛ РЕИТИНГ П4П В 2003 ГОДУ? Я ОБЯЗАН ПРОСТО ВИДЕТЬ ЭТУ ССЫЛКУ.)))..»
Вот с его страницы в боксреке:
Named The Ring Fighter of the Year for 1991 and 2003
До этого он становился 1 П4П в 1991 году, в 1992-м этот список возглавил Риддик Боу, а в 1993-м Майкл Карбахал, но 1 в полутяжелом весе он держал до своего поражения мешкобойцу в 1994 году.
«…СКОРЕЕ ЛАСТАРЦА НЕ ТАКАЯ КРУТАЯ ОППОЗИЦИЯ…»
И тем не менее.
«…ГОВНО. ЕСЛИ ЕСТЬ ЛЕИН, ЛАСТАРЦА И МАКСИМ…»
То есть как говно, если они били всех за исключением великих чемпионов?
А Максим так вообще полутяж, чего ты его приписал?
«…ЭЗЗАРД МЕЛОК ДЛЯ УОЛКОТТА…»
Охренеть… И ЧТО С ТОГО? Это Джерси Джо был огромен, так может теперь и братьям КО с Валуяном не давать выступать, т.к. они здоровилы?
«…А ПОЛУТЯЖ С НЕГО ЗДОРОВЫЙ ПОЛУЧИЛСЯ БЫ…»
БЫ??????
свернуть ветку
Уолкотт да дважды сделал Чарльза, но лишь потому, что вышел на пик формы к тому времени.
А твоя теория о том, что поражение Уолкотта от Чарльза объясняется тем, что его нокаутировал Луис рушится, т.к. между первым и вторым боями Уолкотт – Чарльз прошло 2 года и Джерси Джо провел 6 боев, в т.ч. победив Харольда Джонсона. И лишь когда он вышел на пик формы он смог дважды побить Чарльза.
«…МУР ПИЗДИЛ ДЖОНСОНА НЕСКОЛЬКО РАЗ. И ПОТОМ, НЕ ЗАБЫВАИ, ЧАРЛЬЗ ВСТРЕЧАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ С МУРОМ ЕЩЕ ЗАДОЛГО ДО ТОИ БОИНИ, К-УЮ ЕМУ УСТРОИЛ УОЛКОТТ, ПОСЛЕ К-ОЙ ОТ ЭЗЗАРДА НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ. НЕУДИВИТЕЛЬНО ЧТО ОН ПРОСЕР ДЖОНСОНУ , ОН БЫ И МУРУ Я УВЕРЕН ВЛЕТЕЛ БЫ ПОСЛЕ ТАКОГО…»
Если бы у бабушки был бы х…й она была бы дедушкой.
И тем не менее после нокаута от Уолкотта Чарльз простоял в реванше все раунды с Джерси Джо и проиграл с минимальным разрывом 8-7 и 7-6.
А Джонсона Мур до Чарльза бил лишь дважды и то по очкам да плюс 1 раз продул ему же.
«…ВОТ КОГДА ПАК/ФЛОЙД ЕБНЕТ МОСЛИ, БЕРТО,ЗАВЕКА,СЕНЧЕНКО И ФЛОЙДА/ПАКА - ТОГДА МОЖНО СКАЗАТЬ ЧТО ОН ПОБИЛ В СВОЕМ ВЕСЕ СИЛЬНЕИШИХ, И ПРИРАВНИТЬ ЭТО КАК ЕСЛИ БЫ ДЖОНС ВЫШЕЛ НА ЛЬЮ...»
Нет я не ставил требований к Джонсу, чтобы он побил ЛЛ, Вову Кличко и Руиса с Бердом, я говорил, что он должен был выйти против 1 среди тяжей. Пак и Флойд это делали, а Рой – нет. Да и х-хто такие старый Мосли, Берто, Завека и Сенченко???
«…ТАИСОН НЕ СТАЛ МЕЛОЧИТЬСЯ, А НА КИНГА ЕМУ КЛАСТЬ…»
Угу мы увидели как ему класть. Где он сейчас?
Херасе мелочиться 5% от того е…нутого сбора.
«…НОРМАЛЬНЫХ МОЖЕТ И НАБЕРЕТСЯ, А ВОТ ВЕЛИКИХ НЕ ВИДАТЬ - ТОЛЬКО ТЕНИ ПРОШЛОГО…»
Как мы выяснили там минимум 2 великих не-тени и 2 очень и очень четких великих тени совсем недалекого прошлого
свернуть ветку
свернуть ветку
А ССЫЛОЧКУ ?
"Великим чемпионам, ну на то они и великие."
ТАК ОН ТАКОИ ЖЕ И ВЕЛИКИЙ, ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ .
"Что о Уолкотте?"
ВЕЛ РЕЧЬ О УОЛКОТТЕ.
"Тот же Джимми Бивинс, который как выяснилось не был мешком."
БИВИНС НЕПРОСТО МЕШОК, А МЕШЧИЩЕ, К-ГО ЛУИС СМОГ ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРЕИГРАТЬ ПО ОЧКАМ - ЧТО ЛИШНИЙ РАЗ ПОКАЗЫВАЕТ ЕГО ФОРМУ НА ТОТ МОМЕНТ.
"Ересь это когда ставишь Джонса выше Марчиано, а это неточность. Ну пусть года с 2003 и что?"
ДА НИ С КАКОГО ГОДА ВБО НЕ ВХОДИЛО В СОСТАВ ПОЯСОВ НА ЗВАНИЕ АБСОЛЮТА. ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ ХОП СТАЛ ИМ ТОЛЬКО, ПОБИВ ОСКАРА?!
"Это ты сейчас сказал, что Хопкинс и Тони недостойная оппозиция?"
А КОГДА ЭТО ТОНИ БЫЛСЯ С ХОПОМ? Я ГОВОРЮ О ХОПЕ, К-ЫЙ СТАЛ АБСОЛЮТОМ НА БЕЗРЫБЬЕ.
А ЧТО КАСАЕТСЯ ДЖОНСА , ТО КАК ПОКАЗАЛИ БОИ ТО И ТАКИЕ МОНСТРЫ КАК ТОНИ И ХОП ОКАЗАЛИСЬ ДЛЯ ДЖОНСА СЛАБОВАТЫМИ.
"Почему? Многие тренера специально ставят задачи своим боксерам в боях с мешками провести 12 раундов, чтобы подтянуть выносливость, и.т.п."
НУ ДА. А SD ТОЖЕ ВХОДИТ В ИХ ПЛАНЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ СВОИХ БОЙЦОВ?
"Ну да, только Мур был лучшим, будучи всего на 3 кг. легче Марчиано, а Ройкины соперники были конкурентоспособны с бойцами килограмм на 10 легче."
КОНЕЧНО ОСОБЕННО ДЖОНИ РУИС, И БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ СОПЕРНИКОВ ДЖОНСА, К-АЯ ПРЕВОСХОДИЛА ЕГО В РОСТЕ.
"Ну г…но жуй не жуй оно г…ном и останется"
ЭТО ХОП И ТОНИ ГАВНО?
"Да ну? Хилл между боями с Роем и Маске проиграл всего 2 боя, да притом оба Мормеку, 1 по очкам, 1 технической остановкой. Зато успел побить аццкимегакрутых Тиоццо и Томаса."
МАСКЕ, К-ГО БИЛ САМ РАНЕЕ . И ПРОИГРАЛ БОИ ЕЩЕ АРСЛАНУ.
"Ага. И то что он не собрал все пояса в первом легком, а сбежал от Маркеса его так же не красит. Но у Пака есть один весомый козырь он реально бил лучших, Хэттон был 1 в 63,5, Баррера, Маркес и Моралес в разное время были лучшими в 59, Котто, ОДЛХ это элита. А вот Рой выходил лишь на мешков, которые и на 10 в категории не тянули"
В ПОЛУТЯЖАХ ДЖОНСИ СТАЛ АБСОЛЮТОМ И БИЛ ПЕРВЫХ В РЕИТИНГАХ. ХАТТОН НЕ БЫЛ ЧЕМПОМ В БОЮ С ПАКОМ , ДО ЭТОГО ПРОИГРАВ ФЛОЙДУ, НЕ ИМЕЛ НИКАКОГО ТИТУЛА, И СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕ МОГ СЧИТАТЬСЯ ЛУЧШИМ. БАРРЕРА И МОРАЛЕС БЫЛИ НА СПАДЕ, С МАРКЕСОМ ЕСТЬ НЕ РЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ, КОТТО ВЛИТАЛ МАРГАРИТТО, А ХАТТОН ФЛОЙДУ, ОДЛХ ПЕРЕСУШЕН И ВЫШЕЛ В САМОЙ ХУДШЕИ СВОЕИ ФОРМЕ. А РОЙ БИЛ ЕЩЕ НЕ ПРОБИТЫХ ПИКОВЫХ БОЙЦОВ.
"Ты ж сам говорил, что там разницы и фигня и тут сгоняться несложно."
НУ ЕСЛИ КТО И ГОНЯЛ ТАК ЭТО МОСЛИ - ВИДИШЬ РАЗНИЦУ С ФЛОЙДОМ, А ЕЩЕ ЛУЧШЕ ОСКАР - ОНИ ВЕДЬ ТОЖЕ ВЫХОДЦЫ С ЛЕГКИХ ВЕСОВ.
"Не понял что ты хочешь сказать. "
ТО ЧТО ТИТО ПОЛУСРЕДНЕВЕС.
"А Глена Томаса Нанн не бил?
Ну да Пациенца не проигрывал…легковесам)))
Ну так зато до боя с Хопом ОДЛХ сумел выпороть чемпиона-средневеса Штурма, который по-моему чемпионит до сих пор."
ТАК ТОМАСА СНАЧАЛА ПОБИЛ ДЖОНСИ. ПАСИЕНСА УЖЕ ПАРУ ЛЕТ РЕГУЛЯРНО РУБИЛСЯ В СРЕДНИХ ВЕСАХ ДО БОЯ С РОЕМ - И ТАМ ЕГО НЕ МОГЛИ ПОБИТЬ, ТАМ ТО УЖ ТОЧНО НЕ ЛЕГКОВЕСЫ. А КАК "ВЫПОРОЛ" ОДЛХ ШТУРМА ЛУЧШЕ ВАЩЕ ПРОМОЛЧАТЬ))
"1.Пересмотрел. Подумал, что у меня глюки, открыл боксрек… нет глюки все-таки у тебя. Нокдауна не было.
2. Это да, но цена этой победы невысока."
1. ДА ТЫ БЫ БОЙ ПОСМОТРЕЛ ЕЩЕ РАЗОК , ГЛЮКАНУТЫЙ, ИЛИ ХОТЯ Б УЖ В ВИКИПЕДИИ ПОСМАРЕЛ БЫ.
2. НУ ЗАПИСАТЬ В КОПИЛКУ ПОБЕДУ НАД АБСОЛЮТОМ - ВОВСЕ НЕ ПОМЕШАЕТ.
свернуть ветку
Мур ничего такого не доказал. Он бил того же Чарльза, а значит мог побить любого другого чемпиона тяжа, но не срослось.
А Луис – да был не на пике, но в очень и очень хорошей форме, да плюс преимущество в габаритах, да плюс преимущество в технике, да плюс преимущество в опыте. Вот тебе и цена Луиса."
Я ДУМАЮ ВИНОВАТ В ЭТОМ ЕЩЕ ЛУИС, К-ЫЙ ДВАЖДЫ ПОБИЛ УОЛКОТТА. ЕСЛИ МАРЧИАНО УНИЧТОЖИЛ КАК ТЫ ГОВОРИШЬ УОЛКОТТА. ТО ПОЧЕМУ ВСЕ ЕЩЕ БИЛИСЬ ПОСЛЕ БОЯ С МАРЧИАНО ЧАРЛЬЗ, МУР, ЛАСТАРЦА?
А КОГДА ЭТО МУР БИЛ ЧАРЛЬЗА???????????????
ЛУИС УЖЕ ЛЫСЕЛ В БОЮ С МАРЧИАНО - КАКОИ ТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ОПЫТ И ТЕХНИКА? )))
"170 фунтов. Тогда как за всю карьеру он ни разу больше 160 не набирал и после боя с Хопом согнался до 159 фунтов."
ВОТ ИМЕННО - ЗАГНАЛ ПОЛУСРЕДНЕВЕСА ПОЧТИ ЧТО В ПОЛУТЯЖИ.
"Ну так по лимиту и Паквиао – вельтер, да вот только его природный вес максимум легкий."
НУ ТАК ПАК И ВЫСТУПАЛ В ЛЕГКИХ ВЕСАХ, А РОККИ ВСЮ ЖИЗНЬ В ТЯЖАХ ПРОВЕЛ.
"Совершенно верно. Сейчас в профессиональном боксе нет ни одного настоящего, безоговорочного, общепризнанного чемпиона мира ни в одной из категорий."
НО ЕСТЬ РЕИТИНГ П4П , К-ЫЙ О МНОГОМ ГОВОРИТ.
"А что ж тогда, например, Адамек вместо того, что из полутяжей прыгнуть в конкурентные средний или суперсредний вес решил перейти в дохлейший крузервейт? Потому что из крузеров проще прыгнуть в тяжи, где гонорары заоблачные."
ПОТОМУ ЧТО АДАМЕК, КАК И ЛЮБОИ БОКСЕР ЗНАЕТ ЧТО ДЛЯ ФОРМЫ ЛУЧШЕ НАБИРАТЬ , ЧЕМ СБРАСЫВАТЬ - ЭТО МЕНЬШЕ ВЛИЯЕТ НА ВЫНОСЛИВОСТЬ И ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА. СВЕЖИЙ ПРИМЕР - ОДЛХ-ПАК.
"Кроме Хопкинса – никого не вижу"
ПОСМОТРИ БОКСРЕК.
"Вот с его страницы в боксреке:
Named The Ring Fighter of the Year for 1991 and 2003
До этого он становился 1 П4П в 1991 году, в 1992-м этот список возглавил Риддик Боу, а в 1993-м Майкл Карбахал, но 1 в полутяжелом весе он держал до своего поражения мешкобойцу в 1994 году."
ССЫЛКУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!! НА ТО ЧТО В 2004 ГОДУ ОН БЫЛ ЛИДЕРОМ П4П. КСТАТИ В ПОЛУТЯЖАХ ОН НИКОГДА НЕ БЫЛ ЧЕМПОМ, ОН МОГ ДЕРЖАТЬ ЭТО ЗВАНИЕ П4П ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ЗАСЛУГ В СРЕДНИХ ВЕСАХ.
"И тем не менее."
НО ДАЖЕ ОН ПО МНЕНИЮ МНОГИХ В ПЕРВОМ БОЮ ВЫИГРАЛ У МАРЧИАНО.
"То есть как говно, если они били всех за исключением великих чемпионов?
А Максим так вообще полутяж, чего ты его приписал?"
КОГО ЭТИ МЕШКИ ТАМ БИЛИ? ДРУГ ДРУГА ЕСЛИ ТОЛЬКО. МАКСИМ ПОЛУТЯЖ , НО И МУР ТАКОИ ЖЕ. И ПОТОМ ЛУИС УЖЕ БИЛСЯ С ПОЛУТЯЖАМИ - НИЧЕГО СТРАШНОГО. ФАКТ В ТОМ ЧТО ПОСЛЕ ПЕРЕРЫВА ЛУИС МОГ БЫ ВЫИТИ НА БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫХ РЕБЯТ - И ТАМ ЕЩЕ НЕИЗВЕСТНО КТО КОГО. ХОТЯ БЫ С ТЕМ ЖЕ МУРОМ.
"Охренеть… И ЧТО С ТОГО? Это Джерси Джо был огромен, так может теперь и братьям КО с Валуяном не давать выступать, т.к. они здоровилы?"
ХОРОШИЙ БОЛЬШОЙ БОКСЕР, ПОЧТИ ВСЕГДА ПОБЬЕТ ХОРОШЕГО МАЛЕНЬКОГО. А ВАЛУЙ КАК БОКСЕР ХУЖЕ КЛИЧКОВ.
"БЫ??????"
И ПОЛУЧИЛСЯ ЗДОРОВЫИ ПОЛУТЯЖ, РАЗ ОН УСПЕШНО ПЕРЕШЕЛ В ТЯЖИ.
свернуть ветку
А твоя теория о том, что поражение Уолкотта от Чарльза объясняется тем, что его нокаутировал Луис рушится, т.к. между первым и вторым боями Уолкотт – Чарльз прошло 2 года и Джерси Джо провел 6 боев, в т.ч. победив Харольда Джонсона. И лишь когда он вышел на пик формы он смог дважды побить Чарльза."
ХАРОЛЬД ДЖОНСОН - ПРИРОДНЫЙ ПОЛУТЯЖ, ЧЕМПИОН ТАМ, ДА И ТО НЕДОЛГО. УОЛКОТТ - ПРИРОДНЫЙ ТЯЖЕЛОВЕС, И ХАРОЛЬД ИЗНАЧАЛЬНО ЕМУ НЕ РОВНЯ. УОЛКОТТ ЖЕ СВОИ ПИК ПОКАЗАЛ ИМЕННО В БОЮ С ХОРОШИМ ЛУИСОМ, КОГДА ПОСЫЛАЛ ТОГО В НОКДАУН И ВЕЛ С ВЕЛИКИМ ДЖО БОЙ НА РАВНЫХ. ПОСЛЕ ЭТОГО ОН ПРОИГРАЛ ДВАЖДЫ ЭЗЗАРДУ И СЕРЕДНЯКУ ЛЭЙНУ. ТАК ЧТО ТУТ ВС ЯСНО, ЧТО НА БОЙ С МАРЧИАНО ОН ВЫШЕЛ ДАЛЕКО НЕ СВЕЖИМ, УЧИТЫВАЯ ЧТО ЕМУ БЫЛО ПОД 40 , ДА И КО ВСЕМУ ПРОЧЕМУ ОН И ВО ВСЕ УШЕЛ С РИНГА.
"И тем не менее после нокаута от Уолкотта Чарльз простоял в реванше все раунды с Джерси Джо и проиграл с минимальным разрывом 8-7 и 7-6.
А Джонсона Мур до Чарльза бил лишь дважды и то по очкам да плюс 1 раз продул ему же."
И ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ? ДЖОНСОН - ДОСТОИНЫЙ ОПОНЕНТ В ТЯЖАХ?
"Нет я не ставил требований к Джонсу, чтобы он побил ЛЛ, Вову Кличко и Руиса с Бердом, я говорил, что он должен был выйти против 1 среди тяжей. Пак и Флойд это делали, а Рой – нет. Да и х-хто такие старый Мосли, Берто, Завека и Сенченко???"
ЗАВЕК, МОСЛИ, БЕРТО, СЕНЧЕНКО - СИЛЬНЕИШИЕ ПОЛУСРЕДНЕВЕСЫ, ПОБИВ ИХ МОЖНО СТАТЬ АБСОЛЮТОМ. НИ ТОТ , НИ ДРУГОИ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ . ДЖОНС САМ ВЫШЕЛ СО СРЕДНЕГО И НАВАЛЯЛ ПОЛУТЯЖАМ И СТАЛ АБСОЛЮТОМ. НИ ПАК , НИ ФЛОЙД ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮТ ПОКА В СВОЕИ ВЕСОВОИ. А ТЫ ТРЕБУЕШЬ БОЙ СРЕДНЕВЕСА ПРОТИВ СУПЕРТЯЖА.
"Угу мы увидели как ему класть. Где он сейчас?
Херасе мелочиться 5% от того е…нутого сбора."
ТАМ ЖЕ ГДЕ И ВСЕ КТО С НИМ СВЯЗЫВАЛСЯ. ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД ЛЬЮ, НА К-УЮ ОН РАСЧИТЫВАЛ, ЕМУ БЫЛО БЫ НАПЛЕВАТЬ НА ЭТИ 5 %.
"Как мы выяснили там минимум 2 великих не-тени и 2 очень и очень четких великих тени совсем недалекого прошлого!
НЕТ, МЫ ВЫЯВИЛИ 1 ПОЛУТЯЖА-СТАРИКА, СТАРЕЮЩЕГО ЧЕМПИОНА, БЫВШЕГО ЧЕМПИОНА -СТАРИКА , И ПРОБИТЫЙ БЫВШИЙ ЧЕМП - ПОЛУТЯЖ )))
свернуть ветку
Тут даже десятком ссылочек не обойдешься. Ну вот например статья одного аналитика на русском файтньюсе: «Рой Джонс что было, что могло было быть, что должно было быть».
«…ТАК ОН ТАКОИ ЖЕ И ВЕЛИКИЙ, ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ …»
Поэтому и проигрывал только великим.
«…ВЕЛ РЕЧЬ О УОЛКОТТЕ…»
Что именно?
«…БИВИНС НЕПРОСТО МЕШОК, А МЕШЧИЩЕ...»
Да ну? По крайней мере он проигрывал преимущественно сильным бойцам. 3 раза Муру, вроде тоже 3 Чарльзу по 1 разу Максиму, Луису, Уолкотту и Джонсону. Плюс имеет победы над Чарльзом, Муром и Максимом. Победил Чарли Берли (39 в списке лучших боксеров последних 80 лет (2002), 86 в списке 100 сильнейших панчеров ол-тайм (2003) и 6 в списке сильнейших средневесов ол-тайм (2004)), Даже у Роя-мешкобоя таких сильных соперников нет.
«…ДА НИ С КАКОГО ГОДА ВБО НЕ ВХОДИЛО В СОСТАВ ПОЯСОВ НА ЗВАНИЕ АБСОЛЮТА. ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ ХОП СТАЛ ИМ ТОЛЬКО, ПОБИВ ОСКАРА?!..»
Хоп побил Тринидада и объединил все пояса в 2001 году. А это еще не серединах 2000-х.
«…А КОГДА ЭТО ТОНИ БЫЛСЯ С ХОПОМ? Я ГОВОРЮ О ХОПЕ, К-ЫЙ СТАЛ АБСОЛЮТОМ НА БЕЗРЫБЬЕ.
А ЧТО КАСАЕТСЯ ДЖОНСА , ТО КАК ПОКАЗАЛИ БОИ ТО И ТАКИЕ МОНСТРЫ КАК ТОНИ И ХОП ОКАЗАЛИСЬ ДЛЯ ДЖОНСА СЛАБОВАТЫМИ…»
Типа Тринидад в среднем весе – это безрыбье?)))
А Джонс вышел на засушенного Тони и слишком молодого Хопа.
«…НУ ДА. А SD ТОЖЕ ВХОДИТ В ИХ ПЛАНЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ СВОИХ БОЙЦОВ?..»
Бывает. Туа вон в бою Салифом тоже выиграл SD, но он пояснил, что просто отрабатывал сближение с высоким соперником и слишком много пропустил.
«…КОНЕЧНО ОСОБЕННО ДЖОНИ РУИС, И БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ СОПЕРНИКОВ ДЖОНСА, К-АЯ ПРЕВОСХОДИЛА ЕГО В РОСТЕ…»
Ну так Джонс славу не на Руисе ковал.
А второе: рост мешкобоя 180 см.
За период 1993-2003 10 из 25 соперников были ниже Роя, но это были ключевые бойцы.
Но зато в 31 из 60 своих боев Рой весил больше своих соперников, а в 13 имел одинаковый с соперником вес. 60-(31+13) = 16, т.е. лишь в 16 боях соперники Роя имели весовое преимущество перед ним.
«…ЭТО ХОП И ТОНИ ГАВНО? ..»
Нет, все остальные.
«…МАСКЕ, К-ГО БИЛ САМ РАНЕЕ . И ПРОИГРАЛ БОИ ЕЩЕ АРСЛАНУ…»
А это при чем?
«…В ПОЛУТЯЖАХ ДЖОНСИ СТАЛ АБСОЛЮТОМ И БИЛ ПЕРВЫХ В РЕИТИНГАХ. ХАТТОН НЕ БЫЛ ЧЕМПОМ В БОЮ С ПАКОМ , ДО ЭТОГО ПРОИГРАВ ФЛОЙДУ, НЕ ИМЕЛ НИКАКОГО ТИТУЛА, И СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕ МОГ СЧИТАТЬСЯ ЛУЧШИМ. БАРРЕРА И МОРАЛЕС БЫЛИ НА СПАДЕ, С МАРКЕСОМ ЕСТЬ НЕ РЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ, КОТТО ВЛИТАЛ МАРГАРИТТО, А ХАТТОН ФЛОЙДУ, ОДЛХ ПЕРЕСУШЕН И ВЫШЕЛ В САМОЙ ХУДШЕИ СВОЕИ ФОРМЕ. А РОЙ БИЛ ЕЩЕ НЕ ПРОБИТЫХ ПИКОВЫХ БОЙЦОВ…»
Джонс не побил лидеров полутяжей Маске и Михалчевски, он подобрал объедки.
Хэттон чемпионом не был, но Флойду он проиграл в вельтервейте, а сам был 1 в первом полусреднем, а Пак был выходцем из категории на 2 ниже, поэтому и Пак и Флойд били Хэттона, как 1 в 63,5.
В 2003-м Баррера был на спаде? А как он тогда в 2004-м получил титул «Возвращение года» и умудрился еще 3 года владеть титулом ИБФ и 4 года титулом ВБС? Да плюс ему было-то 29 лет.
Моралес был на спаде? Ему было-то всего 30 лет плюс менее чем за год до этого он убедительно побил того же Мани.
Котто – да влетал Маргарито, но побил Мосли.
ОДЛХ пересушен? Но зато насколько он больше.
А Рой бил либо совсем зеленых боксеров либо пересушенных либо перекормленных либо откровенное говно, которое и до него и после ничего не стоило.
свернуть ветку
И как это относится к величию Флойда?
«…ТО ЧТО ТИТО ПОЛУСРЕДНЕВЕС…»
Здрасьте приехали. А то что у него именно в среднем и первом среднем как раз наибольшие заслуги роли не играет что ли?
«… ПАСИЕНСА УЖЕ ПАРУ ЛЕТ РЕГУЛЯРНО РУБИЛСЯ В СРЕДНИХ ВЕСАХ ДО БОЯ С РОЕМ - И ТАМ ЕГО НЕ МОГЛИ ПОБИТЬ, ТАМ ТО УЖ ТОЧНО НЕ ЛЕГКОВЕСЫ. А КАК "ВЫПОРОЛ" ОДЛХ ШТУРМА ЛУЧШЕ ВАЩЕ ПРОМОЛЧАТЬ))..»
Правильно сказать – Пациенца околачивал мешков поэтому и не могли побить. Зато его 5 раз до Роя побили в легких весах.
Как-как, довольно убедительно.
«…1. ДА ТЫ БЫ БОЙ ПОСМОТРЕЛ ЕЩЕ РАЗОК , ГЛЮКАНУТЫЙ, ИЛИ ХОТЯ Б УЖ В ВИКИПЕДИИ ПОСМАРЕЛ БЫ.
2. НУ ЗАПИСАТЬ В КОПИЛКУ ПОБЕДУ НАД АБСОЛЮТОМ - ВОВСЕ НЕ ПОМЕШАЕТ…»
1.Пересмотрел. Нет глюки у тебя. Нокдауна не было, тито просто коснулся перчаткой пола не удержав равновесие.
2.Это да.
«…Я ДУМАЮ ВИНОВАТ В ЭТОМ ЕЩЕ ЛУИС, К-ЫЙ ДВАЖДЫ ПОБИЛ УОЛКОТТА. ЕСЛИ МАРЧИАНО УНИЧТОЖИЛ КАК ТЫ ГОВОРИШЬ УОЛКОТТА. ТО ПОЧЕМУ ВСЕ ЕЩЕ БИЛИСЬ ПОСЛЕ БОЯ С МАРЧИАНО ЧАРЛЬЗ, МУР, ЛАСТАРЦА?
А КОГДА ЭТО МУР БИЛ ЧАРЛЬЗА???????????????
ЛУИС УЖЕ ЛЫСЕЛ В БОЮ С МАРЧИАНО - КАКОИ ТАМ МОЖЕТ БЫТЬ ОПЫТ И ТЕХНИКА? )))..»
Думать ты можешь все что угодно, только факты говорят, что Уолкотт до Луиса и сразу после боев с ним влетал всем кому не лень, но через 2-3 года стал бить сильнейших боксеров, которые ранее неоднократно били его. Отсюда вывод – он вышел на пик формы.
Потому что Роки – настоящий чемпион и давал шанс всем кто этого достоин не бегая за мешками и гонорарами.
Будь внимательнее. Это я поддерживаю твою теорию АБВ. Мур бил боксеров, которые били Чарльза, а следовательно Мур вполне мог побить Чарльза и всех чемпионов-полутяжей. Или все-таки эта теория г…но?
«…ВОТ ИМЕННО - ЗАГНАЛ ПОЛУСРЕДНЕВЕСА ПОЧТИ ЧТО В ПОЛУТЯЖИ…»
О чем я и говорю, что победа Хопкинса над Райтом не так высоко ценится.
«…НУ ТАК ПАК И ВЫСТУПАЛ В ЛЕГКИХ ВЕСАХ, А РОККИ ВСЮ ЖИЗНЬ В ТЯЖАХ ПРОВЕЛ…»
Нет потому что Пак по антропометрическим данным субтилен.
«…НО ЕСТЬ РЕИТИНГ П4П , К-ЫЙ О МНОГОМ ГОВОРИТ…»
Ну надо ж его из чего-то составлять.
«…ПОТОМУ ЧТО АДАМЕК, КАК И ЛЮБОИ БОКСЕР ЗНАЕТ ЧТО ДЛЯ ФОРМЫ ЛУЧШЕ НАБИРАТЬ , ЧЕМ СБРАСЫВАТЬ - ЭТО МЕНЬШЕ ВЛИЯЕТ НА ВЫНОСЛИВОСТЬ И ОБЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА. СВЕЖИЙ ПРИМЕР - ОДЛХ-ПАК…»
Да? А почему тогда Адамек набрал 15 кг. вместо того, чтобы сбросить 3? Как ни крути, но сгон 3 кг. на организм влияет меньше, чем набор 15. Да и почему он не остался в полутяже, если там еще есть денежный Хопкинс?
«…ПОСМОТРИ БОКСРЕК…»
Посмотрел. Итого 1 чемпион – Хопкинс. Обладатели поясков есть, а чемпион 1.
«…ССЫЛКУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!! НА ТО ЧТО В 2004 ГОДУ ОН БЫЛ ЛИДЕРОМ П4П. КСТАТИ В ПОЛУТЯЖАХ ОН НИКОГДА НЕ БЫЛ ЧЕМПОМ, ОН МОГ ДЕРЖАТЬ ЭТО ЗВАНИЕ П4П ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ЗАСЛУГ В СРЕДНИХ ВЕСАХ…»
В каком 2004-м? Мы про 2003-й говорим! Ссылка – страница Тони на боксреке, где написано Fighter of the year 2003. А про полутяжи я перепутал – в среднем.
свернуть ветку