Единоборства → Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс
Бой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
- 0
- Kimimaro_Kun
- 12 декабря 2014, 07:55
свернуть ветку
А чего ж не сделал?))))))))))))))))))))))
ХОТЯ БЫ ТЕЛЕВИДЕНИЕМ , СОПЕРНИКАМИ, И ОБЩИМ РЕИТИНГОМ.
Но не зрителями, аналитиками и любителями бокса.
НУ ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ ТАК И ПОЛУЧАЕТСЯ))
НУ ЛАКИ -ПАНЧ, ЕСЛИ ТЕБЕ ТАК УДОБНЕЕ. А У УОЛКОТТА ПЕРЕД БОЕМ С МАРЧИАНО БЫЛ НОКАУТ В БОЮ С ЛУИСОМ - НА 18 -ОМ (!) ГОДУ КАРЬЕРЫ. ЕСТЬ РАЗНИЦА? ПЛЮС ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЛЕТЫ ПО ОЧКАМ - ВОТ И НАДЛОМЛЕННОСТЬ УОЛКОТТА, В ОТЛИЧИЕ ОТ ЛЕННОКСА.
Как это? Я всегда говорил, что природный вес сформировавшегося Пака – легкий. В 16 лет он понятно был легче.
Ну это было задолго до Марчиано, а во вторых Уолкотт потом очень нихерово дважды вернул себе уверенность побив великого чемпиона.
свернуть ветку
С ТЕХ САМЫХ ПОР КАК ПОБИЛ САМЫХ СИЛЬНЫХ СОПЕРНИКОВ В СВОЕИ КАРЬЕРЕ - ВУДС, ДЖОНС, ТАРВЕР + РАВНЫЕ БОИ С ДОУСОНОМ.
НУ ТАК ТОГО ВРЕМЕНИ БЫЛО ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТОНИ ЧТОБ ПРИИТИ В СЕБЯ ДЛЯ БОЯ С "МЕШКОМ" ГРИФФИНОМ. К ТОМУ ДЛЯ УДОБНОИ ЕГО КАТЕГОРИИ. К ТОМУ ЖЕ МЕЖДУВСТРЕЧАМИ С ГРИФФИНОМ ОН ПРОВЕЛ 9 УСПЕШНХ БОЕВ В ПОЛУТЯЖАХ.
Ты что-то путаешь. С апреля по ноябрь 2003-го Тарвер владел поясами ВБС и ИБФ, потом уступил их. Затем с мая по декабрь 2004 владел поясами ВБС и ВБА и с апреля по октябрь 2008 имел пояс ИБФ. Когда он был абсолютом?
У мешков пика не бывает, хотя в принципе ты прав.
С каких это херов полутяжи в 1996-м были для Тони удобной категорией? Он тогда уже по крузерам гулял и провел там 3 боя. Полутяжи для него были удобны году эдак в 1994-м))))
В ЛИМИТ ТО ОН ВХОДИЛ ТЯЖЕИ, А НЕ ПОЛУТЯЖЕИ.ЧТО КАСАЕТСЯ ТУА И ТАИСОНА ОН БЫЛИ ВСЕГО ЛИШЬ НИЗКОРОСЛЫМИ
А НА ОЛИМПИАДЕ И В НАЧАЛЕ ПРОФ КАРЬЕРЫ? ОН ВАЩЕ В ПРИНЦИПЕ НАЧАЛ С ВЕЛТЕРОВ.
ВОТ ДЕ ЛА ХОЙЯ И МОСЛИ - ПРИМЕР СГОНЩИКОВ В ВЕЛТЕРАХ.
ПОЛУЧАЕТСЯ И ПАКА МОЖНО НАЗВАТЬ СГОНЩИКОМ ХОТЯ БЫ В ПЕРВОМ ПОЛУСРЕДНЕМ ВЕСЕ.
Ну так Холифилд тоже входит в лимит тяжей, но он все равно природный крузер.
Я ж говорю, что в школе он был еще легче)))
А я не говорю, что Флойд в вельтерах сгонщик, он был сгонщиком в легких весах.
Нет, Пак был сгонщиком в полулегких.
ВОТ СУДЬЯМ И БЫЛО ПОХ НА ТО КАКОИ СОПЕРНИК)))
А чего ж тогда так яростно подсуживали Хопу?
НУ ТАК "МЕШОК" ЛЕГКОВЕС ПОБИЛ "МЕШКОВ" СУПЕРСРЕДНЕВЕСОВ - КАК МИНИМУМ ЗАСЛУЖИВАЕТ УВАЖЕНИЕ.
ВОТ ТОЛЬКО ТОНИ С НИМ ВОЗИЛСЯ ВСЕ РАУНДЫ И ТО ВЫТЯНУЛ НА SD.
ТОЛЬКО ВОТ ЭТОТ "ЗАСУШЕННЫЙ" ПОБИЛ ДО ЭТОГО 45 ПРОТИВНИКОВ И ЧЕМПИОНИЛ ХРЕН ЗНАЕТ СКОЛЬКО ЛЕТ.
То есть если один мешок побил другого мешка то его уже уважать надо?
И что? Он все равно не достижение.
Да не так много. Причем абсолютом-то все-таки не был.
АГА И ПАДАЕТ ОТ ПАЦАНА, У К-ГО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ БОВ - ПОБЕДЫ НОКАУТОМ В ПЕРВОМ РАУНДЕ))
Ну все логично в соответствии с моими умозаключениями.
О БОЕ С РОЕМ МОЖНО ГОВОРИТЬ КАК О ВОЗМОЖНОМ РЕВАНШЕ С ТИОЦЦО,В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ НАД РОЕМ.
К ТОМУ ЧТО РЕДЖИ КАК МИНИМУМ НЕ МЕНЬШЕ КОТИРОВАЛСЯ ЧЕМ КОЛЛИНЗ.
Я не про то. Если он Тиоццо за год до Роя проиграл в силу возраста, то какова тогда цена победы Роя над ним?
С чего бы это?
ПО КРАИНЕИ МЕРЕ ПЕРЕВЕС В ИХ ВСТРЕЧАХ МОЖНО ОТДАТЬ РУИСУ.
Я ИМЕЛ ВВИДУ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕИ КАРЬЕРЫ И ДОСТИЖЕНИЯ.
С какого бы это? 1:1:1, где тут перевес?
А ну да, абсолютом он не становился
НЕТ , НО ОН ПОЛОЖИЛ ТКО В ПЕРВОМ БОЮ КАСТИЛЬО В ЛЕГКОМ ВЕСЕ.
Ну так поэтому его и не стоит упоминать, т.к. он достойный боксер и в поражении от него ничего удивительного нет.
ЭТО МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ В СИЛУ ПЕРЕХОДА В ПОЛУТЯЖИ.
Роефилы все на вес списывают))))))
Да и в бою с Лэйси и Кесслером было то же.
ДВАЖДЫ КАСЯКИ В ТРЕХ ВСТРЕЧАХ - НЕ ТАК УЖ ПРОСТ ЭТОТ ДЖО.
НО ЭТО УЖ ХОТЬ ЧТО ТО.
Чего ж дважды? Он 1 раз продул.
Да в целом – ничего.
свернуть ветку
У мешков пика не бывает, хотя в принципе ты прав.
С каких это херов полутяжи в 1996-м были для Тони удобной категорией? Он тогда уже по крузерам гулял и провел там 3 боя. Полутяжи для него были удобны году эдак в 1994-м))))"
ПОБИВ ГРИФФИНА, ОН СТАЛ ОБЛАДАТЕЛЕМ ПОЯСОВ WBC И IBF. ДАЛЬШЕ ОН ПРОИГРАЛ WBC ДЖОНСУ, А IBF ОСТАВИЛ ВАКАНТНЫМ. В РЕВАНШЕ С ДЖОНСОМ БЫЛ ОТОБРАН ОБРАТНО WBC И ВЫИГРАН ВАКАНТНЫЙ WBА. IBF ТАК И ОСТАЛСЯ ВПОСЛЕДСТВИИ ВАКАНТНЫМ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ГЛЕНА НАД ДЖОНСОМ. ТАК ЧТО КАКОЕ ТО ВРЕМЯ ТАРВЕР БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫМ ЧЕМПИОНОМ В ПОЛУТЯЖАХ.
ВОТ У ГЛЕНА И БЫЛ ПИК ГОРАЗДО ПОЗЖЕ.
А С ТЕХ ХЕРОВ ЧТО ОН ПРОВЕЛ ЕЩЕ 7 БОЕВ МЕЖДУ ВСТРЕЧАМИ С ГРИФФИНОМ И ВСЕ ВЫИГРАЛ В ПОЛУТЯЖАХ. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ 2-ОЙ ВСТРЕЧИ ПРОТИВ ГРИФФИНА ОН ОКОНЧАТЕЛЬНО СТАЛ ПЕРЕХОДИТЬ В КРУЗЕРЫ. ЕСЛИ ПОЛУТЯЖИ БЫЛИ ДЛЯ ТОНИ УДОБНОЙ КАТЕГОРИЕИ В 1994Г НАДО БЫЛО ОСТАВЛЯТЬ ТИТУЛ В СУПЕРСЕДНЕИ И ПЕРЕХОДИТЬ В ПОЛУТЯЖИ НА ЧЕМПИОНСКИЙ БОИ.
"Ну так Холифилд тоже входит в лимит тяжей, но он все равно природный крузер.
Я ж говорю, что в школе он был еще легче)))
А я не говорю, что Флойд в вельтерах сгонщик, он был сгонщиком в легких весах.
Нет, Пак был сгонщиком в полулегких."
ТАК ХОЛИ И БИЛСЯ В КРУЗЕРАХ И СТАЛ ТАМ АБСОЛЮТОМ, А МАРЧИАНО ВСЮ ЖИЗНЬ В ТЯЖАХ ПРОВЕЛ
НЕ ДУМАЮ ЧТО ОН В ШКОЛУ ХОДИЛ, КОГДА НАЧАЛ ВЫСТУПАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНО))).
ВОТ ФЛОЙДА И НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ ПРИРОДНЫМ ВЕЛТЕРОМ. ЕГО ВЕС - ПЕРВЫЙ ПОЛУСРЕДНИЙ ОТ СИЛЫ.
НУ А ТЕПЕРЬ И В ЛЕГКОМ ЕГО МОЖНО НАЗВАТЬ СГОНЩИКОМ.
"А чего ж тогда так яростно подсуживали Хопу?"
ВОТ С РЕШЕНИЕМ СУДЕИ ХОПУ И НЕ ВЕЗЛО - ВСПОМНИ ТЕИЛОРА.
"То есть если один мешок побил другого мешка то его уже уважать надо?
И что? Он все равно не достижение.
Да не так много. Причем абсолютом-то все-таки не был."
ЕСЛИ ОН ЗДОРОВЕЕ И БЫЛ ЛЕГЕНДОИ, ТО -ДА.
НЕТ, ПРОСТО ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ОН КРЕППКИЙ ОРЕШЕК.
КАЛЬЗАГЕ ЗА ВСЮ КАРЬЕРУ ПРОВЕЛ 45 БОЕВ, А ТОНИ СДЕЛАЛ ЭТО 15 ЛЕТ НАЗАД, И БЫЛ КОРОЛЕМ П4П. И ДО СИХ ПОР ВЫСТУПАЕТ. А ТОГДА АБСОЛЮТОМ НИКТО И НЕ БЫЛ.
"Ну все логично в соответствии с моими умозаключениями."
КОНЕЧЧНО ЛОГИЧНО - ПОСЛЕ ПИТЕРА ТАК ОБДЕЛАТЬСЯ.
"Я не про то. Если он Тиоццо за год до Роя проиграл в силу возраста, то какова тогда цена победы Роя над ним?
С чего бы это?"
ТАК А К ТОЖ ВИНОВАТ ЧТО 40 -ЛЕТНИЙ МАККАЛУМ ЛУЧШЕ МОЛОДЫХ ПОЛУТЯЖЕИ, РАЗ ОН ДО ЭТОГО ЧЕМПИОНИЛ. А РОЮ НУЖЕН БЫЛ ТИТУЛ, И ПОБЕДА НАД МАККАЛУМОМ ЭТОМУ ПОСПОСОБСТВОВАЛА.
ДА ХОТЯ БЫ С ТОГО ЧТО ОН ПОБИЛ ТОГО САМОГО КОЛЛИНЗА.
"С какого бы это? 1:1:1, где тут перевес?
А ну да, абсолютом он не становился"
С ТОГО ЧТО РУИС СНАЧАЛА ПРОИГРАЛ, А ПОТОМ ВЫИГРАЛ РЕВАНШ. ПЛЮС ОСТАВИЛ ТИТУЛ У СЕБЯ, ДА И ПОВАЛЯЛ ХОЛИ.
НУ ТАРВЕР ПОТОМ БЫЛ ЛУЧШИМ ПОЛУТЯЖЕМ КАК НИКАК.
"Чего ж дважды? Он 1 раз продул.
Да в целом – ничего."
ОДИН РАЗ ПРОИГРАЛ АЛИ, РЕВАНШ ВЫИГРАЛ У БИТОГО ДЖО, НУ А ТРЕТЬЯ ВСТРЕЧА - САМЫЙ ТЯЖЕЛАЯ ПОБЕДА У АЛИ
свернуть ветку
ПОТОМУ ЧТО ПИК ФОРМЫ БЫЛ ДАЛЕКО ПОЗАДИ.
"Но не зрителями, аналитиками и любителями бокса."
ВОТ ИМ ЖЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫ ЧЕМПИОНЫ, А НЕ ПРОСТО БОКСЕРЫ.
"Как это? Я всегда говорил, что природный вес сформировавшегося Пака – легкий. В 16 лет он понятно был легче.
Ну это было задолго до Марчиано, а во вторых Уолкотт потом очень нихерово дважды вернул себе уверенность побив великого чемпиона."
НУ ТЕПЕРЬ ОН И В ЛЕГКИЙ НЕ ЗАЛЕЗАЕТ.
ПОБИЛ МУЖИКА, К-ЫЙ БЫЛ ИЗНАЧАЛО ПОЛУТЯЖЕМ - НЕ ВЕЛИКА ПОБЕДА.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Не припомню такого
ВОТ У ГЛЕНА И БЫЛ ПИК ГОРАЗДО ПОЗЖЕ.
Это не отменяет того, что он все равно мешчище.
А С ТЕХ ХЕРОВ ЧТО ОН ПРОВЕЛ ЕЩЕ 7 БОЕВ МЕЖДУ ВСТРЕЧАМИ С ГРИФФИНОМ И ВСЕ ВЫИГРАЛ В ПОЛУТЯЖАХ. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ 2-ОЙ ВСТРЕЧИ ПРОТИВ ГРИФФИНА ОН ОКОНЧАТЕЛЬНО СТАЛ ПЕРЕХОДИТЬ В КРУЗЕРЫ. ЕСЛИ ПОЛУТЯЖИ БЫЛИ ДЛЯ ТОНИ УДОБНОЙ КАТЕГОРИЕИ В 1994Г НАДО БЫЛО ОСТАВЛЯТЬ ТИТУЛ В СУПЕРСЕДНЕИ И ПЕРЕХОДИТЬ В ПОЛУТЯЖИ НА ЧЕМПИОНСКИЙ БОИ.
Так то говно, которое околачивал Тони в полутяже и пьяный Паквиао побьет.)))
Ну это уже вопрос к Джеймсу. Проебал он вспышку, когда надо было сигать в полутяжи.
ТАК ХОЛИ И БИЛСЯ В КРУЗЕРАХ И СТАЛ ТАМ АБСОЛЮТОМ, А МАРЧИАНО ВСЮ ЖИЗНЬ В ТЯЖАХ ПРОВЕЛ
ВОТ ФЛОЙДА И НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ ПРИРОДНЫМ ВЕЛТЕРОМ. ЕГО ВЕС - ПЕРВЫЙ ПОЛУСРЕДНИЙ ОТ СИЛЫ.
НУ А ТЕПЕРЬ И В ЛЕГКОМ ЕГО МОЖНО НАЗВАТЬ СГОНЩИКОМ.
О-да. 15 или 16 боев из 50 с хером. Ну таким манером и Кальзаге можно полутяжем назвать.
Я так и говорю.
А хз где он сейчас сгонщик. Сдается мне что он вообще нахимиченный какой-то.
ВОТ С РЕШЕНИЕМ СУДЕИ ХОПУ И НЕ ВЕЗЛО - ВСПОМНИ ТЕИЛОРА.
Я про конкретный бой с Кальзаге.
ЕСЛИ ОН ЗДОРОВЕЕ И БЫЛ ЛЕГЕНДОИ, ТО -ДА.
НЕТ, ПРОСТО ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ОН КРЕППКИЙ ОРЕШЕК.
КАЛЬЗАГЕ ЗА ВСЮ КАРЬЕРУ ПРОВЕЛ 45 БОЕВ, А ТОНИ СДЕЛАЛ ЭТО 15 ЛЕТ НАЗАД, И БЫЛ КОРОЛЕМ П4П. И ДО СИХ ПОР ВЫСТУПАЕТ. А ТОГДА АБСОЛЮТОМ НИКТО И НЕ БЫЛ.
Как мешок может быть легендой?
Ты ж сам сказал что он не достижение.
И что? Мур провел 200 с хером боев, Али 50 с копейками. Так теперь Мур круче Али? Важно качество выступлений.
И это его косяк.
ТАК А К ТОЖ ВИНОВАТ ЧТО 40 -ЛЕТНИЙ МАККАЛУМ ЛУЧШЕ МОЛОДЫХ ПОЛУТЯЖЕИ, РАЗ ОН ДО ЭТОГО ЧЕМПИОНИЛ. А РОЮ НУЖЕН БЫЛ ТИТУЛ, И ПОБЕДА НАД МАККАЛУМОМ ЭТОМУ ПОСПОСОБСТВОВАЛА.
ДА ХОТЯ БЫ С ТОГО ЧТО ОН ПОБИЛ ТОГО САМОГО КОЛЛИНЗА.
В те годы я писал, что полутяжи были говном, а не категорией, поэтому там МакКаллум и ценился даже в 40 лет, но Рою это очков за победу над ним не добавляет.
Цену этой победы я тебе уже разложил.
С ТОГО ЧТО РУИС СНАЧАЛА ПРОИГРАЛ, А ПОТОМ ВЫИГРАЛ РЕВАНШ. ПЛЮС ОСТАВИЛ ТИТУЛ У СЕБЯ, ДА И ПОВАЛЯЛ ХОЛИ.
НУ ТАРВЕР ПОТОМ БЫЛ ЛУЧШИМ ПОЛУТЯЖЕМ КАК НИКАК.
А потом еле вытянул на ничью, так что паритет.
С чего бы это?
ПОТОМУ ЧТО ПИК ФОРМЫ БЫЛ ДАЛЕКО ПОЗАДИ.
А уровень соперника позволяет побить его и одной рукой в 70 лет.
ВОТ ИМ ЖЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫ ЧЕМПИОНЫ, А НЕ ПРОСТО БОКСЕРЫ.
Нашим – может быть, зато в США крайне высоким уважением пользуются бойцы, которые вообще титула в руках не держали.
НУ ТЕПЕРЬ ОН И В ЛЕГКИЙ НЕ ЗАЛЕЗАЕТ.
ПОБИЛ МУЖИКА, К-ЫЙ БЫЛ ИЗНАЧАЛО ПОЛУТЯЖЕМ - НЕ ВЕЛИКА ПОБЕДА.
Так он специально оттуда ушел.
Так он все-таки тяж или полутяж?
свернуть ветку
ВОТ ТАКОИ РАСКЛАД И БЫЛ
"Это не отменяет того, что он все равно мешчище."
КОТОРЫЙ ВС ЖЕ СДЕЛАЛ 2 АПСЕТА АБСОЛЮТАМ ))) + ОТОБРАЛ ТИТУЛ У ВУДСА И ЗАЩИТИЛ ЕГО УДАЧНО.
"Так то говно, которое околачивал Тони в полутяже и пьяный Паквиао побьет.)))
Ну это уже вопрос к Джеймсу. Проебал он вспышку, когда надо было сигать в полутяжи."
ТАК ВЫХОДИТ ГРИФФИН УЖЕ И НЕ ТАКОЕ ГАВНО?
А КАКИЕ ВОПРОСЫ ТОГДА К ДЖОНСУ?
"О-да. 15 или 16 боев из 50 с хером. Ну таким манером и Кальзаге можно полутяжем назвать.
Я так и говорю.
А хз где он сейчас сгонщик. Сдается мне что он вообще нахимиченный какой-то."
НУ ЭТОГО ХВАТИЛО ЧТОБЫ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ. ЛОГИЧНО СЧИТАТЬ ЕГО ИЗНАЧАЛЬНО КРУЗЕРОМ. КАЛЬЗАГЕ ЖЕ ВСЕГО ПАРУ БОЕВ ПРОВЕЛ В ПОЛУТЯЖАХ, САМ ОН СУПЕРСРЕДНЕВЕС. ДА И АБСОЛЮТОМ ОН ТАМ СТАЛ.
НО УТВЕРЖДАЛ ЧТО ОН ВЕЛТЕР ПРИРОДНЫЙ.
А ТУТ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО))).
"Я про конкретный бой с Кальзаге."
НУ ТАКЖЕ И С КАЛЬЗАГЕ ВЫШЛО )))
"Как мешок может быть легендой?
Ты ж сам сказал что он не достижение.
И что? Мур провел 200 с хером боев, Али 50 с копейками. Так теперь Мур круче Али? Важно качество выступлений.
И это его косяк."
НУ ЕСЛИ МЕШОК ПОБИЛ ЛЕГЕНДУ, ТО ОН КАК МИНИМУМ НЕ МЕШОК.
НУ ТАК И КОЛЛИНЗ ТОГДА - НЕ АХТИ ОПОЗИЦИЯ.
ВОТ МУРА НЕКОТОРЫЕ И НАЗЫВАЮТ НЕ ЧУТЬ НЕ ХУЖЕ АЛИ И КАЧЕСТВО ВЫСТУПЛЕНИЙ У НЕГО НЕ ХУЖЕ.
НУ А КТО ВИНОВАТ В ЕГО КАСЯКАХ?
"В те годы я писал, что полутяжи были говном, а не категорией, поэтому там МакКаллум и ценился даже в 40 лет, но Рою это очков за победу над ним не добавляет.
Цену этой победы я тебе уже разложил."
НУ ТАК ОН ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ВЫШЕЛ В ПОЛУТЯЖИ.
ТОЛЬКО ВОТ РЕВАНША НЕ ПОСЛЕДОВАЛО.
"А потом еле вытянул на ничью, так что паритет.
С чего бы это?"
И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТИТУЛ ОСТАЛСЯ У РУИСА.
"А уровень соперника позволяет побить его и одной рукой в 70 лет."
ДА ВОТ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПОКА ТОЛКОМ НИ У КОГО.
"Нашим – может быть, зато в США крайне высоким уважением пользуются бойцы, которые вообще титула в руках не держали."
УВАЖЕНИЕМ МОЖЕТ И ДА. А ВНИМАНИЕМ - ЧЕМПИОНЫ И ОСОБЕННО ТЕ КТО НЕ ПРОИГРЫВАЛ.
"Так он специально оттуда ушел.
Так он все-таки тяж или полутяж?"
ПОТОМУ ЧТО НЕ СМОГ ЗАГАНЯТЬСЯ, ИЛИ ПОТОМУ ЧТО БЫЛА СЕРЬЕЗНАЯ ОППОЗИЦИЯ?
МУР - ПОЛУТЯЖ.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Когда и при каких обстоятельствах?
КОТОРЫЙ ВС ЖЕ СДЕЛАЛ 2 АПСЕТА АБСОЛЮТАМ ))) + ОТОБРАЛ ТИТУЛ У ВУДСА И ЗАЩИТИЛ ЕГО УДАЧНО.
А кто второй абсолют?
Да и разве можно считать избиение Джонса апсетом, если до этого Тарвер наглядно показал реальную силу Роя?
ТАК ВЫХОДИТ ГРИФФИН УЖЕ И НЕ ТАКОЕ ГАВНО?
А КАКИЕ ВОПРОСЫ ТОГДА К ДЖОНСУ?
Еще и какое говно, только стилистически неудобное для Тони.
То что он этим воспользовался.
НУ ЭТОГО ХВАТИЛО ЧТОБЫ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ. ЛОГИЧНО СЧИТАТЬ ЕГО ИЗНАЧАЛЬНО КРУЗЕРОМ. КАЛЬЗАГЕ ЖЕ ВСЕГО ПАРУ БОЕВ ПРОВЕЛ В ПОЛУТЯЖАХ, САМ ОН СУПЕРСРЕДНЕВЕС. ДА И АБСОЛЮТОМ ОН ТАМ СТАЛ.
НО УТВЕРЖДАЛ ЧТО ОН ВЕЛТЕР ПРИРОДНЫЙ.
Зато самые громкие победы он одержал в полутяже.
Ну да. Вельтер - природный, легковес - сгонщик.
НУ ТАКЖЕ И С КАЛЬЗАГЕ ВЫШЛО )))
Только подсуживали уже Хопкинсу
НУ ЕСЛИ МЕШОК ПОБИЛ ЛЕГЕНДУ, ТО ОН КАК МИНИМУМ НЕ МЕШОК.
НУ ТАК И КОЛЛИНЗ ТОГДА - НЕ АХТИ ОПОЗИЦИЯ.
ВОТ МУРА НЕКОТОРЫЕ И НАЗЫВАЮТ НЕ ЧУТЬ НЕ ХУЖЕ АЛИ И КАЧЕСТВО ВЫСТУПЛЕНИЙ У НЕГО НЕ ХУЖЕ.
НУ А КТО ВИНОВАТ В ЕГО КАСЯКАХ?
Ух ты! Бастер Даглас - не мешок??? И Леон Спинкс не мешок? И МакКолл с Рахманом не мешки? Я прозреваю)))))))))))
Ну да. Натянуть дважды Бенна, также дважды натянуть Юбэнка и быть не ахти? Вообще-то Рой-мешкобой и тот меньше боев провел против серьезной оппозиции. А проигрыш МакКаллуму случился на 17-м бою еще зеленого Стива так что тут особого позора нет.
Ну некоторые и Роя-мешкобоя считают великим, но не слушать же больных людей))))))
Никто и что?
НУ ТАК ОН ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ВЫШЕЛ В ПОЛУТЯЖИ.
ТОЛЬКО ВОТ РЕВАНША НЕ ПОСЛЕДОВАЛО.
Да нет, за бой до этого Рой опробовал себя в полутяжах на мешке Сосе.
Ты утверждаешь, что по вине Стива?
И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТИТУЛ ОСТАЛСЯ У РУИСА.
А это называется простыми словами "фарт" и "Дон Кинг"
ДА ВОТ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПОКА ТОЛКОМ НИ У КОГО.
Ну так уж и не получается. Достаточно уже бит.
УВАЖЕНИЕМ МОЖЕТ И ДА. А ВНИМАНИЕМ - ЧЕМПИОНЫ И ОСОБЕННО ТЕ КТО НЕ ПРОИГРЫВАЛ.
Уточни - вниманием телеканалов и рекламщиков.
ПОТОМУ ЧТО НЕ СМОГ ЗАГАНЯТЬСЯ, ИЛИ ПОТОМУ ЧТО БЫЛА СЕРЬЕЗНАЯ ОППОЗИЦИЯ?
МУР - ПОЛУТЯЖ.
А вот этого я уже не знаю. Есть факт - ушел, а почему - хз.
Я вообще-то про Чарльза спрашивал)))
свернуть ветку
свернуть ветку
Хотя я за обоих болеть буду)
свернуть ветку
свернуть ветку
Я НАПИСАЛ ЧУТЬ ВЫШЕ.
"А кто второй абсолют?
Да и разве можно считать избиение Джонса апсетом, если до этого Тарвер наглядно показал реальную силу Роя?"
ТАРВЕР И ДЖОНС. ТАК ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ ЛУИС ДО МАРЧИАНО ПОКАЗАЛ ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ С УОЛКОТТОМ, С ЭЗЗАРДОМ ДО РОККИ РАЗОБРАЛСЯ УОЛКОТТ, С ЛУИСОМ - ЭЗЗАРД И ТД. НО ТЫ ТО ПРИЗНАЕШЬ ИХ АБСОЛЮТАМИ И ДОСТОИНОИ ОППОЗИЦИЕИ.
СУДЯ ПО ХОДУ ТВОИХ МЫСЛЕЙ ЛЮБОГО АБСОЛЮТА МОЖНО ПОДВЕСТИ ПОД ТЕРМИН "МЕШКОБОЙ": ЦЗЮ - В СУПЕРЛЕГКОМ, ХОПА - В СРЕДНЕМ, ДЖОНСА - В ПОЛУТЯЖАХ, ХОЛИФИЛДА - В КРУЗЕРАХ, ТАИСОНА - В СУПЕРАХ...
"Еще и какое говно, только стилистически неудобное для Тони.
То что он этим воспользовался."
КАК ТИПА ОДИН ИЗ ЛИДЕРОВ П4П ТОНИ ДОЛЖЕН БЫЛ С НИМ СПРАВЛЯТЬСЯ. КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ НАГЛЯДНО ПОКАЗАЛ ДЖОНС.
ТАК А ЗАЧЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ ТАКУЮ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ БЫЛО?
"Зато самые громкие победы он одержал в полутяже.
Ну да. Вельтер - природный, легковес - сгонщик."
Я БЫ СКАЗАЛ НАД САМЫМИ ЗНАМЕНИТЫМИ ПРОТИВНИКАМИ, К-ЫЕ КСТАТИ И НЕ ОБЛАДАЛИ УЖЕ ПОЯСАМИ В ЭТИХ КАТЕГОРИЯХ. ТАК ЧТО НЕ В СЧЕТ КАЛЬЗАГЕ ЧТО ОН ДРАЛСЯ С ЛУЧШИМИ ПОЛУТЯЖАМИ НА ТОТ МОМЕНТ.
ПО ТВОИМ СЛОВАМИ ЛЮБОГО МОЖНО ПОДПИСАТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ - МОСЛИ - ПРИРОДНЫЙ СРЕДНЕВЕС , ХЭЙ - ПРИРОДНЫЙ СУПЕРТЯЖ, ПАК - ПРИРОДНЫЙ ВЕЛТЕР ТОЖ ОКАЗЫВАЕТСЯ...
"Только подсуживали уже Хопкинсу"
А ПОБЕДУ КАЛЬЗАГЕ ОТДАЛИ.
"Ух ты! Бастер Даглас - не мешок??? И Леон Спинкс не мешок? И МакКолл с Рахманом не мешки? Я прозреваю)))))))))))
Ну да. Натянуть дважды Бенна, также дважды натянуть Юбэнка и быть не ахти? Вообще-то Рой-мешкобой и тот меньше боев провел против серьезной оппозиции. А проигрыш МакКаллуму случился на 17-м бою еще зеленого Стива так что тут особого позора нет.
Ну некоторые и Роя-мешкобоя считают великим, но не слушать же больных людей))))))
Никто и что?"
НУ ТАК ПО ТВОЕИ КЛАССИФИКАЦИИ ИХ МОЖЕТ МОЖНО НАЗВАТЬ СРЕДНЯКАМИ ИЛИ КАК ТАМ ЕЩЕ.
ТЫ ЗАБЫЛ ЕЩЕ НАСЧЕТ ПРОИГРЫШЕИ РЕДЖИ ДЖОНСОНУ И СУМБУ КАЛАМБАИ НА 23 И 24 БОЯХ )) . НУ А С БЕННОМ ВЕДЬ ТЫ ВСЕ ПРОСТО ОБЪЯСНИЛ - ЕМУ ПРОСТО СТАЛО ТЯЖЕЛО БИТЬСЯ ПОСЛЕ МАККЛЕЛАНА.
МОЖЕТ ОНИ НЕ ТАКИЕ УЖ БОЛЬНЫЕ)))
ТАК А К ДЖОНСУ КАКИЕ ВОПРОСЫ?
"Да нет, за бой до этого Рой опробовал себя в полутяжах на мешке Сосе.
Ты утверждаешь, что по вине Стива?"
НУ И ЧТО? ПРОХОДНОИ БОИ В НОВОИ КАТЕГОРИИ.
НУ ТАК ОН ПРОИГРАЛ И ДОЛЖЕН БЫЛ ХОТЕТЬ РЕВАНША.
"А это называется простыми словами "фарт" и "Дон Кинг""
ТАК И ФАРТИТ ЛУЧШИМ, А ДОН КИНГ ЯВНО НЕ ПОМОГАЛ РУИСУ ПОСЫЛАТЬ В НОКДАУН ХОЛИ.
"Ну так уж и не получается. Достаточно уже бит."
ТАК ТАРВЕР ДО ДЖОНСА ВСЕГО РАЗ ВЛЕТАЛ
"Уточни - вниманием телеканалов и рекламщиков."
А ЗАЧЕМ РЕКЛАМИРОВАТЬ ТОГО, КОГО НЕ БУДУТ СМОТРЕТЬ?
"А вот этого я уже не знаю. Есть факт - ушел, а почему - хз.
Я вообще-то про Чарльза спрашивал)))"
А МОГ БЫ ОСТАТЬСЯ.
НУ ТАК И ЧАРЛЬЗ ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ПОЛУТЯЖЕМ.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
И мы не филохопы (классное определение), мы - Марчианофилы (а я еще Паквиао- и Кличкофил)
свернуть ветку
свернуть ветку