Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс / Единоборства / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

ЕдиноборстваСтолкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс

Единоборства: Столкновение легенд  Рой Джонс   Бернард ХопкинсБой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).

Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.

Комментарии (860)
rss свернуть / развернуть
о нужно это точно высчитать.
свернуть ветку
#676 - "Сколько Пак не имел пояса и занимал лидирующие места в рейтингах?
Потому что я - это типа Берт Шугар)))))
Ну разве что по версии таки-да авторитетного журнала РИНГ да и то с кучей оговорок."
А РАЗВЕ КТО ТО В ПОЛУТЯЖАХ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЖОНСА, БЫЛ НА ТОТ МОМЕНТ УРОВНЯ ПАКА?
НЕТ. ТЫ - ЭТО СКОРЕЕ ЛАРРИ МЕРЧАНТ))
ТАК ЭТО И ЕСТЬ САМОЕ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ.

Что Кличко сгонит 20 кг. что Джонс - один хрен. Прирожденному тяжу Вово будет это сделать даже сложнее.
Качество оппозиции + средний уровень выступлений + качество боев + качество результатов.
Это да(( А ты говоришь, что в США не засуживают)))))))
А х-хто такие Ляхович и Мерсер и чем они лучше Седрика Филдса?)))
Такой-не такой главное - мешок.
А вот этого знать мы не можем.
ВОТ ПОЭТОМУ ИЗ ПРИРОЖДЕННЫХ ТЯЖЕИ ЭТОГО НИКТО И НЕ ДЕЛАЕТ.
А ШО ТАКОЕ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ ВЫСТУПЛЕНИЙ И КАЧЕСТВО БОВ?
Я ГОВОРЮ ЧТО ТАМ ЗАСУЖИВАЮТ КУДА МЕНЬШЕ И К СВОИМ ОТНОСЯТСЯ БОЛЕЕ МЕНЕЕ ЛИБЕРАЛЬНО И ОБЪЕКТИВНО. ДА И ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ ТАМ НЕ БЫЛО ТАКОГО ЯВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА НИ ОДНОГО НИ У ДРУГОГО.
А РАЗВЕ СЕДРИК ИМЕЛ ПОЯСОК ХОТЬ КАКОИ НИБУДЬ?
ЭТО К ТОМУ ВОПРОСУ,ЧТО МЕШОК-МЕШКУ РОЗНЬ)))
ПОЧЕМУ ЖЕ? ОСКАР ПОДНЯЛСЯ В СРЕДНИЙ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ВСТРЕТИТЬСЯ С ХОПОМ. И ВСЕГО ЭТОГО ЖДАЛИ - ОСТАВАЛОСЬ ТОЛЬКО ПРОИТИ ШТУРМА.

Итого ты так кичишься прыжком в весе на 1 бой который затянулся на 2-3 месяца??? Что стоят эти 2-3 месяца по сравнению почти с 20-летней карьерой, которую Джонс провел со стабильным весом? И когда это Рой прыгал в крузера???
Чем же?
Снова вспоминай список боксеров которых он не побил.
Ну это все красиво, но содержания в твоем посте ноль.Хотя бы х-хто такой Уильям Гатри и с каких херов он стал аццким нокаутером??? Или Миха первый чемпион которого лишили пояса из-за отказа проводить защиту?
Про Хопкинса согласен, с одной оговоркой он все-таки оказался сильнее Джонса. А у Тайсона, Холифилда и Али в карьере было то чего не было у Роя - ДОСТОЙНАЯ ОППОЗИЦИЯ.
ТАК В КАКОИ МОМЕНТ У ДЖОНСА ЗА 20 ЛЕТНЮЮ КАРЬЕРУ БЫЛ СТАБИЛЬНЫЙ ВЕС? В СРЕДНЕМ, СУПЕРСРЕДНЕМ, ПОЛУТЯЖЕЛОМ...? ПРЫГАЛ КАЖЕТСЯ В ПРЕДПОСЛЕДНЕМ БОЮ С ГРИНОМ.
РЕЗУЛЬТАТОМ БОЯ.
ДА ВСЕХ ДЕИСТВУЮЩИХ ЧЕМПИОНОВ И ПОБИЛ - ПО КРАИНЕИ МЕРЕ В ПОЛУТЯЖАХ.
ТЫ ХОТЕЛ ФАКТОВ. ВОТ ТЕБЕ ФАКТ : IBF ЛИШИЛА МИХУ СВОЕГО ПОЯСА, ПОТОМУ ЧТО ТОТ ОТКАЗАЛСЯ ПРОВОДИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЗАЩИТУ ПРОТИВ ГАТРИ, У К-ГО ИЗ 23 БОВ - 21 КО, ПРИ СРЕДНЕИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ БОЯ В 3-4 РАУНДА. У КОГО НИБУДЬ ИЗ ПРОТИВНИКОВ МИХИ БЫЛ ПОДОБНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ? ЕСТЕСТВЕННО КУДА БЕЗОПАСНЕЕ ВЫХОДИТЬ И ЗАЩИЩАТЬ ВБО ПРОТИВ МЕШКОВ ТИПА НИККИ ПИПЕРА ИЛИ ДАРРЕНА ЗЕННЕРА, СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД ОБЪЕДИНЕННЫМ ЧЕМПИОНОМ ХИЛЛОМ.
ПОЧЕМУ ОН ОКАЗАЛСЯ СИЛЬНЕЕ? СЧЕТ ВСТРЕЧ 1:1)))))
А ЧЕМ ОППОЗИЦИЯ ТАИСОНА , КОГДА ТОТ БЫЛ АБСОЛЮТОМ, ЛУЧШЕ ОППОЗИЦИИ ДЖОНСА, КОГДА РОЙ БЫЛ АБСОЛЮТОМ? У ТАИСОНА - БЕРБИК, СМИТ, ТОМАС, ТАКЕР,ХОЛМС. У ДЖОНСА - МАККАЛУМ, ХИЛЛ, ДЕЛ ВАЛЕ, ГОНСАЛЕЗ,ВУДС, РЕДЖИ ДЖОНСОН. У ХОЛИФИЛДА ВООБЩЕ В КРУЗЕРАХ ЗВЕЗД НЕ БЫЛО. НУ А В СУПЕРАХ ОН ПОБИЛ ТОЛЬКО ТАИСОНА, СТАВ АБСОЛЮТОМ. ДА СТАРИКОВ ФОРМАНА И ХОЛМСА. А ДАЛЬШЕ СТАЛ СЛИВАТЬ БОУ И МУРЕРУ.

"Берем последние 2 боя: Грин (У Дэнни по-моему что-то было в перчатках, почему их не проверили перед боем? - отрывок из послематчевого интерсью Роя), Хопкинс (Он симулировал пропущенные удары и с меня сняли очко. Не случись этого я бы не проиграл. - там же).
Еще и как тупо, как я хотел тогда Роевой крови))))
Джонс не спустился, он вернулся в родной вес, а это совсем другая сказка."
НУ ПРО ПЕРЧАТКИ ЕЩЕ ВОПРОС, ВСПОМНИ МАРГОРИТТО. ХОПКИНС ДЕИСТВИТЕЛЬНО СИМУЛИРОВАЛ , ЧТОБЫ ВЫТАЩИТЬ СЕБЕ НЕСКОЛЬКО МИНУТ ОТДЫХА. А ПРО КАЛЬЗАГЕ И ТАРВЕРА ОН ПОСЛЕ БОЯ ХОРОШО ОТЗЫВАЛСЯ.
ТАРВЕР ХОТЕЛ НЕ МЕНЬШЕ - БУДЬ УВЕРЕН))).
И ПО ТВОЕМУ ЭТО НИКАК НЕ МОГЛО СКАЗАТЬСЯ НА ЕГО СОСТОЯНИИ?

Он так и сделал.
Чтобы что-то было очевидно нужно это точно высчитать.
НУ И НЕЧЕГО БЫЛО ВЫХОДИТЬ НА БОИ В ТАКОМ СЛУЧАЕ.
КАК РАЗ ОЧЕВИДНОЕ НЕ СТОИТ ВЫСЧИТЫВАТЬ - ОНО И ТАК ОЧЕВИДНО))))
свернуть ветку
А РАЗВЕ КТО ТО В ПОЛУТЯЖАХ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЖОНСА, БЫЛ НА ТОТ МОМЕНТ УРОВНЯ ПАКА?
НЕТ. ТЫ - ЭТО СКОРЕЕ ЛАРРИ МЕРЧАНТ))
ТАК ЭТО И ЕСТЬ САМОЕ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ.

Хех. Так даже Джонс далеко не уровня Пака.
Тоже не последний вариант)))))
А как же рейтинги телегигантов ESPN, HBO, Showtime и пр.? Телек смотрят гораздо больше людей, чем читают журналы да и коллектив там "понаваристее" и пообширнее, что делает их оценку едва ли не более весомой, чем оценка РИНГа.
А интернет-порталы о боксе?

А ШО ТАКОЕ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ ВЫСТУПЛЕНИЙ И КАЧЕСТВО БОВ?
Я ГОВОРЮ ЧТО ТАМ ЗАСУЖИВАЮТ КУДА МЕНЬШЕ И К СВОИМ ОТНОСЯТСЯ БОЛЕЕ МЕНЕЕ ЛИБЕРАЛЬНО И ОБЪЕКТИВНО. ДА И ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ ТАМ НЕ БЫЛО ТАКОГО ЯВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА НИ ОДНОГО НИ У ДРУГОГО.
А РАЗВЕ СЕДРИК ИМЕЛ ПОЯСОК ХОТЬ КАКОИ НИБУДЬ?
ЭТО К ТОМУ ВОПРОСУ,ЧТО МЕШОК-МЕШКУ РОЗНЬ)))
ПОЧЕМУ ЖЕ? ОСКАР ПОДНЯЛСЯ В СРЕДНИЙ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ВСТРЕТИТЬСЯ С ХОПОМ. И ВСЕГО ЭТОГО ЖДАЛИ - ОСТАВАЛОСЬ ТОЛЬКО ПРОИТИ ШТУРМА.

Средний уровень выступлений - средний уровень бокса, который показывал оцениваемый боец на протяжении всей карьеры.
Качество боев - грубо говоря КПД, т.е. эффективность действий боксера в ринге во время боя.
Ну Седрик оказался нефартовым мешком)))
Аааааа)))))
Все ждали, но вряд ли так говорил даже сам ОДЛХ поэтому это уже не мнение из первых уст.

ТАК В КАКОИ МОМЕНТ У ДЖОНСА ЗА 20 ЛЕТНЮЮ КАРЬЕРУ БЫЛ СТАБИЛЬНЫЙ ВЕС? В СРЕДНЕМ, СУПЕРСРЕДНЕМ, ПОЛУТЯЖЕЛОМ...? ПРЫГАЛ КАЖЕТСЯ В ПРЕДПОСЛЕДНЕМ БОЮ С ГРИНОМ.
РЕЗУЛЬТАТОМ БОЯ.
ДА ВСЕХ ДЕИСТВУЮЩИХ ЧЕМПИОНОВ И ПОБИЛ - ПО КРАИНЕИ МЕРЕ В ПОЛУТЯЖАХ.
ТЫ ХОТЕЛ ФАКТОВ. ВОТ ТЕБЕ ФАКТ : IBF ЛИШИЛА МИХУ СВОЕГО ПОЯСА, ПОТОМУ ЧТО ТОТ ОТКАЗАЛСЯ ПРОВОДИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЗАЩИТУ ПРОТИВ ГАТРИ, У К-ГО ИЗ 23 БОВ - 21 КО, ПРИ СРЕДНЕИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ БОЯ В 3-4 РАУНДА. У КОГО НИБУДЬ ИЗ ПРОТИВНИКОВ МИХИ БЫЛ ПОДОБНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ? ЕСТЕСТВЕННО КУДА БЕЗОПАСНЕЕ ВЫХОДИТЬ И ЗАЩИЩАТЬ ВБО ПРОТИВ МЕШКОВ ТИПА НИККИ ПИПЕРА ИЛИ ДАРРЕНА ЗЕННЕРА, СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАД ОБЪЕДИНЕННЫМ ЧЕМПИОНОМ ХИЛЛОМ.
ПОЧЕМУ ОН ОКАЗАЛСЯ СИЛЬНЕЕ? СЧЕТ ВСТРЕЧ 1:1)))))
А ЧЕМ ОППОЗИЦИЯ ТАИСОНА , КОГДА ТОТ БЫЛ АБСОЛЮТОМ, ЛУЧШЕ ОППОЗИЦИИ ДЖОНСА, КОГДА РОЙ БЫЛ АБСОЛЮТОМ? У ТАИСОНА - БЕРБИК, СМИТ, ТОМАС, ТАКЕР,ХОЛМС. У ДЖОНСА - МАККАЛУМ, ХИЛЛ, ДЕЛ ВАЛЕ, ГОНСАЛЕЗ,ВУДС, РЕДЖИ ДЖОНСОН. У ХОЛИФИЛДА ВООБЩЕ В КРУЗЕРАХ ЗВЕЗД НЕ БЫЛО. НУ А В СУПЕРАХ ОН ПОБИЛ ТОЛЬКО ТАИСОНА, СТАВ АБСОЛЮТОМ. ДА СТАРИКОВ ФОРМАНА И ХОЛМСА. А ДАЛЬШЕ СТАЛ СЛИВАТЬ БОУ И МУРЕРУ.

Он за 14 лет набрал всего 7 кг. Грубо говоря по 2 кг. в год что совершенно нормально, т.к. с возрастом вес идет вверх. Это что НЕ стабильный вес???
Т.е. Даглас результатом боя показал кто такой Тайсон?)))
ТОЛЬКО в полутяжах))) Да и то ВБС был вакантным когда его взял Рой.
Ты опять не ответил на вопрос - х-хто такой этот Гатри? Т.е. если я пойду сейчас и изобью 50 первоклассников то меня можно будет назвать аццким нокаутером?
Да и у Михи были неплохие соперники - Роккиджиани тот же, плюс аццкимегакрутые соперники Роя Хармон, Гриффин и Холл.
Не о том говоришь. У Тайсона было в оппозиции 2 абсолюта Холли и ЛЛ, у Холли - 3 ЛЛ, Тайсон и Боуи, у ЛЛ - 2 Холли и Тайсон. И кто посмеет бросить в Майка камень если он все-таки вышел против реально сильнейших на тот момент боксеров?

НУ ПРО ПЕРЧАТКИ ЕЩЕ ВОПРОС, ВСПОМНИ МАРГОРИТТО. ХОПКИНС ДЕИСТВИТЕЛЬНО СИМУЛИРОВАЛ , ЧТОБЫ ВЫТАЩИТЬ СЕБЕ НЕСКОЛЬКО МИНУТ ОТДЫХА. А ПРО КАЛЬЗАГЕ И ТАРВЕРА ОН ПОСЛЕ БОЯ ХОРОШО ОТЗЫВАЛСЯ.
И ПО ТВОЕМУ ЭТО НИКАК НЕ МОГЛО СКАЗАТЬСЯ НА ЕГО СОСТОЯНИИ?

Почему тогда не проведено расследование и не направдено официальных претензий? Рой снова балаболит?
И симуляция недоказана.
Могло, но далеко не так сильно, как ты думаешь.

НУ И НЕЧЕГО БЫЛО ВЫХОДИТЬ НА БОИ В ТАКОМ СЛУЧАЕ.
КАК РАЗ ОЧЕВИДНОЕ НЕ СТОИТ ВЫСЧИТЫВАТЬ - ОНО И ТАК ОЧЕВИДНО))))

Ну вот Рой же выходит)))
Бла-бла-бла)))
свернуть ветку
я как бы невкупсе насчет Хопкинса, но почи уверен что Рой победит)))))))))))))
свернуть ветку
#679 - Хех. Так даже Джонс далеко не уровня Пака.
Тоже не последний вариант)))))
А как же рейтинги телегигантов ESPN, HBO, Showtime и пр.? Телек смотрят гораздо больше людей, чем читают журналы да и коллектив там "понаваристее" и пообширнее, что делает их оценку едва ли не более весомой, чем оценка РИНГа.
А интернет-порталы о боксе?
НУ ЭТО ЕЩЕ ВОПРОС, КТО КАКОГО УРОВНЯ. ЧТО БУДЕТ С ПАКОМ К 34))) ПЛЮС ОН УЖЕ ВЛЕТАЛ УБЕДИТЕЛЬНО ДО ЭТОГО.
А ТО - НЕНАВИСТНИК ДЖОНСА И ПОКЛОННИК ТАИСОНА))))
О, ТОЛЬКО НЕ ВСПОМИНАИ HBO ,SHOWTIME - ЭТИ КАНАЛЫ ПРЕКРАСНО ПРОДВИГАЮТ СВОИХ БОЙЦОВ И ДЕЛАЮТ ИМ РЕКЛАМУ.

Средний уровень выступлений - средний уровень бокса, который показывал оцениваемый боец на протяжении всей карьеры.
Качество боев - грубо говоря КПД, т.е. эффективность действий боксера в ринге во время боя.
Ну Седрик оказался нефартовым мешком)))
Аааааа)))))
Все ждали, но вряд ли так говорил даже сам ОДЛХ поэтому это уже не мнение из первых уст.
ТАК Я И НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ В ТАКОМ СЛУЧАЕ , ЧТО ТАКОЕ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ БОКСА И КПД?
ТАК МОЖЕТ ТОГДА ЛЯХОВИЧ И МЕРСЕР НЕ ТАКИЕ УЖ МЕШКИ КАК ФИЛДС?))) ИЛИ В ТАКОМ СЛУЧАЕ МЫ ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ВОПРОСУ - МЕШОК-МЕШКУ РОЗНЬ)))
НУ КАК ЖЕ Ш - НАХРЕН ЕМУ БЫЛО ЕЩЕ ЛЕЗТЬ В СРЕДНИЙ ВЕС?

Он за 14 лет набрал всего 7 кг. Грубо говоря по 2 кг. в год что совершенно нормально, т.к. с возрастом вес идет вверх. Это что НЕ стабильный вес???
Т.е. Даглас результатом боя показал кто такой Тайсон?)))
ТОЛЬКО в полутяжах))) Да и то ВБС был вакантным когда его взял Рой.
Ты опять не ответил на вопрос - х-хто такой этот Гатри? Т.е. если я пойду сейчас и изобью 50 первоклассников то меня можно будет назвать аццким нокаутером?
Да и у Михи были неплохие соперники - Роккиджиани тот же, плюс аццкимегакрутые соперники Роя Хармон, Гриффин и Холл.
Не о том говоришь. У Тайсона было в оппозиции 2 абсолюта Холли и ЛЛ, у Холли - 3 ЛЛ, Тайсон и Боуи, у ЛЛ - 2 Холли и Тайсон. И кто посмеет бросить в Майка камень если он все-таки вышел против реально сильнейших на тот момент боксеров?
А ВОТ К ПРИМЕРУ ХОП - ЛЕТ 15 ПРОВЕЛ В СРЕДНЕМ ВЕСЕ, ИЛИ ЖЕ ЦЗЮ В ПЕРВОМ ПОЛУСРЕДНЕМ ВСЮ КАРЬЕРУ - ВОТ ОНИ И ПРОВЕЛИ КАРЬЕРУ В СТАБИЛЬНОМ ВЕСЕ.
ТАК ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ,ПРИМЕНЯЯ ЕЕ К ТАИСОНУ АНАЛОГИЧНО ДЖОНСА, МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО МАИК БИЛ МЕШКОВ - ОТ МЕШКА И ПОГИБ))))
ГАТРИ - ЭТО ОФФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ ПО ВЕРСИИ IBF, С ПРЕКРАСНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ. ПУСТЬ ОН БИЛ МЕШКОВ, НО У САМОГО МИХИ НЕ БЫЛО ТАКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ, КАК У ГАТРИ. А В ПРИНЦИПЕ КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ГАТРИ - МИХА ССЫКНУЛ?-ССЫКНУЛ. ВОТ И ПОЯС ОТОБРАЛИ. А ХАРМОН,ГРИФФИН, РОККИДЖАНИ - НЕ БЫЛИ НОКАУТЕРАМИ + РАНЕЕ ИХ РАЗДАВИЛ ДЖОНС. ВОТ ТОЛЬКО С ГОНЗАЛЕСОМ ОБЛОМЧИК ВЫШЕЛ - И ВЕСЬ МИР УЗНАЛ ЧТО МИХА - ДУТЫЙ))).
А ЧЕМ ХВАСТАТЬ ТО? ТАИСОН ВЛЕТЕЛ ВСЕМ ГЛАВНЫМ СОПЕРНИКАМ, АНАЛОГИЧНО ХОЛИ, НУ А ЛЛ - СПОРУ НЕТ, ХОТЯ АБСОЛЮТСТВО ЕМУ ПРОСТО НЕ ДАЛИ ДЕРЖАТЬ.

Почему тогда не проведено расследование и не направдено официальных претензий? Рой снова балаболит?
И симуляция недоказана.
Могло, но далеко не так сильно, как ты думаешь.
ТАК ТУТ ТОЛЬКО ПОИМАВШИ С ПОЛИЧНЫМ МОЖНО ДОКАЗАТЬ , АЛЯ МАРГОРИТО, ИНАЧЕ НИКАК.
А ПОМОИМУ -ЭТО ТОЧНО ВИДНО. ПРИ ТОМ САМ ХОП НЕ ОТРИЦАЕТ ПОДОБНОЕ ОБВИНЕНИЕ.
АГА В 34 ГОДА СБРОСИТЬ 10 КГ И ВЫИТИ ПРОТИВ СИЛЬНЕИШЕГО ПОЛУТЯЖА? РОККИ В ЭТИ ГОДА УЖЕ КАК ПАРУ ЛЕТ ОТОШЕЛ ОТ БОКСА.

Ну вот Рой же выходит)))
ТАК И БЕНН ВЫХОДИЛ. НО НИКТО НЕ ПРЕДЪЯВИТ ПРЕТЕНЗИЙ К ПРИМЕРУ К ДОУСОНУ - ЧТО ОН НЕ БИЛ ДЖОНСА
свернуть ветку
как же заебал этот срач...
свернуть ветку
А че....прикольно:):)
свернуть ветку
Джеймс, как вам не стыдно сидеть в интернете перед таким важным боем. Вы должны замочить Кутюра
свернуть ветку
пыхну разок другой и никакой Кутюр не страшен)
свернуть ветку
К. С. и далее пропагандирует свою теорию под названием "полнейший бред"))))))))))))))))))
свернуть ветку
НУ ЭТО ЕЩЕ ВОПРОС, КТО КАКОГО УРОВНЯ. ЧТО БУДЕТ С ПАКОМ К 34))) ПЛЮС ОН УЖЕ ВЛЕТАЛ УБЕДИТЕЛЬНО ДО ЭТОГО.
А ТО - НЕНАВИСТНИК ДЖОНСА И ПОКЛОННИК ТАИСОНА))))
О, ТОЛЬКО НЕ ВСПОМИНАИ HBO ,SHOWTIME - ЭТИ КАНАЛЫ ПРЕКРАСНО ПРОДВИГАЮТ СВОИХ БОЙЦОВ И ДЕЛАЮТ ИМ РЕКЛАМУ.

Зато Пак отметелил всех кого только можно (за исключением разве что Маркеса хотя спору нет он вышел против него дважды и оба раза дал упорный бой)
Вот за поклонника Тайсон ответишь))))
Как и Ринг. Бизнес - ничего личного)))

ТАК Я И НЕ ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ В ТАКОМ СЛУЧАЕ , ЧТО ТАКОЕ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ БОКСА И КПД?
ТАК МОЖЕТ ТОГДА ЛЯХОВИЧ И МЕРСЕР НЕ ТАКИЕ УЖ МЕШКИ КАК ФИЛДС?))) ИЛИ В ТАКОМ СЛУЧАЕ МЫ ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ВОПРОСУ - МЕШОК-МЕШКУ РОЗНЬ)))
НУ КАК ЖЕ Ш - НАХРЕН ЕМУ БЫЛО ЕЩЕ ЛЕЗТЬ В СРЕДНИЙ ВЕС?

Разжевываю:
Средний уровень бокса - степень вышколенности боксерских навыков демонстрируемых боксером на протяжении определенного промежутка времени.
КПД (Коэффициент полезного действия) — отношение полезной работы к затраченной энергии.
Почему "не такие уж". Лях тот даже хуже - он просрал Бриггсу, а Филдс отметелил его.
А ХЗ.

А ВОТ К ПРИМЕРУ ХОП - ЛЕТ 15 ПРОВЕЛ В СРЕДНЕМ ВЕСЕ, ИЛИ ЖЕ ЦЗЮ В ПЕРВОМ ПОЛУСРЕДНЕМ ВСЮ КАРЬЕРУ - ВОТ ОНИ И ПРОВЕЛИ КАРЬЕРУ В СТАБИЛЬНОМ ВЕСЕ.
ТАК ПО ТВОЕИ ЛОГИКЕ,ПРИМЕНЯЯ ЕЕ К ТАИСОНУ АНАЛОГИЧНО ДЖОНСА, МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО МАИК БИЛ МЕШКОВ - ОТ МЕШКА И ПОГИБ))))
ГАТРИ - ЭТО ОФФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ ПО ВЕРСИИ IBF, С ПРЕКРАСНЫМ ПОКАЗАТЕЛЕМ. ПУСТЬ ОН БИЛ МЕШКОВ, НО У САМОГО МИХИ НЕ БЫЛО ТАКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ, КАК У ГАТРИ. А В ПРИНЦИПЕ КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ГАТРИ - МИХА ССЫКНУЛ?-ССЫКНУЛ. ВОТ И ПОЯС ОТОБРАЛИ. А ХАРМОН,ГРИФФИН, РОККИДЖАНИ - НЕ БЫЛИ НОКАУТЕРАМИ + РАНЕЕ ИХ РАЗДАВИЛ ДЖОНС. ВОТ ТОЛЬКО С ГОНЗАЛЕСОМ ОБЛОМЧИК ВЫШЕЛ - И ВЕСЬ МИР УЗНАЛ ЧТО МИХА - ДУТЫЙ))).
А ЧЕМ ХВАСТАТЬ ТО? ТАИСОН ВЛЕТЕЛ ВСЕМ ГЛАВНЫМ СОПЕРНИКАМ, АНАЛОГИЧНО ХОЛИ, НУ А ЛЛ - СПОРУ НЕТ, ХОТЯ АБСОЛЮТСТВО ЕМУ ПРОСТО НЕ ДАЛИ ДЕРЖАТЬ.

Цзю в первом полусреднем всю карьеру??? Учи матчасть! Хоп - уникум, он скорее исключение.
В целом - да, но с одной оговоркой Майк все-таки вышел против всех сильнейших соперников на тот момент.
И что? Отвечай кто такой Гатри чтобы против него непременно выходить? Если так то по твоей логике самый аццкий нокаутер Витя Оганов.
Миха ссыкнул? Или просто не вышел?
Когда это Джонс раздавил Роккиджиани?
Ну да, а у Али вышел обломчик со Спинксом и весь мир узнал что Али дутый))))
Какая разница влетел - не влетел? Главное - он имея претензии на титул великого выходил против великих, а поэтому в мешкобойстве его уличить нельзя.

ТАК ТУТ ТОЛЬКО ПОИМАВШИ С ПОЛИЧНЫМ МОЖНО ДОКАЗАТЬ , АЛЯ МАРГОРИТО, ИНАЧЕ НИКАК.
А ПОМОИМУ -ЭТО ТОЧНО ВИДНО. ПРИ ТОМ САМ ХОП НЕ ОТРИЦАЕТ ПОДОБНОЕ ОБВИНЕНИЕ.
АГА В 34 ГОДА СБРОСИТЬ 10 КГ И ВЫИТИ ПРОТИВ СИЛЬНЕИШЕГО ПОЛУТЯЖА? РОККИ В ЭТИ ГОДА УЖЕ КАК ПАРУ ЛЕТ ОТОШЕЛ ОТ БОКСА.

А если нельзя доказать - то не хрен п....деть и позориться этим.
Но опять же ни расследования ни официальной претензии со стороны Джонса. Итог - пустой треп.
С каких это херов Тарвер сильнейший? И что с того что Рой скинул 10 кг.? Он сбрасывал вес не 1 день, находился под присмотров крутых тренеров и диетологов, причем он возвращался в свой родной вес из явно неродного так что влияние на него сгонка оказала далеко не такое разрушительное как доказывают Роефилы.

ТАК И БЕНН ВЫХОДИЛ. НО НИКТО НЕ ПРЕДЪЯВИТ ПРЕТЕНЗИЙ К ПРИМЕРУ К ДОУСОНУ - ЧТО ОН НЕ БИЛ ДЖОНСА

А кому нужен этот старый мешкобоец? Он с 2003 года ничего не стоит, а вот Найджелл с 1989 (начало выступлений Роя) по 1995 (начало угасания Бенна) был очень крепким соперником.
свернуть ветку

ооооочень много фактов якобы и тд и тп. Рой просто морально сгорел а не физически . не могла на такого спорсмена повлиять сгонка веса даже такая большая. и один хрен нельзя называть его мешкобойцом , не такие уж и мешки были те ребята которых он ложил. Джонс уникум, к сожалению он выжал сам из себя все соки. а люди которые были рядом с ним ( не все конечно) просто делали на нем деньги. и я уверен что Джонс и сейчас был бы для кого угодно крепким соперником))).
свернуть ветку
#688

Почитай на страницах 15-30 кого Рой НЕ побил из тех кто был в те времена на вершине, при помощи хотя бы боксрека сравни с теми кого он побил и скажи можно его называть мешкобойцем или нет.
свернуть ветку
Сергеич)) даже спорить не буду потому что не люблю. один сказал что в споре рождается истина, другой сказал что истина в вине. тема долгая и нескончаемая. я только читал все ваши коменты с 15-30 минут сорок ))).
свернуть ветку
#687 - "Зато Пак отметелил всех кого только можно (за исключением разве что Маркеса хотя спору нет он вышел против него дважды и оба раза дал упорный бой)
Вот за поклонника Тайсон ответишь))))
Как и Ринг. Бизнес - ничего личного)))"
ВСЕХ ДА НЕ ВСЕХ - МОСЛИ, БЕРТО, МЕЙВЕЗЕР, ДА И В ПЕРВОМ ПОЛУСРЕДНЕМ ДОХРЕНА СЕИЧАС НЕБИТЫХ.
НУ ЯВНО ЕГО НЕ НИЖЕ СТАВИШЬ РОЯ))
РИНГ- ЕСТЬ ЕЩЕ СПОРТИВНОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО БОКСЕРОВ.

Разжевываю:
Средний уровень бокса - степень вышколенности боксерских навыков демонстрируемых боксером на протяжении определенного промежутка времени.
КПД (Коэффициент полезного действия) — отношение полезной работы к затраченной энергии.
Почему "не такие уж". Лях тот даже хуже - он просрал Бриггсу, а Филдс отметелил его.
А ХЗ.
ХОРОШО. ЧТО ТАКОЕ БОКСЕРСКИЕ НАВЫКИ? И ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ В ТВОЕМ КПД?
ЗАТО ЛЯХ ПИЗДАНУЛ БРЮСТЕРА, ГУИНА, И КСТАТИ НАСТУКАЛ ТОГО ЖЕ СЕДРИКА ФИЛДСА. ТАК ЧТО УЖ ОН ТОЧНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ ФИЛДСА.

Цзю в первом полусреднем всю карьеру??? Учи матчасть! Хоп - уникум, он скорее исключение.
В целом - да, но с одной оговоркой Майк все-таки вышел против всех сильнейших соперников на тот момент.
И что? Отвечай кто такой Гатри чтобы против него непременно выходить? Если так то по твоей логике самый аццкий нокаутер Витя Оганов.
Миха ссыкнул? Или просто не вышел?
Когда это Джонс раздавил Роккиджиани?
Ну да, а у Али вышел обломчик со Спинксом и весь мир узнал что Али дутый))))
Какая разница влетел - не влетел? Главное - он имея претензии на титул великого выходил против великих, а поэтому в мешкобойстве его уличить нельзя.
НУ И КАКАЯ МАТЧАСТЬ ТО? ИЛИ ТЫ НЕ В КУРСАХ, ЧТО ЦЗЮ ПРОВЕЛ ВСЮ КАРЬЕРУ В 140 ФУНТАХ? КАКОЙ УНИКУМ ХОП ПОКАЗАЛ ДВАЖДЫ ТЕИЛОР, РАНЕЕ ДЖОНС, НУ А ПОЗЖЕ КАЛЬЗАГЕ)))
А ЭТО РЕШАТЬ НЕ ТЕБЕ , НЕ МНЕ И ДАЖЕ НЕ МИХИ, КТО ТАКОЙ ГАТРИ. IBF ПОСТАНОВИЛА ВЫИТИ ПРОТИВ НЕГО - ВЫХОДИ, РАЗ ЖЕЛАЕШЬ ДЕРЖАТЬ ПОЯС И СЧИТАТЬСЯ ЧЕМПИОНОМ МИРА - НЕТ,- ПИЗДИ ДАЛЬШЕ МЕШКОВ У СЕБЯ ДОМА, А ПОЯС ВЕРНЕШЬ.
НУ ССЫКНУЛ, И СООТВЕТСТВЕННО НЕ ВЫШЕЛ, ДАБЫ ОСТАВИТЬ НЕЗАПЯТНАННЫМ СВОИ ПОСЛУЖНОИ СПИСОК))))
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ АЛИ ПОБИЛ СПИНКСА В РЕВАНШЕ
НУ А В ЧЕМ ЗАСЛУГИ ТО - ЧТО ПРОИГРЫВАЛ ВЕЛИКИМ? ЕСЛИ ИХ ТАКОВЫМИ МОЖНО НАЗВАТЬ. И ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ЕГО С ДЖОНСОМ , МАИК ТИТУЛ НЕ ДЕРЖАЛ СО ВРЕМЕН БОЯ С ХОЛИФИЛДОМ, А ДЖОНС НЕ УПУСКАЛ ТИТУЛ ИЗ РУК ЛЕТ 12.

А если нельзя доказать - то не хрен п....деть и позориться этим.
Но опять же ни расследования ни официальной претензии со стороны Джонса. Итог - пустой треп.
С каких это херов Тарвер сильнейший? И что с того что Рой скинул 10 кг.? Он сбрасывал вес не 1 день, находился под присмотров крутых тренеров и диетологов, причем он возвращался в свой родной вес из явно неродного так что влияние на него сгонка оказала далеко не такое разрушительное как доказывают Роефилы.
НУ ВОТ ТОЛЬКО СЕИЧАС УЖЕ НАЧИНАЮТ ПИЗДЕТЬ О БОЕ МАРГО ПРОТИВ КОТТО - ДО ЭТОГО ВСЕ МОЛЧАЛИ...
А КАКОЕ ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ТО, ТЕМ ПАЧЕ НА ЧУЖОИ ТЕРРИТОРИИ.
А С ТЕХ, ЧТО ОН ПО СУТИ ЕДИНСТВЕННЫИ ЧЕМПИОН, К-ГО НА ТОТ МОМЕНТ НЕ БИЛ ДЖОНС.
ТАК ПО ТВОЕИ ЖЕ ЛОГИКЕ ДЖОНС ГОНЯЛ ВЕС ЛЕТ ЭТАК 8, ПОКА НЕ ПЕРЕШЕЛ В ПОЛУТЯЖИ.

А кому нужен этот старый мешкобоец? Он с 2003 года ничего не стоит, а вот Найджелл с 1989 (начало выступлений Роя) по 1995 (начало угасания Бенна) был очень крепким соперником.
ТАК НЕ ВИНА ЧЕДА, ЧТО У НЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ ДОСТОИНЫХ СОПЕРНИКОВ В СВОЕМ ВЕСЕ.
ТОЛЬКО ВОТ РОЙ В СУПЕРСРЕДНЕМ ПРОВЕЛ С 1994 ПО 1996 ГГ
свернуть ветку
#687

ВСЕХ ДА НЕ ВСЕХ - МОСЛИ, БЕРТО, МЕЙВЕЗЕР, ДА И В ПЕРВОМ ПОЛУСРЕДНЕМ ДОХРЕНА СЕИЧАС НЕБИТЫХ.
НУ ЯВНО ЕГО НЕ НИЖЕ СТАВИШЬ РОЯ))
РИНГ- ЕСТЬ ЕЩЕ СПОРТИВНОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО БОКСЕРОВ.

Не ну если так рассуждать то Пак и Валуева еще не отметелил, Кличко, Хэя, и.т.п.
Если честно даже хз.
В журнале?

ХОРОШО. ЧТО ТАКОЕ БОКСЕРСКИЕ НАВЫКИ? И ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ В ТВОЕМ КПД?
ЗАТО ЛЯХ ПИЗДАНУЛ БРЮСТЕРА, ГУИНА, И КСТАТИ НАСТУКАЛ ТОГО ЖЕ СЕДРИКА ФИЛДСА. ТАК ЧТО УЖ ОН ТОЧНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХУЖЕ ФИЛДСА.

Навыки? Это ВСЕ! Навык прямого удара правой, навык защиты уклоном, навык...например...блокирования апперкота и.т.д.
Затраченная энергия - это сколько энергии тратит человек на проведение тактико-технических действий.
Т.е. если Леон Спинкс настукал того же Али то он точно не может быть хуже Али?)))

НУ И КАКАЯ МАТЧАСТЬ ТО? ИЛИ ТЫ НЕ В КУРСАХ, ЧТО ЦЗЮ ПРОВЕЛ ВСЮ КАРЬЕРУ В 140 ФУНТАХ? КАКОЙ УНИКУМ ХОП ПОКАЗАЛ ДВАЖДЫ ТЕИЛОР, РАНЕЕ ДЖОНС, НУ А ПОЗЖЕ КАЛЬЗАГЕ)))
А ЭТО РЕШАТЬ НЕ ТЕБЕ , НЕ МНЕ И ДАЖЕ НЕ МИХИ, КТО ТАКОЙ ГАТРИ. IBF ПОСТАНОВИЛА ВЫИТИ ПРОТИВ НЕГО - ВЫХОДИ, РАЗ ЖЕЛАЕШЬ ДЕРЖАТЬ ПОЯС И СЧИТАТЬСЯ ЧЕМПИОНОМ МИРА - НЕТ,- ПИЗДИ ДАЛЬШЕ МЕШКОВ У СЕБЯ ДОМА, А ПОЯС ВЕРНЕШЬ.
НУ ССЫКНУЛ, И СООТВЕТСТВЕННО НЕ ВЫШЕЛ, ДАБЫ ОСТАВИТЬ НЕЗАПЯТНАННЫМ СВОИ ПОСЛУЖНОИ СПИСОК))))
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ АЛИ ПОБИЛ СПИНКСА В РЕВАНШЕ
НУ А В ЧЕМ ЗАСЛУГИ ТО - ЧТО ПРОИГРЫВАЛ ВЕЛИКИМ? ЕСЛИ ИХ ТАКОВЫМИ МОЖНО НАЗВАТЬ. И ЕСЛИ СРАВНИВАТЬ ЕГО С ДЖОНСОМ , МАИК ТИТУЛ НЕ ДЕРЖАЛ СО ВРЕМЕН БОЯ С ХОЛИФИЛДОМ, А ДЖОНС НЕ УПУСКАЛ ТИТУЛ ИЗ РУК ЛЕТ 12.

А у него 3 боя были в 136 фунтов)
Ага а какой боксер Джонс показали Тарвер, Джонсон, Грин, Кальзаге и несправедливо обиженный в 1993 году Хопкинс.)))
И нах тот пояс если на него претендуют мешки?
Т.е. ты совершенно точно уверен, что он не вышел, т.к. "сцыкнул? Сколько раз тогда "сцыкнул" Рой?)))
А какая разница? Хоп тоже побил Роя в реванше)))
Заслуг нет, но и упрекнуть не в чем, в отличие от Роя.

НУ ВОТ ТОЛЬКО СЕИЧАС УЖЕ НАЧИНАЮТ ПИЗДЕТЬ О БОЕ МАРГО ПРОТИВ КОТТО - ДО ЭТОГО ВСЕ МОЛЧАЛИ...
А КАКОЕ ТУТ МОЖЕТ БЫТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ТО, ТЕМ ПАЧЕ НА ЧУЖОИ ТЕРРИТОРИИ.
А С ТЕХ, ЧТО ОН ПО СУТИ ЕДИНСТВЕННЫИ ЧЕМПИОН, К-ГО НА ТОТ МОМЕНТ НЕ БИЛ ДЖОНС.
ТАК ПО ТВОЕИ ЖЕ ЛОГИКЕ ДЖОНС ГОНЯЛ ВЕС ЛЕТ ЭТАК 8, ПОКА НЕ ПЕРЕШЕЛ В ПОЛУТЯЖИ.

А доказательств - то все равно нет.
Значит нех п...деть.
Ну Джонс и Джонсона не побил)))
Совершенно верно. И из суперов он вернулся именно в родной полутяж.

ТАК НЕ ВИНА ЧЕДА, ЧТО У НЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ ДОСТОИНЫХ СОПЕРНИКОВ В СВОЕМ ВЕСЕ.
ТОЛЬКО ВОТ РОЙ В СУПЕРСРЕДНЕМ ПРОВЕЛ С 1994 ПО 1996 ГГ

Ну скажем Хопкинс чем плох? Или Кальзаге пару лет назад?
И что? Мало времени?
свернуть ветку
#692 Не ну если так рассуждать то Пак и Валуева еще не отметелил, Кличко, Хэя, и.т.п.
Если честно даже хз.
В журнале?
ПАК СЕИЧАС НЕ В КАТЕГОРИИ КЛИЧКО, ХЭЯ И ТД. СЕИЧАС В ЕГО КАТЕГОРИИ КАК РАЗ ИМЕННО ЭТИ РЕБЯТА.
БОКСЕРСКИЙ РИНГ.

Навыки? Это ВСЕ! Навык прямого удара правой, навык защиты уклоном, навык...например...блокирования апперкота и.т.д.
Затраченная энергия - это сколько энергии тратит человек на проведение тактико-технических действий.
Т.е. если Леон Спинкс настукал того же Али то он точно не может быть хуже Али?))
ОК С НАВЫКАМИ. ПО ТВОЕМУ ЭТИ НАВЫКИ У ДЖОНСА БЫЛИ ХЕРОВЫЕ?
ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ - КАК ТЫ ОПРЕДЕЛИШЬ СКОЛЬКО БОКСЕР ЗАТРАТИЛ ЕЕ В РИНГЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДЕИСТВИЙ?
НА ТОТ МОМЕНТ, ДА . НО УЧИТЫВАЯ РЕВАНШ, + ДАЛЬНЕИШАЯ КАРЬЕРА СПИНКСА

А у него 3 боя были в 136 фунтов)
Ага а какой боксер Джонс показали Тарвер, Джонсон, Грин, Кальзаге и несправедливо обиженный в 1993 году Хопкинс.)))
И нах тот пояс если на него претендуют мешки?
Т.е. ты совершенно точно уверен, что он не вышел, т.к. "сцыкнул? Сколько раз тогда "сцыкнул" Рой?)))
А какая разница? Хоп тоже побил Роя в реванше)))
Заслуг нет, но и упрекнуть не в чем, в отличие от Роя.
ЕСЛИ ОН НЕ ВЕСИЛ ВСЕ 140 ФУНТОВ - ЭТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ , ЧТО ОН НЕ БЫЛ В ЛИМИТЕ ПЕРВОГО ПОЛУСРЕДНЕГО, Т.Е. МАКС ЛИМИТ ЛЕГКОГО - 135 ФУНТОВ.
НА ТОТ МОМЕНТ - ДА. НО ВЕДЬ ТЫ ПОЗИЦИОНИРУЕШЬ ЧТО ХОП БЫЛ НА ПИКЕ КАК РАЗ ТОГДА, КОГДА И ВЛЕТАЛ БОЛЬШЕ ВСЕГО-ДВАЖДЫ ТЕИЛОР, КАЛЬЗАГЕ.
А НУ ДА, НА ТИТУЛ ВБО В ПОЛУТЯЖАХ НА ТО ВРЕМЯ ПРЕТЕНДОВАЛИ КУДА БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫЕ И КРУТЫЕ БОКСЕРЫ))) САМОМУ НЕ СМЕШНО?
КОНЕЧНО ССЫКНУЛ - РАЗ НЕ ВЫШЕЛ ПРОТИВ ОФФИЦИАЛЬНОГО ПРЕТЕНДЕНТА , ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ПОЯСА И КАЖИСЬ ВСЕГО ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ВЫШЕЛ ПРОТИВ ОЧЕРЕДНОГО ГОВНА. А У РОЯ ТИТУЛ НЕ ОТБИРАЛИ ПО ПРИЧИНЕ ОТКАЗА ПРОВОДИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЗАЩИТУ.
НО ТУТ СОВСЕМ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ - АЛИ ПОБИЛ УЖЕ НА СПАДЕ В РЕВАНШЕ МОЛОДОГО СПИНКСА. А ХОП УЖЕ БИТОГО ДЖОНСА СПУСТЯ ГОДЫ, ДА И ТО НЕВЗРАЧНО .
КАК РАЗ И ЕСТЬ - ТАИСОН ПРОСРАЛ ВСЕ ЗНАЧИМЫЕ БОИ ПРОТИВ СИЛЬНЕИШИХ СВОЕГО ВРЕМЕНИ, Т.Е ХОЛИ И ЛЬЮ - ЕДИНСТВЕННЫЕ АБСОЛЮТЫ КАЖЕТСЯ В ЕГО КАРЬЕРЕ .

А доказательств - то все равно нет.
Значит нех п...деть.
Ну Джонс и Джонсона не побил)))
Совершенно верно. И из суперов он вернулся именно в родной полутяж.
О ЧЕМ И ГОВОРЮ - НЕ ПОИМАН - НЕ ВОР.
ДЖОНСОН ТОГДА НЕ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ, НА МОМЕНТ ПЕРВОИ СХОДКИ ТАРВЕРА И ДЖОНСА.
ТО ЕСТЬ ГОНЯЛ В СРЕДНЕМ И СУПЕРСРЕДНЕМ , ПЛЮС ЕЩЕ СГОНЯЛ С СУПЕРТЯЖЕИ, ТО ЧТО НАРОСТИЛ, ПЛЮС НАБРАЛ ДО КРУЗЕРОВ И СНОВА СОГНАЛ ))) - НЕХИЛО В СВОИ 34-40 ЛЕТ

Ну скажем Хопкинс чем плох? Или Кальзаге пару лет назад?
И что? Мало времени?
ТАК ВОТ ПАРУ ЛЕТ НАЗАД КАЛЬЗАГЕ И НЕ ЛЕЗ НА СИЛЬНЕИШИХ ПОЛУТЯЖЕИ , НУ А БЕРНИ ДО СИХ ПОР ИЗБЕГАЕТ ЕГО.
МАЛО, УЧИТЫВАЯ ЧТО НАИДЖЕЛ С 96-ГО СТАЛ В ВЛЕТАТЬ + ТОМУ ЖЕ МАЛИНГЕ
свернуть ветку
ПАК СЕИЧАС НЕ В КАТЕГОРИИ КЛИЧКО, ХЭЯ И ТД. СЕИЧАС В ЕГО КАТЕГОРИИ КАК РАЗ ИМЕННО ЭТИ РЕБЯТА.
БОКСЕРСКИЙ РИНГ.

Ну так ему нех делать и в категории Мэя/Мосли/Берто. Я вообще считаю, что Пак как боксер остановился в легком весе - дальше пошел Пак - шоумен.
Обоснуй.
А мы про масс-медиа говорим.

ОК С НАВЫКАМИ. ПО ТВОЕМУ ЭТИ НАВЫКИ У ДЖОНСА БЫЛИ ХЕРОВЫЕ?
ЗАТРАЧЕННАЯ ЭНЕРГИЯ - КАК ТЫ ОПРЕДЕЛИШЬ СКОЛЬКО БОКСЕР ЗАТРАТИЛ ЕЕ В РИНГЕ НА ПРОВЕДЕНИЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДЕИСТВИЙ?
НА ТОТ МОМЕНТ, ДА . НО УЧИТЫВАЯ РЕВАНШ, + ДАЛЬНЕИШАЯ КАРЬЕРА СПИНКСА

Почему херовые - великолепные, лучше чем у кого бы то ни было в то время. Но навыки это лишь один из показателей. Причем навыки эти не демонстрировались на действительно высококлассных боксерах в топовой форме.
Запросто. Смотри пример Келли Павлик чтобы вырубить Миранду гонялся за ним 7 раундов и выбросил за это время порядка 600 ударов. Артур Абрахам вырубил того же Миранду за 4 раунда, выбросив при этом едва ли 100 ударов. Вывод - у Артура КПД гораздо выше, чем у Павлика, т.к. он затратил для достижения той же цели что и Келли (нокаут Миранды) намного меньше энергии.
Вот тогда про всех так рассуждай.

НА ТОТ МОМЕНТ - ДА. НО ВЕДЬ ТЫ ПОЗИЦИОНИРУЕШЬ ЧТО ХОП БЫЛ НА ПИКЕ КАК РАЗ ТОГДА, КОГДА И ВЛЕТАЛ БОЛЬШЕ ВСЕГО-ДВАЖДЫ ТЕИЛОР, КАЛЬЗАГЕ.
А НУ ДА, НА ТИТУЛ ВБО В ПОЛУТЯЖАХ НА ТО ВРЕМЯ ПРЕТЕНДОВАЛИ КУДА БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫЕ И КРУТЫЕ БОКСЕРЫ))) САМОМУ НЕ СМЕШНО?
КОНЕЧНО ССЫКНУЛ - РАЗ НЕ ВЫШЕЛ ПРОТИВ ОФФИЦИАЛЬНОГО ПРЕТЕНДЕНТА , ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ПОЯСА И КАЖИСЬ ВСЕГО ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА ВЫШЕЛ ПРОТИВ ОЧЕРЕДНОГО ГОВНА. А У РОЯ ТИТУЛ НЕ ОТБИРАЛИ ПО ПРИЧИНЕ ОТКАЗА ПРОВОДИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ЗАЩИТУ.
НО ТУТ СОВСЕМ ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ - АЛИ ПОБИЛ УЖЕ НА СПАДЕ В РЕВАНШЕ МОЛОДОГО СПИНКСА. А ХОП УЖЕ БИТОГО ДЖОНСА СПУСТЯ ГОДЫ, ДА И ТО НЕВЗРАЧНО .
КАК РАЗ И ЕСТЬ - ТАИСОН ПРОСРАЛ ВСЕ ЗНАЧИМЫЕ БОИ ПРОТИВ СИЛЬНЕИШИХ СВОЕГО ВРЕМЕНИ, Т.Е ХОЛИ И ЛЬЮ - ЕДИНСТВЕННЫЕ АБСОЛЮТЫ КАЖЕТСЯ В ЕГО КАРЬЕРЕ .

Все верно - влетал потому что оппозиция была сильнее, чем когда-либо в карьере.
А есть разница кто претендовал на "пояски"? Абсолютство - вот цель. Просто Миха ее не ставил он зарабатывал в боксе бабло и не орал что он лучший в мире.
Вспоминаем 2003 год Виталий Кличко назначен официальным претендентом на пояс Джонса... Рой не то что сцыкнул он удрал на две категории ниже, чтобы ни дай Б-г не драться с Витамином.
Связь какая?
Так Рой вообще не вышел против достойных боксеров.

О ЧЕМ И ГОВОРЮ - НЕ ПОИМАН - НЕ ВОР.
ДЖОНСОН ТОГДА НЕ БЫЛ ЧЕМПИОНОМ, НА МОМЕНТ ПЕРВОИ СХОДКИ ТАРВЕРА И ДЖОНСА.
ТО ЕСТЬ ГОНЯЛ В СРЕДНЕМ И СУПЕРСРЕДНЕМ , ПЛЮС ЕЩЕ СГОНЯЛ С СУПЕРТЯЖЕИ, ТО ЧТО НАРОСТИЛ, ПЛЮС НАБРАЛ ДО КРУЗЕРОВ И СНОВА СОГНАЛ ))) - НЕХИЛО В СВОИ 34-40 ЛЕТ

Это я об этом говорю)))
Ничего. Если судить, как ты по поясам то не менее круты чем Тарвер в то время были Бруно Жирар, Мехди Санун и Сильвио Бранко (все - ВБА).
Что-то ты сейчас бреданул. Какие средний/суперсредний веса в 34-40 лет? Какой крузервейт?

ТАК ВОТ ПАРУ ЛЕТ НАЗАД КАЛЬЗАГЕ И НЕ ЛЕЗ НА СИЛЬНЕИШИХ ПОЛУТЯЖЕИ , НУ А БЕРНИ ДО СИХ ПОР ИЗБЕГАЕТ ЕГО.
МАЛО, УЧИТЫВАЯ ЧТО НАИДЖЕЛ С 96-ГО СТАЛ В ВЛЕТАТЬ + ТОМУ ЖЕ МАЛИНГЕ

Он побил Хопкинса и кто бросит в него камень?
Т.е. на 9 боев со всяким говном его хватило, а на 1 но со стоящим бойцом - нет?
свернуть ветку
#694 - "Ну так ему нех делать и в категории Мэя/Мосли/Берто. Я вообще считаю, что Пак как боксер остановился в легком весе - дальше пошел Пак - шоумен.
Обоснуй.
А мы про масс-медиа говорим."
НУ ПО КРАИНЕИ МЕРЕ ОН ОСНОВИЛСЯ ИМЕННО В ВЕЛТЕРЕ. И БОКСИРУЕТ ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ЛЕТ ИМЕННО В ЭТИХ ВЕСАХ.
ЧТО?
РАЗВЕ?

Почему херовые - великолепные, лучше чем у кого бы то ни было в то время. Но навыки это лишь один из показателей. Причем навыки эти не демонстрировались на действительно высококлассных боксерах в топовой форме.
Запросто. Смотри пример Келли Павлик чтобы вырубить Миранду гонялся за ним 7 раундов и выбросил за это время порядка 600 ударов. Артур Абрахам вырубил того же Миранду за 4 раунда, выбросив при этом едва ли 100 ударов. Вывод - у Артура КПД гораздо выше, чем у Павлика, т.к. он затратил для достижения той же цели что и Келли (нокаут Миранды) намного меньше энергии.
Вот тогда про всех так рассуждай.
НУ ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ИХ К ПРИМЕРУ НА НАИДЖЕЛЕ БЕННЕ , А НЕ НА ТОМ ЖЕ МАЛИНГЕ, К-ЫЙ И ПОБИЛ НАИДЖЕЛА?
А ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ О ТОМ , ЧТО ПАВЛИК ЗА 7 РАУНДОВ МОГ МЕНЬШЕ УСТАТЬ, ЧЕМ АБРАХАМ ЗА 4 РАУНДА? ЧТО К ПРИМЕРУ ОДИН МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМПОВИКОМ, А ДРУГОИ НОКАУТЕРОМ, РАЗНИЦА В КОНДИЦИЯХ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОТИВНИКА , ВОЗМОЖНОСТИ НОКДАУНОВ С ОБЕИХ СТОРОН ТД И ТП...И КАК ТУТ СЧИТАТЬ ТВОЕ КПД?
НО АЛИ ТО ПОБИЛ В РЕВАНШЕ СПИНКСА )))

Все верно - влетал потому что оппозиция была сильнее, чем когда-либо в карьере.
А есть разница кто претендовал на "пояски"? Абсолютство - вот цель. Просто Миха ее не ставил он зарабатывал в боксе бабло и не орал что он лучший в мире.
Вспоминаем 2003 год Виталий Кличко назначен официальным претендентом на пояс Джонса... Рой не то что сцыкнул он удрал на две категории ниже, чтобы ни дай Б-г не драться с Витамином.
Связь какая?
Так Рой вообще не вышел против достойных боксеров.
Т.Е. К ПРИМЕРУ ТЕИЛОР СИЛЬНЕЕ ДЖОНСА, ОДЛХ, ТРИНИДАДА, ТАРВЕРА?
КОНЕЧНО ЕСТЬ - СЕИЧАС ИЗ 3 ПОЯСКОВ И СОСТОИТ АБСОЛЮТСТВО , И ЧТОБЫ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ - НАДО ИХ ВСЕХ СОБРАТЬ. ДЖОНС СОБРАЛ, А МИХА НЕ ЗАХОТЕЛ. А ХОТЕЛ БЫ БАБЛА, ПОЛУЧИЛ БЫ ЕГО В БОЮ С ДЖОНСОМ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА 10 БОЕВ ПРОТИВ СВОИХ МЕШКОВ
ПОЧЕМУ ОН СЫКНУЛ ? ОН ВЕРНУЛСЯ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ. ЕСЛИ БЫ ВИТАМИН СТРАСТЬ КАК ХОТЕЛ ДЖОНСА - СПУСТИЛСЯ БЫ САМ В ПОЛУТЯЖИ.
ГДЕ?
ОН ВЫШЕЛ ПРОТИВ ТЕХ, КТО БИЛ ЭТИХ БОКСЕРОВ.

Это я об этом говорю)))
Ничего. Если судить, как ты по поясам то не менее круты чем Тарвер в то время были Бруно Жирар, Мехди Санун и Сильвио Бранко (все - ВБА).
Что-то ты сейчас бреданул. Какие средний/суперсредний веса в 34-40 лет? Какой крузервейт?
НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН НЕ ВОР))
ЭТО ХТО ТАКИЕ?
НУ ПО ТВОЕИ ЖЕ ЛОГИКЕ ДЖОНС ВОШЕЛ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ ТОЛЬКО В ПОЛУТЯЖАХ. А ДО ЭТОГО 8 ЛЕТ ГОНЯЛ ВЕС, ПОКА БЫЛ В СРЕДНИХ ВЕСАХ. И ТОЛЬКО ЛЕТ 6 ОН ПРОВЕЛ В ЭТОМ ВЕСЕ - А ДАЛЬШЕ СПЛОШНЫЕ СГОНКИ И НАКРУТКИ В ВЕСЕ.

Он побил Хопкинса и кто бросит в него камень?
Т.е. на 9 боев со всяким говном его хватило, а на 1 но со стоящим бойцом - нет?
А ЧТО СДЕЛАЛ ХОПКИНС В ПОЛУТЯЖАХ?
ТЫ ПРО КОГО?
свернуть ветку
НУ ПО КРАИНЕИ МЕРЕ ОН ОСНОВИЛСЯ ИМЕННО В ВЕЛТЕРЕ. И БОКСИРУЕТ ПОСЛЕДНИЕ ПАРУ ЛЕТ ИМЕННО В ЭТИХ ВЕСАХ.
ЧТО?
РАЗВЕ?

Да это уже шоу для выколачивания бабла.
То что "как раз именно эти ребята")
А о чем еще если мы обсуждали рейтинги, телеканалы и журнал РИНГ?)))

НУ ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ИХ К ПРИМЕРУ НА НАИДЖЕЛЕ БЕННЕ , А НЕ НА ТОМ ЖЕ МАЛИНГЕ, К-ЫЙ И ПОБИЛ НАИДЖЕЛА?
А ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ О ТОМ , ЧТО ПАВЛИК ЗА 7 РАУНДОВ МОГ МЕНЬШЕ УСТАТЬ, ЧЕМ АБРАХАМ ЗА 4 РАУНДА? ЧТО К ПРИМЕРУ ОДИН МОЖЕТ БЫТЬ ТЕМПОВИКОМ, А ДРУГОИ НОКАУТЕРОМ, РАЗНИЦА В КОНДИЦИЯХ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОТИВНИКА , ВОЗМОЖНОСТИ НОКДАУНОВ С ОБЕИХ СТОРОН ТД И ТП...И КАК ТУТ СЧИТАТЬ ТВОЕ КПД?
НО АЛИ ТО ПОБИЛ В РЕВАНШЕ СПИНКСА )))

Потому что Малинга побил Найджела в 1996 году, когда Рой уже свалил в полутяжи, до этого все время что Рой был в суперсреднем Бенн не проигрывал недостойным.
Это уже не относится к делу. Остаток энергии - величина не влияющая на КПД. Есть факт для достижения одной и той же цели Абрахам потратил меньше КДж энергии чем Павлик, следовательно его КПД выше. А сколько у него осталось уже веса не имеет.
Ну так и Хопкинс побил в реванше Джонса.

Т.Е. К ПРИМЕРУ ТЕИЛОР СИЛЬНЕЕ ДЖОНСА, ОДЛХ, ТРИНИДАДА, ТАРВЕРА?
КОНЕЧНО ЕСТЬ - СЕИЧАС ИЗ 3 ПОЯСКОВ И СОСТОИТ АБСОЛЮТСТВО , И ЧТОБЫ СТАТЬ АБСОЛЮТОМ - НАДО ИХ ВСЕХ СОБРАТЬ. ДЖОНС СОБРАЛ, А МИХА НЕ ЗАХОТЕЛ. А ХОТЕЛ БЫ БАБЛА, ПОЛУЧИЛ БЫ ЕГО В БОЮ С ДЖОНСОМ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЗА 10 БОЕВ ПРОТИВ СВОИХ МЕШКОВ
ПОЧЕМУ ОН СЫКНУЛ ? ОН ВЕРНУЛСЯ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ. ЕСЛИ БЫ ВИТАМИН СТРАСТЬ КАК ХОТЕЛ ДЖОНСА - СПУСТИЛСЯ БЫ САМ В ПОЛУТЯЖИ.
ГДЕ?
ОН ВЫШЕЛ ПРОТИВ ТЕХ, КТО БИЛ ЭТИХ БОКСЕРОВ.

Тэйлор в 2005 году таки-да сильнее Джонса образца того же года, также сильнее ОДЛХ в среднем и Тарвера, который вообще не боксер. Ну Тринидад в среднем это да.
Хотел бы? А кто отказывался от боя? Миха?
Зачем Витамину сгоняться если Рой уже в суперах да еще и с поясом на который Вит претендует?
Максимум 2-х боксеров можно назвать.

НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН НЕ ВОР))
ЭТО ХТО ТАКИЕ?
НУ ПО ТВОЕИ ЖЕ ЛОГИКЕ ДЖОНС ВОШЕЛ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ ТОЛЬКО В ПОЛУТЯЖАХ. А ДО ЭТОГО 8 ЛЕТ ГОНЯЛ ВЕС, ПОКА БЫЛ В СРЕДНИХ ВЕСАХ. И ТОЛЬКО ЛЕТ 6 ОН ПРОВЕЛ В ЭТОМ ВЕСЕ - А ДАЛЬШЕ СПЛОШНЫЕ СГОНКИ И НАКРУТКИ В ВЕСЕ.

Зато это может значит что ты и Джонс - клеветники, т.к. подтвержить свои слова вам нечем)))
Чемпионы ВБА 2003-2005 годов, т.е. того времени когда Джонс вернулся с супертяжей. Чем они были хуже Тарвера?
Откуда там были крузеры и прыжки по весам в 34-40 лет???

А ЧТО СДЕЛАЛ ХОПКИНС В ПОЛУТЯЖАХ?
ТЫ ПРО КОГО?

Побил Тарвера, Джонса, вышел против Кальзаге.
Про Роя - мешкобоя
свернуть ветку
"А х-хто это?"-ну паз-это боксер, который добоя с джонсом провел хорошую серию побед, 2-е из которых над великим Дюраном, Маккалум- достойный соперник, до боя с джонсом проиграл только тиоццо,Хилл до боя с роем проиграл только Хернсу(тут я думаю не стыдно) и спорно проиграл Михе...
"Один из немногих настоящих чемпионов в полутяжелом весе в эпоху Джонса."-Гонсалес и тиоццо показали какой он "настоящий чемпион"...
"1. Пиздец. Потерял реакцию и скорость. Так делай ставку на технику и выносливость!
2. Физподготовка и «скорость с реакцией» вообще никак одни с другим не соотносятся."-
1.Ахренеть ты простой!всю карьеру боксировал за счет одной тактики, а тут возьми и боксируй по другому...
2.Если рой будет за*бись готов физически эти качества не вернутся!
"И Рой просирал мешкам. Еще раз Тони был обезвожен, Хопкинс – молод и несформирован, Маккаллуму было 40 лет.
И Рой просирал мешкам. Еще раз Тони был обезвожен, Хопкинс – молод и несформирован, Маккаллуму было 40 лет.
Ага Рой взял только 5-й раунд, все остальные – просрал.
Супер ответ, аргументации – море)))"-Вот только почемута томи-великий, а рой-мешкобой, заебись у тебя логика...Тони был обезвожен в бою с джонсом и 2 раза с грифином(все как ты знаешь он проиграл)оч удивительно!И рой молод и несформирован, шансы равны, и то что хопкинс не бил в 94 супербойцов не значит, что он был хуже чем в 2000-Х, да и за всю карьеру из достойных он побил тринидада и оскара и то оскар битый был(был райт, вот только хоп на хэл получил эту победу)
Я не интересовался статистикой по этому бою, но я все видел своими глазами, 5 раунд рой издевался над тарвером а во многих выиграл...
А что мне кидать тебе ссылки боев тарвера, чтоб показать что он никогда так не попадал, как случайно попал по рою???
"Было, но без фамилий Хернса и Хаглера. Дюран и Леонард – да быстрее, но Роберто – легковес он по-любому будет быстрее, а Леонард был сторонником скоростного стиля и о его скорости можно было судить."-вот не надо мне тут пи*деть!Ты писал и хернса и хаглера(только добавил что хаглер может и нет, у меня хорошая память поверь) еще и карпентье писал...ахахахахаха а как ты можешь судить о Дюране если он выступал в одной категории с Хернсом, а о томи ты не можешь судить-ЛОГИКА ПИ*ДЕЦ!Про леонарда далеко не факт если брать роя в среднем весе...
"Хотел и понтовался. Это вопрос личностных качеств, а не бокса."-Если бы он так херово себя чувствовал не вел бы так себя...
"Не «прыгал» а поднимался в весе, что вполне нормальный процесс. Причем в общей сложности он набрал до прыжка в полутяжи 7 кг. за 14 лет. УжОс))))))"-Опять переходим к твоей логике:когда ты писал почему рой был признан лучшим боксером 90-х ты написал, что(Рой побил тони и хопа и успешно ПРЫГАЛ по котегориям)
"А х-хто такие Вудс и Гонсалес?"-Вудс хороший полутяж, про Гонсалеса я тебе писал...
"С каких это пор Хопкинс и Джонс лучше Юбэнка???"-а с чего он лучше???
"Руис – версионщик причем говняный, своим поясом обязанный только Кингу. Холифилд после того боя был лишен лицензии из-за проблем с сердцем."-А так это кинг побил Холифилда, ну тогда понятно)Не сразу после этого боя...
"А какое это имеет значение? Типа Рой за так дрался?
Я называл и таким он и есть.
Как и любой другой боксер."-Огромное...Они оба в конце карьеры выходили не драться, а именно отработать ганорар...
Твое мнение...
Вот это логика!!!Как ты тогда можешь называть роя мешкобоем???Все же боксеры опастны???
свернуть ветку
и пусть поймут Роефобы свою неправоту. и пусть прийдет к им адекватность. потому что без нее совсем плохо)))))))))))))))
свернуть ветку
...ну паз-это боксер, который добоя с джонсом провел хорошую серию побед, 2-е из которых над великим Дюраном, Маккалум- достойный соперник, до боя с джонсом проиграл только тиоццо,Хилл до боя с роем проиграл только Хернсу(тут я думаю не стыдно) и спорно проиграл Михе...

Серию побед над мешками 2 из которых над великим ЛЕГКОВЕСОМ Дюраном.
Маккаллуму в день боя было 40 лет.
Хилл проиграл спорно? Ну-ну)))

...Гонсалес и тиоццо показали какой он "настоящий чемпион"...

Угу в 35 и 38 лет соответственно и это были последние 2 боя Михи.

...1.Ахренеть ты простой!всю карьеру боксировал за счет одной тактики, а тут возьми и боксируй по другому...
2.Если рой будет за*бись готов физически эти качества не вернутся!...

1. А какой ты на хер мастер если ты умеешь боксировать только в одном стиле?
2. Зато можно будет сделать ставку на другие.

...Вот только почемута томи-великий, а рой-мешкобой, заебись у тебя логика...Тони был обезвожен в бою с джонсом и 2 раза с грифином(все как ты знаешь он проиграл)оч удивительно!И рой молод и несформирован, шансы равны, и то что хопкинс не бил в 94 супербойцов не значит, что он был хуже чем в 2000-Х, да и за всю карьеру из достойных он побил тринидада и оскара и то оскар битый был(был райт, вот только хоп на хэл получил эту победу)
Я не интересовался статистикой по этому бою, но я все видел своими глазами, 5 раунд рой издевался над тарвером а во многих выиграл...
А что мне кидать тебе ссылки боев тарвера, чтоб показать что он никогда так не попадал, как случайно попал по рою???...

Где я писал что Томи великий?
Тони был обезвожен ТОЛЬКО в бою с Джонсом об этом есть медицинские заключения.
Рой как раз был на пике, т.к. самые значимые его победы пришлись именно на 1993 и 1994 годы, а вот Хопкинс стал бить сильных бойцов с 2001 года.
Поинтересуйся статистикой и не засоряй тему своими впечатлениями.

вот не надо мне тут пи*деть!Ты писал и хернса и хаглера(только добавил что хаглер может и нет, у меня хорошая память поверь) еще и карпентье писал...ахахахахаха а как ты можешь судить о Дюране если он выступал в одной категории с Хернсом, а о томи ты не можешь судить-ЛОГИКА ПИ*ДЕЦ!Про леонарда далеко не факт если брать роя в среднем весе...

И про Хернса я тоже сноску добавил)))
Карпантье по - любому быстрее Роя. Как может быть медленнее парень боксировавший во ВСЕХ категориях начиная с минимальной и заканчивая тяжелой?
И что с того? Дюран - легковес, закончился Роберто как боксер в вельтервейте. Все остальное - заработок денег на угасающей славе.
Факт, причем неоспоримый.

...Если бы он так херово себя чувствовал не вел бы так себя...

Если бы у бабушки был бы х...й она была бы дедушкой.

...Опять переходим к твоей логике:когда ты писал почему рой был признан лучшим боксером 90-х ты написал, что(Рой побил тони и хопа и успешно ПРЫГАЛ по котегориям)...

Потому что я оперирую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фактами.
Роя журнал РИНГ признал лучшим боксером 90-х из 10 становившихся в тот отрезок времени бойцами года. Я даже это обосновал.
Потому что слово "прыгал" Роефилам понятнее.

...Вудс хороший полутяж, про Гонсалеса я тебе писал...

Чем Вудс хорошим запомнился? Кого стоящего он побил? Гонсалес чем запомнился кроме спорной победы над постаревшим Михалчевски?

...а с чего он лучше???...

Нет уж, ты выдвинул постулат о том что Юбэнк хуже - ты и обосновывай позиции.

...А так это кинг побил Холифилда, ну тогда понятно)Не сразу после этого боя...

Именно Кинг.
А типа такие болезни за 1 день появляются?

...Огромное...Они оба в конце карьеры выходили не драться, а именно отработать ганорар...
Твое мнение...
Вот это логика!!!Как ты тогда можешь называть роя мешкобоем???Все же боксеры опастны???...

Вот именно ОБА
Единственно верное причем
Не понял
свернуть ветку
"Серию побед над мешками 2 из которых над великим ЛЕГКОВЕСОМ Дюраном.
Маккаллуму в день боя было 40 лет.
Хилл проиграл спорно? Ну-ну)))"-На сколько я помню Роберто уже несколько лет дрался в среднем весе...
Маккалум жестко не просирал и был в хорошей форме...
Да уж куда спорней чем Миха просрал Гонсалесу...
"Угу в 35 и 38 лет соответственно и это были последние 2 боя Михи."-МИХА ЗА СВОЮ КАРЬЕРУ побил пару средних боксеров а остальные мешки, а тут появился более сильный гонсалес и дариуш обосрался...
"1. А какой ты на хер мастер если ты умеешь боксировать только в одном стиле?
2. Зато можно будет сделать ставку на другие."-
1.Рой с 10 лет оттачивал именно этот стиль и так легко ему взять и сразу драться по другому!
2.У роя уже желания нет придумывать как драться по другому...
"Тони был обезвожен ТОЛЬКО в бою с Джонсом об этом есть медицинские заключения.
Рой как раз был на пике, т.к. самые значимые его победы пришлись именно на 1993 и 1994 годы, а вот Хопкинс стал бить сильных бойцов с 2001 года.
Поинтересуйся статистикой и не засоряй тему своими впечатлениями."-Ты мне писал что в первом бою с Монтелом тони еще не отошол после обезвоживания, а во втором он сгонялся потому что уже проводил бои в крузерах...
Пик формы и пик карьеры-2-е разные вещи!Побил одного-Тринидада и малыша оскара...Не факт что он не смог бы их победить в 1993...
Мне хватило статистики в боях:Хопа и райта, де ла хои и мэйвезера и тд...
"И про Хернса я тоже сноску добавил)))
Карпантье по - любому быстрее Роя. Как может быть медленнее парень боксировавший во ВСЕХ категориях начиная с минимальной и заканчивая тяжелой?
И что с того? Дюран - легковес, закончился Роберто как боксер в вельтервейте. Все остальное - заработок денег на угасающей славе.
Факт, причем неоспоримый."-Чет не помню я этой сноски...
Вот этого не понял, где связь между скоростью и тем что он боксировал в разных категориях?
"Если бы у бабушки был бы х...й она была бы дедушкой."-в этом случае эта поговорка выглядит как отмазка...
"Потому что я оперирую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фактами.
Роя журнал РИНГ признал лучшим боксером 90-х из 10 становившихся в тот отрезок времени бойцами года. Я даже это обосновал.
Потому что слово "прыгал" Роефилам понятнее."-ну ты же тогда с этим согласился!!!
"Чем Вудс хорошим запомнился? Кого стоящего он побил? Гонсалес чем запомнился кроме спорной победы над постаревшим Михалчевски?"Вудс был лучше остальной массы...Гансалес побил Джонсона...
"Нет уж, ты выдвинул постулат о том что Юбэнк хуже - ты и обосновывай позиции."-Сидел у себя в европе бил мешков, из приличных боксеров только бенна, и чем он лучше?
"Именно Кинг.
А типа такие болезни за 1 день появляются?"-Надо будет поискать этот бой)))
Так не один день прошел, причем холи не жаловался на это в боях с руисом...
"Вот именно ОБА
Единственно верное причем
Не понял"-ОБА-это Луис и Джонс...
Только для тебя верное...
Ну раз любой боксер опасен, как ты тогда разделяешь кто мешок, а кто нет???
свернуть ветку
Парни, никто не знает как отписаться от коментариев по теме?) Заебало реально)
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.