Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс / Единоборства / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

ЕдиноборстваСтолкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс

Единоборства: Столкновение легенд  Рой Джонс   Бернард ХопкинсБой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).

Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.

Комментарии (860)
rss свернуть / развернуть
"Тони был обезвожен, Хопкинс стал звездой только через 8 лет, МакКаллум уже лет 6 как звездой не был, Тринидад так же, только плюс он еще и из бокса уходил. Так что Рой бил либо ослабленных звезд либо тех кто еще не сформировался как звезда либо тех чья звездность это уже одно воспоминание.
Откуда я знаю какой смысл - есть факт, он ударил.
Должен был успеть ведь он не просто быстрый, а супербыстрый)))"-
Тони показывал свою неуязвимость, значит он был уверен в своих силах на 100%, только лучше Хопкинс не стал, просто побил более именитого бойца тринидада и все, Майк проиграл одному Тиоццо и то по очкам, почему он перестал быть звездой?,Так и рой вышал на тринидада после жесткого накаута от тарвера и жестокого от джонсона...
Ты вообще мне говорил, что он по затылку ударил, где же твоя обьективность?
Ну так уж получилось, не успел...
"Еще раз перечитай определение слаггера (браулера).
Что объяснить? То что Рой не дебил? А сам-то ты как считаешь может быть дебилом человек, который так умело рубит бабло и создал себе статус непобедимой суперзвезды из ничего."-
Нет, я тебе привел несколько примеров великих бойцов, которые как и Джонс не ушли во время и под конец карьеры вдували мешкам...
Ну ну из нечиго, прям смешно!
" Где я себе противоречу, Ваганыч?
Обезвоживание это заболевание, а не проблема подготовки. Если бы Тони вышел на бой больной гриппом ты бы тоже сказал, что он был не готов? Не готовым можно назвать Питера, который вечно не дотягивает в функционалке, Арреолу, который скоро перестанет влазить в хевивейт, Солиса. А Тони был БОЛЕН.
Чтобы выиграть у мешка не нужно быть в топовой форме.
Гриффин был мешком всегда."-
Жень, болен-это значит недостаточно готов к бою, те не правильно прошел подготовку к бою(причем не в одном раунде этого не было видно, как я тебе говорил, Тони позвалял себе делать то, что больной боксер не стал бы делать)...
"Дважды Роккиджиани плюс не-мешков по твоей версии Хилла и Гриффина.
Ты так и не смог отстоять свою позицию по этим боксерам.
Давай я тебе сейчас еще раз их раскину а ты попробуешь опровергнуть:"-
Маловато, спорно Хилла, а Гриффин после реванша с джонсом сломался и уже не представлял такой опастности как раньше...
"Винни Пациенца - не природный средневес, до Роя имел 5 поражений В ЛЕГКОМ весе, не победил ни одного достойного соперника. Закончил карьеру с 10 поражениями при 50 победах."-До роя провел серию удачных поединков 2 из которых над Дюраном...Вон у Холли тоже куча поражений и это значит что он был плохим боксером?
"Вирджилл Хилл - до Роя проигрывал и правда только сильным боксерам, но не имеет ни одной победы над боксером экстра-класса. Победа причем спорная над Маске не в счет, т.к. тот умудрился взять реванш в одну калитку после 11 лет простоя."-За эти 11 лет и Хилл изменился...
"Монтелл Гриффин - 2 победы над Тони нивелируются, т.к. Тони постоянно нырял в категорию ниже для боя с Монтеллом. Ни одной победы над стоящим боксером, влеты куче мешков."-
Бред, это уже проблемы тони, об этом я уже много писал, Тони не умеет признавать поражения, Гриффин был достойным бойцом, рой его просто сломал...
"Хулио Гонсалез - спорная победа над 35-летним Михалчевски и влеты куче мешков. Ни одной победы над соперниками высокого уровня."-Победа над равным себе бойцом Михальчевски, победа над Джонсоном, кстати раньше ты писал что он не мешок...
"Клинтон Вудс - ни одной победы над стоящим боксером, влеты куче мешков."-Победы над Гансалесом и Джонсоном...
"Джон Руис - влеты куче мешков, 1 победа над больным Холифилдом (влет ему же и ничья), 1 бой с ярким панчером (Туа) итог которого все прекрасно помнят, 2 просера Валуеву, 2 просера средневесам (Тони и Джонс)."-Наоборт влет потом победа а потом ничья, смысл сразу меняется, Туа я вообще считаю непонятно почему не смог стать чемпионом(супербоксер), Валуеву уже в конце карьеры...
"Реджи Джонсон - крепкий парень, но его последнее высокое достижение - победа над зел
свернуть ветку
...Тони показывал свою неуязвимость, значит он был уверен в своих силах на 100%, только лучше Хопкинс не стал, просто побил более именитого бойца тринидада и все, Майк проиграл одному Тиоццо и то по очкам, почему он перестал быть звездой?,Так и рой вышал на тринидада после жесткого накаута от тарвера и жестокого от джонсона...
Ты вообще мне говорил, что он по затылку ударил, где же твоя обьективность?...

То есть понты - признак хорошего самочуствия? Тогда Майорга даже во время избиения от Тринидада был ого-го)))
Как это Хопкинс не стал лучше, если он побил сильнейших боксеров в карьере именно с 2001 года?
Мля Роефилы вы когда книжки начнете читать перед тем как что-то ляпнуть? У Майка на день боя с Роем было 3 поражения и 1 ничья, это раз, второе ему было в день боя 40 лет и третье последний достойный соперник у него был в 1992 году (Тони) которому Майк и просрал - да уж звезда нечего сказать.
А Тринидад вышел на Роя после избиения от Райта.
Правильно по затылку

...Нет, я тебе привел несколько примеров великих бойцов, которые как и Джонс не ушли во время и под конец карьеры вдували мешкам...
Ну ну из нечиго, прям смешно!...

Так разве эти бойцы на протяжении карьеры не дрались со звездами?
Абсолютно из ничего, две победы над еще не звездным Хопкинсом и замученным Тони в 1993 и 1994 годах- это неоправданные авансы.

...Жень, болен-это значит недостаточно готов к бою, те не правильно прошел подготовку к бою(причем не в одном раунде этого не было видно, как я тебе говорил, Тони позвалял себе делать то, что больной боксер не стал бы делать)...

Болен - это недостаточно готов к бою???
На читай и учись: Болезнь (от лат. morbus) - это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушение нормальной (оптимальной) жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов.
Где тут связь с подготовкой? И как с этим вяжутся понты? Макс Бэр вон прямо лежа перед смертью врачу анекдоты рассказывал и ничего, никто не говорил что его можно хоть сейчас выпускать на ринг потому что он бодрячком.

...Маловато, спорно Хилла, а Гриффин после реванша с джонсом сломался и уже не представлял такой опастности как раньше...

Маловато, но больше, чем 99% соперников Роя.
Гриффин не представлял опасности никогда.

...До роя провел серию удачных поединков 2 из которых над Дюраном...

Роефилы книжки когда бум читать? До Роя Пац имел уже 5 поражений, какая нах удачная серия?
Про Дюрана забудь навсегда.
1. Ему в день боя было 44 года
2. Он провел на день боя 103 поединка
3. Бой состоялся в среднем весе, а Роберто из 119 боев всего 24 провел за рамками легкого веса причем в последние годы.

...За эти 11 лет и Хилл изменился...

Он тренировался и боксировал, а Маске нагуливал жир и даже такой Маске побил его.

...Бред, это уже проблемы тони, об этом я уже много писал, Тони не умеет признавать поражения, Гриффин был достойным бойцом, рой его просто сломал...

И ничего путного не написал.
Есть сухие факты: 1 бой состоялся сразу после больнички, 2 Тони был вытащен из крузеров.
Гриффин никогда не был достойным бойцом.

..Победа над равным себе бойцом Михальчевски, победа над Джонсоном, кстати раньше ты писал что он не мешок...

Ты слепой? Опровергай факты а не тупо строчи свои убеждения. Михе было 35 лет и 48 боев за плечами. Плюс спорная победа, какой нах равный боксер?
Джонсон - мешчище это я писал всегда!

...Победы над Гансалесом и Джонсоном...

Они никто.

...Наоборт влет потом победа а потом ничья, смысл сразу меняется, Туа я вообще считаю непонятно почему не смог стать чемпионом(супербоксер), Валуеву уже в конце карьеры...

Ты поехал? Как меняется смысл если все равно счет 1:1:1?
свернуть ветку
"То есть понты - признак хорошего самочуствия? Тогда Майорга даже во время избиения от Тринидада был ого-го)))
Как это Хопкинс не стал лучше, если он побил сильнейших боксеров в карьере именно с 2001 года?
Мля Роефилы вы когда книжки начнете читать перед тем как что-то ляпнуть? У Майка на день боя с Роем было 3 поражения и 1 ничья, это раз, второе ему было в день боя 40 лет и третье последний достойный соперник у него был в 1992 году (Тони) которому Майк и просрал - да уж звезда нечего сказать.
А Тринидад вышел на Роя после избиения от Райта.
Правильно по затылку"-
Некоректное сравнение!Тони выглядел готовым все 12 раундов, Рой его чисто по скорости переиграл(в 3-м раунде Джеймс повторяет финт Джонса, пропускает удар и падает на настил после этого он в 5 раунде опять подставляется-это ли не говорит о том, что он был уверен в своей физической форме?)
Побил одного тринидада!Не факт что в 1993 он не смог бы это сделать...
Почему тогда Уолкот для Марчиано сильный соперник(у него явно больше поражений было)???!!
А рой вышел после тяжелого накаута от тарвера и тяжалейшего от джонсона и 2 неубедительных боя с мешками...
"Так разве эти бойцы на протяжении карьеры не дрались со звездами?
Абсолютно из ничего, две победы над еще не звездным Хопкинсом и замученным Тони в 1993 и 1994 годах- это неоправданные авансы."-Тони Хопкинс, Маккалум, Тринидад, коментировать уже не буду-это бесмысленно!
"Болен - это недостаточно готов к бою???
На читай и учись: Болезнь (от лат. morbus) - это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушение нормальной (оптимальной) жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов.
Где тут связь с подготовкой? И как с этим вяжутся понты? Макс Бэр вон прямо лежа перед смертью врачу анекдоты рассказывал и ничего, никто не говорил что его можно хоть сейчас выпускать на ринг потому что он бодрячком."-на крайняк бой можно было перенести, но он же до боя об болезни не говорил, а как проиграл, то он сразу больной!!!После боя кулаками не машут!!!
"Маловато, но больше, чем 99% соперников Роя.
Гриффин не представлял опасности никогда."-
Кто из соперников Михи лучше тони, хопа маккалума, тринидада?Любого из них?
И смог 2 раза тони побить...
"Роефилы книжки когда бум читать? До Роя Пац имел уже 5 поражений, какая нах удачная серия?
Про Дюрана забудь навсегда.
1. Ему в день боя было 44 года
2. Он провел на день боя 103 поединка
3. Бой состоялся в среднем весе, а Роберто из 119 боев всего 24 провел за рамками легкого веса причем в последние годы."- Опять же у уолкота до боя с марчиано больше поражений было, но почемуто он достойный соперник а паз-мешок...
"Он тренировался и боксировал, а Маске нагуливал жир и даже такой Маске побил его."-а маске перед боем с Хилом не тренировался да???
Да и Хилл уже просирать начал, у него уже 5 поражений было...
И ничего путного не написал.
"Есть сухие факты: 1 бой состоялся сразу после больнички, 2 Тони был вытащен из крузеров."
Гриффин никогда не был достойным бойцом."-Это не проблемы гриффина, чета в других боях тони был в форме, а тут, как проиграл, сразу ему что то помешало!!!Опять же после боя кулаками не машут, тем более после 2-х боев!!!
"Ты слепой? Опровергай факты а не тупо строчи свои убеждения. Михе было 35 лет и 48 боев за плечами. Плюс спорная победа, какой нах равный боксер?
Джонсон - мешчище это я писал всегда!"-
А почему нет, Миха за эти годы толком ни кого не побил, и просрал гансалесу, и не продолжил карьеру, не факт что не напросирал бы мешкам дальше!!!Ты про гансалеса это говорил!!!
"Они никто."-Гансалес победил "великого" Михальчевс
свернуть ветку
#722 - "Кто и кого? Конкретно плиз)))
Так а причем тут это к нашему обсуждению рейтингов и их значимости?"
МЫ О ПАКЕ ГОВОРИЛИ.
МЫ ГОВОРИЛИ ИЗНАЧАЛЬНО О БОКСЕ В ЦЕЛОМ.

Почему? Роккиджиани, дважды Бенн + 2 говносоперника Роя - Малинга и Торнтон. Ну и 2 выхода на Коллинза тоже ему идет в актив но только за то что не зассал выйти.
Никто, но факт есть факт с травмой причем такой КПД упадет по-любому.
Именно он - подними архивы новостей.
Не вылезал потому что Рой не соглашался.
Победа Хопа.
ТЬФУ-ТЫ, Я БЕННА ИМЕЛ ВВИДУ.
НО КАК ТОЛЬКО РЕЧЬ ЗАХОДИТ О СОПЕРНИКАХ ДЖОНСА, ТО В БОЮ ПРОТИВ РОЯ - ОНИ ДЛЯ ТЕБЯ ГОВНО, В БОЮ ПРОТИВ ЮБЕНКА - ОНИ ЧТО ТО ЗНАЧАТ.
У НЕГО ИТАК НЕ БОЛЬШОИ "КПД"
СКОРЕЕ ПОТОМУ ЧТО ТАМ БЫЛО БЕЗОПАСНЕЕ

И что с того что Дариуш хотел боя в Германии? Это даже целесообразнее, т.к. сборы были бы намного выше.
Котто стал там чемпионом? Нет. И он еще оттуда НЕ сколесил так что говорить пока рано.
Джонсон - ну да, побил. В 1992 году за 7 лет до боя с Джонсом. А что было бы встреться Рой и Реджи в 1992-1994?
Малинга - о победе над Бенном мы уже писали - грош цена. Причем состоялась она уже после того как Рой свалил в полутяжи так что он не мог знать что Бенн может проиграть Малинге.
МакКаллум - да бил, но в 1990-м году за 6 лет до боя с Джонсом. Что было бы встреться Рой и Майк в 1990-1993 годы?
Гонсалез - 1. побил Миху спорно, 2. сделал это уже ПОСЛЕ того как Рой свалил в супера, т.е. Рой с 1996 по 2003 годы не мог знать что Гонсалес может побить Миху.
Гриффин - грош-цена победам. 1 бой после больнички 2 бой Тони вытащили из крузеров.
Хилл - грош-цена победе Маске побил Вирджилла после 11 лет простоя.
НУ ЕЩЕ БЫ ОН НЕ ХОТЕЛ, УЧИТЫВАЯ ПРЕДВЗЯТОСТЬ СУДЕИ. СБОРЫ БЫЛИ БЫ БОЛЬШЕ В США - ДЖОНС ВСЕГДА ПРИВЛЕКАЛ ДЕНЬГИ, А УЧИТЫВАЯ ГДЕ ПОПУЛЯРНЕЕ БОКС - ТАМ И БОЛЬШЕ ДЕНЬГИ.
А ПОСЛ. БОИ МИГЕЛЯ ТЫ НЕ БЕРЕШЬ В РАСЧЕТ? ЕСЛИ БЫ У БАБУШКИ БЫЛ БЫ ХУЙ, ОНА БЫЛА БЫ ДЕДУШКОИ.
РАЗВЕ ТАКОИ УЖ ГРОШ? БЕНН ШЕЛ БЕЗ ПОРАЖЕНИЙ С 1990Г СО ВРЕМЕНИ ВСТРЕЧИ ПРОТИВ ЮБЕНКА, ПРОСТО МАЛИНГА ОКАЗАЛСЯ КРЕПЫШОМ.
МАККАЛУМ В 1990-1993 БЫЛ УЖЕ СУПЕРСРЕДНЕВЕСОМ -ПОЛУТЯЖЕМ, А ДЖОНС ЕДВА ЛИ ВЛАЗИВАЛ В СРЕДНИЙ ВЕС.
ГОНСАЛЕЗ СДЕЛАЛ СЕНСАЦИЮ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ, ПОБИВ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ СО ВРЕМЕН ОТТКЕ)) . ЕМУ И НЕ НАДО БЫЛО ЭТО ЗНАТЬ.
У ТОНИ ВСЕГДА НАИДУТСЯ ДЛЯ ТЕБЯ ОТГОВОРКИ : С ДЖОНСОМ НАДО БЫЛО В ПОЛУТЯЖАХ, С ГРИФФИНОМ НАДО БЫЛО В КРУЗЕРАХ, А ЕСЛИ Б ОН ПРОСРАЛ БЫ ЖИРОВУ - НАДО БЫЛО БЫ В СУПЕРАХ?
ПРО ХИЛЛА НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.

Так Санун, Бранко и Жирар сами чемпионы.
С 1989 года по 2003 год (вояж в супера) Джонс набрал 7 кг. Именно в это время он и должен был сражаться с великими.
7 кг. на протяжении 14 лет это не лихо.
И СКОЛЬКИХ ЧЕМПИОНОВ ОНИ ПОБИЛИ УРОВНЯ ВУДСА, ДЖОНСОНА, ХАРДИНГА ...?
С 1989 ПО 2003 ГОД ДЖОНС ВЕСИЛ ОТ 70 ДО 90 КГ.
ЗА 14 ЛЕТ - 20 КГ.

И тем не менее.
Зато Хопкинс перепрыгнул 2-й средний в 40 с гаком лет и побил там "сильнейшего")))))
1. Пока ты не признаешь ее чушью я буду ее употреблять когда мне удобно, а как только ты ее таковой признаешь - мне не придется ее применять, т.к. 50% твоих аргументов сами собой рассыпятся.
2. Это не теория АБВ, т.к. бой Хопкинс - Джонс был.
Я мало писал почему они говно?
ВС ЭТО ИМЕЛО БЫ ДРУГОИ ОТТЕНОК , ЕСЛИ БЫ БОИ ДЖОНС-КАЛЬЗАГЕ, ДЖОНС-ХОП 2 ПРОХОДИЛИ ДО 2003 ГОДА
1. ЕСЛИ ТЫ ЕЕ АРГУМЕНТИРУЕШЬ В СВОИХ ДОВОДАХ, ТОГДА ПРИЗНАИ ЕЕ ПРАВОТУ, ХОТЯ БЫ ОТЧАСТИ. А ТО КАК ТО НЕ ЛОГИЧНО ПОЛУЧАЕТСЯ.
2. БЫЛ, НУ И ЧТО?
свернуть ветку
...Некоректное сравнение!Тони выглядел готовым все 12 раундов, Рой его чисто по скорости переиграл(в 3-м раунде Джеймс повторяет финт Джонса, пропускает удар и падает на настил после этого он в 5 раунде опять подставляется-это ли не говорит о том, что он был уверен в своей физической форме?)
Побил одного тринидада!Не факт что в 1993 он не смог бы это сделать...
Почему тогда Уолкот для Марчиано сильный соперник(у него явно больше поражений было)???!!
А рой вышел после тяжелого накаута от тарвера и тяжалейшего от джонсона и 2 неубедительных боя с мешками...

Какая разница каким он выглядел - важно каким он был. Врачи говорят, чтобы был больным, а они гораздо компетентнее любителей бокса.
Но это и есть самые сильные соперники в его карьере.
Херасе ты сравнил. Уолкотт был абсолютом и имел скальп абсолюта Чарльза (дважды) плюс равный бой с другим абсолютом Луисом. И это все совсем незадолго до Рокки. Куда тут МакКаллуму?
А Тринидад после 3-х летнего простоя

...Тони Хопкинс, Маккалум, Тринидад, коментировать уже не буду-это бесмысленно! ...

Скорее аргументов нет. Ни один из этих бойцов не был в топовой форме и это факт.

...на крайняк бой можно было перенести, но он же до боя об болезни не говорил, а как проиграл, то он сразу больной!!!После боя кулаками не машут!!!...

Говорил о болезни не он, а врачи. Им верить можно.

...Кто из соперников Михи лучше тони, хопа маккалума, тринидада?Любого из них?...

Роккиджиани лучше 40-летнего МакКаллума, раннего Хопа, засушенного Тони и простойного Тринидада.

...И смог 2 раза тони побить...

Цены тех побед - ничтожны.

...Опять же у уолкота до боя с марчиано больше поражений было, но почемуто он достойный соперник а паз-мешок...

Бля Роефилы как можно так тупить???
Пац был абсолютом? Хер! Пац бил абсолютов? Хер! Пац был больше и тяжелее Роя? Хер! Пац убил 2 (по другим данным - 3) соперников на ринге? Хер! И это я неадекват?

...-а маске перед боем с Хилом не тренировался да???...

Сравни "перед боем" и "11 лет".
Вот я как раз 11 лет занимаюсь - давай выставь против меня того, кто тренируется 5-6 недель специально для боя со мной - да я его убью просто.

...Это не проблемы гриффина, чета в других боях тони был в форме, а тут, как проиграл, сразу ему что то помешало!!!Опять же после боя кулаками не машут, тем более после 2-х боев!!!...

А кто сказал что Тони в других боях был в форме?
Это не проблемы Гриффина - верно, но эти победы не делают ему чести.

...А почему нет, Миха за эти годы толком ни кого не побил, и просрал гансалесу, и не продолжил карьеру, не факт что не напросирал бы мешкам дальше!!!Ты про гансалеса это говорил!!!...

Дважды Грациано Роккиджиани от которого даже Рой - мешкобой бегал.
свернуть ветку
МЫ О ПАКЕ ГОВОРИЛИ.
МЫ ГОВОРИЛИ ИЗНАЧАЛЬНО О БОКСЕ В ЦЕЛОМ.

О Паке и ...?
Изначально я уже не помню о чем мы говорили)))

ТЬФУ-ТЫ, Я БЕННА ИМЕЛ ВВИДУ.
НО КАК ТОЛЬКО РЕЧЬ ЗАХОДИТ О СОПЕРНИКАХ ДЖОНСА, ТО В БОЮ ПРОТИВ РОЯ - ОНИ ДЛЯ ТЕБЯ ГОВНО, В БОЮ ПРОТИВ ЮБЕНКА - ОНИ ЧТО ТО ЗНАЧАТ.
У НЕГО ИТАК НЕ БОЛЬШОИ "КПД"
СКОРЕЕ ПОТОМУ ЧТО ТАМ БЫЛО БЕЗОПАСНЕЕ

))))
Неееет это ты их называешь хорошими боксерами и именно поэтому я их упоминаю. Скажешь что они говно - упоминать не буду, но и спор тогда нащ потеряет смысл)))
Почему?
Какая разница где его побил бы Рой если бы побил?

НУ ЕЩЕ БЫ ОН НЕ ХОТЕЛ, УЧИТЫВАЯ ПРЕДВЗЯТОСТЬ СУДЕИ. СБОРЫ БЫЛИ БЫ БОЛЬШЕ В США - ДЖОНС ВСЕГДА ПРИВЛЕКАЛ ДЕНЬГИ, А УЧИТЫВАЯ ГДЕ ПОПУЛЯРНЕЕ БОКС - ТАМ И БОЛЬШЕ ДЕНЬГИ.
А ПОСЛ. БОИ МИГЕЛЯ ТЫ НЕ БЕРЕШЬ В РАСЧЕТ? ЕСЛИ БЫ У БАБУШКИ БЫЛ БЫ ХУЙ, ОНА БЫЛА БЫ ДЕДУШКОИ.
РАЗВЕ ТАКОИ УЖ ГРОШ? БЕНН ШЕЛ БЕЗ ПОРАЖЕНИЙ С 1990Г СО ВРЕМЕНИ ВСТРЕЧИ ПРОТИВ ЮБЕНКА, ПРОСТО МАЛИНГА ОКАЗАЛСЯ КРЕПЫШОМ.
МАККАЛУМ В 1990-1993 БЫЛ УЖЕ СУПЕРСРЕДНЕВЕСОМ -ПОЛУТЯЖЕМ, А ДЖОНС ЕДВА ЛИ ВЛАЗИВАЛ В СРЕДНИЙ ВЕС.
ГОНСАЛЕЗ СДЕЛАЛ СЕНСАЦИЮ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ, ПОБИВ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ СО ВРЕМЕН ОТТКЕ)) . ЕМУ И НЕ НАДО БЫЛО ЭТО ЗНАТЬ.
У ТОНИ ВСЕГДА НАИДУТСЯ ДЛЯ ТЕБЯ ОТГОВОРКИ : С ДЖОНСОМ НАДО БЫЛО В ПОЛУТЯЖАХ, С ГРИФФИНОМ НАДО БЫЛО В КРУЗЕРАХ, А ЕСЛИ Б ОН ПРОСРАЛ БЫ ЖИРОВУ - НАДО БЫЛО БЫ В СУПЕРАХ?
ПРО ХИЛЛА НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.

Да, но Миху в США никто не знает и билеты на него расходились бы хуже, чем в Германии, где он чуть ли не национальный герой. А Роя знают везде и поэтому на него одинаково пошли бы и там и там. Вывод?
А это при чем? Я что-то предполагал?
Тогда посмотри первый бой Бенна и Малинги чтобы понять что такое Бенн ДО и ПОСЛЕ убийства МакКлеллана.
И что? Значит просто не стоит его записывать в актив Рою.
Сенсацию только в плане скандальности. Как это не надо было? При Рое Миха был такой же небитый чемпион в нескольких категориях, как и он сам.
Но Жирову-то он не просрал)))
Его победа над Маске ничего не стоит.

И СКОЛЬКИХ ЧЕМПИОНОВ ОНИ ПОБИЛИ УРОВНЯ ВУДСА, ДЖОНСОНА, ХАРДИНГА ...?
С 1989 ПО 2003 ГОД ДЖОНС ВЕСИЛ ОТ 70 ДО 90 КГ.
ЗА 14 ЛЕТ - 20 КГ.

Уровня Вудса Джонсона и Хардинга у них ВСЕ соперники.
Считаем:
1989 - 1994 72,6 кг.
1994 - 1996 76,2 кг.
1996 - 2003 79,1 кг.
Итого: 79,1 - 72,6 = 6,5 кг. Что и требовалось доказать.

ВС ЭТО ИМЕЛО БЫ ДРУГОИ ОТТЕНОК , ЕСЛИ БЫ БОИ ДЖОНС-КАЛЬЗАГЕ, ДЖОНС-ХОП 2 ПРОХОДИЛИ ДО 2003 ГОДА
1. ЕСЛИ ТЫ ЕЕ АРГУМЕНТИРУЕШЬ В СВОИХ ДОВОДАХ, ТОГДА ПРИЗНАИ ЕЕ ПРАВОТУ, ХОТЯ БЫ ОТЧАСТИ. А ТО КАК ТО НЕ ЛОГИЧНО ПОЛУЧАЕТСЯ.
2. БЫЛ, НУ И ЧТО?

Как по мне так года с 2000 Хопкинс нагнул бы Джонса, а Джо мог побить Роя и в 1992-1997 годах.
1. Не логично поступают те, кто ее применяют в принципе, и пока ты ее применяешь, т.е. поступаешь нелогично мои шаги будут такими же - вот это уже будет логично)))
2. Тогда выпадает значение буквы В поскольку боксер А действительно побил боксера Б
свернуть ветку
"Какая разница каким он выглядел - важно каким он был. Врачи говорят, чтобы был больным, а они гораздо компетентнее любителей бокса.
Но это и есть самые сильные соперники в его карьере.
Херасе ты сравнил. Уолкотт был абсолютом и имел скальп абсолюта Чарльза (дважды) плюс равный бой с другим абсолютом Луисом. И это все совсем незадолго до Рокки. Куда тут МакКаллуму?
А Тринидад после 3-х летнего простоя"-
Я тебе еще раз говорю, он был уверен в себе и своих силах, раз позвалял себе вольности в бою, значит болезнь его не тревожила!!!Еслиб его унесли с ринга-это было бы др дело, а так он просрал и просто не признал поражение!!!
А кто такой чарльз???!Боец который побил потухшего Луиса и просрал куче мешкам!!!У него в активе 1 достойный соперник это Мур!Еще и пришел в супертяжи хрен знает с кокого веса!!!
Это уж куда лучше чем 2 тяжалейших накаута и 2 не выразительных боя!!!
"Правильно по затылку"- про это ранее забыл ответить, если ты отрицаешь то что можно проверить, то какой смысл с тобой спорить?
"Скорее аргументов нет. Ни один из этих бойцов не был в топовой форме и это факт."- Это только твои "обьективные" выводы...
"Говорил о болезни не он, а врачи. Им верить можно."-Опять же в бою тони это не мешало открываться, показывая свою неуезвимость!!!
"Роккиджиани лучше 40-летнего МакКаллума, раннего Хопа, засушенного Тони и простойного Тринидада."Опять же-твои "обьективные" выводы...
Бля Роефилы как можно так тупить???
"Пац был абсолютом? Хер! Пац бил абсолютов? Хер! Пац был больше и тяжелее Роя? Хер! Пац убил 2 (по другим данным - 3) соперников на ринге? Хер! И это я неадекват?"-
Насчет адеквата: Ты мне 4 раза слово хер написал!Ты смотри аккуратней, нервные клетки не восстанавливаются...
Про абсолюта Чарльза я тебе написал...
Больше и тяжалее-нет, но это в боксе не решающий фактор...
А насчет убил-это не достоинство Уолкота!!!
"Сравни "перед боем" и "11 лет".
Вот я как раз 11 лет занимаюсь - давай выставь против меня того, кто тренируется 5-6 недель специально для боя со мной - да я его убью просто."-
В 96 бой был как раз на равных условиях, оба были в хорошей форме, а к 2007 году Хилл уже напросирал!!!
Не факт!!!
"А кто сказал что Тони в других боях был в форме?
Это не проблемы Гриффина - верно, но эти победы не делают ему чести."-
Ты сам та понял че написал?
Не проблема гриффина, что тони не умеет признавать поражения!!!
"Дважды Грациано Роккиджиани от которого даже Рой - мешкобой бегал".-
Ой от кого там было бегать???
Кто хотел встретиться с роем, тот приехал в америку и встретился!!!
свернуть ветку
...Я тебе еще раз говорю, он был уверен в себе и своих силах, раз позвалял себе вольности в бою, значит болезнь его не тревожила!!!Еслиб его унесли с ринга-это было бы др дело, а так он просрал и просто не признал поражение!!!
А кто такой чарльз???!Боец который побил потухшего Луиса и просрал куче мешкам!!!У него в активе 1 достойный соперник это Мур!Еще и пришел в супертяжи хрен знает с кокого веса!!!
Это уж куда лучше чем 2 тяжалейших накаута и 2 не выразительных боя!!!...

Ты слепой? Врачи написали, что Тони был болен, как он себя вел - роли не играет.
Роефилы - читаем и пополняем зания.
Эззард Чарльз - абсолютный чемпион мира в тяжелом весе, лидер рейтинга П4П 1949 и 1950 годов, лучший полутяж всех времен по версии журнала РИНГ (2002 год), победитель семи абсолютных чемпионов мира в разных весовых категориях, из 25 своих поражений 13 потерпел ПОСЛЕ того, как его пробил Марчиано. Рою такое и не снилось.
Ну кто виноват, что Рой просирал - надо было выигрывать.

...про это ранее забыл ответить, если ты отрицаешь то что можно проверить, то какой смысл с тобой спорить?...

Что отрицаю? Ничего не понял.

...Это только твои "обьективные" выводы...

Это факты, которые можно пощупать, а не эфемерные "ну он же круто выглядел в бою и показывал язык".

...Опять же в бою тони это не мешало открываться, показывая свою неуезвимость!!!...

Т.е. ты ставишь под сомнение заключение врачей? Поздравляю ты первый, кто до этого додумался!

...Опять же-твои "обьективные" выводы...

Это всего лишь факты, которые опять же можно проверить.

...Насчет адеквата: Ты мне 4 раза слово хер написал!Ты смотри аккуратней, нервные клетки не восстанавливаются...
Про абсолюта Чарльза я тебе написал...
Больше и тяжалее-нет, но это в боксе не решающий фактор...
А насчет убил-это не достоинство Уолкота!!!...

Да я не нервничаю это так - для усиления эмоциональной окраски текста))))
Перечитай что я написал.
Но очень весомый, особенно в тяжах.
Зато говорит о силе его удара.

...В 96 бой был как раз на равных условиях, оба были в хорошей форме, а к 2007 году Хилл уже напросирал!!!
Не факт!!!...

Так а Маске вообще забыл что такое бокс.
Факт. Ты сам занимаешься? Если да - то возьми какого-то неумеху, потренируй его усиленно 4-5 недель, а потом выйди против него. Скажешь, чем закончилось.

...Ты сам та понял че написал?
Не проблема гриффина, что тони не умеет признавать поражения!!!...

Превосходно.
А при чем тут поражения Тони? Тони просрал это факт, но победа над ТАКИМ Тони не может идти в актив Гриффину.

...Ой от кого там было бегать???
Кто хотел встретиться с роем, тот приехал в америку и встретился!!!...

От Грациано Роккиджиани.
Полазь по новостным архивами и почитай скольким боксерам из тех кто был элитой средних/суперсредних весов команда Роя отказала.
свернуть ветку
"Ты слепой? Врачи написали, что Тони был болен, как он себя вел - роли не играет.
Роефилы - читаем и пополняем зания.
Эззард Чарльз - абсолютный чемпион мира в тяжелом весе, лидер рейтинга П4П 1949 и 1950 годов, лучший полутяж всех времен по версии журнала РИНГ (2002 год), победитель семи абсолютных чемпионов мира в разных весовых категориях, из 25 своих поражений 13 потерпел ПОСЛЕ того, как его пробил Марчиано. Рою такое и не снилось.
Ну кто виноват, что Рой просирал - надо было выигрывать."-
Так писали не писали, какая разница если тони себя хорошо чувствовал?(Опять же об этом говорит поведение тони)
Вон абрахам побил миранду со сломанной челюстью, Рой побил хопкинса с травмированной рукой!!!
Ой не надо мне тут из себя умника строить, я знаю кто такой Чарльз, вот только ключивое слово ПОЛУТЯЖ!!!И мы о Уолкоте говорили...
Конечно у роя пока только 7 поражений!)
После руиса у роя спад начался, причем очивидный...
"Что отрицаю? Ничего не понял."-
то что рой не бил гриффина по затылку, его дисквалиффицировали за то что он нанес удар, когда противник находился в положении стоя на одном колене и ни в этот момент и не до этого удара по затылку не было!!!
"Это факты, которые можно пощупать, а не эфемерные "ну он же круто выглядел в бою и показывал язык"."-Какие факты?Тони не смог признать поражение, если ты говоришь что Хоп был зеленый, то и Рой был еще зеленее, Маккалум проиграл только Тиоццо и то по очкам(в последнее время до боя с с джонсом), к бою с тринидадом рой превратился в мешка!
"Да я не нервничаю это так - для усиления эмоциональной окраски текста))))
Перечитай что я написал.
Но очень весомый, особенно в тяжах.
Зато говорит о силе его удара."-
Тогда как ты сравниваешь средневеса паза и супертяжа уолкота?
"Так а Маске вообще забыл что такое бокс.
Факт. Ты сам занимаешься? Если да - то возьми какого-то неумеху, потренируй его усиленно 4-5 недель, а потом выйди против него. Скажешь, чем закончилось."-
5 лет назад перестал, в др спорт пошел...
Так Маске ни неумеха, и я не думаю что он только после контракта на бой тренироваться начал!
Да и выходил недавно на спаринги, изменилась только физ форма, и то только потому что я щас занимаюсь фрираном, а у всех кто этим занимается дыхалка не очень...А так я как боксировал хорошо так и боксирую...
"Превосходно.
А при чем тут поражения Тони? Тони просрал это факт, но победа над ТАКИМ Тони не может идти в актив Гриффину."-А а какого тони ему надо было побеждать?
"От Грациано Роккиджиани.
Полазь по новостным архивами и почитай скольким боксерам из тех кто был элитой средних/суперсредних весов команда Роя отказала."-
Отказала, потому что не хотели в Европу летать, опять же говорю, захотели бы с ним встретиться прелетели бы в америку и встретились!!!
свернуть ветку
...Так писали не писали, какая разница если тони себя хорошо чувствовал?(Опять же об этом говорит поведение тони)
Вон абрахам побил миранду со сломанной челюстью, Рой побил хопкинса с травмированной рукой!!!
Ой не надо мне тут из себя умника строить, я знаю кто такой Чарльз, вот только ключивое слово ПОЛУТЯЖ!!!И мы о Уолкоте говорили...
Конечно у роя пока только 7 поражений!)
После руиса у роя спад начался, причем очивидный...

Это п...ц. Т.е. врачи прикололись?
А раз знаешь кто такой Чарльз то к чему было вот это: "...А кто такой чарльз???!Боец который побил потухшего Луиса и просрал куче мешкам!!!У него в активе 1 достойный соперник это Мур!Еще и пришел в супертяжи хрен знает с кокого веса!!!..."???
Какой он полутяж если абсолютом он стал именно в тяжах? Он просто выступал в полутяжелой категории какое-то время.
Уолкотт? Ты еще Уолкотта обгадь)))))
У Роя нету оппозиции такого уровня и таких званий.
А мне вот это не "очивидно".

...то что рой не бил гриффина по затылку, его дисквалиффицировали за то что он нанес удар, когда противник находился в положении стоя на одном колене и ни в этот момент и не до этого удара по затылку не было!!!...

Так правильно Рой ударил Гриффина по затылку когда тот стоял на колене что не так-то?

...Какие факты?Тони не смог признать поражение, если ты говоришь что Хоп был зеленый, то и Рой был еще зеленее, Маккалум проиграл только Тиоццо и то по очкам(в последнее время до боя с с джонсом), к бою с тринидадом рой превратился в мешка!...

"Очивидные")))))
Тони был засушен - заключение врачей.
Тони был вытащен для Гриффина из крузеров - данные боксрека.
Хопкинс вышел на пик к 2001 году Рой был на пике в 1993 - 1994 годах - данные об сильнейшей оппозиции в карьере боксеров.
МакКаллум - вот-вот МЕШКУ Тиоццо. При том ему было в день боя с Роем 40 лет.
И Тринидад стал мешком к тому времени - данные о карьере боксера.
Вот это факты, которые можно проверить, а остальное - выдумки.

...Тогда как ты сравниваешь средневеса паза и супертяжа уолкота?...

1. ЛЕГКОВЕСА Паца
2. Это ТЫ начал их сравнивать - я продолжил.

...Так Маске ни неумеха, и я не думаю что он только после контракта на бой тренироваться начал!
Да и выходил недавно на спаринги, изменилась только физ форма, и то только потому что я щас занимаюсь фрираном, а у всех кто этим занимается дыхалка не очень...А так я как боксировал хорошо так и боксирую...

Не неумеха. Но 11 лет был вне бокса, а Хилл дрался на высшем уровне, т.е. получал опыт и оттачивал навыки. Плюс держал форму. Бизнесмен Маске такого не делал.
Уверен что боксируешь на том же уровне?))))

...А а какого тони ему надо было побеждать?...

1. Тони НЕ после больнички
2. Тони НЕ вытащенного из крузеров

...Отказала, потому что не хотели в Европу летать, опять же говорю, захотели бы с ним встретиться прелетели бы в америку и встретились!!!...

Ты наверное не понимаешь как в боксе заключаются контракты. Нельзя захотеть и прилететь. Если команда боксера говорит тебе НЕТ то едь - не едь толку нет. Так вот команда Роя всем более-менее серьезным бойцам говорила НЕТ.
свернуть ветку
#732 - "Неееет это ты их называешь хорошими боксерами и именно поэтому я их упоминаю. Скажешь что они говно - упоминать не буду, но и спор тогда нащ потеряет смысл)))
Почему?
Какая разница где его побил бы Рой если бы побил?"
НО ЕСЛИ ТЫ ИХ ПРИЗНАЕШЬ ГОВНОМ, САМ ЗАЧЕМ УПОМИНАЕШЬ?
У ДИРРЕЛА СПРОСИ
СПРОСИ У МИХИ, КАКАЯ ЕМУ РАЗНИЦА ГДЕ БИТЬСЯ? ТОЛЬКО ОН ВСЕГДА БИЛСЯ В ГЕРМАНИИ.

Да, но Миху в США никто не знает и билеты на него расходились бы хуже, чем в Германии, где он чуть ли не национальный герой. А Роя знают везде и поэтому на него одинаково пошли бы и там и там. Вывод?
А это при чем? Я что-то предполагал?
Тогда посмотри первый бой Бенна и Малинги чтобы понять что такое Бенн ДО и ПОСЛЕ убийства МакКлеллана.
И что? Значит просто не стоит его записывать в актив Рою.
Сенсацию только в плане скандальности. Как это не надо было? При Рое Миха был такой же небитый чемпион в нескольких категориях, как и он сам.
Но Жирову-то он не просрал)))
Его победа над Маске ничего не стоит.
ВЫВОД В ТОМ ЧТО В США ДЖОНС НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕРОИ - И ХОДЯТ НА НЕГО, А НЕ НА СОПЕРНИКОВ. НА ТОТ МОМЕНТ ДЖОНС ВОШЕЛ В ЧИСЛО ЗВЕЗД, К-ОЕ ПРИВЛЕКАЕТ НАИБОЛЬШИЙ БОКСЕРСКИЙ ИНТЕРЕС. А МИХА - ДЕРЖАТЕЛЬ ЕДИНСТВ. ТИТУЛА ВБО, К-ГО НЕ БЫЛО У РОЯ.
"А что было бы встреться Рой и Реджи в 1992-1994?"
А ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ ЧТО МАЛИНГА ВЫШЕЛ НА БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ? ЕГО НОКАУТИРОВАТЬ СМОГ ТОЛЬКО ДЖОНС, А ТВОИ ХВАЛЕННЫЕ СПЕЦЫ ЮБЕНКА И БЕНН НЕУБЕДИТЕЛЬНО ВОЗИЛИСЬ С НИМ 12 РАУНДОВ.
КОНЕЧНО, ВЕДЬ ЕМУ НЕ ХВАТИЛО ОДНОИ ПОБЕДЫ ДО РЕКОРДА РОККИ))))))
ПОМОИМУ ДАРИУШ ВСЮ КАРЬЕРУ ПРОВЕЛ В ПОЛУТЯЖАХ И ПАРУ БОЕВ В КРУЗЕРАХ.
НУ ЕЩЕ Б И ЖИРОВУ ПОСЛЕ МОНТЕЛЛА ПРОСРАЛ БЫ.)))
НУ А ЭТО ПОЧЕМУ ЖЕ?

Уровня Вудса Джонсона и Хардинга у них ВСЕ соперники.
Считаем:
1989 - 1994 72,6 кг.
1994 - 1996 76,2 кг.
1996 - 2003 79,1 кг.
Итого: 79,1 - 72,6 = 6,5 кг. Что и требовалось доказать.
ТОЛЬКО НЕ ОДНОГО С ПОЯСОМ ЧЕМПИОНА.
ВОТ МАТЕМАТИКА ПО ПРОЩЕ:
В 1990 Г ДЖОНС В 6-М БОЮ - 156 ФУНТОВ =70,7 КГ
2003 ГОДУ ПРОТИВ РУИСА - 193 ФУНТА =87,5 КГ
ИТОГО : 87,5 - 70,7 = 16,8 КГ

Как по мне так года с 2000 Хопкинс нагнул бы Джонса, а Джо мог побить Роя и в 1992-1997 годах.
1. Не логично поступают те, кто ее применяют в принципе, и пока ты ее применяешь, т.е. поступаешь нелогично мои шаги будут такими же - вот это уже будет логично)))
2. Тогда выпадает значение буквы В поскольку боксер А действительно побил боксера Б
А ПО МНЕ ТАК У КАЛЬЗАГЕ НЕ БЫЛО БЫ НИ ЕДИНОГО ШАНСА , КОГДА ДЖОНС БЫЛ АБСОЛЮТОМ, РАВНО КАК И У ХОПКИНСА.
1. ТО ЕСТЬ ТЫ ГОТОВ АРГУМЕНТРОВАТЬ В СВОИХ ДОВОДАХ, ТО С ЧЕМ НЕ СОГЛАСЕН?
2. НУ И ЧТО ? К ЧЕМУ ЭТО?
свернуть ветку

НО ЕСЛИ ТЫ ИХ ПРИЗНАЕШЬ ГОВНОМ, САМ ЗАЧЕМ УПОМИНАЕШЬ?
У ДИРРЕЛА СПРОСИ
СПРОСИ У МИХИ, КАКАЯ ЕМУ РАЗНИЦА ГДЕ БИТЬСЯ? ТОЛЬКО ОН ВСЕГДА БИЛСЯ В ГЕРМАНИИ.

Потому что их упоминаешь в качестве достойной оппозиции ты.
А х-хто это?
Ну так логично - там он соберет больше денег.

ВЫВОД В ТОМ ЧТО В США ДЖОНС НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГЕРОИ - И ХОДЯТ НА НЕГО, А НЕ НА СОПЕРНИКОВ. НА ТОТ МОМЕНТ ДЖОНС ВОШЕЛ В ЧИСЛО ЗВЕЗД, К-ОЕ ПРИВЛЕКАЕТ НАИБОЛЬШИЙ БОКСЕРСКИЙ ИНТЕРЕС. А МИХА - ДЕРЖАТЕЛЬ ЕДИНСТВ. ТИТУЛА ВБО, К-ГО НЕ БЫЛО У РОЯ.
А ТЫ НЕ ДУМАЕШЬ ЧТО МАЛИНГА ВЫШЕЛ НА БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ? ЕГО НОКАУТИРОВАТЬ СМОГ ТОЛЬКО ДЖОНС, А ТВОИ ХВАЛЕННЫЕ СПЕЦЫ ЮБЕНКА И БЕНН НЕУБЕДИТЕЛЬНО ВОЗИЛИСЬ С НИМ 12 РАУНДОВ.
КОНЕЧНО, ВЕДЬ ЕМУ НЕ ХВАТИЛО ОДНОИ ПОБЕДЫ ДО РЕКОРДА РОККИ))))))
ПОМОИМУ ДАРИУШ ВСЮ КАРЬЕРУ ПРОВЕЛ В ПОЛУТЯЖАХ И ПАРУ БОЕВ В КРУЗЕРАХ.
НУ ЕЩЕ Б И ЖИРОВУ ПОСЛЕ МОНТЕЛЛА ПРОСРАЛ БЫ.)))
НУ А ЭТО ПОЧЕМУ ЖЕ?

Не скажи. МЭриканская публика требовательна и в боксе разбирается - не чета нашей. На бой против "неизвестного европейца" всегда приходят гораздо меньше зрителей.
Нет потому что ПОСЛЕ Бенна он просрал Винченцо Нардиелло (29-5), Ричи Вудхелу (22-1), нокаутами Мэдсу Ларсену (28-1) и Оле Клеметсену (48-4). Хто это такие?)))
Вот видать Юбэнк и Бенн его пробили.
Три пояса в полутяжах (ВБА, ИБФ и ВБО) и пояс ВБО в крузерах.
Ну Жиров покрепче будет.
Потому что Маске за 11 лет деградировал намного сильнее, чем Хилл за 11 лет выступлений на высшем уровне. И даже такой Генри нагнул Хилла в 1 калитку.

ТОЛЬКО НЕ ОДНОГО С ПОЯСОМ ЧЕМПИОНА.
ВОТ МАТЕМАТИКА ПО ПРОЩЕ:
В 1990 Г ДЖОНС В 6-М БОЮ - 156 ФУНТОВ =70,7 КГ
2003 ГОДУ ПРОТИВ РУИСА - 193 ФУНТА =87,5 КГ
ИТОГО : 87,5 - 70,7 = 16,8 КГ

Просто везучих не было.
Я тебе раз сто писал "ДО ВОЯЖА В СУПЕРА".

А ПО МНЕ ТАК У КАЛЬЗАГЕ НЕ БЫЛО БЫ НИ ЕДИНОГО ШАНСА , КОГДА ДЖОНС БЫЛ АБСОЛЮТОМ, РАВНО КАК И У ХОПКИНСА.
1. ТО ЕСТЬ ТЫ ГОТОВ АРГУМЕНТРОВАТЬ В СВОИХ ДОВОДАХ, ТО С ЧЕМ НЕ СОГЛАСЕН?
2. НУ И ЧТО ? К ЧЕМУ ЭТО?

Увы это недоказуемо. Но можно предположить если старые Джо и Хоп побили старого Роя то почему те же Джо и Хоп не могли бы побить Роя 7-10 лет назад?
1. Ты не оставляешь мне выбора. Если ты так упорно применяешь теорию АБВ против изложенных мной аргументов я вынужден тебе показывать ее бредовость, выкладывая ее же против твоих аргументов.
2. К тому что здесь теория "АБВ" вряд ли применима.
свернуть ветку
"Это п...ц. Т.е. врачи прикололись?
А раз знаешь кто такой Чарльз то к чему было вот это: "...А кто такой чарльз???!Боец который побил потухшего Луиса и просрал куче мешкам!!!У него в активе 1 достойный соперник это Мур!Еще и пришел в супертяжи хрен знает с кокого веса!!!..."???
Какой он полутяж если абсолютом он стал именно в тяжах? Он просто выступал в полутяжелой категории какое-то время.
Уолкотт? Ты еще Уолкотта обгадь)))))
У Роя нету оппозиции такого уровня и таких званий.
А мне вот это не "очивидно"."-
Да какая разница, что там сказали врачи, Тони чуствовал себя хорошо, и это самое главное!!!
К тому, что он толкомни кого не побил!!!
Про Уолкота я написал лишь, то что к бою с Марчиано, он уже старый был....
"Так правильно Рой ударил Гриффина по затылку когда тот стоял на колене что не так-то?"-
То что ударом по затылку там и не пахло, ты это придумал!
"Очивидные")))))
Тони был засушен - заключение врачей.
Тони был вытащен для Гриффина из крузеров - данные боксрека.
Хопкинс вышел на пик к 2001 году Рой был на пике в 1993 - 1994 годах - данные об сильнейшей оппозиции в карьере боксеров.
МакКаллум - вот-вот МЕШКУ Тиоццо. При том ему было в день боя с Роем 40 лет.
И Тринидад стал мешком к тому времени - данные о карьере боксера.
Вот это факты, которые можно проверить, а остальное - выдумки."-
Про засушенного тони см выше...
Когда он второй раз выходил против гриффина, он знал, что Монтелл не мешок и ты думаешь он не был готов к бою?
И кто же кроме Тринидада был достойной опозицией Хопа???
Еще раз, не факт, что рой не побил бы хопа и тони в 2001 и не факт, что хоп не побил бы тринидада в 1993!!!
Вот вот, почему та рой ко 2 бою с Хопом не стал мешком, хотя данные явно об этом говорят, а тринидад сразу мешок в бою с роем(хотя и к этому бою данные показывают, что рой мешком стал!)
"1. ЛЕГКОВЕСА Паца
2. Это ТЫ начал их сравнивать - я продолжил."-вот ни надо, я ни сравнивал их как боксеров, перечитай переписку!
"Не неумеха. Но 11 лет был вне бокса, а Хилл дрался на высшем уровне, т.е. получал опыт и оттачивал навыки. Плюс держал форму. Бизнесмен Маске такого не делал.
Уверен что боксируешь на том же уровне?))))

...А а какого тони ему надо было побеждать?...

1. Тони НЕ после больнички
2. Тони НЕ вытащенного из крузеров"-
Хилл только просирал и становился только хуже!
Не думаю что Маске сидел дома и заплывал жиром!
Я стоял с 2-мя парнями моего веса по 3 раунда, которые начанали еще со мной заниматься и без вариантов их перебоксировал...
Да там по мелочам начал многое забывать и на ногах не так двигаюсь как раньше, но я встал вообще не готовясь...
1. По твоей логике Тони не был достаточно готов и к 1-му бою с Монтеллом?
Ты так говоришь, что он встал с больничной койки и сразу пошел драться!
2. Тони знал против кого он идет!!!
"Ты наверное не понимаешь как в боксе заключаются контракты. Нельзя захотеть и прилететь. Если команда боксера говорит тебе НЕТ то едь - не едь толку нет. Так вот команда Роя всем более-менее серьезным бойцам говорила НЕТ."-Говорит нет, потому что есть нюансы в контракте, которые эту команду не устраивают(распределение гонорара, место проведения и тд), хотели бы биться с роем, нашли бы компромис!
свернуть ветку
#739

После ВОТ ЭТОЙ фразы:

...Да какая разница, что там сказали врачи, Тони чуствовал себя хорошо, и это самое главное!!!....

я понял что отвечать тебе нет смысла.

Прости но ты просто картинно туп.

Т.е. если человек себя нормально чувствует, но врачи, проведя соответствующие анализы, сказали что он болен и поставили соответствующий диагноз - то можно считать что с ним все в порядке?

У меня пропал интерес к спору с тобой. Спорить можно с тем кто способен воспринимать информацию, а с тем кто на черное говорит "белое", а на белое - "черное" лишь для того чтобы не показать своего поражения спорить не о чем.



Виталий 100-тонник DRaven Бочкарев вернись я все прощу!!!))))))))))))))))
свернуть ветку
#738 - "Потому что их упоминаешь в качестве достойной оппозиции ты.
А х-хто это?
Ну так логично - там он соберет больше денег."
Я - ДА, А ТЫ - НЕТ. ТАК ЧТО НЕ УПОМИНАИ ИХ)))
ЛУЧШЕЕ ЧТО БЫЛО У АБРАХАМА ИЗ СОПЕРНИКОВ.
АГА, И ЖОПА ЦЕЛХАНЬКО ОСТАНЕТСЯ, А ЕСЛИ ЧТО, ТАК СВОИ СТЕНЫ ПОМОГУТ.

Не скажи. МЭриканская публика требовательна и в боксе разбирается - не чета нашей. На бой против "неизвестного европейца" всегда приходят гораздо меньше зрителей.
Нет потому что ПОСЛЕ Бенна он просрал Винченцо Нардиелло (29-5), Ричи Вудхелу (22-1), нокаутами Мэдсу Ларсену (28-1) и Оле Клеметсену (48-4). Хто это такие?)))
Вот видать Юбэнк и Бенн его пробили.
Три пояса в полутяжах (ВБА, ИБФ и ВБО) и пояс ВБО в крузерах.
Ну Жиров покрепче будет.
Потому что Маске за 11 лет деградировал намного сильнее, чем Хилл за 11 лет выступлений на высшем уровне. И даже такой Генри нагнул Хилла в 1 калитку.
ПРАВИЛЬНГО. НО ВОТ ИЗ МЭРИКАНЦОВ-ТО БОЛЬШЕ НИКОГО И НЕ ОСТАЛОСЬ. А МИХА ЕДИНСТВЕННЫИ НЕБИТЫИ ЧЕМП, ОСТАВШИЙСЯ В ЭТОИ КАТЕГОРИИ.
ТАК НИ ЮБЕНК , НИ БЕНН НЕ СМОГЛИ ЕГО ПОБИТЬ КО ЕЩЕ В ПЕРВЫХ БОЯ, А ТОЛЬКО UD И SD, УЧИТЫВАЯ КАКИЕ ОНИ КРУТЫЕ НОКАУТЕРЫ. А ПОСЛЕДУЮЩИЕ 2 ПОРАЖЕНИЯ ПОСЛЕ БОЯ С БЕННОМ - ТОЛЬКО ПРОИШРЫШИ ПО ОЧКАМ, ОДИН ИЗ К-ЫХ SD. ЛАРСЕН - НЕПЛОХОИ СЕРЕДНЯК, НА ОДНОМ УРОВНЕ С ОТТКЕ, К-ЫЙ ВЫТАЩИЛ У НЕГО SD. ДА И ПРОИГРАЛ ОН ТОЛКО НА ЗАРЕ КАРЬЕРЫ И ЕЕ КОНЦЕ.
ЕГО ПРОБИТЬ МОГ ТОЛЬКО ДЖОНС.
АГА, ТОЛЬКО ОН ДЕРЖАЛ ИХ ПО 2 НЕДЕЛИ, ЧУДОМ ПОБИВ ВИРДЖИЛА ХИЛЛА
И ГДЕ ЛОГИКА? ТОНИ ПРОСРАЛ ДВАЖДЫ БОЛЕЕ СЛАБОМУ СОПЕРНИКУ))
ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАИ ЧТО ХИЛЛА ПРОБИВАЛИ И ДЖОНС И МОРМЕК ДВАЖДЫ, К-ЫЙ ВЕРОЯТНО ЕГО И ПОДКОСИЛ, И ДАРИУШ ЗА 11 ЛЕТ . А ВОТ ТО ЧТО ДО ЭТОГО ПЕРИОДА ХИЛЛ СМОГ ПЕРВЫМ НАГНУТЬ НЕПОБЕДИМОГО МАСКЕ - ЭТО ДОРОГО СТОИТ.

Просто везучих не было.
Я тебе раз сто писал "ДО ВОЯЖА В СУПЕРА".
ИЛИ СЕРЬЕЗНЫХ
ТАК МЫ Ж СЧИТАЕМ КАКУЮ РАЗНИЦУ В КГ ОН НАБРАЛ ЗА ВСЮ СВОЮ КАРЬЕРУ.

Увы это недоказуемо. Но можно предположить если старые Джо и Хоп побили старого Роя то почему те же Джо и Хоп не могли бы побить Роя 7-10 лет назад?
1. Ты не оставляешь мне выбора. Если ты так упорно применяешь теорию АБВ против изложенных мной аргументов я вынужден тебе показывать ее бредовость, выкладывая ее же против твоих аргументов.
2. К тому что здесь теория "АБВ" вряд ли применима.
ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС ЗА ЭТИ ГОДЫ ПОТЕРЯЛ БОЛЬШЕ ВО ВСЕХ ПАРАМЕТРАХ , ЧЕМ ХОП И ДЖО, ЗА СЧЕТ СМЕНЫ КАТЕГОРИЙ И НОКАУТОВ.
1. ТО ЕСТЬ ТЫ С НЕИ СОГЛАСЕН?))
2. А ГДЕ Я ЕЕ АРГУМЕНТИРОВАЛ ПО ОТНОШЕНИЮ К БОЮ ХОП-ДЖОНС?

Виталий 100-тонник DRaven Бочкарев вернись я все прощу!!!))))))))))))))))
ПРОСТО ДАЮ ВЫСКАЗАТЬСЯ ДРУГИМ МОИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМ))
свернуть ветку
К.С, ты мне уже хз сколько доказываешь что гриффина джонс ударил по затылку-это ли не тоже самое???
Пересмотри бой Тони с Джонсом, в каком месте тони был хуже чем в др боях???
А оправдывать 3 поражения(джонсу и дважды гриффину-это ли не тоже о чем ты меня обвиняешь) какимето непонятными причинами!
Итог: я вышел победителем!!!
свернуть ветку
#741

Я - ДА, А ТЫ - НЕТ. ТАК ЧТО НЕ УПОМИНАИ ИХ)))
ЛУЧШЕЕ ЧТО БЫЛО У АБРАХАМА ИЗ СОПЕРНИКОВ.
АГА, И ЖОПА ЦЕЛХАНЬКО ОСТАНЕТСЯ, А ЕСЛИ ЧТО, ТАК СВОИ СТЕНЫ ПОМОГУТ.

Неееет либо МЫ не упоминаем их либо МЫ упоминаем их)))
И что?
И это тоже. Фактор родных стен никто не отменял.

ПРАВИЛЬНГО. НО ВОТ ИЗ МЭРИКАНЦОВ-ТО БОЛЬШЕ НИКОГО И НЕ ОСТАЛОСЬ. А МИХА ЕДИНСТВЕННЫИ НЕБИТЫИ ЧЕМП, ОСТАВШИЙСЯ В ЭТОИ КАТЕГОРИИ.
ТАК НИ ЮБЕНК , НИ БЕНН НЕ СМОГЛИ ЕГО ПОБИТЬ КО ЕЩЕ В ПЕРВЫХ БОЯ, А ТОЛЬКО UD И SD, УЧИТЫВАЯ КАКИЕ ОНИ КРУТЫЕ НОКАУТЕРЫ. А ПОСЛЕДУЮЩИЕ 2 ПОРАЖЕНИЯ ПОСЛЕ БОЯ С БЕННОМ - ТОЛЬКО ПРОИШРЫШИ ПО ОЧКАМ, ОДИН ИЗ К-ЫХ SD. ЛАРСЕН - НЕПЛОХОИ СЕРЕДНЯК, НА ОДНОМ УРОВНЕ С ОТТКЕ, К-ЫЙ ВЫТАЩИЛ У НЕГО SD. ДА И ПРОИГРАЛ ОН ТОЛКО НА ЗАРЕ КАРЬЕРЫ И ЕЕ КОНЦЕ.
ЕГО ПРОБИТЬ МОГ ТОЛЬКО ДЖОНС.
АГА, ТОЛЬКО ОН ДЕРЖАЛ ИХ ПО 2 НЕДЕЛИ, ЧУДОМ ПОБИВ ВИРДЖИЛА ХИЛЛА
И ГДЕ ЛОГИКА? ТОНИ ПРОСРАЛ ДВАЖДЫ БОЛЕЕ СЛАБОМУ СОПЕРНИКУ))
ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАИ ЧТО ХИЛЛА ПРОБИВАЛИ И ДЖОНС И МОРМЕК ДВАЖДЫ, К-ЫЙ ВЕРОЯТНО ЕГО И ПОДКОСИЛ, И ДАРИУШ ЗА 11 ЛЕТ . А ВОТ ТО ЧТО ДО ЭТОГО ПЕРИОДА ХИЛЛ СМОГ ПЕРВЫМ НАГНУТЬ НЕПОБЕДИМОГО МАСКЕ - ЭТО ДОРОГО СТОИТ.

Поэтому целесообразнее провести бой в Германии.
Рой побил его после избиений от Бенна и Юбэнка так что давать Рою пальму первенства в этом как-то слишком самонадеянно.
Таким уж чудом? Да и пояса он не в боях проиграл.
Но по независящим от него обстоятельствам.
Не нагнуть а перемучать спорным решением - разные вещи. При том вспомни ту бучу, которую подняла команда Маске.

ИЛИ СЕРЬЕЗНЫХ
ТАК МЫ Ж СЧИТАЕМ КАКУЮ РАЗНИЦУ В КГ ОН НАБРАЛ ЗА ВСЮ СВОЮ КАРЬЕРУ.

А серьезных в полутяже вообще с 1986 года не было.
Я четко писал "за 14 лет" тем более что ты утверждаешь, что с 2003 года "Рой уже не Рой".

ХОТЯ БЫ ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС ЗА ЭТИ ГОДЫ ПОТЕРЯЛ БОЛЬШЕ ВО ВСЕХ ПАРАМЕТРАХ , ЧЕМ ХОП И ДЖО, ЗА СЧЕТ СМЕНЫ КАТЕГОРИЙ И НОКАУТОВ.
1. ТО ЕСТЬ ТЫ С НЕИ СОГЛАСЕН?))
2. А ГДЕ Я ЕЕ АРГУМЕНТИРОВАЛ ПО ОТНОШЕНИЮ К БОЮ ХОП-ДЖОНС?

Ну кто виноват что он оказался таким чахлым что просирал нокаутами мешкам?
1. Перечитай еще раз что я писал.
2. К троице Хоп - Джонс - Тарвер.
свернуть ветку
#742

Каждый хочет думать, что он победил в споре великого К.С.))))))))))))))

Да вот на деле получается по-другому.

Чтобы увидеть что Джонс ударил Гриффина по затылку достаточно посмотреть этот момент на видео.
Чтобы узнать что Тони был болен в бою с Роем достаточно просто заглянуть в медицинские заключения.

А говорить что "врачи - херня главное что Тони показывал язык" - уровень недалекого человека, которому абы поспорить и не ради истины а ради того чтобы вновь оголить свой низкий уровень знаний и аналитических способностей.

Я свои позиции обосновываю фактами. Фактами, которые можно пощупать, проверить. Которые не я вывел сам посмотрев бой и увидев что Тони показывал язык или там был по моему мнению уверен в себе, а реальными фактами, которые задокументированы и являются истинно верными.

А ты со своими эфемерными домыслами можешь считать что угодно.
Если ты уверен, что врачи написали Тони "обезвоживание из-за сгонки веса в процессе подготовки к бою" прикола ради - то ладно считай что ты победил. Тут тебя переубедить смогут только санитары и большой шприц с галаперидолом.
свернуть ветку
Вот вот про это я тебе раз сто писал!!!Сначала посмотри бой с Гриффином, а потом доказывай что там удар по затылку был: Им даже не пахло!!!Насчет этого даже споры не велись!Ты не можешь принять очевидное, и обвиняешь меня в этом!!!
Теперь насчет тони:
Я смотрю с позиции взрослого человека, Перед боем с Джонсом Тони должен был пройти мед обследование, обследование не выявило ничего, значит Тони был в порядке, а тут как проиграл, так сразу какое то заключение появилось:"После боя кулаками не машут!"
Потом Тони просирает Гриффину и ты говоришь, что он был после больнички, по твоим словам он сразу из больницы на ринг вышел???
У него было время для того чтобы выздоровить и подготовиться к бою!!!Где тут ты фактами апилируешь?
Реванш с Гриффином Тони сгоняется с крузеров, тут уж можно по твоей логике, врачи же не сказали что тони был замучен сгонкой значит он был в порядке!!!Опять же твои домыслы, фактов нет!!!
Я делаю выводы по тому как вел себя Тони каждый раз как просирал!!!
Он ни признал ни одного поражения!!!
свернуть ветку
#743 - "Неееет либо МЫ не упоминаем их либо МЫ упоминаем их)))
И что?
И это тоже. Фактор родных стен никто не отменял."
НУ ТОГДА УПОМИНАЕМ ИХ НЕ КАК ГОВНОСОПЕРНИКОВ.
И ТО ЧТО ОН ПОКАЗЛ КАКОВ "КПД" У АРТУРА.
КОНЕЧНО, ТАМ ПРОЩЕ ПОДКУПИТЬ СУДЕИ.

Поэтому целесообразнее провести бой в Германии.
Рой побил его после избиений от Бенна и Юбэнка так что давать Рою пальму первенства в этом как-то слишком самонадеянно.
Таким уж чудом? Да и пояса он не в боях проиграл.
Но по независящим от него обстоятельствам.
Не нагнуть а перемучать спорным решением - разные вещи. При том вспомни ту бучу, которую подняла команда Маске.
НА ТОТ МОМЕНТ, КАКОВ БЫЛ УРОВЕНЬ И ПОПУЛЯРНОСТЬ БОКСА - БЕЗ СОМНЕНИЯ ТОЛЬКО В США.
ТО ЧТО ОН ПОБИЛ БЕННА В РЕВАНШЕ - КАК РАЗ ОЗНАЧАЕТ ЧТО ОН НЕ СЛОМАЛСЯ ОТ БЕННА, И ЮБЕНКА С К-ЫМ У НЕГО СПОРНО. А ВОТ РОЙ ЕГО НОКАУТИРОВАЛ БЕЗ ВОПРОСОВ.
КОНЕЧНО, ПОТОМУ ЧТО ОТКАЗАЛСЯ ИХ ЗАЩИЩАТЬ ОТ ОФФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕТЕНДЕНТОВ, К-ЫЕ ПО СЕРЬЕЗНЕЕ ТОГО ГОВНА , С К -ЫМ ОН БИЛСЯ.
ПОЧЕМУ ЖЕ? ДАЖЕ ЕСЛИ ПРЕДСТАВИТЬ ЧТО ПЕРВЫИ РАЗ ОН ЛОЖАНУЛСЯ, ТО ВТОРОИ РАЗ УЖ НИКАК НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЭТОГО ДОПУСТИТЬ.
ХОТЕЛИ БЕЗОГОВОРОЧНУЮ ПОБЕДУ НАД ХИЛОМ? НАДО БЫЛО ПОБЕЖДАТЬ КАК ДЖОНС. К ТОМУ ЖЕ ХИЛЛ СДЕЛАЛ ЭТО В РОДНЫХ СТЕНАХ МАСКЕ.

А серьезных в полутяже вообще с 1986 года не было.
Я четко писал "за 14 лет" тем более что ты утверждаешь, что с 2003 года "Рой уже не Рой".
ПОЧЕМУ? КОМУ ТО И ХИЛЛ БЫЛ СЕРЬЕЗНЫМ СОПЕРНИКОМ.
НУ ТАК ИМЕННО В 2003 ГОДУ ОН И НАКИНУЛ СЕБЕ ОКОЛО 8 КГ К-ЫХ ТЫ НЕ СЧИТАЕШЬ.

Ну кто виноват что он оказался таким чахлым что просирал нокаутами мешкам?
1. Перечитай еще раз что я писал.
2. К троице Хоп - Джонс - Тарвер.
БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ ПРЫЖКИ ПО ВЕСАМ, В РЕЗУЛЬТАТЕ К-ЫХ БЫЛИ НАРУШЕНЫ КОНДИЦИИ.
1. НЕ СОГЛАСЕН , НО АРГУМЕНТИРУЕШЬ ЕЕ ТАМ ГДЕ ТЕБЕ УДОБНО.
2. ПЕРЕЧИТАИ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - ЭТО ТЫ ЕЕ АРГУМЕНТИРУЕШЬ.
свернуть ветку
#745

..Сначала посмотри бой с Гриффином, а потом доказывай что там удар по затылку был: Им даже не пахло!!..

Давай пересмотрим в онлайне вместе)))

..Перед боем с Джонсом Тони должен был пройти мед обследование, обследование не выявило ничего, значит Тони был в порядке..

Кто тебе сказал что он был в порядке? Про ПЕРЕД боем заключения не было так что спор неуместен.

По поводу остального - открываешь боксрек и считаешь. Мне надоело тебя тыкать носом.
свернуть ветку
#746

НУ ТОГДА УПОМИНАЕМ ИХ НЕ КАК ГОВНОСОПЕРНИКОВ.
И ТО ЧТО ОН ПОКАЗЛ КАКОВ "КПД" У АРТУРА.
КОНЕЧНО, ТАМ ПРОЩЕ ПОДКУПИТЬ СУДЕИ.

Ага тогда соответственно все перечисленные мной боксеры (от которых удрал Рой) автоматически становятся аццким машинами для убийств, т.к. перебили кучу говноРоесоперников.
Каков?
Не пойман - не вор)))

НА ТОТ МОМЕНТ, КАКОВ БЫЛ УРОВЕНЬ И ПОПУЛЯРНОСТЬ БОКСА - БЕЗ СОМНЕНИЯ ТОЛЬКО В США.
ТО ЧТО ОН ПОБИЛ БЕННА В РЕВАНШЕ - КАК РАЗ ОЗНАЧАЕТ ЧТО ОН НЕ СЛОМАЛСЯ ОТ БЕННА, И ЮБЕНКА С К-ЫМ У НЕГО СПОРНО. А ВОТ РОЙ ЕГО НОКАУТИРОВАЛ БЕЗ ВОПРОСОВ.
КОНЕЧНО, ПОТОМУ ЧТО ОТКАЗАЛСЯ ИХ ЗАЩИЩАТЬ ОТ ОФФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕТЕНДЕНТОВ, К-ЫЕ ПО СЕРЬЕЗНЕЕ ТОГО ГОВНА , С К -ЫМ ОН БИЛСЯ.
ПОЧЕМУ ЖЕ? ДАЖЕ ЕСЛИ ПРЕДСТАВИТЬ ЧТО ПЕРВЫИ РАЗ ОН ЛОЖАНУЛСЯ, ТО ВТОРОИ РАЗ УЖ НИКАК НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЭТОГО ДОПУСТИТЬ.
ХОТЕЛИ БЕЗОГОВОРОЧНУЮ ПОБЕДУ НАД ХИЛОМ? НАДО БЫЛО ПОБЕЖДАТЬ КАК ДЖОНС. К ТОМУ ЖЕ ХИЛЛ СДЕЛАЛ ЭТО В РОДНЫХ СТЕНАХ МАСКЕ.

Зритель в США прохаванный и он не будет платить деньги чтобы увидеть бой Роя с "неизвестным европейским мешком" (а таковыми там считают всех боксеров с Европы), а вот немцы выложили бы круглую сумму за то чтобы увидеть бой двух икон - своей и мЭриканской.
Но и Бенн был не тот)))
Ну например чем Гатри лучше Роккиджиани или Хилла?
Но допустил.
Гы)))) 5+))) Рой хотел быть великим? Надо было бить великих)))))

ПОЧЕМУ? КОМУ ТО И ХИЛЛ БЫЛ СЕРЬЕЗНЫМ СОПЕРНИКОМ.
НУ ТАК ИМЕННО В 2003 ГОДУ ОН И НАКИНУЛ СЕБЕ ОКОЛО 8 КГ К-ЫХ ТЫ НЕ СЧИТАЕШЬ.

Ага))) Да даже тот факт что пояс РИНГа не вручался в полутяже с 1986 по 2002-й по-моему год о многом говорит.
Ой те полгода сильно влияют. Ладно я не принципиальный за 13,5 лет Рой набрал всего 7 кг. Так лучше?

БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ ПРЫЖКИ ПО ВЕСАМ, В РЕЗУЛЬТАТЕ К-ЫХ БЫЛИ НАРУШЕНЫ КОНДИЦИИ.
1. НЕ СОГЛАСЕН , НО АРГУМЕНТИРУЕШЬ ЕЕ ТАМ ГДЕ ТЕБЕ УДОБНО.
2. ПЕРЕЧИТАИ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ - ЭТО ТЫ ЕЕ АРГУМЕНТИРУЕШЬ.

Кондиции такая штука которая приводится в норму.
1. Совершенно верно и так будет до тех пор пока ты ее применяешь.
2. См. выше
свернуть ветку
#748 - "Ага тогда соответственно все перечисленные мной боксеры (от которых удрал Рой) автоматически становятся аццким машинами для убийств, т.к. перебили кучу говноРоесоперников.
Каков?
Не пойман - не вор)))"
ДА ВОТ ТОЛЬКО МНОГИЕ ИЗ ТОБОИ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ БЫЛИ БИТЫ ТЕМИ ЖЕ ГОВНОСОПЕРНИКАМИ.
ХРЕНОВ))
НУ В РАВНЫХ БОЯХ ПОБЕДУ ОТДАЮТ ЗА МИЛУЮ ДУШЕНЬКУ.

"Зритель в США прохаванный и он не будет платить деньги чтобы увидеть бой Роя с "неизвестным европейским мешком" (а таковыми там считают всех боксеров с Европы), а вот немцы выложили бы круглую сумму за то чтобы увидеть бой двух икон - своей и мЭриканской.
Но и Бенн был не тот)))
Ну например чем Гатри лучше Роккиджиани или Хилла?
Но допустил.
Гы)))) 5+))) Рой хотел быть великим? Надо было бить великих)))))"
ТОЛЬКО ВОТ НЕПРОХАВАННЫХ АМЕРИКАНЦЕВ КУДА БОЛЬШЕ , ЧЕМ НЕМЦЕВ , К-ЫЕ СМОТРЕЛИ БЫ БОКС В ПРИНЦИПЕ - ВЫВОД: ДАЖЕ С НЕИЗВЕСТНЫМ ЧЕМПИОНОМ БОЙ РОЯ БЫ ПОСМОТРЕЛИ БОЛЬШЕ АМЕРИКАНЦЕВ В США ЧЕМ ТЕ ЖЕ НЕМЦЫ В ГЕРМАНИИ + НИКТО НЕ ОТМЕНИЛ БЫ ПЛАТНЫЕ ТРАНСЛЯЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ.
КТО ЗНАЕТ - ТОЛЬКО В ТРЕХ ПОСЛЕДНИХ БОЯХ ОН ВЫГЛЯДЕЛ БОЛЕЕ ЧЕМ УБЕДИТЕЛЬНО
НУ ХОТЯ БЫ ПРОЦЕНТАЖЕМ НОКАУТОВ И ЦИФРОЙ "0" В ГРАФЕ ПОРАЖЕНИЙ.
А КТО ВЕЛИКИЙ ТО?

Ага))) Да даже тот факт что пояс РИНГа не вручался в полутяже с 1986 по 2002-й по-моему год о многом говорит.
Ой те полгода сильно влияют. Ладно я не принципиальный за 13,5 лет Рой набрал всего 7 кг. Так лучше?
ЭТО ГОВОРИТ ЛИШЬ ТОЛЬКО О ТОМ ЧТО ТАМ БЫЛО РАВНОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО БОЙЦОВ, И НЕ ВЫЯВЛЯЛСЯ АБСОЛЮТ. В МНОГИХ ВЕСАХ СИТУАЦИЯ ТАКАЯ ЖЕ. И ЧТО ?
ЛУЧШЕ. ТОЛКО ВОТ ДЖОНС СТАЛ СИЛЬНО СДАВАТЬ КАК ТОЛЬКО ОБРАТНО СТАЛ ВЛАЗИВАТЬ В ПОЛУТЯЖИ.

Кондиции такая штука которая приводится в норму.
1. Совершенно верно и так будет до тех пор пока ты ее применяешь.
2. См. выше
ЕСЛИ Б ОНИ ВСЕГДА ВОССТАНАВЛИВАЛИСЬ БОКСЕРЫ БЫ БЫЛИСЬ ЛЕТ ДО 50-60
1. НУ ТАК ТОГДА ПРИЗНАИ ДЖОНСА ВЕЛИКИМ)))))
2. ПОСМОТРЕЛ
свернуть ветку
"Давай пересмотрим в онлайне вместе)))"-
Вот это и есть твоя позиция, если ты не прав ты несешь такую хрень...
"Кто тебе сказал что он был в порядке? Про ПЕРЕД боем заключения не было так что спор неуместен."-
Тем более Тони до роя провел один бой в суперсреднем, с чего это он мог быть засушен?Да и вся суть даже не только в бое с роем, а в том что в принципе Тони не признал своих поражений!
"По поводу остального - открываешь боксрек и считаешь. Мне надоело тебя тыкать носом."-
И что я там посчитать должен?)
Во что там ты меня тыкал?
свернуть ветку
#749

ДА ВОТ ТОЛЬКО МНОГИЕ ИЗ ТОБОИ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ БЫЛИ БИТЫ ТЕМИ ЖЕ ГОВНОСОПЕРНИКАМИ.
ХРЕНОВ))
НУ В РАВНЫХ БОЯХ ПОБЕДУ ОТДАЮТ ЗА МИЛУЮ ДУШЕНЬКУ.

Но больше тех кто побил кучу говносоперников
А обосновать?
Равный на то и равный что победу можно отдавать любому.

ТОЛЬКО ВОТ НЕПРОХАВАННЫХ АМЕРИКАНЦЕВ КУДА БОЛЬШЕ , ЧЕМ НЕМЦЕВ , К-ЫЕ СМОТРЕЛИ БЫ БОКС В ПРИНЦИПЕ - ВЫВОД: ДАЖЕ С НЕИЗВЕСТНЫМ ЧЕМПИОНОМ БОЙ РОЯ БЫ ПОСМОТРЕЛИ БОЛЬШЕ АМЕРИКАНЦЕВ В США ЧЕМ ТЕ ЖЕ НЕМЦЫ В ГЕРМАНИИ + НИКТО НЕ ОТМЕНИЛ БЫ ПЛАТНЫЕ ТРАНСЛЯЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ.
КТО ЗНАЕТ - ТОЛЬКО В ТРЕХ ПОСЛЕДНИХ БОЯХ ОН ВЫГЛЯДЕЛ БОЛЕЕ ЧЕМ УБЕДИТЕЛЬНО
НУ ХОТЯ БЫ ПРОЦЕНТАЖЕМ НОКАУТОВ И ЦИФРОЙ "0" В ГРАФЕ ПОРАЖЕНИЙ.
А КТО ВЕЛИКИЙ ТО?

У тебя есть данные социсследований сколько в США прохаванных и сколько таковых в Германии?))))
Так и Рой в первых 40 - 45 боях тоже выглядел убедительно)))))))
Т.е. Валуев был лучше Холифилда?))))
Перечитывай снова весь спор))))

ЭТО ГОВОРИТ ЛИШЬ ТОЛЬКО О ТОМ ЧТО ТАМ БЫЛО РАВНОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО БОЙЦОВ, И НЕ ВЫЯВЛЯЛСЯ АБСОЛЮТ. В МНОГИХ ВЕСАХ СИТУАЦИЯ ТАКАЯ ЖЕ. И ЧТО ?
ЛУЧШЕ. ТОЛКО ВОТ ДЖОНС СТАЛ СИЛЬНО СДАВАТЬ КАК ТОЛЬКО ОБРАТНО СТАЛ ВЛАЗИВАТЬ В ПОЛУТЯЖИ.

Во всех весах бывает говно, но почему-то в полутяже оно было именно во времена Роя.
А про "обратно" речь уже не ведется, т.к. там по твоим же словам "не тот Джонс".

ЕСЛИ Б ОНИ ВСЕГДА ВОССТАНАВЛИВАЛИСЬ БОКСЕРЫ БЫ БЫЛИСЬ ЛЕТ ДО 50-60
1. НУ ТАК ТОГДА ПРИЗНАИ ДЖОНСА ВЕЛИКИМ)))))
2. ПОСМОТРЕЛ

Ну не до 50-60, но вон Хопкинс, Холифилд, Формен, Джонсон и в 40-42 очень ничего, а Роя хватило только на 34.
1. С чего бы это?
2. И?)))
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.