Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс / Единоборства / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

ЕдиноборстваСтолкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс

Единоборства: Столкновение легенд  Рой Джонс   Бернард ХопкинсБой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).

Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.

Комментарии (860)
rss свернуть / развернуть
ал и спокойно мог проигрывать мешкам типа Тарвера и Джонсона, оставаясь при этом великим?
Видишь разницу? Рокки тебе и в 40 лет ДОЛЖЕН был побить одного из опаснейших боксеров всех времен, а Джонс в 35 НЕ ДОЛЖЕН был хотя бы НЕ просирать мешкам.
свернуть ветку
"...ПРАВИЛЬНО , ВОТ ТОЛЬКО В БОЮ С ДЖОНСОМ ОН ПОПАЛ В БОЛЬНИЧКУ, А БУДЬ ЛЮБОИ ДРУГОИ НА МЕСТЕ РОЯ, ТОНИ НЕ ДАЛ БЫ НАД СОБОИ ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ..."

ТЫ ЧТО СЛЕПОЙ???
Я тебе русским языком пишу, что Тони был загнан СУШКОЙ, а НЕ Джонсом! Это подтверждается медицинскими документами. Да будь на месте Роя тогда хоть Паквиао Тони все равно попал бы в больницу потому что он вышел на бой обезвоженным.

"...НЕТ, ТЫ ЗАГОВОРИЛ О ЕГО РЕГАЛИЯХ, Я ЛИШЬ ПРИВЕЛ ФАКТЫ..."

Факты пока против тебя.

"...ВЕЛИЧИЕ БОКСЕРА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УРОВНЕМ ЕГО ОППОЗИЦИИ И ЦАРСТОВАНИЕМ НА РИНГЕ. НИ ТОГО , НИ ДРУГОГО У РОККИ НЕ БЫЛО..."

Ну да. 4 скальпа абсолютов 8 лет и 49 боев без поражений это так - мешкобойство. Притом что ни один абсолют больше такого не смог повторить.

"...А РОЙ ВЫШЕ ТАИСОНА И ДЛИННА РУК У НЕГО ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ... ТОЛЬКО РОИ В 20 ЛЕТ ВЕСИЛ 72 КГ А ТАИСОН В 20 ЛЕТ ЗА ЦЕНТНЕР ПЕРЕВЕШИВАЛ. ПРИЧЕМ ТУТ ГАБАРИТЫ И ДИВИЗИОН?..."

Дочитай мой пост - поймешь. Там написано, что Мур в день боя с Рокки весил всего на 1/4 фунта меньше. А ведь Марчиано вышел на бой чуть ли не с самым большим весом в карьере.

"...ЗАСЛУГА РОККИ В ТОМ ЧТО ОН КО ВСЕМУ ПРОЧЕМУ ПОБИЛ РАЗЖИРЕВШЕГО СТАРОГО ПОЛУТЯЖА..."

А шо ж ентого жирного старичка уже ПОСЛЕ Рокки, когда он был еще старее и жирнее смогли побить лишь трое человек из которых двое - абсолюты??? Такой уж ли он был старый и жирный?

"...ПОСМОТРЕЛ БЫ Я НА РОККИ , ЕСЛИ Б ОН ПРОВЕЛ БОИ В ПОЛУТЯЖАХ С МУРОМ......"

Вот тут с тобой можно спор заканчивать ввиду твоей полной некомпетентности. Рокки весил в том бою 86 кг., а верхняя граница полутяжелого веса была тогда 86,5 кг. Что же получается? А получается, что Рокки и так был в рамках полутяжелого веса в день боя с Муром. Эх-х-х-х дети... учите матчасть!)))

"...ВОТ ИМЕННО, НА МОМЕНТ БОЯ С РОККИ РАЗНИЦА БЫЛА ОКОЛО 10 ЛЕТ. УОЛКОТТУ ПОДХОДИЛ 5-ЫЙ ДЕСЯТОК, А МАРЧИАННО ЕЩЕ НЕ БЫЛО И 30..."

Уолкотту было 38, Марчиано - 30. Но Уолкотт тем и славен, что стал хорошим бойцом только с возрастом (типа Хопкинса сейчас).

"...ТЕМ НЕ МЕНЕЕ В ПЕРВОМ БОЮ УОЛКОТТ НЕ В САМОИ ЛУЧШЕИ ФОРМЕ СМОГ ЗАДАТЬ МЕШКОБОЮ РОККИ ТАКУЮ ТРЕПКУ, КОТОРЫИ ТОТ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ......"

Ну он и Чарльзу смог ее задать и Луису. Случайно ли? Или Уолкотт был не таким уж стариганом?)))

"...ЕСЛИ БЫ ДЖЕРСИ НЕ ЗЕВНУЛ , ИСТОРИЯ БЫ НЕ ЗНАЛА ДУТОГО ЧЕМПИОНА МАРЧИАНО..."

Ну да, а трещина в левой плечевой кости, сломанное ребро и поврежденные кости черепа своей роли не сыграли?
И если он все-таки "зевнул" удар, значит он был хуже потому что "зевнул". Все просто.
Но я уверен, что именно повреждения, нанесенные Уолкотту ударами Марчиано сыграли в этом ключевую роль, как и в бою Рокки с Луисом.

"... ПРИ ЖЕЛАНИИ СТРАУСИННЫЙ ЧАРЛЬЗ СМОГ И В ПОЛУТЯЖИ ЗАЛЕЗТЬ..."

И Рокки тоже.

"... А КАК РОККИ КРАСИВО БИЛ ЕГО ПО ЗАТЫЛКУ - ПРОСТО ОБРАЗЕЦ БОКСЕРСКОГО ИСКУССТВА..."

Тогда это было разрешено правилами. Не нам судить. Если бы это был фол - тогда ладно, а так - увольте. То же самое можно предъявить Джону Салливану за то что он хватал своих соперников. Такие были правила.

"...НУ РОККИ НЕ БЫЛО БЫ ЕЩЕ 40 ЛЕТ - ЛИСТОН ДОБРАЛСЯ БЫ ДО НЕГО НАМНОГО РАНЬШЕ, МИНУЯ ПАТЕРСОНА..."

А если брать по факту?

"...НЕ ВИЖУ ЛОГИКИ - ДЖОНС И В 40 ЛЕТ КОЛЕСИТ ПО КАТЕГОРИЯМ И НАВОДИТ СУМАТОХИ В БОКСЕ, А РОККИ УШЕЛ В ЗЕНИТЕ , ПОБОЯВШИСЬ ДАЖЕ БИТЬ МЕШКОВ , ОТ КОТОРЫХ ЕГО ФЕИС ИЗРЯДНО ПРИПУХАЛ..."

Сейчас покажу логику)))
Ты говоришь, что чтобы считаться великим в твоих глазах Рокки должен был побить Санни Листона. Но такая встреча могла быть возможна лишь, когда Рокки было бы 40 лет (до которых он, кстати, вообще не дожил).
То есть если бы Рокки продолжал боксировать, то чтобы считаться великим он ДОЛЖЕН (я подчеркиваю это слово) был побить Листона в возрасте 40 лет.
Тогда почему ты говоришь, что 35-летний Джонс давно все всем доказ
свернуть ветку
#101 "...ДАЖЕ ВИТАЛЯ И ВОВА КЛИЧКО ПРОДЕРЖАТЬСЯ В ЧЕМПИОНАХ ДОЛЬШЕ ЧЕМ РОККИ..."

В абсолютах?)))) Ну-ну))) Ждем-с)))

"...И ЗАЩИТ ТИТУЛА У НИХ БУДЕТ ПОБОЛЬШЕ..."

Абсолютного?)))))

"...ДА И ПРОТИВНИКИ ПО СЕРЬЕЗНЕЕ...."

Абсолюты?))))

"...БЫЛ БЫ УОЛКОТТ НА ПАРУ ГОДКОВ МЛАДШЕ - ВТОПТАЛ БЫ В КАНВАС РОККИ..."

А что ж он все свои поражения нахватал как раз таки "на пару годков пораньше"? Учи матчасть, еще раз говорю!

"...ТЫ ЕЩЕ ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ И СТАРШЕ МАРЧИАНО ЛЕТ НА 12..."

На 10.

"...И НЕ ВЫХОДИЛ НА РИНГ ГОДА ПОЛТОРА..."

Бля ты что правда слепой??? Ну в том же посте ясно написнано, что в течениее 11 месяцев Луис провел 8 боев и на 12-м месяце провел бой с Марчиано. Без обид, но ты уже откровенно тупишь либо начинаешь просто врать мне в глаза пытаясь хоть как-то очернить Рокки.
Но я бдителен!)))

"...ВОЗРАСТ СТАРЦА ПО ТЕМ ВРЕМЕНАМ..."

Во-первых примерно в этом же возрасте Уолкотт стал чемпионом, а во-вторых а как же этот старец смог за 11 месяцев дать равный бой Чарльзу и побить 8 претендентов?

"...В ЗОЛОТЫЕ ГОДЫ ЛУИС И КАМНЯ НА КАМНЕ НЕ ОСТАВИЛ БЫ ОТ РОККИ..."

Это утверждение из разряда "если бы у бабушки был х..й она была бы дедушкой". Мы этого знать не можем.

"...А СКОЛЬКО ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОСТОИНЫХ И РАВНЫХ СОПЕРНИКОВ БЫЛО У РОККИ..."

Четыре.

"...СТАРЦЫ, МАЛЫШИ И МЕШКИ - ВСЯ КАТЕГОРИЯ ПРОТИВНИКОВ РОККИ..."

Ну да, а аргументы то что эти старцы и после Рокки умудрялисть зачищать дивизион уже не катят?
И то что из этих "малышей" всего 6 соперников Рокки за всю карьеру были меньше и легче его?
Ну мешки - были, а у кого их не было?

"...РЖУ НЕМАГУ - У РОЯ НА ТРИ ПОРЯДКЕ БОЛЬШЕ ТИТУЛОВАННЫХ СОПЕРНИКОВ..."

Ты сейчас хуйню написал.
Имена, фамилии, титулы соперников Роя - вот что нужно указывать, а не аморфное "ржунимагу".

Про остальное из этого ж спича - писал выше
свернуть ветку
Ого, Костя, что как всегда еб..шь чужое самолюбие?)) РОККИ - ЧЕМПИОН(это для перестраховки)
свернуть ветку
Если Рой захочет,то он ВЫИГРАЕТ !!!)
Я за Роя однозначно !!!)
свернуть ветку
================================
Зачем переться в Европу? Можно было просто сказать "ДА" на вызовы того же Михалчевски или Кальзаге. Они б сами приехали.
================================
ха-ах. Они не собирались ехать в США. Кальзаге вообще дождался когда старикам за 40 стукнет и только тогда решился.
=================================
Они - элита средних весов того времени. А вот кто такие Холлы, Пациенцы, Сосы, Хардинги, Гриффины, чтобы на них разменивался лучший П4П? (И когда это он был таким? Что-то не припомню).
Руиз и Хилл говнище.
=================================
"Элита". УХАХАХА.
Майн Год. Почему кстати ты не ругаешь Оттеке, Миху и Джо за то что они мешкобойствовали и домоседствовали?

Руиз неоднократный чемп тяж. Бил Маклайна, Холифилда, Валуева дважды. Супер спойлер Отекке и домосед Миха гавна не стоят. Грубо говоря.МИху гонзалес вынес, который не имея еще поражений в своем городе получил "аля мельница" рукой в морду от Джонса.
Люис откровенно бегал от Берда, Флоид бегает от Шейна.
Галота вообще в наглую уходит с ринга.
А Рой - не бегает, а просто считает ниже своего достоинства ехать домой к мусору..
Приехали бы - получили бы мельницу в рожу. )
Михальчевски вызывал Роя к себе. Кальзаге вообще до Хопа никогда не выезжал. Рой хотел поехать к нему после боя с Гленом но тот отказался.

Лучше поговорим про Роефобство - это чудовищное принижение заслуг чемпиона мира 4-ех весах, абсолютного чемпиона мира в полутяжелом весе. 10 кратного чемпиона по разным версиям. Олимпийского чемпиона.
Это ненависть прежде всего. Тут надо уже психологические особенности каждого роефоба рассматривать отдельно и ставить диагнозы.
Если у тебя конкретно есть претензии к роефилам и далеким от бокса людям. Коих немало. Есть такое, не спорю.
"Пропаганда Гендлина" как говорит Дерф.
Говори тогда конкретно про них, а не поноси Роя.
свернуть ветку
#102 - "Я тебе русским языком пишу, что Тони был загнан СУШКОЙ, а НЕ Джонсом! Это подтверждается медицинскими документами. Да будь на месте Роя тогда хоть Паквиао Тони все равно попал бы в больницу потому что он вышел на бой обезвоженным"
АГА СУШКА ВЫШЛА НА РИНГ И СДЕЛАЛА ИЗ НЕГО КЛОУНА)))))

"Факты пока против тебя."
ИМЕННО ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ ЧТО ОН БИЛ МЕШКОВ И ОДНОГО ЧЕМПИОНА В ПОЧТЕННОМ ВОЗРАСТЕ.

"Ну да. 4 скальпа абсолютов 8 лет и 49 боев без поражений это так - мешкобойство. Притом что ни один абсолют больше такого не смог повторить"
ДА ТАМ ТОЛЬКО СКАЛЬПЫ И ОСТАВАЛИСЬ ОТ ЭТИХ СТАРИЧКОВ.

"Там написано, что Мур в день боя с Рокки весил всего на 1/4 фунта меньше. А ведь Марчиано вышел на бой чуть ли не с самым большим весом в карьере."
ТЫ ЛУЧШЕ СКАЖИ СКОЛЬКО МУРУ БЫЛО ЛЕТ КОГДА ОН НА МАРЧИАНО ВЫЛЕЗ НЕ В СВОЮ КАТЕГОРИЮ?
"А шо ж ентого жирного старичка уже ПОСЛЕ Рокки, когда он был еще старее и жирнее смогли побить лишь трое человек из которых двое - абсолюты??? Такой уж ли он был старый и жирный?"
ТЫ СЛУЧАИНО НЕ ОБ АЛИ И ПАТЕРСОНЕ ГОВОРИШЬ?)))) В СУПЕРТЯЖАХ МУРУ НЕЧЕГО БЫЛО ДЕЛАТЬ, К ТОМУ ЖЕ С ТАКИМИМ АСАМИ. А ВОТ В СВОИ 40 ЛЕТ ОН СМОГ ПОСАДИТЬ РОККИ НА ЖОПУ. ЧТОБЫ БЫЛО ЕСЛИ БЫ ОНИ БЫЛИ РОВЕСНИКАМИ?А В ПОЛУТЯЖАХ ЕМУ ЛЕТ ДО 50-ТИ НЕ БЫЛО РАВНЫХ.
"Вот тут с тобой можно спор заканчивать ввиду твоей полной некомпетентности. Рокки весил в том бою 86 кг., а верхняя граница полутяжелого веса была тогда 86,5 кг. Что же получается? А получается, что Рокки и так был в рамках полутяжелого веса в день боя с Муром. Эх-х-х-х дети... учите матчасть!)))"

НА ТОТ МОМЕНТ ВЕСОВЫЕ КАТЕГОРИИ :
lyweight - не больше, чем 112 фунтов (50.8 килограммов);
bantamweight ) - 118 фунтов (53,5 кг.);
featherweight - 126 фунтов (57,2 кг.);
"junior-lightweight" - 130 фунтов (59 кг.)
lightweight - 135 фунтов (61,2 кг.);
junior-welterweight" - 140 фунтов (63,5 кг.)
welterweight - 147 фунтов (66,7 кг.);
middleweight - 160 фунтов (72,6 кг.);
light-heavyweight - 175 фунтов (79,4 кг.);
heavyweight - более, чем 175 фунтов (79,4 кг.).
ПОЗЖЕ БЫЛИ ВВЕДЕНЫ :
cruiserweight (крейсерский вес) - 195 фунтов (88,5 кг.);
super middleweight (супер средний вес) - 165 фунтов (74,8 кг.);
super welterweight (супер второй полусредний вес) - 154 фунта (69,9 кг.);
super bantamweight - 122 фунта (55,3 кг.);
super flyweight - 116 фунтов (52,6 кг.);
light-flyweight - 110 фунтов (49,9 кг.);
strawweight - 105 фунтов (47,6 кг.).
ЭХ, КОСТЯ, КОСТЯ ))))) В ПОЛУТЯЖАХ МАРЧИАНО НАДО БЫЛО ДЕСЯТОК КГ СКИНУТЬ ЧТОБ ТАМ ВСТРЕТИТЬСЯ С МУРОМ.
"Ну да, а трещина в левой плечевой кости, сломанное ребро и поврежденные кости черепа своей роли не сыграли?"
ПО КРАИНЕИ МЕРЕ ОН ВЛ БОЙ ДО 13 РАУНДА, А КАКИЕ ТРЕЩИНЫ И ПЕРЕЛОМЫ ОН ТЕРПЕЛ - ЭТО ЛИШЬ ПЛЮС ЕГО МУЖЕСТВУ В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ.
"Уолкотту было 38, Марчиано - 30. Но Уолкотт тем и славен, что стал хорошим бойцом только с возрастом (типа Хопкинса сейчас)"
ТЫ ТЕПЕРЬ ВСЕХ СТАРЕЮЩИХ ЧЕМПИОНОВ БУДЕШЬ СРАВНИВАТЬ С ХОПОМ? УОЛКОТТ 30 ЛЕТ И УОЛКОТТ 38 ЛЕТ - ЭТО РАЗНЫЕ БОКСЕРЫ. В 38 - ОН ЛИШЬ ОПРОКИНУЛ ЧАРЛЬЗА, А5 ГОДАМИ РАНЕЕ РОНЯЛ САМОГО ЛУИСА В ДВУХ БОЯХ.
"И Рокки тоже."
ЕСЛИ Б СКИНУЛ 7-8 КГ, ТО ЗАПРОСТО.

"Тогда это было разрешено правилами. Не нам судить. Если бы это был фол - тогда ладно, а так - увольте."
ТОЛЬКО ЭТИМ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ОДИН МАРЧИАНО В БОЯХ С ЕГО УЧАСТИЕМ. ТАК ОН У НАС ЕЩЕ И ГРЯЗНО ДРАЛСЯ. ))))

"Ну он и Чарльзу смог ее задать и Луису. Случайно ли? Или Уолкотт был не таким уж стариганом?)))"
ИМЕННО ЛУИСА ОН ПОДПОРТИЛ ПЯТЬЮ ГОДАМИ РАНЕЕ, НУ А ЧАРЛЬЗ БЫЛ МЕЛКОВАТЫМ ДЛЯ НЕГО ВСЕГДА, ХОТЬ И ВЕСИЛ ПРИМЕРНО КАК МАРЧИАНО, НО К СВОИМ 30 ГОДАМ ЧАРЛЬЗ ЧУТЬ ЛИ НЕ В ДВОЕ ПРОВЕЛ БОЛЬШЕ СХВАТОК ЧЕМ ТВОИ ГЕРОИ, ХОТЯ КРОМЕ ЛУИСА И МУРА ОН НИКОГО И НЕ ПОБЕЖДАЛ ПРИМЕЧАТЕЛЬНОГО.
"А если брать по факту?"
БИЛ МЕШКОВ И СБГ ОТ НИХ ЖЕ В 32 ГОДА , НЕ ДОЖИДАЯСЬ СЕРЬЗНОИ ОППОЗИЦИ
свернуть ветку
"Сейчас покажу логику)))
Ты говоришь, что чтобы считаться великим в твоих глазах Рокки должен был побить Санни Листона. Но такая встреча могла быть возможна лишь, когда Рокки было бы 40 лет (до которых он, кстати, вообще не дожил).
То есть если бы Рокки продолжал боксировать, то чтобы считаться великим он ДОЛЖЕН (я подчеркиваю это слово) был побить Листона в возрасте 40 лет.
Тогда почему ты говоришь, что 35-летний Джонс давно все всем доказал и спокойно мог проигрывать мешкам типа Тарвера и Джонсона, оставаясь при этом великим?
Видишь разницу? Рокки тебе и в 40 лет ДОЛЖЕН был побить одного из опаснейших боксеров всех времен, а Джонс в 35 НЕ ДОЛЖЕН был хотя бы НЕ просирать мешкам."
НУ ВО ПЕРВЫХ РОККИ РОДИЛСЯ В 1924 ГОДУ, А УМЕР ТО ЛИ В 1969 ТО ЛИ В 1970 Г. УЖ НЕ ТЕБЕ МЕНЯ УЧИТЬ, КОСТЯ))))))) ТАК ЧТО ОН ВПОЛНЕ МОГ ВСТРЕТИТЬСЯ С ЛИСТОНОМ И ДАЖЕ АЛИ ))))
ВО ВТОРЫХ К СВОИМ 35 ГОДАМ РОИ ПРОШЕЛСЯ БУЛЬДОЗЕРОМ ПО ВЕСАМ , КОЛЛЕКЦИОНИРУЯ ПОЯСА. ТАК ЧТО К ГОДАМ 3О У РОЯ ДОСТИЖЕНИЙ И ЗАСЛУГ И ПЕРИОДА ПРАВЛЕНИЯ НА ДВУХ МАРЧИАННО. РОККИ НЕ ПОБИЛ НИ ОДНОГО ДЕИСТВУЮЩЕГО ЧЕМПИОНА В ЕГО РАССВЕТЕ (ТОЛЬКО НЕ ЗАЛИВАИ ПРО СТАРОГО УОЛКОТТА, КОТОРЫЙ В 38 БЫЛ ЛУЧШЕ ЧЕМ В СВОИ 30 - ОН СТАЛ ЧЕМПОМ ПОТОМУ ЧТО ЛУИС УШЕЛ,А ВЕРНУЛСЯ НЕ ТЕМ А ЧАРЛЬЗ НЕ ОКАЗАЛ СИЛЬНОИ КОНКУРЕНИИ)
"В абсолютах?)))) Ну-ну))) Ждем-с)))"
А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? НА ДВОИХ ОНИ УДЕРЖАТ ТИТУЛЫ ПОДОЛЬШЕ ЧЕМ РОККИ И ЗАЩИТЫ ПРОВОДЯТ, НЕ ПРОТИВ КОКЕЛОВ.

"Абсолюты?))))"
НУ У НИХ Я ДУМАЮ СОВЕСТИ НЕ ХВАТИТ СЕИЧАС ВЫХОДИТЬ ПРОТИВ ТАИСОНА, РУИСА, ХОЛИФИЛЬДА, ДАГЛАСА И ДРУГИХ БЫВШИХ АБСОЛЮТНЫХ ЧЕМПОВ. А РОККИ ЭТИМ НЕ ЧУРАЛСЯ.

"А что ж он все свои поражения нахватал как раз таки "на пару годков пораньше"? Учи матчасть, еще раз говорю!"
ЗЫ, ВЕЛИКОМУ ЛУИСУ, КОТОРЫЙ БЫЛ РОВЕСНИКОМ ?))))) МАРЧИАННО И В ПОДМЕТКИ НЕ ГОДИТЬСЯ МОЛОДОМУ ДЖО. - ( НЕ ТОМУ ДЖО)))))
А ЧАРЛЬЗ, КОТОРЫЙ БЫЛ ПОМОЛОЖЕ, В РЕВАНШЕ СИЛЬНО ОБЛАЖАЛСЯ.
" Бля ты что правда слепой??? Ну в том же посте ясно написнано, что в течениее 11 месяцев Луис провел 8 боев и на 12-м месяце провел бой с Марчиано. Без обид, но ты уже откровенно тупишь либо начинаешь просто врать мне в глаза пытаясь хоть как-то очернить Рокки.
Но я бдителен!)))"
ПОТИШЕ, СПОКОИНЕЕ)))) ДЖО УШЕЛ ИЗ БОКСА , И ВЕРНУЛСЯ ТОЛЬКО ИЗ ЗА ФИНАНСОВЫХ ПРОБЛЕМ. НО В 37 ЛЕТ ВЫИТИ НА РИНГ ПРОТИВ БУДУЩЕГО ЧЕМПИОНА 27 ЛЕТ ТЕМ ПАЧЕ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ НЕ ПОДГОТОВИВШИСЬ. КОГО ИЗ ЭТИХ 8 БОКСЕРОВ ОН ПОБИЛ? ЕЩЕ БОЛЬШИХ МЕШКОВ , КОТОРЫХ БИЛ МАРЧИАНО? ОН ПРОИГРАЛ ЭЗАРДУ - ЕДИНСТВЕННОМУ ДОСТОИНОМУ ПРОТИВНИКУ ПОСЛЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ.
"Во-первых примерно в этом же возрасте Уолкотт стал чемпионом, а во-вторых а как же этот старец смог за 11 месяцев дать равный бой Чарльзу и побить 8 претендентов"
НУ О КАЧЕСТВЕ ЭТИХ ПРЕТЕНДЕНТОВ Я НАПИСАЛ ВЫШЕ. А УОЛКОТТ И СТАЛ ЧЕМПОМ ТАК ЛУИС ПОКИНУЛ ПОСТ.

"Мы этого знать не можем."
НО 100 % ПРЕДПОЛАГАЕМ )))))

"Четыре." - ПЕНСИОНЕР, ЕЩЕ ПЕНСИОНЕР, ПЕНСИОНЕР-МАЛОМЕРОК, И ОДИН СКОЛЬКО НИБУДЬ ЗНАЧИМЫЙ БЫВШИЙ ЧЕМПИОН -ПРЕТЕНДЕНТ. ПРИ ЭТОМ РОККИ БЫЛ МЛАДШЕ ВСЕХ НА ЗНАЧИТ. КОЛ-ВО ЛЕТ - И В ЭТИХ ЖЕ БОЯХ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО С ПЕНСИОНЕРАМИ ПОБЫВАЛ В 3- НОКДАУНАХ
"Ну мешки - были, а у кого их не было?"
И НА ТОМ СПАСИБО - НО СТОЛЬКО МЕШКОВ БЫЛО ТОЛЬКО У ВАЛУЯ.

"Ну да, а аргументы то что эти старцы и после Рокки умудрялисть зачищать дивизион уже не катят?"
МНЕ ТОЛЬКО МУР В ПОЛУТЯЖАХ ВСПОМИНАЕТСЯ.
"И то что из этих "малышей" всего 6 соперников Рокки за всю карьеру были меньше и легче его?"
ОСТАЛЬНЫЕ БЫЛИ ПЕНСИОНЕРЫ )))) ИЛИ ПРОСТО МЕШКИ.
"Имена, фамилии, титулы соперников Роя - вот что нужно указывать, а не аморфное "ржунимагу""
ПОЛОВИНУ ПРЕТЕНДЕНТОВ В ПОСЛЕДСТВИИ СТАНОВИЛИСЬ ЧЕМПИОНАМИ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ, НАД КОТОРЫМИ ИЗДЕВАЛСЯ РОЙ, НЕ МЕНЬШЕ БЫЛО ЧЕМПИОНОВ В ПРОШЛОМ
свернуть ветку
Если бы бой проходил у нас, можно было придумать прикольнуя вывеску "битва дембелей") думаю дедули устроют хороший бой, одному терять нечего, а второму по-моему просто похуй, думаю Хопкинс выиграет, как пока не знаю, надо на них зимой посмотреть, потом будет прогноз)
свернуть ветку
Никита, не знаю кому там терять нечего ,но если то про Джонса ,то ему как раз есть что терять ,ведь он снова хочет быть чемпионом.
свернуть ветку
Кирилл, бой между ними будет скорей всего не титульный, и проходить будет в полутяжелом, Джонс скорей всего перебьет Грина, выиграетIBO в крузере, а с Хопом этот титул на кону стоять не будет, тем более я уверен, что оба уйдут на пенсию после ихнего боя, поэтому и сказал что Джонсу терять нечего.
свернуть ветку

Виталий 100-тонник DRaven Бочкарев
Отожми капс лог бля.. ты же не блондинка..
свернуть ветку
А вот Хопу есть что терять. Нельзя ему проигрывать в конце карьеры после таких успехов.
свернуть ветку
#114 Соглашусь наверно с тобой, все таки если проиграет Джонсу Хоп, то ему до конца жизни будут тыкать мордой в это поражение, так что думаю что Хопкинс в свои (бля страшно печатать)))) 45, выйдет физически готовым на все 100%, и максимально сконцентрированным, впрочем как и Рой, вообще думаю рубильник будет еще тот)))
свернуть ветку
Я все же за Джонса буду кулаки держать, мне это трио Делахоя-Мозли-Хопкинс уже подкумаривать начало со своими выебо...ми и громкими словечками, хочу чтобы старина Джонс надрал задницу занозчивому палачу!
свернуть ветку
#113 - ну это же спецом для Кости ))))
свернуть ветку
#116
где ж это трио выеживалось напомни,корме последнего случая с Меем??

и чем это Палач заносчивый??
свернуть ветку
#119 да везде, посмотри все последние бои они там шоркаются, вечно свои 50 копеек вставляют, недавно Хопкинс на ММА пиз..ел, вышел бы он против Феди Емельяненко посмотрел как он его старую задницу порвал... Я уважаю Бернарда как боксера, но как человек он гнилой - это мое личное мнение!
свернуть ветку
#120 , если лично с человеком не знаком, как можно судить о его человеческих качествах, и о нем как о личности??? Ведь надо привыкнуть, что правила шоу-бизнеса давно проникли в бокс, и подобные выходки боксеров не больше чем PR.
свернуть ветку
Никита Бражко согласен, но мне его криминальное прошлое и его поведение о бо многом сказало как о человеке, в общем такие люди мне не нравятся, как минимум!
свернуть ветку
Александр Коблов, В принципе я стобой согласен, но опять же откуда мы знаем, что привело его к такой жизни, ведь поверь даже среди людей у которых криминальное прошлое, бывают довольно порядочные и распологающие к себе люди, да ну а впрочем, каждый имеет право на свое мнение))
свернуть ветку
Никита, поэтому я и написал, что это мое личное мнение я как бы никого не пытаюсь переубедить в своей правоте, просто в этом бою буду болеть за Роя, по многим причинам вот и все :)
свернуть ветку
Я какоето видео смотрел там Хоп тренируется и журналист его спрашивает такой а что вы считаете своим главным оружием. Хоп такой дальше бой с тенью делает потом такой останавливается думает и говорит мой пенис.
свернуть ветку
Еще и юморист...
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.