The, ну так это американские критики) это фильм непосредственно для американской публики. Мальчик из неоткуда стал чемпоном, американская мечта и вся эта хрень)
В том то и дело чо американские и Голливуд который мекка мирового кинематогафа тоже в Америке нахдится) И Нокдаун кстатиоже американское кино и там тоже из грязи в князи... вот так)
Я понял. Я не понял другого, зачем такой акцент на то что это американское кино и американские критики... складывается такое впечатление что мериканцы только кино для дебилов снимают и критики ихние нивчем не разбираются.
да нет, я на самом деле сам большой любитель американского кино просто если, к примеру, американцам показать нашу "Иронию судьбы", они тоже не заценят а хороший американских фильмов-десятки, но "Рокки", я считаю, не в их числе)
Теймураз, я знаю,что творилось во всех частях...)) суть не в этом...Кино на самом деле талантливое где на первое место ставиться человеческие отношения,а потом бокс... а америкосы тут не при чем,они делают фильмы для всего мира,в противном случае кассовые сборы будут малы и кино не окупится...Никто не спорит,что нокдаун фильм плохой,но он биографический,а Рокки высасывали кропотливо из фантазии(за исключением 1 части,там был прототип) и на мой взгляд не плохо получилось,достоин он тех наград бесспорно... а америкосовские кинокритики как профессионалы на очень высоком уровне,как и вся киноиндустрия в целом,поверь,они на этом собаку съели и не одну =)
уже о сценарии) в начале я сказал, что Рокки не люблю, меня попросили уточнить почему, я уточнил к игре Сталлоне непосредственно в этом фильме претензий нет но опять же, Кроу, Де Ниро, Смит, Бейл и Уолберг, я считаю, сыграли лучше
Егор, первая часть вышла в 76-ом году. хорощих фильмов о боксе было тогда по пальцам пересчитать. На ум приходит только "Рокко и его братья" с Аленом Делоном, тогда и сравнивать было не с чем к тому же, я повторюсь, Оскара дали только первой части, а она, как я уже сказал, была хорошей
Теймураз, благодаря Сталлоне мы фильм увидели,т.к. он был сценаристом изначально и тем самым пробил себе дорогу в мир большого кино.Будь на его месте кто другой,то могло бы получиться возможно хуже...ИМХО,но Сталлоне сыграл зачетно...Рассел Кроу в свою очередь сыграл правдоподобно спору нет...
Теймураз, вот ты и ответил сам себе.нокдаун-биографический,1 часть Рокки тоже.ты признал и тот и тот фильмы хорошими=следовательно конфликт исчерпан =)
Егор, не спорю, что он молодец он в чем-то даже повторил судьбу своего героя просто в один прекрасный день не самому востребованному порноактеру захотелось кушать, и он написал сценарий, который сделал его звездой:)
кстати, не могу сказать, что от "Бешеного быка" был в дичайшем восторге При том, что Мартин Скорсезе-один из моих любимых режиссеров, а Роберт Де Ниро-мой любимый актер
Теймураз, биографию Сталлоне я знаю,можешь не просвещать =) заметь Сталлоне в Рокки был совсем как актер "зеленый",а как сыграл,а Рассел уже матерый в нокдауне,но сыграл не хуже...Так что о заслугах речь тут не идет.награды розданы по праву =) речь шла об игре актеров-следовательно мы разобрались,что оба хороши.ну а кино каждому свое,как говорится "на любителя" - кому то трагедия нокдауна,кому то драки Рокки,а кому то экшен бой с тенью =) о вкусах не спорят...
сталоне
Ты бы не поствил, а вдущие кинокритики того времени поставили)
И Нокдаун кстатиоже американское кино и там тоже из грязи в князи... вот так)
Я не понял другого, зачем такой акцент на то что это американское кино и американские критики... складывается такое впечатление что мериканцы только кино для дебилов снимают и критики ихние нивчем не разбираются.
просто если, к примеру, американцам показать нашу "Иронию судьбы", они тоже не заценят
а хороший американских фильмов-десятки, но "Рокки", я считаю, не в их числе)
а америкосы тут не при чем,они делают фильмы для всего мира,в противном случае кассовые сборы будут малы и кино не окупится...Никто не спорит,что нокдаун фильм плохой,но он биографический,а Рокки высасывали кропотливо из фантазии(за исключением 1 части,там был прототип) и на мой взгляд не плохо получилось,достоин он тех наград бесспорно...
а америкосовские кинокритики как профессионалы на очень высоком уровне,как и вся киноиндустрия в целом,поверь,они на этом собаку съели и не одну =)
в начале я сказал, что Рокки не люблю, меня попросили уточнить почему, я уточнил
к игре Сталлоне непосредственно в этом фильме претензий нет
но опять же, Кроу, Де Ниро, Смит, Бейл и Уолберг, я считаю, сыграли лучше
к тому же, я повторюсь, Оскара дали только первой части, а она, как я уже сказал, была хорошей
он в чем-то даже повторил судьбу своего героя
просто в один прекрасный день не самому востребованному порноактеру захотелось кушать, и он написал сценарий, который сделал его звездой:)
При том, что Мартин Скорсезе-один из моих любимых режиссеров, а Роберт Де Ниро-мой любимый актер
заметь Сталлоне в Рокки был совсем как актер "зеленый",а как сыграл,а Рассел уже матерый в нокдауне,но сыграл не хуже...Так что о заслугах речь тут не идет.награды розданы по праву =)
речь шла об игре актеров-следовательно мы разобрались,что оба хороши.ну а кино каждому свое,как говорится "на любителя" - кому то трагедия нокдауна,кому то драки Рокки,а кому то экшен бой с тенью =) о вкусах не спорят...