Самый крутой средневес в истории

#113 Нa пeрвый взгляд ничeго, но Мaлингa, Кaстро, Хопкинс послe того, кaк были биты, стaли охeрeнными чeмпионaми, но Джонс рeaльно нe тянeт нa крутeйшeго срeднeвeсa, a в полутяжaх он лeгeндa.
#114 Пaвлик и Абрaхaм фуфло, a вот Мaртинeз это блeск, думaю eсли брaть eго нынeшнюю форму, он бы смог рaздaть многим лeгeндaм срeднeго вeсa.
#115 Я бы тeбя постaвил в ряд с Шугaрaми)))

Мaйкл Нaнн, Шугaр Рэй Лeонaрд, Джeймс Тони для мeня будут сaмыми вeликими.

Опа...А что есть люди которые считают,что Робинсон(ПЕРВЫЙ НОМЕР МИРОВОГО РЕЙТИНГА ЛУЧШИХ БОКСРОВ В НЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕСА И ВРЕМЕНИ)+кумир Али+человек от которого,можно сказать,и начинается СОВРЕМЕННЫЙ бокс(отличающийся от бокса 30ых,40ых,50ых) не лучший средневес???????????)))

А eслиб всe тaк думaли?
Лучший супeртяж Али
Лучший полутяж Джонс
Лучший срeднeвeс Робинсон
Лучший полусрeднeвeс Армстронг
Лучший лeгковeс Дюрaн
было бы нe очeнь интeрeсно прaвдa?
И вопрос чeм Робинсон лучшe Лeонaрдa? я нe лeзу в чьито мнeния, просто интeрeсно.

Я думаю,что тем,что именно он ввел такой бокс,который потом использовал Леонард..И тем,что Леонарду приводили его в пример на тренировках,когда он начинал..А вот ЧЕМ Леонард его опередил-это вопрос..)

#116
отбегался,а не побил...последние раунды не то что бегал,а просто выживал

в подобном бою,немного позже,ОДЛХ в подобной же манере провел бой и проиграл.Чемпионские бои не выигрываются беготней по рингу - если ты претендент и хочешь завоевать титул,то ты должен это показывать,быть агрессивным,а не бегать по всему рингу - для меня лично
Хаглер если не выиграл тот бой,то заслужил ничью.Леонарду подарили тот бой,как Джонсу подарили первый бой с Тарвером

122 и вот с этих букв начинается вечный спор любителей техничного бокса и рубилова!!)))

Подарили не подарили...руку ему подняли,какие еще вопросы?-

А че тут спорить,приходится боксировать как умеешь.

блин,я никому не навязываю свое мнение - для меня лично победил Хаглер,какие еще вопросы?

#123
скажешь Хаглер - обычный рубака?

ну,далеко не изысканный технарь..))

ну и точно не обычный рубака

Хаглер безусловно выдающийся чемпион, один из лучших средневесов. тем не менее думаю джонс бы победил его.

где же К.С.????

#129 +1000

ну да ну да

130 - тут нужно различать, хаглер более великий боксер чем джонс по причине больших претензий к оппозиции джонса, в этом я поддерживаю к.с., хаглер же сделал все что мог на профи ринге. В то же время лично я считаю что джонс бы победил марвина. А уж кто сто процентов бы хаглера выиграл-это винки райт! Такие как хаглер-чисто клиенты винки.

#115
1Робинсон
2Хаглер - думаю он бы и Хопа и Джонса в любом возрасте разобрал бы в 15раундовых поединках(Хоп - UD,Джонс - ТКО)
3Леонард
4Хоп

+100500

10 июня 1977 Марвин Хаглер одержал досрочную победу техническим нокаутом в 3 раунде над........Роем Джонсом %))))) Угарно!

я думаю Roy Jones, дерется красиво

120 - далеко не все согласны что лучший тяж-али. Я в частности.

Бернард Хопкинс !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Евгений Симоненко.Еще раз 2 тебе.Хаглер Хернс куда как мощнее и опаснее Робинсона.Говоришь уступали ему в технике?Да робинсон гулял с открытым лицом весь матч.Если так бы он погулял с Томми или Марвином,то был госпитолизирован.Джонс отметелил бы Рея как заздрасте,тоже касается Хопкинса.Робинсон дутая величина,который проигрывал почти 20 раз.Смешно считаеть его самым крутым.И кого он вообще выигрывал из великих?Единственный его плюс в том,что он путешествовал по категориям в такие времена,когда это было очень тяжело делать добиваясь результатов за слабой фармы.

Губка боб, не забывай - Робинсон проиграл 20 боев, а провел-200. И не забывай что указанные тобой граждане были чемпионами по различным версиям, а шрр-абсолютным. Кого из выдающихся он победил-посмотри его послужной список. Что касается хопкинса-тут ты ваще загнул.

Ламотта, гавилан, грациано,кболсен, джин фуллмер,кармен базилио-такой оппозиции нет ни у кого.

Евгений Симоненко.Загнул что???Хопкинс природный полутяж,который гонял себя в средний вес.Это общеизвестно.Робинсон вообще начинал карьеру в весе около 60 кг и он гораздо мельче его.Я уверен,что даже такие парни как Мейвезер или Делахойя могли раскатать Робинсона.
Ты прав насчет опозиции.Такой трухи ни у кого не было.Если ты поклоняешся динозаврам это твои проблемы.Ты необъективен,потому что не берешь во внимание развитие технического арсенала современных боксеров скорости питание и всего прочего.