Александр, че за ахинея? че за "Золотая эра бокса"?????? белиберда.
было трио али-фрезер-форман которое попеременно пиздило друг друга. А побил Б, Б побил С, С побил А. вот и все содержание вашей золотой эры.
Холифилд, тайсон, раддок, боу и прочие фамилии ничем не хуже имхо. уж раддок например парней типа вепнера, кварри, бонавены или лайла просто бы поубивал имхо.
Derevev, Али тогда уже был не в той форме,по нему видно было что возраст сказывается на нем,а Кличко он так будет и выигрывать и в 50 стоя на месте и бить джебом-пока не появится нормальный боксер в супер тяжелом весе! Да про Тайсона ты правильно сказал проигрывать он начал из-за личных проблем,но это его не оправдывает,он проигрывал!
Denever, иди подрочи на Тайсона) И можешь представить как он нежно покусывает твое ушко)))))))))) Вы тут с Симоненко две белые вороны) и для всех здесь очевидно, что ваш гон на Али это собачий бред)
его никто его из здравомыслящих людей высоко и не оценивает. не атлетичный, не скоростной, не бьющий, не агрессивный, не перспективный..... санино место где то там.... в районе арреолы-томпсона....
У Али в 35 как бэ уже довольно явные признаки паркинсона стали проявляться. Тайсон, Холифилд, Боуи это конечно все хорошо... но яркого фаворита среди них небыло, а Али довольно не двусмысленно дал всем понять что является лучшим, и это уже после возвращения в бокс... а до ухода из него и вовсе никому не позволял в этом усомниться. Ну сравните где Боуи при всем моем к нему великом уважении, а где курильщик джо.... он бы от него камня на камне не оставил, и не помог бы ему не лошадиный рост, не длиннющие грабли ни что либо еще.
Derevev, Фрейзер был хорош,но у Али тогда были проблемы с правительством он много не боксировал и был не в лучшей форме!Али многого достиг и не как не может называться переоцененным,он действительно великий боксер!!!
Ни кто не когда не узнает кто самый лучший боксер,так как все боксируют в разные годы!Для каждого свой кумир и каждый для себя определил кто лучше,как говорят на вкус и цвет товарищей нет!Но Али в свое время был самый лучший,а Тайсон в свое!так и про Тайсона можно сказать не факт,что он самый лучший!
Ну есть в этом мире такие вещи которые нельзя померить и нельзя сосчитать... нет такой формулы по который можно вывести и определить самого самого величайшего... это понятно. Но тут есть другой не менее состоятельный аргумент как общественное мнение... которое в своем большинстве признает величайшими именно Али и Робинсона... и тут не поспоришь.
Derever,а кто большинство? Ты и Евгений? Да Али был молод когда проиграл Фрейзеру,но у него было 3 года вынужденного простоя без бокса. А с этим нельзя не считатся.
Стофунтово, у почти каждого из вас есть свое мнение на этот счет. Прошу, излагайте:)
че за ахинея?
че за "Золотая эра бокса"?????? белиберда.
было трио али-фрезер-форман которое попеременно пиздило друг друга. А побил Б, Б побил С, С побил А. вот и все содержание вашей золотой эры.
Холифилд, тайсон, раддок, боу и прочие фамилии ничем не хуже имхо.
уж раддок например парней типа вепнера, кварри, бонавены или лайла просто бы поубивал имхо.
Да про Тайсона ты правильно сказал проигрывать он начал из-за личных проблем,но это его не оправдывает,он проигрывал!
обоснуешь? или балабол?
совсем шурик не переоценен.
его никто его из здравомыслящих людей высоко и не оценивает.
не атлетичный, не скоростной, не бьющий, не агрессивный, не перспективный.....
санино место где то там.... в районе арреолы-томпсона....
Тайсон, Холифилд, Боуи это конечно все хорошо... но яркого фаворита среди них небыло, а Али довольно не двусмысленно дал всем понять что является лучшим, и это уже после возвращения в бокс... а до ухода из него и вовсе никому не позволял в этом усомниться.
Ну сравните где Боуи при всем моем к нему великом уважении, а где курильщик джо.... он бы от него камня на камне не оставил, и не помог бы ему не лошадиный рост, не длиннющие грабли ни что либо еще.
Но тут есть другой не менее состоятельный аргумент как общественное мнение... которое в своем большинстве признает величайшими именно Али и Робинсона... и тут не поспоришь.
дело не в том что Боуи лучше фрезера. Идиоту понятно что Джо сильнее боуи. но не факт что сильнее холи. или тайсона.
а вот то, что в целом парни из эпохи 80-х и 90-х сильнее на голову парней из так называемой "Золотой эпохи" мне кажется очевидно.
вот скажите мне, кто из претендентов тн "Золотой эпохи", кто так и не стал чемпионом, побил бы, например, Бритву Раддока?
назовите мне хотя бы одного боксера, которого потенциально не мог бы побить Али