Бой закончился...ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Руки у Али действительно были опущены. Он оч часто кидал свой левый джеб. Для тяжеловесов того времени джеб Али был оч быстр, а Али в свою очередь был оч точен. но чтобы он был каким то особенно техничным...незнаю....

Али пускал ливень быстрых и сильных ударов в голову и все и при этлм на ногах двигался отлично всегда был готов уходить от ударов.

али не был техничным???тот кто так думает идиоты

Али не был техничным парнем!)))))))))))))) такого, я еще не слышал!!!))))))

слушайте, так если Кличко свалят, то кто тогда вобще останется???)))

если они свалят, тяжелый вес закроют впринцепи как явление

Дмитрий, ну может и неслышал зато теперь увидел! Странно ведь если ты разбираешься в боксе и интересуешься боксом, то эта точка зрения должна быть тебе знакома.

Test Testo, тот кто хоть как то думает уже неидиоты. Идиоты те кто пишет посты подобные твоиму.

если техника -это только держать руки сверху и защищаться с помощью уклонов, то может где то вы и правы. А для меня техника в первую очередь это ноги, и правильные четкие и хлесткие удары, правильное передвижение по рингу и тд. этого у али не отнять

Виктор, ты вот сам пишешь:

"...А для меня техника в первую очередь это ноги, и правильные четкие и хлесткие удары, правильное передвижение по рингу и тд...."

АЛИ ВСЕ ДЕЛАЛ НЕПРАВИЛЬНО!!! Он бил джеб низко опуская бьющую руку, он двигался на ногах при помощи атипичной Walcott shuffle, а не классическими челноком, скольжением или шагами. Али уходил от ударов по прямой, Али низко держал руки, Али бил апперкот прямой в локте рукой, Али при защите от ударов отклонялся назад, АЛИ ВСЕ ДЕЛАЛ НЕПРАВИЛЬНО.
Али, как и Рой Пчелс это ноль техники, и лишь простая эксплуатация врожденной скорости и реакции.

Про техничность Али (Роя Джонса, Насима Хамеда...)- Эти ребята импровизаторы, им природа подарила превосходные рефлексы. Все спецы еще во времена Али говорили, что тот все делает не правильно! НО благодаря феноминальной скорости все ему сходило с рук....пока скорость подсела, что было дальше все знают, тоже и с Роем! Конечно по сравнению с Васей Пупкиным из пятого подъезда Али супертехничен, НО на равне с такими ребятами как Хопкинс, Тони, Паттерсон...- суть которых это именно высокотехничный бокс, Али нельзя назвать оооочень то техничным! Средневес Паттерсон будучи 37и летним дедом и выйдя на бой против "величайшего" заставил того признать себя самым техничным соперником. И тот бой был далеко не самым простым в карьере Али!

ИМХО отличный пример скоростного и техничного бойца- Флойд Майский!

Макс, за Майского - 100500))

я же написал, суть сообщения была что сугубо я сугубо со свои далеко не объективным мнением, не считаю бокс по учебнику показателем техничность, для меня важнее другое, и привел три фактора.... я же не говорю что все должны ровнятся на него или что он самый техничный за всю

историю человечества, я просто сказал что назвать али не техничным из ходя собственных соображений лично у меня бы язык не повернулся

Виктор, Ну тот же Джеймс Тони нельзя сказать, что показывал бокс по учебнику. Или Паттерсон, который занимался по СПЕЦИАЛЬНОМУ учебнику от Каса! )

Глеб, будет время пересмотю Манилу подсчитаю клинчи....может статистику по ударам найду. Пока сказать конкретно что-то против нечего =)

Макс, НО Тони и Флойд действительно использовали технические уловки, движения корпусом, скользящие роллы (шаги), комбинации боковых на ближней.
А Али работал как "раз-два" при постоянном кружении с открытой башней, в которую при меньшей скорости он бы нахватал в первых 10 боях столько что уже к 11-му бою имел бы Паркинсона.

про них я вобще не слова не сказал))) у каждого профессионала есть свой стиль, свои косые кривые, детали, которые иной раз и дают преимущество перед соперником, я сам тем же самым пользуюсь в зале, один малейший фактор что ты не такой как все и ты становишься дико не удобным

не помню кто сказал, Если ты бежишь, беги быстро, если не успеваешь за соперником, беги быстрее, если не можешь быстрее научись создавать ему препятствия

"если не можешь быстрее научись создавать ему препятствия" =))))) Ловко придуманно.

ну если быть честными, мы же все понимаем что в профессиональном спорте любая возможность сжульничать только приветствуется...

Виктор, ну эт смотря кем и когда. Вот когда Хэй 7-8 раз упал в бою с Кличко это жульничество мало кому понравилось даже рефери был не в восторге )

нет дак понятно дело, я вообще в принципе в общем и учитываю химию и все остальное, это ведь обусловлено тем что победа слишком высоко ценится!

Возможно миф о техничности Али сложился благодаря его победам и непобедимости в молодости. на мой взгляд Али выигрывал за счет вот чего: 1.Али обладал
слишком большой скоростью рук и ног, и мог
бить медленноруких слаггеров на выбор с
легкостью. Бойцов, пытавшихся
нокаутировать, Али, заставляли
промахиваться его быстрые ноги и движения
головы, и ждали ответные скорострельные
комбинации. 2.Али имел весьма крепкую
челюсть, мог принимать солидное число
ударов в туловище и маловероятно, что он
проиграл бы нокаутом. 3.Стилистически Али
лучше всего действовал, ловя противников,
идущих на него. Он мог уйти, выбрать зону
атаки и попасть быстрым джебом, правым
прямым или многоударной комбинацией,
разрывая противника в клочья.

Этим он и компенсировал огрехи в технике...

Антон Нестеров,ты реально считаешь что али нетихничный и пытаешся оправдать свою дебильность писаниной что али побеждал потому-то и потому-то,смирись со своей беграмотностью.
все кто считает али нетехничным тот такой же как антон нестеров