Гипотетический бой: молодой Майк Тайсон против Мухаммеда Али

а али тогда великолепней

Али Величайший!)

#923 фрейзар пиздил али все три боя.
#923 Да где он его пиздил???Все по защите шло!!)))

На самом деле все очень просто, когдато проводили межклубные соревнования по боксу и так получилось что не хватало судей, ну мои коллеги мне и говорят, что, типа, пойдем посудишь, какая, хрен, разница, тебе даже легче будет судить - ногами-то не бьют, одними руками, считать меньше прийдется, да и вообще никто не считает на самом деле пишем,не помню сколько точно, но что-то типа 17 : 18 и отдаем преимущество тому, кто лучше выглядел. Ну я пошел, надо же помочь людям, приезжаем, организаторы турнира говорят:
- Мля, не хватает человека..
А наши им в ответ
- У нас свой человек есть.
Короче отсудили бои, подходит к нашим боксерам президент федерации бокса и говорит: "Да, точно ваш человек...", и смеется, ну типа я своим одноклубникам подсуживал. Ну, я, понятно, возразил и сказал что старался судить объективно, просто у нас очевидно разные взгляды на судейство.
Ну а теперь о главном - о взглядах:
1) Я не понимаю что значит лучше выглядел, если один боксер вел себя нагло, самоуверенно, работал первым номером, очевидно он ставил себе задачу "раздавить" своего оппонента, а второй работал вторым номером, осторожничал, предпочитал больше работать на защите и экономии изматывая противника, не исключено, что более сильного, следовательно он ставил себе задачу выжить, а теперь вопрос - если никто никого не уложил, если по очкам никто не переиграл другого, то кто победил в бою?

Если судить справедливо, то ничия, но как судить справедливо если никто не считает попадания? Понятно, что боксеры отдадут победу тому кто "лучше выглядел" т е работал первым номером и ему напишут 18 а другому 17, но давайте подумаем, первый номер хотел "убить" своего противника, а второй номер хотел выжить, - кто из двоих выполнил поставленную перед собой задачу? Я думаю что тот кто задачу выполнил, тот и победил, дальше каждый думает сам.

2)Не редко бывает что один из бойцов является скрытым первым номером, т. е. визуально он вроде как ведет пассивную игру, защищается, бегает от противника, не атакует, работает только в контратаке, а то и вообще на ответках, но на самом деле он навязывает противнику свою манеру и по факту противник его не гонит, а он тянет противника, но со стороны кажется что первый номер гоняет второго, если первый не упадет и явного перевеса по очкам не будет, кому боксеры отдадут победу?

Ну и так далее, так вот, воспитываясь на таком судействе, а я мог бы еще много рассказать о судействе, но это не важно, вот на таком видении боя воспитываются наши боксеры, не удивительно, что большая их часть вообще не въезжают в то, что такое Али, и они убеждены в том, что Тайсон реально круче Али, увы их уже не переубедить, поговорку про горбатого знаете?...

видать интересно, но слишком много написанно, читать лень, но про то кто говорил что Фрейзер не бил Али, и все удары шли по защите - это полная фигня, сам Али признал после последнего боя что когда он сидел перед последним раундом он говорил - снимите с меня перчатки, иначе он меня убьет на этом ринге,тогда как Фрейзер рвался в бой (хотя и был тоже ужэ полумертвый), но секунданты кинули полотенце не по его воле, и кстати секунданты уже должны отказаться от боя и снимать с Али перчатки, но люди Фрейзера опередили их на какието секунды тогда, и это не фигня которую кто то придумал, это говорил и сам Али и его секунданты, видел целую передачу про этот бой

Капец!Не надо делать из Тайсона непобедимого монстра...Прям Терминатор,ей Богу!Лучше вспомните
середнячка Дугласа,который навалял молодому Майку люлей,причем красочно и звонко!...Али бы его уделал...

Дуглас...один раз в жизни прыгнул выше головы и больше его никто и никогда не видел(хотя...вошел,подлец в историю)))И соглашусь,Майк самую малость переоценен...И под таким прессом и ожиданиями...психика не выдержала и дала сбой.Хотя Майк бесспорно уникален....но я за Али,он умней и универсальней.

все проигрывают,али проиграл нортону,льюис рахману и макколу,но ни у кого язык не поворачиваеться говорить что нортон лучше али,либо маккол или рахман лучше леннокса.зато тайсон проиграл дугласу хДД,и ппц значит тайсон не страшный вообще,и слабак ;)
тайсон такой же человек как али,и али проигрывал так же как и он.
лично я за тайсона,исходя из своих личных симпатий

Как говорил один мой друг если они один на один выскочат один другому полюбому пизды даст )))))))

+1)))

я уверен лишь в том что молодой джордж раскатал бы тайсона))

у джорджа скорости бы не хватило, Тайсон нырял бы на каждый удар

ага не хватило бы))нуну...были такие нырялщики.

правильно говорил друг Акбара)

Тайсон сильнее и телом двигает лучше, но Али не дал бы ему к себе подойти, а если дал бы то коронный аперкод левой!
Тайсону нужно сразу входит в клинч, сразу же и расходиться и по печени!
Али станет медленнее и тут за 3 хука он как на тарелочке!

Это вы проФоремана или про Фрейзера?
Фореман был очень вынослив, а Фрейзер быстр!
Но Майк навалял бы им и Дугласу, Дуглас ваще лошара, бой скорее был подкупный!
Майк вообще не дрался, а стоял нюни распускал!

Это реально весело!Как Майку набили морду,так сразу подкупной бой...Просто Дуглас его не боялся,а как мужик вышел и сделал свою работу...Кто ему виноват что он "распускал нюни"?Какой он тогда проффесионалл?Почему Холифилд и Льюис никогда ничего не распускали?Мало того Тайсон ни у кого ни разу не взял реванш...Как вырубать середняков в начале боя,так Тайсон супермен,а как вышел против реально сильных, так сразу оказался на заднице...(я про Льюиса и Холифилда...И не надо говорить что Тайсон был уже старый,эти двое еще старше...)

если ты считаешь с Ленноксом дрался тот Тайсон,который крушил всех подряд,и был абсолютом.то ты жестоко ошибаешься.ты просто слепой фанатик.смотри на вещи реально.от молодого тайсона в бою с ленноксом осталась только сила удара,и все.пропала скорость,мобильность,маятника не было вовсе.по корпусу работы не было в помине.это тоже самое что кричать что Али проиграл Бербику заслуженно и не за что не выйграл бы у него никогда.Али вышел на тот бой только ради денег,так же,как и Тайсон на бой с Льюисом

Кого он крушил???Середнячков как Дуглас?Я и смотрю реально...Кого он побил сильного и Великого???

аццко крутого Тревора Бербика.нахуяревшего твоего идола Али.ведь исходя из твоих размышлений,али вообще неудачнег если его бербик раскатал. тайсон нокаутировал холмса(который опять таки выигрывал у Али),бруно,фрейзера,спинкса,тиллмана,раддока,тони такера,пинклона томаса,табса. если это середнячки - то ты Аракадий Укупник

"а как вышел против реально сильных, так сразу оказался на заднице.."
и это называешь РЕАЛЬНО СМОТРЕТЬ?
Если ты такой фанатик гипо-сражений,то слово РЕАЛЬНО к тебе вообще не применимо

давайте ка вспомним кому проигрывал великий майк тайсон в последних двух боях))
майк навалял бы формену??))ахаахаха...форман его поломал бы и физически и психологичкси.да и фрезер тоже задолбил бы если не упал бы в первых 4 раундах

Вадик VadoS Бачок
12 июн 2008 в 10:18
ну я говорю что Али так бы настрелял Тайсону что тот бы за канаты неуспевал хвататся ! Али пархает как бабочка и жалит как пчела!

круто сказал)

Из Тайсона делают чуть ли не Рембо...Хотя конечно он великий чемпион,очень яркий...Но сравнивать с Али...Для меня Холифилд с Льюисом более разносторонние и сильные боксеры,чем Майк...Да и оппозиция у них была получше...Али бил и Формена,и Фрезера,и Нортона...С Майком бы уж точно разобрался...

ну бил Фрейзера - это громко сказанно

Конечног Тайсон сломает)))) но при одном условии что был бы молодой))) в свои лучшие годы Тайчон ломал кого угодно, думаю не стоет об етом говорит всем все ясно))))