Шугар Рей Робинсон vs Рой Джонс Мл.
А если поразмыслить как бы они боксировали друг против друга? Какой бы тактики придерживались? Ведь эти ребята были одними из самых быстрых в истории. Кто бы победил? Во всяком случае бой я думаю был бы зрелищным..::)))
Я откуда знаю. Есть 3 наиболее авторитетных в мире источника: 1. боксрек, как самый полный информационный портал о боксе (хоть и с ошибками), 2. журнал РИНГ, как самое влиятельное печатное издание о боксе и 3. Берт Шугар, как самый уважаемый историк бокса. Есть еще гиганты от телевидения, но кто главнее HBO, ESPN или Showtime я не знаю.
И если ИХ мнения примерно сходятся то почему я должен считать их неверными? Наоборот я стараюсь анализировать почему именно так а не иначе?
Ну если как минимум 3 наиболее авторитетных издания о боксе в мире НЕ ставят Пчелса выше 44 места (и то 44 подарок, в остальных он едва в топ-100 входит) то как его можно считать величайшим? Да даже великим? Великие это ну топ-20.
А если порыться то можно найти куда более интересные рейтинги также весьма авторитетных изданий.
Потому что если считать дальше так половину всех известных боксеров можно великими считать. А топ-20 у всех их ПРИМЕРНО одинаковая.
Тут Пчелс только 46-й
Итого: историки (Шугар) + печатная пресса (РИНГ) + Интернет (боксрек) + телевидение (ESPN) НЕ считают Пчелса достойным места выше 44.
Так с какого хрена мне верить фанатам-школярам Беленьким и Гендлинам, которые ставят его чуть ли не 1???
Берем рейтинг лучших боксеров второго среднего веса от уважаемого портала boxingscene.com
http://box-club.ru/20-luchshih-chempionov-supersredn...
И что мы видим? Мало того, что Рой Пчел там только пятый так и еще он стоит ниже (о Ужас) Кальзаге и Оттке от которых сдрапал)))) А ведь суперсредний вес появился только в 1974 году и не имеет большой истории)))
В том же самом весе составил свой рейтинг и редактор журнала РИНГ (США) Майк Розенталь. Там Пчелс вообще стоит на 10 месте ниже (внимание!!!) Кальзаге, Оттке, Бенна, Юбэнка, Лайлза и Коллинза)))) А ведь я столько о них говорил))))
Ну даааа... а мы то должны слушать Беленького)))) Как же так?)))
Не перекручивай. Я говорил, что Кальзаге сопоставим с Пчелсом по достижениям.
И, кстати, вон тебе выше рейтинги)))
кстати неплохой рейтинг - Хоп велик и он 47, а РОй 46 и он не Велик? нестыковочка...
кароче субьективизм..
Я когда-то называл Хопа великим??? О_о
ну это ваще низачот
Где-то был, но пересматривать лень))) Да и не нужно, я ведь тоже его великим не называл)))
Да и самый новый рейтинг там датирован 2008 годом
Я, в общем-то, не собираюсь с тобой спорить, просто интересно: ты не считаешь великим Джонса, который находится в сотне лучших боксеров во всех авторитетных рейтингах (или почти всех), но считаешь великим Кальзаге (тема "Кальзаге великий чемпион или нет"), которого нету в этих рейтингах, при этом говоришь, что они сопоставимы по достижениям... Какое-то противоречие самому себе, не находишь??
Не увидел твоего вопроса.
Ну давай посчитаем по сухому остатку: Рой побил 1 абсолюта и взял 1 абсолютный титул, взял кучу версионных поясов, стал 1 П4П 1994 года и долго прыгал по категориям.
Кальзаге побил 2 абсолютов, взял 1 абсолютный титул, установил рекорд по защитам титула, не проиграл ни одного боя.
Достижения сопоставимы. Если один великий - значит и второй великий.
Про рейтинги я написал чуть выше - они были составлены ДО боев Кальзаге с Хопкинсом и Пчелсом (самый свежий 2008 года)
Но честно тебе говорю - не помню я чтобы Джо великим называл....
умер бы Джо в бою с молодым Роем
лично мне, как человеку, начавшему заниматься середине 90-х годов, когда мы-пацаны- всей группой после тренировки смотрели видеозаписи боев Кости Цзю -такую фигню читать неприятно.
Я это все уже видел) Вопрос был связан с рейтингом лучших боксеров...
А что нету новых рейтингов? И войдет ли в сотню Кальзаге?
И.., так они великие или нет?)